Форум  •  Правила форума  •  Пользователи  •   FAQ  •  Поиск •   Календарь •   Регистрация  •   Профиль  •   Войти и проверить личные сообщения  •   Вход  Проект Закону про внесення змін до статті 172 Податкового кодексу України (щодо оцінки майна) Следующая тема Предыдущая тема Версия для печати Список форумов < О К Н О > Форум Клуба оценщиков » Новости законодательства и нормативная литература На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  След. Автор Сообщение СЕНСАР Сообщения: 235 Откуда: Київська область Добавлено: Чт, 21 Июн 2012 10:39 igorberkyt писал(а): Проект Закону про внесення змін до деяких законів України щодо оцінки майна Кабінет Міністрів України http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb_n/webproc4_1?id=&pf3511=43777 Дохід від продажу об'єкта нерухомості визначається виходячи з ціни, зазначеної в договорі купівлі-продажу, але не нижче оціночної вартості такого об'єкта, визначеної у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Добавлено спустя 1 минуту 47 секунд: Щось якийсь не дуже і гарний проект, можна булоб написати і краще! Добавлено спустя 31 минуту 13 секунд: У Кармазіна написано краще ! Цей? http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb_n/webproc4_1?pf3511=43760 КонстантинЛепко Возраст: 55 Сообщения: 1149 Откуда: Крым Добавлено: Чт, 21 Июн 2012 13:21 СЕНСАР писал(а): Цей? http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb_n/webproc4_1?pf3511=43760 Да. Akdam Возраст: 49 Сообщения: 668 Откуда: Побережье Добавлено: Чт, 21 Июн 2012 14:07 Согласен с Туровской - убирание ИВД и 3 направления - большой плюс. Но, конечно, если остается понятие "оценочная стоимость", "оценка для налогообложения, которая регулируется Кабмином", то будем всегда висеть на ниточке, в любой момент КМ может "порегулировать". _________________ Витя!-ЧАО!!!! СОНАТА Сообщения: 18 Добавлено: Чт, 21 Июн 2012 15:26 До проекту № 10637-1 від 20.06.2012 р. Кабінет Міністрів України Цитата: ВИСНОВОК на проект Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо оцінки майна» (реєстр. № 10637-1 від 20.06.2012 року, внесений Кабінетом Міністрів України) У проекті пропонується внести до законів України «Про Фонд державного майна України» та «Про внесення змін до деяких законів України з питань приватизації щодо реалізації положень Державної програми приватизації на 2012 – 2014 роки» зміни, якими з цих законів виключаються норми з питань оціночної діяльності, що не є предметом регулювання цих законів. Прийняття проекту, на думку суб‘єкта права законодавчої ініціативи, сприятиме усуненню зловживань у сфері оцінки майна для цілей оподаткування. Розглянувши проект, Головне управління вважає за доцільне висловити щодо його змісту наступні зауваження та пропозиції. Насамперед зазначимо, що зміст Порівняльній таблиці до проекту не відповідає змісту самого проекту, оскільки до Порівняльній таблиці включені не лише зміни до законів України «Про Фонд державного майна України» та «Про внесення змін до деяких законів України з питань приватизації щодо реалізації положень Державної програми приватизації на 2012 – 2014 роки», але й зміни до Податкового кодексу України, які відсутні у тексті законопроекту. Крім цього, текст змін до п. 4 розділу ІІ «Прикінцеві положення» Закону України «Про внесення змін до деяких законів України з питань приватизації щодо реалізації положень Державної програми приватизації на 2012 – 2014 роки» у електронному варіанті Порівняльній таблиці до проекту не відповідає змінам до згаданого пункту, які пропонується внести у тексті проекту. Більш того, щодо згаданих змін текст Порівняльної таблиці у електронному вигляді відрізняється від її тексту у паперову вигляді. Отже проект подано з порушенням вимог частини 6 ст. 91 Регламенту Верховної ради України, згідно з якою до законопроекту про внесення змін до законів додається порівняльна таблиця, яка містить редакцію відповідних положень (статей, частин, пунктів, абзаців тощо) чинного закону та нову його редакцію з урахуванням запропонованих змін. У зв‘язку з цим звертаємо увагу на те, що згідно з п. 1 ст. 94 Регламенту Верховної Ради України Голова Верховної Ради України або відповідно до розподілу обов'язків Перший заступник, Заступник Голови Верховної Ради України за пропозицією головного комітету чи тимчасової спеціальної комісії або Погоджувальної ради повертає внесений законопроект, проект іншого акта суб'єкту права законодавчої ініціативи без його включення до порядку денного сесії та розгляду на пленарному засіданні Верховної Ради України на підставі висновку комітету, до предмета відання якого належать питання регламенту, про те, що внесений законопроект, проект іншого акта оформлений та/або зареєстрований без дотримання вимог закону, цього Регламенту та прийнятих відповідно до них нормативно-правових актів. За цих умов, на нашу думку, більш доцільним є прийняття за основу у першому читанні внесеного народним депутатом України Ю.А.Кармазіним однойменного проекту Закону України за № 10637 від 19.06.2012 року (Висновок управління № 16/3-675/10637 від 20.06.2012 року). Керівник Головного управління В.І.Борденюк Вик.: І.В.Зуб http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb_n/webproc4_1?id=&pf3511=43777 zanoza Spammer Сообщения: 12986 Добавлено: Чт, 21 Июн 2012 15:33 СОНАТА писал(а): За цих умов, на нашу думку, більш доцільним є прийняття за основу у першому читанні внесеного народним депутатом України Ю.А.Кармазіним однойменного проекту Закону України за № 10637 від 19.06.2012 року (Висновок управління № 16/3-675/10637 від 20.06.2012 року). Керівник Головного управління В.І.Борденюк Вик.: І.В.Зуб http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb_n/webproc4_1?id=&pf3511=43777 ЙЕЕЕЕСССССССССС!!!! І Dima Сообщения: 759 Добавлено: Чт, 21 Июн 2012 15:38 В самой лучшей редакции так понимаю. Akdam Возраст: 49 Сообщения: 668 Откуда: Побережье Добавлено: Чт, 21 Июн 2012 15:42 zanoza писал(а): ЙЕЕЕЕСССССССССС!!!! а поскольку изменения в Законы от оппозиционных депутатов Рада не принимает, а законопроект (Азарова) рассматриваться, как я понял не будет, повертается, то боюсь - все под сукно (надеюсь, что ошибаюсь......) _________________ Витя!-ЧАО!!!! zanoza Spammer Сообщения: 12986 Добавлено: Чт, 21 Июн 2012 15:43 Akdam писал(а): zanoza писал(а): ЙЕЕЕЕСССССССССС!!!! а поскольку изменения в Законы от оппозиционных депутатов Рада не принимает, а законопроект (Азарова) рассматриваться, как я понял не будет, повертается, то боюсь - все под сукно (надеюсь, что ошибаюсь......) А Азаров - оппозиционный депутат? Юта Сообщения: 1692 Добавлено: Чт, 21 Июн 2012 15:46 zanoza писал(а): А Азаров - оппозиционный депутат? Shocked Так его же проект и не вносится. Akdam Возраст: 49 Сообщения: 668 Откуда: Побережье Добавлено: Чт, 21 Июн 2012 15:59 ну да, Вы не поняли, Заноза. Проект Азарова - рассматриваться не будет, пока, как я понял (а Вы же понимаете, что если бы он был внесен, то Рада бы его и приняла), а проект Кармазина, как оппозиционного депуттата Чечетов не проголосует (опять таки, хочется ошибаться) _________________ Витя!-ЧАО!!!! zanoza Spammer Сообщения: 12986 Добавлено: Чт, 21 Июн 2012 16:01 Akdam писал(а): ну да, Вы не поняли, Заноза. Проект Азарова - рассматриваться не будет, пока, как я понял (а Вы же понимаете, что если бы он был внесен, то Рада бы его и приняла), а проект Кармазина, как оппозиционного депуттата Чечетов не проголосует (опять таки, хочется ошибаться) А, то есть Кармазин - оппозиционный депутат? Эва как. Не разбираюсь я в политике. То есть все грустно? Akdam Возраст: 49 Сообщения: 668 Откуда: Побережье Добавлено: Чт, 21 Июн 2012 16:11 zanoza писал(а): А, то есть Кармазин - оппозиционный депутат? Эва как. Не разбираюсь я в политике. То есть все грустно? да, Кармазин из числа сторонников ЮВТ. Но - надежда умирает последней _________________ Витя!-ЧАО!!!! Сергей_К Возраст: 55 Сообщения: 2543 Откуда: Недалеко от Киева Добавлено: Чт, 21 Июн 2012 16:37 СОНАТА писал(а): За цих умов, на нашу думку, більш доцільним є прийняття за основу у першому читанні внесеного народним депутатом України Ю.А.Кармазіним однойменного проекту Закону України за № 10637 від 19.06.2012 року (Висновок управління № 16/3-675/10637 від 20.06.2012 року). При рассмотрении законопророекта «Про внесення змін до деяких законів України з питань приватизації щодо реалізації положень Державної програми приватизації на 2012 – 2014 роки», у Головного юридичного управління к п. 4 Прикінцевих положень тоже были замечания, но народные избранники имели ввиду замечания вместе с юр. управлением. Они иногда прислушиваются к замечаниям, но в основном если автор законопроекта или поправки в закон, сам снимает предложенную норму закона. Но если законопроект правительственный или провластного большенства, все замечания побоку. _________________ Знания - столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника. Путь, усыпанный цветами, никогда не приводит к славе. Юта Сообщения: 1692 Добавлено: Чт, 21 Июн 2012 17:42 А когда предполагается рассмотрение проекта в ВР, никто не скажет? Может, после выборов Юрий Кармазин не будет таким уж оппозиционным? WASDEROZON Гость Добавлено: Чт, 21 Июн 2012 17:52 проект Н.Азарова http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb_n/webproc4_1?id=&pf3511=43777 : Проходження законопроекту Останній етап проходження: Включено до порядку денного (21.06.2012) Показать сообщения:   все сообщенияза последний деньза последние 7 днейза последние 2 неделиза последний месяцза последние 3 месяцаза последние 6 месяцевза последний год  Начиная со старыхНачиная с новых  Список форумов < О К Н О > Форум Клуба оценщиков » Новости законодательства и нормативная литература На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  След.  Перейти:  Выберите форум О форуме и сайте----------------Администрация Клуба ОКНОВ помощь… или как это работаетОбъявления о работе форума и сайтаКнига жалоб и предложений Доска почёта Общественные мероприятия ОКНО----------------Официальные обращения/письма/запросы/разъяснения/интервьюСеминары/конференции/круглые столы Клуба ОКНОДЕНЬ ОЦЕНЩИКА УКРАИНЫИнтернет-проект "ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ!"ОПРОС Оценка недвижимости----------------Оценка недвижимого имуществаОценка земельных участковОбщие вопросы по оценке недвижимого имущества Оценка ЦИК, ценных бумаг и имущественных прав----------------Оценка ЦИКОценка нематериальных активовОценка ценных бумагОбщие вопросы по оценке ЦИК и нематериальных активов Оценка движимого имущества----------------Оценка автотранспортных средствОценка оборудованияОценка плавсредств, летательных аппаратов и ж/д транспортаОценка движимого имущества, представляющего культурную ценностьОценка иных движимых вещейОбщие вопросы по оценке движимого имущества Оценка Ущерба----------------Оценка ущерба (АВТОТРАНСПОРТ)Оценка ущерба (ДВИЖИМОЕ ИМУЩЕСТВО, КРОМЕ АВТОТРАНСПОРТА)Оценка ущерба (НЕДВИЖИМОСТЬ)Общие вопросы по оценке ущерба Общие вопросы по оценке----------------Риски, ставка дисконта и капитализации и т.д.РецензированиеАккредитацияЮридическая и судебная практика + юридические консультации on-lineОбсуждение отчетов об оценке Все, для чего не нашлось место в других разделах  Законодательство и литература----------------Новости законодательства и нормативная литература Литература Образование----------------Семинары, конференции и т.д.Куда пойти учиться? Стажировка. Другое. Украинские профессиональные общественные организации (СРО, ОО, профсоюзы)----------------Общественные организации и саморегулирование в оценочной деятельностиОКНО – интернет-сообщество/общественная организация/СРО/...? СРО "Украинское общество оценщиков" (УОО)ОО "Ассоциация Специалистов Банковской Оценки Украины" (АСБОУ)СРО "Ассоциация Специалистов Оценки" (АСО)Профспілка працівників галузі земельних відносин України (ПГЗВУ)Ассоциация землеустроителей и геодезистовАссоциация «Земельная спилка Украины» (ЗСУ)СРО ОО "Спилка оценщиков Украины" (СОУ)ВОО Федерация оценщиков бизнеса и интеллектуальной собственности (ФОБИС)Союз експертів України (СЕУ)Новое СРО Доска объявлений----------------Помогите найти...Вакансии и работаХалтуркаУголок потребителя Курилка----------------Новости и Аналитика  Следующая тема Предыдущая тема Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме Вы можете скачивать файлы в этом форуме