| Автор |
Сообщение |
savit
Сообщения: 532
|
 Добавлено:
Пн, 23 Сен 2013 08:51 |
  |
| Цитата: |
| На запрос Председателя правления АСБОУ относительно необходимости проведения оценки для целей налогообложения, а также начисления и уплаты других обязательных платежей, взимаемых в соответствии с законодательством, на момент нотариального оформления договора залога/ипотеки между банком и клиентом, был получен следующий ответ: |
http://asbou.com.ua/razyasnenie-fgi-otnositelno-neobhodimosti-provedeniya-otsenki-dlya-tseley-nalogooblozheniya.htm
Может кто то объяснит, что хотели спросить и что хотел ответить ФГИ??? |
_________________
все мы умные когда говорим, а вот когда делаем... |
|
  |
|
Андрій
Сообщения: 194
Откуда: Lemberg
|
| Добавлено:
Пн, 23 Сен 2013 09:00 |
|
savit
скоріш за все, діяли за принципом: "всі подають запити і ми подамо". Херню запитали, а відповідь як завжди - херня! |
|
|
|
|
|
Petr
Сообщения: 111
|
| Добавлено:
Пн, 23 Сен 2013 09:33 |
|
| Андрій писал(а): |
savit
скоріш за все, діяли за принципом: "всі подають запити і ми подамо". Херню запитали, а відповідь як завжди - херня! |
Вопрос на самом деле очень серьезный.
Порядок нотариальных действий обязывает осуществлять оценку для налогообложения при заключении договора ипотеки. Хотя это лишено всякой логики, 100% специально протолкнули. Потенциально это может привести к тому, что нормальные оценщики потеряют рынок банковских залогов.
По тексту ответа - ничего конкретного фонд не разъяснил (так впрочем они всегда отвечают какими-то общими фразами). |
|
|
|
|
|
Доцик
Возраст: 43
Сообщения: 208
|
| Добавлено:
Пн, 23 Сен 2013 10:29 |
|
це тільки в мене таке враження з даного листа " що знали то і довідалися"? |
_________________
Роби, що повинен і будь що буде!!! |
|
|
|
Grey Horse
Сообщения: 5937
Откуда: Центральное Правобережье
|
| Добавлено:
Пн, 23 Сен 2013 12:53 |
|
| savit писал(а): |
| Может кто то объяснит, что хотели спросить и что хотел ответить ФГИ??? |
Ну, как я понимаю, спрашивали - а нужно ли при заключении договора залога оценку делать налоговую...
И ответ - да, надо, если речь идет об имуществе физ. лиц.
Хотя... смотря как читать последнее предложение и к чему относить
| Цитата: |
| , а також обчислення суми... |
|
_________________
Две тени врезались в пространство. Путь открыт.
И вечность искрами летит из-под копыт...
(С) Шарль Бодлер
|
|
|
|
Gorets33
Гость
|
| Добавлено:
Пн, 23 Сен 2013 14:37 |
|
| savit писал(а): |
Может кто то объяснит, что хотели спросить и что хотел ответить ФГИ??? |
Не скажу, что именно ХОТЕЛ ответить ФГИУ, но ответил примерно следующее: Постановление №231 регламентирует проведение оценки для начисления величины обязательных платежей, возникающих при получении дохода физ. лицом. Поскольку при оформлении договора залога никакого дохода у физ. лица не возникает - то и оценочная стоимость не требуется.
Кстати, о том же говорит и НКУ: налогообложению подлежит ДОХОД. Глупо в очередной раз говорить о том, чему противоречит Постанова 231, а чему не противоречит, но все же... Согласно Налоговому Кодексу, налогообложению подлежит именно ДОХОД, а не мнимая "оценочная" стоимость, рассчитанная на "оценочной" базе... Т.е., полностью расчетная величина, рассчитанная также на расчетной базе... Такой вид стоимости не может быть "доходом" по своему определению... Но кого это интересует? |
|
|
|
|
|
alex_s
Сообщения: 430
|
| Добавлено:
Пн, 23 Сен 2013 15:30 |
|
А что хотел спросить гетьман? Нужна ли налоговая оценка при заключении договоров ипотеки. Ответ он получил. Остался не проясненным вопрос, почему именно г-н Г. дает разъяснение. Он что, возглавляет комиссию по законности в верховной раде или кто- то уполномочил его толковать право применение законов об ипотеке, нотариате, налоговом кодексе так, как удобно Фролову?
Добавлено спустя 8 минут 13 секунд:
Какое конкретное практическое значение имеет данный документ? Ну даже не разъяснение Миндоходов, ни коммент от Минюста, а так, письмо счастья родному человечку. |
|
|
|
|
|
dejur
Сообщения: 110
|
| Добавлено:
Пн, 23 Сен 2013 17:10 |
|
даним листом ФДМ повідомив. що на даний момент ФДМ не готовий дати однозначну відповідь.
Все залежатиме від "політичної доцільності" |
|
|
|
|
|
Вячеслав
Сообщения: 730
Откуда: Харьков
|
| Добавлено:
Пн, 23 Сен 2013 20:31 |
|
| Gorets33 писал(а): |
| Согласно Налоговому Кодексу, налогообложению подлежит именно ДОХОД, а не мнимая "оценочная" стоимость, рассчитанная на "оценочной" базе... Т.е., полностью расчетная величина, рассчитанная также на расчетной базе... Такой вид стоимости не может быть "доходом" по своему определению... Но кого это интересует? |
Согласен на 100-%. Если бы у меня спросили, то я бы разъяснил:
Налогообложению подлежит доход. При удостоверении договоров ипотеки понятие доход отсутствует. Значит налоговая оценка не нужна. |
|
|
|
|
|
alex_s
Сообщения: 430
|
| Добавлено:
Вт, 24 Сен 2013 07:17 |
|
Какое отношение фонд ГОСУДАРСТВЕННОГО ИМУЩЕСТВА имеет к налоговой оценке? Приватизация, аренда гос. имущества - вот его задача. Даже к обучению Оценщиков и то, вопрос спорный. У него что есть лицензия, база, кадры? Почему в РФ обучение оценщиков в ВУЗе 5 лет, а фонд считает, что достаточно 2 недели. Кто дал ему такое право, - никто. Вот такой правовой беспредел привел к тому, что завтра ГОряйнов разрешит Фролову оценивать предмет ипотеки только его налоговыми бойцами, хотя в законе - по согласию сторон. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме
Вы не можете скачивать файлы в этом форуме
|
|
