| Автор |
Сообщение |
І Dima
Сообщения: 759
|
 Добавлено:
Вс, 18 Май 2014 12:26 |
  |
| Gorets33 писал(а): |
| СИМа писал(а): |
Услышать Донбасс? Лучше просто валите из Украины
Друг сегодня рассказал, как вчера четыре часа мужик из команды Ефремова рассказывал ему какие “вуйки живут в Киеве”, как “они достали «их» и вообще “сколько Украина обязана” “им”.
..................................................................................
|
Это называется: поговорил глухой с немым... 
Насчет "валите, если хотите" - как-то не укладывается данная фраза в контекст АТО... Если Украина готова "отпустить" Донбасс - тогда зачем она устраивает войну?
Насчет "банкротства" России. На сегодняшний день, Россия - это единственное государство на Европейской части континента, у которого совокупность чистого годового дохода и ЗВР превышает сумму долга... Поэтому, если взять в качестве "аксиомы" правило, что "долги все равно придется возвращать", то Европа - это по состоянию на сегодняшний день полный и безальтернативный банкрот... В отличие от России.
Что касается санкций. Как только официальный Киев поддержит высказанную мысль о том, что "хотите уходить - уходите", основания для санкций сразу уходят... Но ведь Киев носится по всему миру с требованиями (смешное такое выражение - "требование") о введении все новых и новых санкций... Что говорит о том, что Киев не готов официально поддержать позицию "хотите уходить - уходите"...
В общем, показательный пример беседы, когда одному нечего сказать, а другому не хочется и слышать... |
+100
В России сегодня даже безработица ниже чем Германии, по крайней мере по официальным данным. Верить им или нет, это такое дело. Но все же. (Все же оценщики могут проверить и ткнуть меня в грязь лицом, да и не только меня) Вот и карты Вам в руки, что бы не верили на слово.
И вообще послушайте что говорят в мире о сегодняшних действиях в Украине. А ну да в Украине же ничего не показывают, кроме той информации, которая нужна что бы держать людей в стойле.
Как по мне то разговоры у нас на форуме тоже слегка напоминают поговорил глухой с немым... Однобокость просто поражает.
А Ахметова уберут из Донбасса, у меня нет в этом сомнений, ну или погибнут, иначе зачем это все!? Первоочередная задача народа Украины это свержение ВСЕЙ абсолютно элиты. И поддержав Ахметова ПР забила последний гвоздь в свой гроб. Не согласного коммуниста пытаются запугать. Это что по Вашему тоже нормально. Или это тоже проделки Путина. Уже даже не до смеха. Везде всем мерещиться этот дьявольский Путин. Какое-то помешательство, культ личности если хотите, хоть и негативный.
ДНР запретила к примеру разработку сланцевого газа. Кто-либо такой вариант рассматривал?
Даже уже сложилось впечатление, что все хотят отдать Донбасс. Дк чего Вас всех никто не слушает!? А ответ прост. Нужно сокращать население, причем потери со стороны Украинской армии и других незаконных формирований так же отличная для них новость. Ведь плевать где будут умирать люди, ведь численность все равно снижается. Они та знают, что мы один народ, а мы по всей видимости забыли. И если Вы не согласны с чем либо придут и к Вам, даже не сомневайтесь. При чем по любым вопросам.
Вот почитайте, мне кажется достаточно не плохая статья - http://кпе.com.ua/9-glavnyj-razdel/1270-pouchitelnoe-ob-ukrainskikh-bandformirovaniyakh.html
К стати СИМа а чего на видео которое Вы выложили 2012 год указан? Может это и запись этого года, нет?
Я уже молчу чьи бизнес интересы сейчас заходят в экономику Украины... что предсказуемо само по себе. |
|
|
  |
|
Gorets33
Гость
|
| Добавлено:
Вс, 18 Май 2014 12:27 |
|
| Nanaly писал(а): |
В приличных домах принято в таких случаях предоставлять ссылки на цифры и факты, а так же на аналитические отчеты серьезных независимых структур. Заангажированные статейки не принимаются. |
Вот данные без учета ЗВР:
http://quote.rbc.ru/topnews/2012/05/17/33652458.html
Надеюсь, специализированные финансовые источники Вы не относите к разряды "заангажированных статеек"?
Где-то встречал на ютубе тоже тот же самый анализ, но там еще учитывались и имеющиеся ЗВР... Но, полагаю, данной ссылки будет достаточно, чтобы увидеть, что не так все плохо в России, как мы об этом любим говорить... Во всяком случае, на макроуровне... |
|
|
|
|
Nanaly
Сообщения: 964
|
| Добавлено:
Вс, 18 Май 2014 12:33 |
|
Статья на эту же тему. За заангажированность не отвечаю, но цифры, факты и аналитика есть. Каждый может сделать свои выводы.
http://elise.com.ua/?p=17652
Добавлено спустя 19 минут 48 секунд:
| Gorets33 писал(а): |
Надеюсь, специализированные финансовые источники Вы не относите к разряды "заангажированных статеек"?
Где-то встречал на ютубе тоже тот же самый анализ, но там еще учитывались и имеющиеся ЗВР... Но, полагаю, данной ссылки будет достаточно, чтобы увидеть, что не так все плохо в России, как мы об этом любим говорить... Во всяком случае, на макроуровне... |
Так "специализированный финансовый источник" - росресурс.
А как вам это? (Первое, что прогуглилось, так, навскидку)
http://www.tradingeconomics.com/country-list/external-debt
Долг по цифре, то действительно небольшой, но обратите внимание на валюту. миллион и биллион не совсем одно и тоже. |
|
|
|
|
Gorets33
Гость
|
| Добавлено:
Вс, 18 Май 2014 13:28 |
|
| Nanaly писал(а): |
Так "специализированный финансовый источник" - росресурс. |
Первая таблица:
Источник: Данные CIA, расчеты WOC
Вторая таблица:
Источник: Данные МВФ, расчеты WOC
В конце статьи:
Материал предоставлен WOC
(WOC - Международная организация кредиторов )
Может, пора Вам избавляться от такого заблуждения, что если источник российский - значит, обязательно, недостоверный? Вы ведь умный и грамотный человек, а такие глупые аргументы приводите...
Если Вы читаете по-английски, Вы спокойно можете найти эти данные и на соответствующих англоязычных ресурсах...
Я не понял, что это за цифры, к чему они имеют отношение и о чем говорят. Так же, я не понял источника их появления. Поэтому, никак не могу прокомментировать.
Тем более, что у меня сложилось впечатление, что речь в таблице идет не об абсолютных цифрах чего-то, а об индикаторах. |
|
|
|
|
Nanaly
Сообщения: 964
|
| Добавлено:
Вс, 18 Май 2014 13:44 |
|
| Gorets33 писал(а): |
Вы ведь умный и грамотный человек, а такие глупые аргументы приводите...
Если Вы читаете по-английски, Вы спокойно можете найти эти данные и на соответствующих англоязычных ресурсах...
Я не понял, что это за цифры, к чему они имеют отношение и о чем говорят. Так же, я не понял источника их появления. Поэтому, никак не могу прокомментировать.
Тем более, что у меня сложилось впечатление, что речь в таблице идет не об абсолютных цифрах чего-то, а об индикаторах. |
Спасибо за первое, не поняла про аргументы. Если вы НЕ ЧИТАЕТЕ по английски, то берете ссылку, вставляете в гугл-переводчик, нажимаете "перевести", Внизу , после таблицы, написано
"На этой странице вы можете просмотреть таблицу с фактическими значениями, консенсус цифры, прогнозы, статистика и графики исторических данных для внешних долгов стран - список. Внешний долг страны - List - содержит таблицу с экономическими показателями данных для ряда стран, в том числе фактические значения, консенсус цифры, прогнозы, статистика и исторических данных временных рядов. 5/18/2014" Еще раз обратите внимание на валюту: по русски - миллионы и миллиарды. Кроме того, внешний долг без учета стоимости активов и величины денежных потоков, цифра безликая. Вы проводили финансовый анализ для ЦИКов и хорошо это понимаете. |
|
|
|
|
Gorets33
Гость
|
| Добавлено:
Вс, 18 Май 2014 13:51 |
|
Nanaly
Не знаю, насколько Вам понравится или не понравится источник, но предлагаю посмотреть:
http://www.youtube.com/watch?v=qgtg4vRyqM4
Добавлено спустя 2 минуты 44 секунды:
| Nanaly писал(а): |
| Если вы НЕ ЧИТАЕТЕ по английски, то берете ссылку, вставляете в гугл-переводчик, нажимаете "перевести", |
Спасибо за подсказку, но как пользоваться Переводчиком - я знаю... 
Проблема возникла в другом: я не смог понять, ЧТО именно за индикаторы там размещены и какое значение имеют приведенные цифры. Поэтому я и воздержался от каких-либо комментариев... |
|
|
|
|
Nanaly
Сообщения: 964
|
| Добавлено:
Вс, 18 Май 2014 13:58 |
|
Не понравился. Не читаю обычно комментарии, но предлагаю прочитать. И наверное, достаточно,ни о чем. А то Модератор завтра нам сделает замечание. |
|
|
|
|
І Dima
Сообщения: 759
|
| Добавлено:
Вс, 18 Май 2014 15:15 |
|
Статья - http://elise.com.ua/?p=17652
Не вызывает ничего кроме улыбки)) Жирик мудак, таки сделал свое дело в разжигании межгосударственной вражды. Враг он как РФ так и Украины.
Вот с этим конечно согласен:
| Цитата: |
| Бенефициары распада России очевидны. В первую очередь это США. Они смогут расширить свое влияние в Европе и в мире, причем различными способами: это могут быть прямые поставки сланцевого газа, продажа технологий для его добычи, но скорее всего это будет комбинация из продажи технологий и продаж готовых изделий. Как мы знаем, прибыль от продажи готового изделия гораздо выше, чем от продажи самого сырья. |
Жертвой этого желания и пала Украина, но виноват, как всегда Путин.
А с вот этого, я просто ржу:
| Цитата: |
| Украина наконец избавится от влияния северного соседа и сможет построить современную демократическую страну, которая займет достойное место в Европе, а возможно и в ЕС. |
Активненько сейчас и строят демократию у нас ничего не скажешь. Инвестируют в реальные сектора экономики немыслимые бабки. Щас..... Максимум это сырье, в прочем от Украины больше ничего и не требовалось ни кому, и сегодня ничего не изменилось. Только вот от продажи этих ресурсов украинцы кроме зарплаты ничего не получать. А получат компании типа Шел или Шеврок. Сын Байдена и какой-то поляк не помню фамилии.
А это наверное о Сирии говорят:
| Цитата: |
| Кроме того, значительно снизится градус напряженности в мире. Исчезнет множество “горячих точек”, финансируемых Россией, сократятся потоки оружия и боеприпасов, направляемые различным повстанцам. Это позволит странам, в которых сейчас идут гражданские войны и происходят мятежи, заняться построением нормальной экономики и своим развитием. |
Лучше США перестали нос совать по всему миру, больше бы пользы было, но нет, их военной промышленности нужны заказы иначе капут! Пугали СССР, а теперь и Россией. Ничего не изменилось.
А вот это:
| Цитата: |
| Экономика России получит шанс избавиться от нефтегазовой иглы и стать полноценной. Все необходимые для этого предпосылки у России есть. |
Это же ключевой момент во всем, все есть. И виноват что это не реализуется тоже Путин, ведь так! А то что там в верхушке такие же уроды, типа Жириновского, как и у нас саботируют само государство, готовя его к распаду изнутри, как когда-то сделали с СССР, никто не видит. Или не хочет видеть. Ну да страшный СССР и такая же страшная Россия никому в мире не нужна... Как не нужна им и целая Украина.... что подтверждают сегодняшние события. |
|
|
|
|
citizen
Сообщения: 266
Откуда: Киев
|
| Добавлено:
Вс, 18 Май 2014 19:10 |
|
| YP писал(а): |
| Надеюсь, Вы прочли список кандидатов? |
в Киев хунта их всех назначила? |
|
|
|
|
Gorets33
Гость
|
| Добавлено:
Вс, 18 Май 2014 19:12 |
|
| Nanaly писал(а): |
| Не понравился. |
Вы меня каждый раз удивляете...
Как-то, я уже привык к тому, что Вы с радостью верите любым источникам, кроме российских... И Ваше нежелание воспринимать в качестве "источника" данные ЦРУ - удивило...  |
|
|
|
|
Gorets33
Гость
|
| Добавлено:
Вс, 18 Май 2014 21:52 |
|
|
|
|
YP
Гость
|
| Добавлено:
Вс, 18 Май 2014 21:55 |
|
| citizen писал(а): |
| YP писал(а): |
| Надеюсь, Вы прочли список кандидатов? |
в Киев хунта их всех назначила? |
Хунта
Значение слова Хунта по Ефремовой:
Хунта - 1. Название общественно-политических организаций, объединений в Испании и в странах Латинской Америки.
2. Исполнительный, правительственный орган власти в некоторых латиноамериканских странах.
3. Военная реакционная террористическая группировка, захватившая власть и установившая свою диктатуру.
Значение слова Хунта по Ожегову:
Хунта - Военная реакционная террористическая группировка, захватившая власть и установившая террористическую диктатуру
Хунта Название различных объединений, группировок союзов государственных органов
Хунта в Энциклопедическом словаре:
Хунта - (исп. junta) - название объединений, союзов, комиссий,государственных органов, военных правительств в испаноязычных странах.
Значение слова Хунта по словарю Ушакова:
ХУНТА
хунты, ж. (исп. junta - собрание). Название политических объединений, комитетов в Испании.
Не-е-е-е-ет. Шо тут смешного. Их народы Украины уполномочили. По последней переписи их немногим более двадцати. Теперь практически от каждого проживающего в стране народа - по кандидату. Выбрать надо всех вместе. Одна голова - хорошо, а двадцать одна (две, три, семь/ненужное зачеркнуть) - лучше.
А може кого й хунта. Їй-бо, не знаю, шоб я здох. |
Последний раз редактировалось: YP (Вс, 18 Май 2014 22:10), всего редактировалось 1 раз |
|
|
|
Kadrik
Сообщения: 338
|
| Добавлено:
Вс, 18 Май 2014 22:01 |
|
Согласитесь, этот в черном более достойно выступил, женщин не призывал воевать. |
_________________
Плыть нужно не по течению, не против течения, а в нужном тебе направлении |
|
 |
|
YP
Гость
|
| Добавлено:
Вс, 18 Май 2014 22:12 |
|
| Kadrik писал(а): |
Согласитесь, этот в черном более достойно выступил, женщин не призывал воевать. |
Люди в чёрном не должны отвлекаться. Тут без них разберутся. Их задача - борьба с плонетянами. |
|
|
|
|
Gorets33
Гость
|
| Добавлено:
Пн, 19 Май 2014 01:24 |
|
| Kadrik писал(а): |
Согласитесь, этот в черном более достойно выступил, женщин не призывал воевать. |
Знаете, когда "террорист" выступает перед камерой без автомата, без бронежилета, с открытым лицом, а "представитель власти" - с автоматом, в бронежилете и в балаклаве, уже не очень важно, кто что говорит... Все равно возникает твердое убеждение, что "террористами" называют не тех... Вы не находите? |
|
|
|
|
|
|
|
Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме
Вы не можете скачивать файлы в этом форуме
|
|
