Уважаемая Mary, это что - метод ведения дискуссии
"Модераторы, может хоть проследите айпи этого членнУтто?"? Тогда откройте и свой ник. И вообще, если у модератора есть возможность идентифицировать ники, то грош цена форуму под никами. Если вы даёте указания модератору, то кто же собственник форума и почему модератор должен для Вас определять айпи адрес или это метод запугивания. Спросите лучше у Grey Horse, он уже и так все знает, судя по его словам "Ставлю на то, что неожиданностей - не будет!!" А вообще, дискуссия бесполезная, так как ни Лебедь ни Grey Horse ни Вы Mary сознательно не хотите отвечать на поставленные вопросы "что было, как было и когда было". Не думайте, что оценщики не знают истинную цену всей "элиты" оценки, которая прикрываясь именем УТО "рулила" в Фонде и хочет и дальше править всей оценкой в Украине.
Эк у вас фантазия разыгралась. Делать нечего больше модераторам ваши ники идентифицировать, тут успевай за порядком следить и спам удалять...
_________________ Я живу на своїй, Богом даній, землі!
Владимир77
Сообщения: 96
Добавлено:
Ср, 01 Окт 2014 13:06
Плытий Петр писал(а):
Когда УТО подавало заявки, оно всех на ОКНЕ предупредило с какой целью это делается.
Петр покажи где.
polter
Сообщения: 42
Откуда: Kiev
Добавлено:
Ср, 01 Окт 2014 13:09
zanoza писал(а):
Да когда вы все уже перестанете экивоками писать? "некоторые", "какие-то", а как дошло до дела - НИ ЕДИНОГО конкретного СОДа никто не назвал.
и опять +1
За ДВЕ НЕДЕЛИ в личку прислали ТРИ сообщения, сколько их в теме вы и сами видите..
Амфитеатров Алексей
Сообщения: 123
Добавлено:
Ср, 01 Окт 2014 14:11
По поводу "светил", ну хоть убейте, я не представляю ув. Амфитеатрова работающим в составе СОД з сертификатом НО. Для чего они получали свидетельства НО, так Заноза не открыла большого секрета. Когда УТО подавало заявки, оно всех на ОКНЕ предупредило с какой целью это делается.
Коллеги, добрый день! Смотрю на дискуссию и диву даюсь?! Вас троллят... Я в дискус вступать не буду: "Делай то, что должен и будет то, что будет". Единственное скажу, что направления 3 у Амфитеатрова не было НИКОГДА, была справка по П 1103.
И еще, загляните в переписку 2012 года на ОКНО и сотни обращений в ФДМУ и в "бумажные" СРО от оценщиков, которые кричали о вопиющих нарушениях, о том что людей включили без их согласия в эти СРО. СРОшки не ответили, единственное мы узнали, что у них по уставу собрания, в том числе и по вопросам исключения проводятся 1 раз в 5 лет. А ФДМУ, в нарушение ст. 5 ЗУ "Про ФДМУ", ответил что не вмешивается в дела СРО по их членам. Что было и не удивительно на тот момент работы коррупционной схемы.
MIDNIGHT
Сообщения: 801
Откуда: Киев
Добавлено:
Ср, 01 Окт 2014 14:30
Амфитеатров Алексей
Ну а Фонд что будет делать по фиктивным СРО? Там же есть СРО, которые без направления 3 еле еле перешагивают 250 членов. И это с фиктивными скорее всего.
Кстати, важный вопрос. Много людей которые одновременно состоят в 2-4 СРО. Это не запрещено, но не очень хорошо.
zanoza Spammer
Сообщения: 12986
Добавлено:
Ср, 01 Окт 2014 14:40
MIDNIGHT писал(а):
Амфитеатров Алексей
Ну а Фонд что будет делать по фиктивным СРО? Там же есть СРО, которые без направления 3 еле еле перешагивают 250 членов. И это с фиктивными скорее всего.
Кстати, важный вопрос. Много людей которые одновременно состоят в 2-4 СРО. Это не запрещено, но не очень хорошо.
А вы (если вы там есть) продублируйте заявления про выход, и посмотрим, что будет делать
MIDNIGHT
Сообщения: 801
Откуда: Киев
Добавлено:
Ср, 01 Окт 2014 14:57
zanoza писал(а):
MIDNIGHT писал(а):
Амфитеатров Алексей
Ну а Фонд что будет делать по фиктивным СРО? Там же есть СРО, которые без направления 3 еле еле перешагивают 250 членов. И это с фиктивными скорее всего.
Кстати, важный вопрос. Много людей которые одновременно состоят в 2-4 СРО. Это не запрещено, но не очень хорошо.
А вы (если вы там есть) продублируйте заявления про выход, и посмотрим, что будет делать
Меня нет. Я только в УТО. Хотя странно, я писал заявление еще в одну СРО, мне ответили что рассмотрели и приняли, но в списках меня нет.
tanja
Сообщения: 260
Откуда: Николаев
Добавлено:
Ср, 01 Окт 2014 15:45
zanoza писал(а):
Владимир77 писал(а):
ЗАНОЗА у меня нету 3.0. У меня "нормальная" мат.форма.
О каком фактаже Вы говорите. Перекреститесь. Какая прокуратура. Да и вообще зачем. Вся информация была на поверхности. Бери не хочу. И Институт "работал " - открыто. Кто принимал условия - работал (кстати некоторые пользователи форума активно работали через подставных лиц).Всё намного банальные и проще. Тему НО прорабатывали не для всех изначально. Прорабатывали давно, ВКЛЮЧИТЕ НАКОНЕЦ МОЗГИ. Могу даже сделать небольшой прогноз - недолго нам торжествовать. Всё что вижу и читаю на форуме, всё что делается приведёт к тотальному контролю над оценщиками. Вспомнил слова нынешнего и.о фонда в бытность когда он был главой - Организуйтесь,или Вас организуют.
P.S.Назовите же ГЕРОЕВ которые отучились по НО и бомбили прокуратуру , да и саму "тему" изнутри как Вы говорите.
Ну так организуйтесь, чего вы сидите и ноете что УТО какашка и НОшники?
Добавлено спустя 2 минуты 38 секунд:
tanja писал(а):
скажу даже больше, некоторые оценщики, которые сейчас уже работают с базой ФГИ, работают через "вторые" руки, делают отчеты и регистрируют их под киевскими или другими СОДами, по 200 долл. за кв. метр, оценят всё, что хочешь - но заносят в реестр под киевскими СОДами, - это "свобода" и "конкурентный рынок " сегодня. Когда было совещание в региональном отделении, наша глава УОО говорила, что берут таких на карандаш, а потом будут разбираться, но потом - это вопрос "когда потом"??? типа готовят программный комплекс, который будет по реестру отслеживать "делков", которые занижают, и что? на Наглядову?
Да когда вы все уже перестанете экивоками писать? "некоторые", "какие-то", а как дошло до дела - НИ ЕДИНОГО конкретного СОДа никто не назвал.
Цитата:
Для этого, всего лишь, необходимо назвать их тут в этой теме в формате:
название/адрес/фио директора,
или в другом не полном формате.
если стесняетесь (или почему-то еще) писать тут, пишите мне в личку.
Сразу оговорюсь, методы будут исключительно законные, но жесткие и неотвратимые!. Больше сказать не могу Smile
уважаемая Zanoza, я пишу то, с чем столкнулась, и делюсь с этим на Форуме, на что имею полное право. Я не первый день на Форуме, не первый день в оценке, уже больше 9 лет, ездила на съезды, с Продан общалась постоянно, чтобы помогала, так что считаю нужным об этом написать; а имена не культурно называть публично, - это моё собственное мнение. И ещё - имена есть у регионального представителя УОО.
Добавлено спустя 1 минуту 4 секунды:
tanja писал(а):
zanoza писал(а):
Владимир77 писал(а):
ЗАНОЗА у меня нету 3.0. У меня "нормальная" мат.форма.
О каком фактаже Вы говорите. Перекреститесь. Какая прокуратура. Да и вообще зачем. Вся информация была на поверхности. Бери не хочу. И Институт "работал " - открыто. Кто принимал условия - работал (кстати некоторые пользователи форума активно работали через подставных лиц).Всё намного банальные и проще. Тему НО прорабатывали не для всех изначально. Прорабатывали давно, ВКЛЮЧИТЕ НАКОНЕЦ МОЗГИ. Могу даже сделать небольшой прогноз - недолго нам торжествовать. Всё что вижу и читаю на форуме, всё что делается приведёт к тотальному контролю над оценщиками. Вспомнил слова нынешнего и.о фонда в бытность когда он был главой - Организуйтесь,или Вас организуют.
P.S.Назовите же ГЕРОЕВ которые отучились по НО и бомбили прокуратуру , да и саму "тему" изнутри как Вы говорите.
Ну так организуйтесь, чего вы сидите и ноете что УТО какашка и НОшники?
Добавлено спустя 2 минуты 38 секунд:
tanja писал(а):
скажу даже больше, некоторые оценщики, которые сейчас уже работают с базой ФГИ, работают через "вторые" руки, делают отчеты и регистрируют их под киевскими или другими СОДами, по 200 долл. за кв. метр, оценят всё, что хочешь - но заносят в реестр под киевскими СОДами, - это "свобода" и "конкурентный рынок " сегодня. Когда было совещание в региональном отделении, наша глава УОО говорила, что берут таких на карандаш, а потом будут разбираться, но потом - это вопрос "когда потом"??? типа готовят программный комплекс, который будет по реестру отслеживать "делков", которые занижают, и что? на Наглядову?
Да когда вы все уже перестанете экивоками писать? "некоторые", "какие-то", а как дошло до дела - НИ ЕДИНОГО конкретного СОДа никто не назвал.
Цитата:
Для этого, всего лишь, необходимо назвать их тут в этой теме в формате:
название/адрес/фио директора,
или в другом не полном формате.
если стесняетесь (или почему-то еще) писать тут, пишите мне в личку.
Сразу оговорюсь, методы будут исключительно законные, но жесткие и неотвратимые!. Больше сказать не могу Smile
уважаемая Zanoza, я пишу то, с чем столкнулась, и делюсь с этим на Форуме, на что имею полное право. Я не первый день на Форуме, не первый день в оценке, уже больше 9 лет, ездила на съезды, с Продан общалась постоянно, чтобы помогала, так что считаю нужным об этом написать; а имена не культурно называть публично, - это моё собственное мнение. И ещё - имена есть у регионального представителя УОО - в их руках будет больше толку, чем здесь.
_________________ Есть только миг между прошлым и будущим....
zanoza Spammer
Сообщения: 12986
Добавлено:
Ср, 01 Окт 2014 20:43
tanja, это было не лично в ваш адрес, незачем по два раза повторять...
Никита
Сообщения: 483
Добавлено:
Чт, 02 Окт 2014 08:57
чистка рядов - здорово!!!
осталось дело за малым: определим степень грехопадения (максимум- минимум завышения\ занижения); найти безгрешных судей (тех кто ниразу не грешил занимаясь оценкой); ну и палачи судя по всему уже есть...
Шах
Сообщения: 689
Откуда: Одесса
Добавлено:
Чт, 02 Окт 2014 11:28
Амфитеатров Алексей писал(а):
Коллеги, добрый день! Смотрю на дискуссию и диву даюсь?! Вас троллят...
да и я вот удивляюсь, Грэй Хорс, Вы постоянно пытаетесь объяснить что то троллям. Всем же уже давно все ясно, и про фиктивные СРО, типа АСБОУ и т.д. и т.п
_________________ -Мойша, надо прекращать говорить на русском!
-А что, бандеровцев боишься?
-Та нет, Абрам, русские могут прийти защищать!!!
Grey Horse
Сообщения: 5937
Откуда: Центральное Правобережье
Добавлено:
Чт, 02 Окт 2014 19:52
Шах писал(а):
да и я вот удивляюсь, Грэй Хорс, Вы постоянно пытаетесь объяснить что то троллям.
А что, по-идиотски выглядит?
Да ладно, то я, может, себе для памяти. Или нервы не выдерживают.
Ну и, мало ли... вдруг не совсем всем - ясно.
Ладно, усё, молчу.
_________________ Две тени врезались в пространство. Путь открыт.
И вечность искрами летит из-под копыт...
(С) Шарль Бодлер
Шах
Сообщения: 689
Откуда: Одесса
Добавлено:
Чт, 02 Окт 2014 20:08
Грей хора,я вас очень уважаю, но вы часто мачете бисер перед свиньями, они не заслужили этого 😊
_________________ -Мойша, надо прекращать говорить на русском!
-А что, бандеровцев боишься?
-Та нет, Абрам, русские могут прийти защищать!!!
Grey Horse
Сообщения: 5937
Откуда: Центральное Правобережье
Добавлено:
Чт, 02 Окт 2014 20:14
Хэх... Спасибо, коллега Шах...
Но, как там... делай, что должен? Опять же, сейте разумное...
Ну, или остается утешать себя тем, что - видимо, есть еще что метать?
_________________ Две тени врезались в пространство. Путь открыт.
И вечность искрами летит из-под копыт...
(С) Шарль Бодлер
Mary
Возраст: 43
Сообщения: 753
Откуда: Киев
Добавлено:
Чт, 02 Окт 2014 21:55
Это не вестись на троллизм и не метать бисер, это не разрешать в одностороннем порядке представлять на крупнейшем (и единственном в Украине) форуме мнение под видом "мнения большинства"
Следующая тема Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме Вы не можете скачивать файлы в этом форуме