| Автор |
Сообщение |
Svet
Сообщения: 21
|
 Добавлено:
Пн, 07 Сен 2015 16:35 |
  |
Добрый день, коллеги. В 2005 году на курсах повышения получили раздаточный мат-л по оценке оборудования (во вложении). Лично не присутствовала, был коллега с которым сейчас связи нет. Если кто-то знает источник, отзовитесь. Заранее благодарю. |
|
|
  |
|
MIDNIGHT
Сообщения: 801
Откуда: Киев
|
| Добавлено:
Вт, 08 Сен 2015 07:55 |
|
Ничего не видно  |
|
|
|
|
|
HUGO
Возраст: 46
Сообщения: 1260
|
| Добавлено:
Вт, 08 Сен 2015 09:12 |
|
Увеличить не возможно - все размазывается. |
|
|
|
   |
|
Svet
Сообщения: 21
|
| Добавлено:
Вт, 08 Сен 2015 11:50 |
|
А так? |
| Описание: |
|
Downloads |
| Имя файла: |
Doc1.docx |
| Размер файла: |
520.26 Kб |
| Скачан: |
82 раз |
| Описание: |
|
Downloads |
| Имя файла: |
Doc2.docx |
| Размер файла: |
155.61 Kб |
| Скачан: |
68 раз |
|
|
|
|
zanoza
Spammer
Сообщения: 12986
|
| Добавлено:
Вт, 08 Сен 2015 12:33 |
|
|
|
|
HUGO
Возраст: 46
Сообщения: 1260
|
| Добавлено:
Вт, 08 Сен 2015 13:06 |
|
Не встречал, в том числе и у Гохберга. Явно не хватает еще одного листа.
Удивляет к примеру то, что % увеличения стоимости от капитального ремонта - всего 5%. Кроме того, как правило, срок эксплуатации коррелирует с физ износом. В этом случае просматривается явная накладка факторов. Вобщем не придает уверенности таблица. |
|
|
|
|
|
edgar_po
Сообщения: 966
Откуда: козацький край
|
| Добавлено:
Вт, 08 Сен 2015 14:39 |
|
| HUGO писал(а): |
| Вобщем не придает уверенности таблица. |
Согласен, некоторые позиции не проходят анализ на здравый смысл. По-моему, собрано из разных источников непосредственно лектором и для практического использования несколько сыровато. Разница в 5 лет для некоторого оборудования может быть граничным сроком, а поправка 0%. Разница в 30 лет вообще не может считаться аналогом как таковым.
Добавлено спустя 31 секунду:
| zanoza писал(а): |
| Игорь Гохберг? |
это точно не его авторство..
Добавлено спустя 8 минут 46 секунд:
похоже на автоматический расчет для известных личностей в оценке. чтобы не заморачиваться и не анализировать на здравый смысл используемые коэффициенты |
|
|
|
|
|
zanoza
Spammer
Сообщения: 12986
|
| Добавлено:
Вт, 08 Сен 2015 14:49 |
|
| edgar_po писал(а): |
| zanoza писал(а): |
| Игорь Гохберг? |
это точно не его авторство..
|
Я имела ввиду, что он может знать откуда таблица. |
|
|
|
|
|
Svet
Сообщения: 21
|
| Добавлено:
Вт, 08 Сен 2015 15:07 |
|
Курсы проходили в Харькове, организатор ПРАТ "ХЦНТЕІ" в 2005 г.
| edgar_po писал(а): |
| похоже на автоматический расчет для известных личностей в оценке. чтобы не заморачиваться и не анализировать на здравый смысл используемые коэффициенты |
Т.е. о "известных личностях" тогда речь не шла
Добавлено спустя 5 минут 53 секунды:
| edgar_po писал(а): |
| Разница в 30 лет вообще не может считаться аналогом как таковым. |
А почему не может считаться аналогом? Если металообрабатывающий станок, к примеру 60 г., прошел кап.ремонт, подготовку к продаже, то почему нельзя использовать как аналог к объекту оценки 90г. выпуска? |
|
|
|
|
|
edgar_po
Сообщения: 966
Откуда: козацький край
|
| Добавлено:
Вт, 08 Сен 2015 17:37 |
|
| Svet писал(а): |
| почему нельзя использовать как аналог к объекту оценки 90г. выпуска? |
потому что на рынке есть достаточно станков 90-х годов без капремонтов. И если стонок 60-х годов прошел капремонт, то это уже новый какой-нибудь модернизированный станок. Не могу себе никак представить скидку в 25% между этими станками и какой денежный показатель этой скидки. С таким же успехом можно сравнивать и машины 60-х и 90-х годов.
Добавлено спустя 1 минуту 34 секунды:
| Svet писал(а): |
Курсы проходили в Харькове, организатор ПРАТ "ХЦНТЕІ" в 2005 г.
edgar_po писал(а):
похоже на автоматический расчет для известных личностей в оценке. чтобы не заморачиваться и не анализировать на здравый смысл используемые коэффициенты
Т.е. о "известных личностях" тогда речь не шла |
оценка и преподавание в 2005г. и сейчас отличаются. Также как и методы оценки. Почитайте лучше книгу И. Гохберга, чем лекции 10-летней давности.
Добавлено спустя 14 минут 11 секунд:
ПОДІБНЕ МАЙНО – майно, яке по своїх характеристиках і (або) властивостях подібне до об'єкту оцінки і має таку ж інвестиційну привабливість. |
|
|
|
|
|
zanoza
Spammer
Сообщения: 12986
|
| Добавлено:
Вт, 08 Сен 2015 18:47 |
|
Не, ну есть станки, которые практически неизменны годами. Так что по ситуации смотреть надо. |
|
|
|
|
|
edgar_po
Сообщения: 966
Откуда: козацький край
|
| Добавлено:
Ср, 09 Сен 2015 06:38 |
|
| zanoza писал(а): |
| Так что по ситуации смотреть надо. |
во-во, а все под одну формулу заганять. |
|
|
|
|
|
|
|
