Копія: Заступнику Голови ФДМУ
Лебідь Н.П.
____________________________________
01601, м. Київ 133, вул. Кутузова, 18/9
На Ваш лист №10-36-983 від 21.01.2016 року «Про створення робочої групи», повідомляємо наступне:
«Всеукраїнська Спілка Експертів-Оцінювачів» підтримує Європейський шлях розвитку Держави Україна, задекларований у Коаліційній Угоді ВР України, Урядових нормативних актах та позиції Президента України, в частині дерегуляції оціночної діяльності в Україні, направленої на подолання корупції, що сьогодні навскрізь пронизує економіку України. Тому, ВГО «ВСЕО» вважає недоцільним розробку (переробку) «Національних стандартів з оцінки та оціночної діяльності в Україні» і виступає за відміну існуючих, оскільки таких стандартів не існує ні в одній Європейській країні (навіть, в Росії). Замість цього, потрібно переходити на «Міжнародні стандарти з оцінки», по яким працюють всі розвинені країни світу та внести необхідні зміни до Закону України «Про оцінку та оціночну діяльність в Україні». ВГО «ВСЕО» готова прийняти участь у адаптованому перекладі Міжнародних стандартів з оцінки для застосування іх в Україні.
В данному випадку, спроба державного регулювання ФДМУ оціночної діяльності через Національну стандартизацію такої професійної діяльності, нагадувала б недолуге регулювання Мінфіном аудиторської діяльності через Національні стандарти з аудиту та аудиторської діяльності, або абсурдне регулювання Мінкультури мистецької дільності через Національні сандарти з мистецтва та мистецької діяльності, і т.п.
ВГО «ВСЕО» за прикладом та досвідом зарубіжних професійних суспільних організацій, в 2011 році розробила і позгодила на Наглядовій раді ФДМУ «Стандарти ВГО «ВСЕО» з оцінки та оціночної діяльності в Україні» (близько 20 стандартів) та в 2012 році «Стандарти ВГО «ВСЕО» з оцінки та оціночної діяльності і агропромисловому комплексі» (близько 20 стандартів).
В данному випадку, як видно з Вашого листа, розробником проектів Стандартів являється ВО «УТО», то нехай ці стандарти і залишаються «Стандартами УТО».
Враховуючи вище оговорену позицію, ВГО «ВСЕО» не буде приймати участь у опрацюванні проектів «Національних стандартів».
Голова Наглядової ради ВГО «ВСЕО» ________________ О.А.Авраменко
_________________ Я живу на своїй, Богом даній, землі!
Grey Horse
Сообщения: 5937
Откуда: Центральное Правобережье
Добавлено:
Пн, 01 Фев 2016 20:42
Отакої...
А хтось ще дорікає УТО, що воно нібито "дістанціюється" від усіх інших СРО, не хоче співпрацювати.
Дитяча якась поведінка.
Якщо за цим не ховається щось інше.
В будь-якому випадку - неконструктив.
_________________ Две тени врезались в пространство. Путь открыт.
И вечность искрами летит из-под копыт...
(С) Шарль Бодлер
Серый Оценщик футбола
Возраст: 45
Сообщения: 6068
Откуда: Киев
Добавлено:
Пн, 01 Фев 2016 21:14
Идея правильная, отказаться от внутренних стандартов и перейти на МСО. Внутренние стандарты могут быть разве что для оценок гос. и ком. имущества, что и предполагают МСО как внутренние особенности.
А то мы тут свои разработали стандарты и с кем-то там согласовали, а вы хотите свои разрабатывайте и внедряйте. Иначе беда.
_________________ Один раз сделаешь не подумав, сто раз подумав-не переделаешь
Gorets11
Сообщения: 956
Откуда: Харьков
Добавлено:
Вт, 02 Фев 2016 00:51
Серый писал(а):
Идея правильная, отказаться от внутренних стандартов и перейти на МСО. Внутренние стандарты могут быть разве что для оценок гос. и ком. имущества, что и предполагают МСО как внутренние особенности.
Я бы с Вами не согласился. На любом рынке ВСЕГДА присутствуют какие-либо особенности данного конкретного рынка... Рынок оценки в Украине - несмотря на то, что называется также, как и в любой стране мира, все равно, как и в любой стране мира имеет свои особенности. Вот именно эти особенности и должны быть учтены внутренними стандартами. И это нормально! Ведь, в конце концов, несмотря на то, что мы все очень любим доллар и евро, они являются мировыми резервными валютами, свободно конвертируются и имеют другие "преимущества международного масштаба", все равно ведь внутренним платежным средством у нас остается гривня... Так и со стандартами: Международные стандарты должны служить базисом, но работать следует, все-таки, по Национальным правилам, поскольку "общие" МСО не могут и не должны регламентировать конкретный рынок оценки, просто потому, что они "общие" и в силу своей "международности" не в состоянии учитывать особенностей каждого конкретного рынка...
Grey Horse
Сообщения: 5937
Откуда: Центральное Правобережье
Добавлено:
Вт, 02 Фев 2016 07:00
Серый писал(а):
Идея правильная, отказаться от внутренних стандартов и перейти на МСО.
Уважаемый коллега Серый, даже чисто технически... Как Вы себе представляете КМУ, утверждающий применение Международных Стандартов?.. А именно так в Законе написано.
И покамест, как я понимаю, проще поменять Стандарты, нежели Закон, который предусматривает такое Утверждение КМУ...
Ну, т.е. либо менять в этой части Закон (что реально, увы, несмотря ни на какие максималистские лозунги, никто сейчас не сделает), либо работать по ныне действующим НС...
_________________ Две тени врезались в пространство. Путь открыт.
И вечность искрами летит из-под копыт...
(С) Шарль Бодлер
Серый Оценщик футбола
Возраст: 45
Сообщения: 6068
Откуда: Киев
Добавлено:
Вт, 02 Фев 2016 09:17
Grey Horse писал(а):
Уважаемый коллега Серый, даже чисто технически... Как Вы себе представляете КМУ, утверждающий применение Международных Стандартов?.. А именно так в Законе написано.
Ну как-то же на законодательном уровне утвердили переход на использование МСФО для банков, страховых, ПАО, например, причем, обязательное. Аналогично и здесь почему нельзя.
Нужны особенности (ну куда ж у нас без них), дополнить ими. Но их не должно быть больше, чем самих стандартов.
_________________ Один раз сделаешь не подумав, сто раз подумав-не переделаешь
HUGO
Возраст: 46
Сообщения: 1254
Добавлено:
Вт, 02 Фев 2016 09:53
Не понимаю, т.е. с одной стороны идет призыв к Международным стандартам, а с другой стороны ВСЕО клипает свои, которые действуют в рамках ВСЕО.
Они любят сравнивать - сравниваю - это напоминает создание разных религиозных конфессий и разных епархий - внутри которых действуют свои правила. Согласен с Грей Хорзе - не конструктив.
Плытий Петр
Возраст: 46
Сообщения: 776
Откуда: м. Київ
Добавлено:
Вт, 02 Фев 2016 13:58
Я бы не предавал значения даному письму.
В этой организации нету своего сайта. Ихние стандарты недоступны в свободном доступе. Они не подавали своих предложений когда расматривалась альтернатива существующим стандартам.
Письмом просто хотят показать хоть какую то активность или деятельность "асамблеи".
_________________ Ніколи не бійся робити те, що ти не вмієш. Ковчег був споруджений любителем. Професіонали побудували "Титанік".
zanoza Spammer
Сообщения: 12986
Добавлено:
Вт, 02 Фев 2016 15:18
Плытий Петр писал(а):
Я бы не предавал значения даному письму.
В этой организации нету своего сайта. Ихние стандарты недоступны в свободном доступе. Они не подавали своих предложений когда расматривалась альтернатива существующим стандартам.
Письмом просто хотят показать хоть какую то активность или деятельность "асамблеи".
Мне кажется, что это некоме "умывание рук". Над стандартами работать никто не хочет, зато все потом будут пинать УТО и Фонд, что не так написали
delta-m
Сообщения: 82
Добавлено:
Вт, 02 Фев 2016 17:29
zanoza писал(а):
Над стандартами работать никто не хочет, зато все потом будут пинать УТО и Фонд, что не так написали
Ой да-а-а! Это мы любим!!!
Гуталин уже заказан! Осталось его получить, наваксить ботинки и в бой
Gorets11
Сообщения: 956
Откуда: Харьков
Добавлено:
Вт, 02 Фев 2016 19:54
zanoza писал(а):
Над стандартами работать никто не хочет, зато все потом будут пинать УТО и Фонд, что не так написали
Grey Horse
Сообщения: 5937
Откуда: Центральное Правобережье
Добавлено:
Вт, 02 Фев 2016 21:35
Серый писал(а):
Ну как-то же на законодательном уровне утвердили переход на использование МСФО для банков, страховых, ПАО, например, причем, обязательное. Аналогично и здесь почему нельзя.
Вот это - очень интересный вопрос.
Ответа - не знаю. Могу только предполагать... массу вариантов.
Честно говоря, сейчас даже сил нету перечислять.
А, кроме того, не вижу никого, кто мог бы и одновременно хотел бы этого добиться.
zanoza писал(а):
Над стандартами работать никто не хочет, зато все потом будут пинать УТО и Фонд, что не так написали
Ну, не без того, конечно!
Ведь всегда проще объяснить, почему кто-то сделал плохо, нежели сделать что-то самому.
"Но я не видел смысла делать плохо.
И я не видел шансов сделать лучше!" (С)
_________________ Две тени врезались в пространство. Путь открыт.
И вечность искрами летит из-под копыт...
(С) Шарль Бодлер
Следующая тема Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме Вы не можете скачивать файлы в этом форуме