| Автор |
Сообщение |
SHE
Настоящая Блондинка
Возраст: 45
Сообщения: 4667
Откуда: Одесса
|
 Добавлено:
Ср, 27 Июн 2018 05:14 |
  |
Коллеги,добрый день
Нанесен ущерб картинам 18-19 век. нужен оценщик. Одесса или вообще, где такой есть. спасибо. |
_________________
а знаешь, всё ещё будет! |
|
   |
|
ИринаКа
Сообщения: 191
Откуда: Венера
|
| Добавлено:
Ср, 27 Июн 2018 17:05 |
|
| SHE писал(а): |
Коллеги,добрый день
Нанесен ущерб картинам 18-19 век. нужен оценщик. Одесса или вообще, где такой есть. спасибо. |
Кроме Козловской Ж.А. никого в Одессе не знаю (офис Института наул.Канатной, 83, и на ул.Среднефонтанской, 30 оф.75 |
_________________
Глупо бояться будущего, ведь оно - не настоящее.. |
|
|
|
_Gleb_
Возраст: 41
Сообщения: 689
Откуда: London
|
| Добавлено:
Чт, 28 Июн 2018 22:43 |
|
| ИринаКа писал(а): |
| SHE писал(а): |
Коллеги,добрый день
Нанесен ущерб картинам 18-19 век. нужен оценщик. Одесса или вообще, где такой есть. спасибо. |
Кроме Козловской Ж.А. никого в Одессе не знаю (офис Института наул.Канатной, 83, и на ул.Среднефонтанской, 30 оф.75 |
Кроме указанного контакта, в реестре можно найти еще 2 человек в Одессе с действующим 1.6. Ну а дальше широта поисков может охватить всю страну. В Киеве таких спецов, традиционно, больше всего.
Также хотелось бы порекомендовать следующее. Если Вы уверены, что заказ 100% будет, как и оплата за него, можно уже сейчас озаботиться получением 2 или 3 документов, которые понадобятся любому оценщику 1.6 для проведения этой оценки.
1. Письменное заключение соответствующего заведения культуры, например, областного художественного музея, о том, что указанные работы, которым был нанесен ущерб, являются культурными ценностями. По формальным признакам, указанным Вами, эти картины могут являться КЦ. Но законодательством (см. ЗУ "Про вивезення, ввезення та повернення культурних цінностей") даны только самые общие определения, что может быть отнесено к КЦ. И это - единственный Закон в Украине, который дает определение что такое КЦ и что МОЖЕТ быть к ним отнесено. Потому письменное заключение на каждый предмет отдельно или одно общее на все (где эти КЦ однозначно и точно указаны), должно быть.
2. Письменное заключение от реставраторов (также одно общее с поименным перечислением и указанием деталей по каждому предмету КЦ или отдельное на каждый из предметов КЦ) с детальным указанием по каждому поврежденному предмету КЦ типа повреждения (воздействие влаги, температуры, повреждено насекомыми или животными, огнем или физическим воздействием и т.д.), площади повреждения, общей сохранности работы вцелом после повреждения, возможности или невозможности проведения реставрации, а также ее необходимости. Лучше всего, если это заключение дадут государственные реставраторы, из того же областного музея или специальной конторы реставраторов.
Без этого документа оценщик 1.6 даже не сможет подойти к расчетам ущерба КЦ, только если сам не является сертифицированным реставратором.
3. Этот документ является опциональным, и его изготовление зависит от того, как именно и с какой целью проводится оценка ущерба КЦ. Это калькуляция от реставраторов на каждый предмет КЦ отдельно, где обязательно должна быть указана стоимость одного часа работ, стоимость материалов, дополнительных специализированных манипуляций, привлечения специалистов из других организаций (при необходимости), а также прогнозируемый срок выполнения реставрации. Если повреждения среднего или высокого уровня тяжести, а реставрация, соответственно, высокого уровня сложности, срок может исчисляться месяцами, а в особых случаях и годами, на каждый предмет КЦ.
Собственно, получать 2 или 3 документа из указанных выше, зависит от того, для каких целей проводится расчет ущерба. Если для того, чтобы узнать сумму урона, нанесенного предметам КЦ, особенно если они являются частью Музейного Фонда Украины, и при этом предметы КЦ не подлежат реставрации или она нецелесообразна, или не требуется, то третий документ не нужен. Ежели реставрация планируется, то третий документ нужен.
Также зависит и от подходов, которые оценщик будет использовать. Затратный подход для произведений живописи, как и для многих других видов КЦ, где стоимость восстановления/замещения несоизмеримо меньше рыночной стоимости работы вцелом и находится на уровне нескольких процентов от нее (а иногда и долей процента), обычно не используют. Чаще всего применяют только сравнительный. Доходный можно использовать тогда, когда предмет КЦ экспонируется в частном музее или что-то около и приносит доход. К предметам КЦ, находящимся в государственной собственности, доходный подход редко применим, потому что, как правило, стоимость билета для доступа к предметам КЦ является отражением стоимости административной услуги, оказываемой посетителю, и с доходом от экспонирования КЦ никак не связана.
Потому, есть ряд опций и причин, когда третий документ может не требоваться или наоборот, является обязательным.
Все 2 или 3 документа обязательно подшиваются в отчет. |
|
|
|
|
SHE
Настоящая Блондинка
Возраст: 45
Сообщения: 4667
Откуда: Одесса
|
| Добавлено:
Пт, 29 Июн 2018 06:54 |
|
| ИринаКа писал(а): |
| SHE писал(а): |
Коллеги,добрый день
Нанесен ущерб картинам 18-19 век. нужен оценщик. Одесса или вообще, где такой есть. спасибо. |
Кроме Козловской Ж.А. никого в Одессе не знаю (офис Института наул.Канатной, 83, и на ул.Среднефонтанской, 30 оф.75 |
lf
да, конечно, к ней и обратились. |
_________________
а знаешь, всё ещё будет! |
|
|
|
|
|
|
Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме
Вы не можете скачивать файлы в этом форуме
|
|
