Список форумов < О К Н О > Форум Клуба оценщиков
  Форум  •  Правила форума  •  Пользователи  •   FAQ  •  Поиск •   Календарь •   Регистрация  •   Профиль  •   Войти и проверить личные сообщения  •   Вход
 Постановка на баланс Следующая тема
Предыдущая тема

Версия для печати
Начать новую темуОтветить на тему
Автор Сообщение
СИМа



Сообщения: 3604

СообщениеДобавлено: Чт, 17 Янв 2008 15:35 Ответить с цитатойВернуться к началу

Уважаемые коллеги! Хочется услышать Ваше мнение.
Встроенное помещение переходит в собственность государству. Для постановки на баланс необходимо провести оценку.
1. Во время инспектирования ( визуально) оценщиком определен физизнос на уровне 45%. Строительным образованием не располагаю. Заказчиком предоставлен Дефектный Акт, по которому износ составляет 70%. Лица, подписавшие Акт (3чел) профессионалы в строительном деле (нач. участка механизации, инженер по ремонту, нач. по рем-технич. Вопросам). Хочу ввести весовой коэффициент (0,3-я , и 0,7 по Акту).
Вопрос: Корректно ли это? Или тупо лепить свое?
2. Изучен рынок недвижимости: коммерческий - отсутствует, по жилому (экономический износ составляет 91%). Опять таки Заказчик предоставил справку от Головы сельрады, что помещения находятся в плохом состоянии, денег на ремонт нет, спросом не пользуются. Предлагают в аренду кв.м. за 0,80-1,00 грн.
Вопрос: Достаточно ли этого для доходника?
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
rudge



Сообщения: 4973

СообщениеДобавлено: Чт, 17 Янв 2008 15:45 Ответить с цитатойВернуться к началу

Уважаемая СИМа
При физ износе 70% здание признается аварийным и запрещено к эксплуатации. Вы его видели тогда и Ваше мнение.

_________________
Век живи век учись, а ...................
Самая большая ошибка это боязнь совершить ее!
Афоризм
... Если вы хотите завести себе кровных врагов - возьмитесь с друзьями за общее дело ...
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
СИМа



Сообщения: 3604

СообщениеДобавлено: Чт, 17 Янв 2008 16:03 Ответить с цитатойВернуться к началу

rudge, Вы так оперативны. Спасибо. Я тоже склоняюсь лепить свое. Игнорировать справку полность не могу, так как она официально передана по акту п/п. Так и напишу,что при физ износе 70% здание признается аварийным и запрещено к эксплуатации... Что не соответствует увиденному...
Поэтому решила уточнить, узнать мнение окошнико.

_________________
"...чтобы побеждало зло, достаточно добрым людям ничего не делать". 100% - все зависит от нас, от нашей позиции и отношения к происходящему.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
zanoza
Spammer


Сообщения: 12986

СообщениеДобавлено: Чт, 17 Янв 2008 16:17 Ответить с цитатойВернуться к началу

ну нач. участка механизации вряд ли спец-строитель...

для доходника недостаточно

я б ставила износ из акта. возможно, вписала бы в ограничительных условиях где-то, что им больше верю, чем глазам своим. скрытые дефекты, мало ли... Smile
ну и так как 70% - аварийное состояние, то отказ от доходника
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
zanoza
Spammer


Сообщения: 12986

СообщениеДобавлено: Чт, 17 Янв 2008 16:37 Ответить с цитатойВернуться к началу

ставила бы почему - потому что фиг его кому можно сдать в селе за нормальные деньги. данных для сравнительного нет, для доходного нет, а по затратам вылезет дикая сумма даже с учетом 91% экономического износа Sad
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
skiff
Неформальный лидер


Возраст: 54
Сообщения: 2964
Откуда: Бровари
СообщениеДобавлено: Чт, 17 Янв 2008 16:39 Ответить с цитатойВернуться к началу

Слабо верится, что при рассчетевеличины износа комиссия основывалась на норматив-х требованиях. Поетому я бы считал по своему, но указал бы про справку в ограничениях, и про скрытые дефекты тоже (но по-моему, при 70% износа, скрытые дефекты уже явно видны Smile ).

_________________
Рабів до раю не пускають! Богу - душа, життя - Україні, честь - для себе!
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailICQ Number
skiff
Неформальный лидер


Возраст: 54
Сообщения: 2964
Откуда: Бровари
СообщениеДобавлено: Чт, 17 Янв 2008 16:43 Ответить с цитатойВернуться к началу

А с чего ты взяла, что сумма астрономическая? а как же экономический износ? а стоимость земельки? раз такая фигня с нежил-й недвижкой, уверен, что и земля там стоит копейки и никто не берет.

_________________
Рабів до раю не пускають! Богу - душа, життя - Україні, честь - для себе!
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailICQ Number
rudge



Сообщения: 4973

СообщениеДобавлено: Чт, 17 Янв 2008 16:46 Ответить с цитатойВернуться к началу

Уважаемая СИМа читай Skifa
Я бы сам определял физ. износ.
Да забыл, а на снимках можно увидеть 70% ?
И еще, из опыта, здания в отличии от ДТЗ не перемещаются. Так что и через три года оно будет на месте (на глазах у дяди прокурора)

_________________
Век живи век учись, а ...................
Самая большая ошибка это боязнь совершить ее!
Афоризм
... Если вы хотите завести себе кровных врагов - возьмитесь с друзьями за общее дело ...
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
zanoza
Spammer


Сообщения: 12986

СообщениеДобавлено: Чт, 17 Янв 2008 16:50 Ответить с цитатойВернуться к началу

Цитата:
И еще, из опыта, здания в отличии от ДТЗ не перемещаются. Так что и через три года оно будет на месте (на глазах у дяди прокурора)
- да, этот фактор стопудово надо учитывать Wink

а к вопросу "А с чего ты взяла, что сумма астрономическая" - ну есть села, где и 10 уе\м2 астрономическая сумма. а попробуй их получить затраткой
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
zanoza
Spammer


Сообщения: 12986

СообщениеДобавлено: Чт, 17 Янв 2008 16:52 Ответить с цитатойВернуться к началу

в общем СИМа, слушайтесь конечно скифа и руджа.
потому что они правы.

а по факту не удивляйтесь, если по рассчитанной рыночной стоимости сельсовет никому его в аренду не сможет сдать.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
КовАл
Завсегдатай


Сообщения: 3883

СообщениеДобавлено: Чт, 17 Янв 2008 16:57 Ответить с цитатойВернуться к началу

СИМа писал(а):
Хочу ввести весовой коэффициент (0,3-я , и 0,7 по Акту).
+1
СИМа писал(а):
Предлагают в аренду кв.м. за 0,80-1,00 грн.
если это в справке, то почему нет? Я бы использовал.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
zanoza
Spammer


Сообщения: 12986

СообщениеДобавлено: Чт, 17 Янв 2008 17:00 Ответить с цитатойВернуться к началу

а я бы не писала.

потому что справка от заинтересованного лица, да еще и Предлагают в аренду
ну и вообще - нерыночные данные вроде как. не подтверждены данными рынка
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Борода
Тусовщик


Возраст: 53
Сообщения: 1591

СообщениеДобавлено: Чт, 17 Янв 2008 17:10 Ответить с цитатойВернуться к началу

У меня такие строители писали что износ 100% (а сарайчик стоял и наверное стоит до сих пор). Поэтому можно поступить так: если в справке от спецов написаны конкретные дефекты, надо взять 21-й приказ и найдя в левой колонке похожие дефекты, в правой взять % износа. Ну и дальше как обычно по УПВС. Просто износ в понимании строителей, комунальщиков и в нашем понимании- разные вещи.

_________________
Оптимисты изучают английский, пессимисты- китайский, реалисты- автомат Калашникова.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
rudge



Сообщения: 4973

СообщениеДобавлено: Чт, 17 Янв 2008 17:21 Ответить с цитатойВернуться к началу

Уважаемая СИМа
У меня в практике такие случаи были.
Рынку нет хоть плачь. Особенно с офисами на селе.
Шли таким путем.
Обосновали отказ от сравнения и доходности.
Расчет по затратке с учетом ЗУ
рассчитали К инвестиционной привлекательности = соотношению (например) жилых домов в оцениваемом Нас. Пункте к например райцентру. Уж запамятовал давно это было.
В общем я думаю ход моих мыслей Вам ясен.

_________________
Век живи век учись, а ...................
Самая большая ошибка это боязнь совершить ее!
Афоризм
... Если вы хотите завести себе кровных врагов - возьмитесь с друзьями за общее дело ...
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
КовАл
Завсегдатай


Сообщения: 3883

СообщениеДобавлено: Чт, 17 Янв 2008 17:50 Ответить с цитатойВернуться к началу

Оценщик, как доктор, ему дают информацию, он её обрабатывает и говорит цифру, если доктору говорить, что у вас болит задница, хотя на самом деле болит голова, то он поставит диагноз геморой, а не мигрень... поэтому в Законе об оценке сказано кто несет ответственность за неправдивую информацию.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Показать сообщения:      
Начать новую темуОтветить на тему


 Перейти:   



Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме
Вы не можете скачивать файлы в этом форуме