| Автор |
Сообщение |
Hard_Pragmatic
Возраст: 53
Сообщения: 7195
Откуда: Kiev
|
 Добавлено:
Ср, 21 Май 2008 08:52 |
  |
| komca писал(а): |
еще ни кто не жаловался  |
договариваются? |
_________________
"Все перемены, в натуре случающиеся, такого суть состояния, что сколько чего у одного тела отнимется, столько присовокупится к другому" М.Ломоносов |
|
   |
|
komca
Сообщения: 178
|
| Добавлено:
Ср, 21 Май 2008 09:08 |
|
да не... исправляются! |
_________________
Не жди пощады от красноармейца.
Налетел как вихрь - рубанул сплеча! |
|
|
|
Hard_Pragmatic
Возраст: 53
Сообщения: 7195
Откуда: Kiev
|
| Добавлено:
Ср, 21 Май 2008 09:22 |
|
 |
_________________
"Все перемены, в натуре случающиеся, такого суть состояния, что сколько чего у одного тела отнимется, столько присовокупится к другому" М.Ломоносов |
|
|
|
komca
Сообщения: 178
|
| Добавлено:
Ср, 21 Май 2008 09:31 |
|
| Hard_Pragmatic писал(а): |
вот так и оцениваем…
одни люди, без сертификата, оценку делают, другие люди, без сертификата, ее рецензируют. |
сертификат - это формальность, есть оценщики с сертификатом, но уровень знаний и понимания тем, чем он занимается извините, ниже плинтуса... главное чтоб все делалось качественно и оценка, и рецензия. |
_________________
Не жди пощады от красноармейца.
Налетел как вихрь - рубанул сплеча! |
|
|
|
Hard_Pragmatic
Возраст: 53
Сообщения: 7195
Откуда: Kiev
|
| Добавлено:
Ср, 21 Май 2008 09:41 |
|
| komca писал(а): |
| Hard_Pragmatic писал(а): |
вот так и оцениваем…
одни люди, без сертификата, оценку делают, другие люди, без сертификата, ее рецензируют. |
сертификат - это формальность, есть оценщики с сертификатом, но уровень знаний и понимания тем, чем он занимается извините, ниже плинтуса... главное чтоб все делалось качественно и оценка, и рецензия. |
ну да конечно формальность, и я так понял уровень знаний, определяете Вы и выдаёте свой сертификат? |
_________________
"Все перемены, в натуре случающиеся, такого суть состояния, что сколько чего у одного тела отнимется, столько присовокупится к другому" М.Ломоносов |
|
|
|
komca
Сообщения: 178
|
| Добавлено:
Ср, 21 Май 2008 09:47 |
|
Все случаи где нам приходилось делать выводы о непрофессиональности оценщика совпадали с мнением совета УТО |
_________________
Не жди пощады от красноармейца.
Налетел как вихрь - рубанул сплеча! |
|
|
|
rudge
Сообщения: 4973
|
| Добавлено:
Ср, 21 Май 2008 10:36 |
|
Уважаемая komca
Не в коеей мере не умоляю Ваши знания, но вот в чем проблема. У меня дочка умеет водить и не плохо автомобиль, только нет прав, следовательно она не имеет права управлять ДТС по закону.
В Вашей ситуации проблема еще серьезней. Отсутствие у Вас права на проведение рецензии это мина замедленного действия для Вас и особенно Вашего руководства. Вы осознаете это?
Думаю, как ЗАКОННИКИ будут трактовать Ваши рецензии (при желании) в случае проверки или конфликта, объяснять не надо.
Могу посоветовать одно, хотя бы формально, заключите договор с тем кто имеет право на проведение рецензий. |
_________________
Век живи век учись, а ...................
Самая большая ошибка это боязнь совершить ее!
Афоризм
... Если вы хотите завести себе кровных врагов - возьмитесь с друзьями за общее дело ... |
|
|
|
Marina_M
Возраст: 45
Сообщения: 3344
Откуда: небольшой город Монголии
|
| Добавлено:
Ср, 21 Май 2008 10:44 |
|
| komca писал(а): |
| все начальники |
попрошу... |
_________________
Ничто не происходит без достаточного основания. Михаил Васильевич Ломоносов |
|
 |
|
zanoza
Spammer
Сообщения: 12986
|
| Добавлено:
Ср, 21 Май 2008 11:11 |
|
| Цитата: |
| Ваши рецензии (при желании) |
- а я так понимаю, komca их только выполняет, подпись стоит там сертифицированная |
|
|
|
|
Филин Андрей
Ведущий Филин
Возраст: 44
Сообщения: 5034
Откуда: Киев
|
| Добавлено:
Ср, 21 Май 2008 11:12 |
|
| Мариночка писал(а): |
| komca писал(а): |
| все начальники |
попрошу... |
наверное имелось в виду БОЛЬШИЕ начальники... |
_________________
Желай большего, мечтай о невозможном.
Everything is possible! |
|
|
|
Marina_M
Возраст: 45
Сообщения: 3344
Откуда: небольшой город Монголии
|
| Добавлено:
Ср, 21 Май 2008 11:28 |
|
простите |
_________________
Ничто не происходит без достаточного основания. Михаил Васильевич Ломоносов |
|
|
|
rudge
Сообщения: 4973
|
| Добавлено:
Ср, 21 Май 2008 12:21 |
|
| zanoza писал(а): |
| Цитата: |
| Ваши рецензии (при желании) |
- а я так понимаю, komca их только выполняет, подпись стоит там сертифицированная |
Тогда она не рецензирует, а просматривает. Рецензия это документ где подпись по закону ставится.
Но я понял, что - рецензия. - 
Вот ее "я фигачу рецензии - еще ........" |
_________________
Век живи век учись, а ...................
Самая большая ошибка это боязнь совершить ее!
Афоризм
... Если вы хотите завести себе кровных врагов - возьмитесь с друзьями за общее дело ... |
|
|
|
komca
Сообщения: 178
|
| Добавлено:
Ср, 21 Май 2008 13:23 |
|
| zanoza писал(а): |
| Цитата: |
| Ваши рецензии (при желании) |
- а я так понимаю, komca их только выполняет, подпись стоит там сертифицированная |
приятно иметь дело с умным человеком... конечно же сертифицированная и моя, как стажера... а что, в СОДах стажерам не доверяют делать оценку самостоятельно (неформально), а сертифицированный оценщик ставит подпись. Если человек делает качественно работу, какая проблема? Всем известно, что новички относятся более ответственно к доверенной им работе, чем мегаспециалист-поточник... |
_________________
Не жди пощады от красноармейца.
Налетел как вихрь - рубанул сплеча! |
|
|
|
rudge
Сообщения: 4973
|
| Добавлено:
Ср, 21 Май 2008 15:11 |
|
Уважаемая komca
Что касается оценки которую делает стажер, то в приведенном Вами варианте нет нарушения закона, при этом ответственность всеравно на оценщике так как там обязательна его подпись.
Что касается рецензии, Вы пишите (и моя, как стажера... ) то даже не каждый оценщик имеет право ее делать. Да и тот кто фактически делал проверку не имеет права ставить там свою подпись. Если же например стажер поставит на рецензии свою подпись как исполнитель, то она (подпись) для любого юриста вызовет ненужные вопросы, а может и действия.
Далее, если же Вы провели проверку и принесли рецензию на подпись оценщику, официальному рецензенту, то для спокойствия ему самому необходимо все перепроверить. Зачем городить огород в таком варианте, не понятно. Проще работать на договорных началах с соответствующей ответственностью рецензента. Ведь нанимают же РО ФГИ мпециалистов для проверки смет в отчетах?
И последнее.
На рецензии ставится подпись только рецензента и он несет полную ответственность за ее содержание. Даже директор СОД не ставит на ней свою подпись (она не обязательна как формально так и юридически).
Еще раз повторюсь я не умоляю Ваши знания и опыт, возможно он позволяет вам обосновано высказать свое мнение как специалиста, да и с последней фразой согласен. НО ЗАКОН ЕСТЬ ЗАКОН.
Вы же требуете от нас рядовых оценщиков соблюдение НС и Закона, то справедливо поинтересоваться почему Вы (возможно, может я ошибаюсь) сами его нарушаете.
Не обижайтесь, все это я пишу исходя из той информации которую Вы предоставили. Может есть нюансы которые Вы не озвучили, тоды пардон.
PS; года эдак пять, шесть лет назад, у нас в РО ФГИ был небольшой скандальчик. Рецензии делал человек который даже не был оценщиком. Нервы потрепали (прокуратура) добре. Оно Вам надо?
А в тім успіху Вам. |
_________________
Век живи век учись, а ...................
Самая большая ошибка это боязнь совершить ее!
Афоризм
... Если вы хотите завести себе кровных врагов - возьмитесь с друзьями за общее дело ... |
|
|
|
komca
Сообщения: 178
|
| Добавлено:
Ср, 21 Май 2008 15:40 |
|
| rudge писал(а): |
Уважаемая komca
Что касается оценки которую делает стажер, то в приведенном Вами варианте нет нарушения закона, при этом ответственность всеравно на оценщике так как там обязательна его подпись.
Что касается рецензии, Вы пишите (и моя, как стажера... ) то даже не каждый оценщик имеет право ее делать. Да и тот кто фактически делал проверку не имеет права ставить там свою подпись. Если же например стажер поставит на рецензии свою подпись как исполнитель, то она (подпись) для любого юриста вызовет ненужные вопросы, а может и действия.
Далее, если же Вы провели проверку и принесли рецензию на подпись оценщику, официальному рецензенту, то для спокойствия ему самому необходимо все перепроверить. Зачем городить огород в таком варианте, не понятно. Проще работать на договорных началах с соответствующей ответственностью рецензента. Ведь нанимают же РО ФГИ мпециалистов для проверки смет в отчетах?
И последнее.
На рецензии ставится подпись только рецензента и он несет полную ответственность за ее содержание. Даже директор СОД не ставит на ней свою подпись (она не обязательна как формально так и юридически).
Еще раз повторюсь я не умоляю Ваши знания и опыт, возможно он позволяет вам обосновано высказать свое мнение как специалиста, да и с последней фразой согласен. НО ЗАКОН ЕСТЬ ЗАКОН.
Вы же требуете от нас рядовых оценщиков соблюдение НС и Закона, то справедливо поинтересоваться почему Вы (возможно, может я ошибаюсь) сами его нарушаете.
Не обижайтесь, все это я пишу исходя из той информации которую Вы предоставили. Может есть нюансы которые Вы не озвучили, тоды пардон.
PS; года эдак пять, шесть лет назад, у нас в РО ФГИ был небольшой скандальчик. Рецензии делал человек который даже не был оценщиком. Нервы потрепали (прокуратура) добре. Оно Вам надо?
А в тім успіху Вам. |
Но если быть совсем законниками, то согласно Приказа ФГИУ по стажировке лиц-работников Фонда, прошедших обучение прямо предусмотрено их стажировка в форме УЧАСТИЯ составления АКТОВ по оценке имущества и РЕЦЕНЗИРОВАНИИ!!! Так что формально не вижу ни какого нарушения закона, т.к. рецензию подписывает в первую очередь руководитель стажировки рецензент с опытом, а стажер подписывает, как стажер. Проблема в другом, что вновь обученный и отсертифицированный оценщик из фонда не имеющий опыта практической оценки 2 года не может и в дальнейшем САМОСТОЯТЕЛЬНО рецензировать отчеты. Ведь согласно определению оценочной деятельности рецензирование указано на ряду с практической оценкой, а где ее может получить госслужащий если практической оценкой может заниматься только СОД? Если только на Актах оценки майна (раз в пятилетку стандартизированной оценки)  |
_________________
Не жди пощады от красноармейца.
Налетел как вихрь - рубанул сплеча! |
|
|
|
|
|
|
Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме
Вы не можете скачивать файлы в этом форуме
|
|
