Список форумов < О К Н О > Форум Клуба оценщиков
  Форум  •  Правила форума  •  Пользователи  •   FAQ  •  Поиск •   Календарь •   Регистрация  •   Профиль  •   Войти и проверить личные сообщения  •   Вход
 СРОЧНАЯ НОВОСТЬ!!!!!! Следующая тема
Предыдущая тема

Версия для печати
Начать новую темуОтветить на тему
Автор Сообщение
skiff
Неформальный лидер


Возраст: 54
Сообщения: 2964
Откуда: Бровари
СообщениеДобавлено: Сб, 11 Окт 2008 12:31 Ответить с цитатойВернуться к началу

Никита - 1 . Под лежачий камень вода не течет. И если позволить этим дармоедам проводить такие законы - грош цена тебе, как гражданину и как человеку!
Съезд показал, что бороться можно и нужно, много интересного прозвучало, и, надеюсь, произойдет. Жаль только, что депутатишка от фракции литвина , шпак этот не пришел, струсил - однозначно! А то б ему быстренько растолковали, как обворовывать население и подминать тысячи специалистов под себя.
Вместо того, что бы выбрасывать белый флаг пораженчества, стоит вспомнить, что ты - ЧЕЛОВЕК, а это, как известно, звучит гордо.

_________________
Рабів до раю не пускають! Богу - душа, життя - Україні, честь - для себе!
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailICQ Number
zanoza
Spammer


Сообщения: 12986

СообщениеДобавлено: Пн, 13 Окт 2008 09:06 Ответить с цитатойВернуться к началу

Я не поняла, что, на съезде не было никого?
никаких репортажей, ничего не понятно - ни кто был, ни до чего дорешались...
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Евгений Ландо



Возраст: 49
Сообщения: 85
Откуда: Днепропетровск
СообщениеДобавлено: Пн, 13 Окт 2008 09:10 Ответить с цитатойВернуться к началу

Были были люди , репотражей небыло а как тока разошлют официальную резолюцию сьезда то и тут появится я думаю. Я на аудио записал пару докладов, солью с телефона если комуто будет интересно закину. Думаю не я один все записывал уменя к сожалению тока около часа конференции.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailICQ Number
Лебедь



Сообщения: 167
Откуда: Украина
СообщениеДобавлено: Пн, 13 Окт 2008 09:58 Ответить с цитатойВернуться к началу

На мой взгляд, расслабляться не стоит. Работа ВРУ приостановлена по Указу, а по Конституции они исполняют свои обязанности до новых выборов и закрытия сессии. К сведению, в пятницу зарегистрированы новые законопроекты, поданные депутатами по другим вопросам. Вот и не работающая рада...

_________________
Лебедь
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Борода
Тусовщик


Возраст: 53
Сообщения: 1591

СообщениеДобавлено: Пн, 13 Окт 2008 10:16 Ответить с цитатойВернуться к началу

На съезде был я, Скиф, Филины и, что интересно, Триша, которую я был очень рад видеть в добром здравии. Собралось человек 300-400, причем от всех СРО, в т.ч. земельных. В президиуме сидели руководители УТО. АФО, земельщики, представители общественного совета при КМ.
Ситуация нарисовалась такая: Законопроект в его нормальном виде (без "Прикинцевих") был проведен через кабмин, комитеты и 1-е чтение. После этого за подписью Шпак (Блок Литвина) (3 кинокамеры импортных блин ему мало) , но, судя по всему, с авторством творца Тендерной палаты Яценко (БЮТ) которому тоже мало наворованого в этой самой палате, появились "Прикинцеви положення", где откуда ни возьмись решили поменять все в оценке и еще обязать всех сдавать электронную отчетность в налоговую, причем, через какой-то "лицензированный орган" (готовьтесь скидываться по 100 грн в месяц на подмазку этого органа). Так вот, уже с этим прицепом законопроект еще раз провели через комитет по экономической политике, где у нас заседают главные экономисты от КПУ ( и от других партий тоже). Таким образом, к прошлой неделе закон был на мази и осталосб только проголосовать. А голосуются такие чудные законы у нас обычно с полпинка и очень даже единодушно (когда делят бабло про НАТО и коалицию сразу забывают). Помешать может только большой шум, который мы и пытаемся создать.
Evil or Very Mad

_________________
Оптимисты изучают английский, пессимисты- китайский, реалисты- автомат Калашникова.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
оксана



Возраст: 46
Сообщения: 61

СообщениеДобавлено: Пн, 13 Окт 2008 11:09 Ответить с цитатойВернуться к началу

Я тоже была на съезде и могу сказать следующее, если это была первая ласточка - толчок - то все будет хорошо, если все закончиться порецанием депутатов ВР, то ........
Со стороны некоторых представителей чиновников звучали бредовые заключения, о том что депутатам некогда думать об оценке в стране кризис, сами дорабатывайте законопроекты, путем посылок через электронную почту. Очень хочеться перефразировать, цитаты из одного комедийно сериала "Некогда мне спать покуда в стране такой барадак".
Что касается специалистов, звучала очень много умных мыслей.
Мое мнения нужно поменять не только законодательство но и сознание о профессии, поставить ее на уровень нотариата: если я малоопытный оценщик - "заверяю копии", или у нас делаю оценки квартир, если опытный значит вещи посерьезней, соотвественно и доход, прозрачность работ можно обеспечить также и через единые базы данных (в частности о сделках с недвижимостью), которые будут составлены на данных отчетов о независимой оценки, убрать разделение недвижимости и недвижимости 9земли)????
г-ном Сивцом высказана была фраза, о том что монополизация рынка оценки являлась голубой мечтой мэтров, называя при этом имена, на что зал, только улыбнулся, а ведь это правда. И съезд это показал, что в 3-5 компаний не могут собрать обществеенность для борьбы с безотвественностью власть имущих.
Поэтому вопросов пока больше чем ответов. и как скзала г-жа Лебедь (слушала на съезде ее в первый раз, но очень впечатлило - низкий поклон) - останавливаться еще очень рано Evil or Very Mad
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеICQ Number
Андрей



Возраст: 44
Сообщения: 1186
Откуда: Киев
СообщениеДобавлено: Пн, 13 Окт 2008 11:51 Ответить с цитатойВернуться к началу

Борода, Оксана
+1
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеICQ Number
SHE
Настоящая Блондинка


Возраст: 47
Сообщения: 4667
Откуда: Одесса
СообщениеДобавлено: Пн, 13 Окт 2008 12:03 Ответить с цитатойВернуться к началу

+1

_________________
а знаешь, всё ещё будет!
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеICQ Number
zanoza
Spammer


Сообщения: 12986

СообщениеДобавлено: Пн, 13 Окт 2008 12:33 Ответить с цитатойВернуться к началу

ребята, о чем вы?!!
Фонду наплевать на все изменения, а, возможно, он даже заинтересован в этом (не зря же в проекте член ФГИУ в той самой загадочной Раде есть, а представителей Держкомзема нет). СРО сейчас переживают из-за возможной потери рынка (как и мы все), но при этом не теряют надежды отжать оценку у государства и взять ее под свой контроль (для чего очень хороший момент - как во время оранжевой революции - выбор из двух зол меньшего).
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Андрей



Возраст: 44
Сообщения: 1186
Откуда: Киев
СообщениеДобавлено: Пн, 13 Окт 2008 12:43 Ответить с цитатойВернуться к началу

zanoza писал(а):
Фонду наплевать на все изменения, а, возможно, он даже заинтересован в этом (не зря же в проекте член ФГИУ в той самой загадочной Раде есть, а представителей Держкомзема нет). СРО сейчас переживают из-за возможной потери рынка (как и мы все), но при этом не теряют надежды отжать оценку у государства и взять ее под свой контроль (для чего очень хороший момент - как во время оранжевой революции - выбор из двух зол меньшего).

Фонду не наплевать, по словам представителя, они не могут отстаивать оценщиков что бы не возникло мнения о их чрезмерной заинтересованости в этом контроле, он (ФДМУ) предоставил это дело самим оценщикам.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеICQ Number
Борода
Тусовщик


Возраст: 53
Сообщения: 1591

СообщениеДобавлено: Пн, 13 Окт 2008 12:51 Ответить с цитатойВернуться к началу

Фонд более заинтересован в контроле по новому проекту- там член Рады это величина, а сейчас - одна морока с учетом оценщиков, которая бабоса не приносит. Поэтому фонд будет подыгрывать депутатам- это одна шайка.

_________________
Оптимисты изучают английский, пессимисты- китайский, реалисты- автомат Калашникова.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
zanoza
Spammer


Сообщения: 12986

СообщениеДобавлено: Пн, 13 Окт 2008 14:02 Ответить с цитатойВернуться к началу

Цитата:
Фонду не наплевать, по словам представителя, они не могут отстаивать оценщиков что бы не возникло мнения о их чрезмерной заинтересованости в этом контроле
- да?!! а кто же должен быть заинтересован, кроме профильного контролирующего органа?
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Андрей



Возраст: 44
Сообщения: 1186
Откуда: Киев
СообщениеДобавлено: Пн, 13 Окт 2008 14:23 Ответить с цитатойВернуться к началу

zanoza писал(а):
- да?!! а кто же должен быть заинтересован, кроме профильного контролирующего органа?

те, кого он контролирует Smile кто же еще, Занозка, как не сами оценщики?
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеICQ Number
zanoza
Spammer


Сообщения: 12986

СообщениеДобавлено: Пн, 13 Окт 2008 14:28 Ответить с цитатойВернуться к началу

Андрей, вот фактически как ты можешь повлиять на принятие законопроекта этого? писанием писем на деревню дедушке? походом на съезд? я убеждена, что оценщики никак не могут повлиять на это. фонд - мог бы. он, в конце концов, является государственным органом, регулирующем нашу деятельность. мог бы, если бы был заинтересован в отмене этого законопроекта.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Андрей



Возраст: 44
Сообщения: 1186
Откуда: Киев
СообщениеДобавлено: Пн, 13 Окт 2008 14:45 Ответить с цитатойВернуться к началу

Не скажи, ведь люди смогли повлиять на результаты выборов, которые были явно фальсифицированы!
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеICQ Number
Показать сообщения:      
Начать новую темуОтветить на тему


 Перейти:   



Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме
Вы можете скачивать файлы в этом форуме