Список форумов < О К Н О > Форум Клуба оценщиков
  Форум  •  Правила форума  •  Пользователи  •   FAQ  •  Поиск •   Календарь •   Регистрация  •   Профиль  •   Войти и проверить личные сообщения  •   Вход
 Рыночная стоимость во время кризиса. Дополнительные поправки Следующая тема
Предыдущая тема

Версия для печати
Начать новую темуОтветить на тему
Автор Сообщение
Hard_Pragmatic



Возраст: 53
Сообщения: 7195
Откуда: Kiev
СообщениеДобавлено: Чт, 16 Окт 2008 11:17 Ответить с цитатойВернуться к началу

Петр писал(а):
разложили на молекулы Shocked

не на молекулы, а на отдельные риски

_________________
"Все перемены, в натуре случающиеся, такого суть состояния, что сколько чего у одного тела отнимется, столько присовокупится к другому" М.Ломоносов
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
zanoza
Spammer


Сообщения: 12986

СообщениеДобавлено: Чт, 16 Окт 2008 12:03 Ответить с цитатойВернуться к началу

Петр, ну они таки правы Smile
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Владимир Б1



Возраст: 55
Сообщения: 396
Откуда: Саров, Россия
СообщениеДобавлено: Чт, 16 Окт 2008 12:12 Ответить с цитатойВернуться к началу

Можно сказать?
По моему при построении коэфициента капитализации забыли, что он чаще всего состоит из двух частей:
Y - доход на вложенный капитал
a - учет возврата капитала.
То есть, когда актив дешевеет:
КК=Y+a
Если стоимость актива не меняется, то:
КК=Y
А если актив дорожает, то
KK=Y-a

то есть, если актив дорожает, то инвестор готов пожертвовать частью дохода от инвестиций и компенсировать потерю при перепродаже актива. При этом коэффициент капитализации может быть даже ниже безрисковой ставки, как например с квартирами.
У нас в России такая же ситуация.

_________________
В споре рождается коллективное заблуждение
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеICQ Number
SHE
Настоящая Блондинка


Возраст: 47
Сообщения: 4667
Откуда: Одесса
СообщениеДобавлено: Пт, 17 Окт 2008 12:27 Ответить с цитатойВернуться к началу

хорошо, шо не на атомы.... Laughing

_________________
а знаешь, всё ещё будет!
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеICQ Number
Прохожий



Сообщения: 5
Откуда: здесь рядом
СообщениеДобавлено: Пт, 17 Окт 2008 13:02 Ответить с цитатойВернуться к началу

то есть, если актив дорожает, то инвестор готов пожертвовать частью дохода от инвестиций и компенсировать потерю при перепродаже актива. При этом коэффициент капитализации может быть даже ниже безрисковой ставки, как например с квартирами.
У нас в России такая же ситуация.

Можно спросить?
А что у нас сейчас недвижимость продолжает дорожать <img src=:" border="0" /> Квартиры продаются как горячие пирожки ипотенциальные покупатели дерутся в очередях у дверей застройщиков и риелтеров <img src=:" border="0" />
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Владимир Б1



Возраст: 55
Сообщения: 396
Откуда: Саров, Россия
СообщениеДобавлено: Пт, 17 Окт 2008 16:06 Ответить с цитатойВернуться к началу

Прохожий писал(а):

Можно спросить?
А что у нас сейчас недвижимость продолжает дорожать <img src=:" border="0" /> Квартиры продаются как горячие пирожки ипотенциальные покупатели дерутся в очередях у дверей застройщиков и риелтеров <img src=:" border="0" />

Неа. Как говорится "рынок замер в ожидании перемен". Пока ни вверх ни вниз. Но все равно, по соц. опросам, 51% россиян самым надежным способом вложения денег считает недвижимость.

_________________
В споре рождается коллективное заблуждение
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеICQ Number
Прохожий



Сообщения: 5
Откуда: здесь рядом
СообщениеДобавлено: Пт, 17 Окт 2008 16:40 Ответить с цитатойВернуться к началу

Если "рынок замер в ожидании перемен" то стоит ли цены предложений по которым сейчас почти не происходит сделок использовать для рассчета ставки капитализации?

И ксати насчет "замер" у на сейчас по разным оценкам количество сделок в сентябре примерно 20-30% по сравнения с тем же периодом прошлого года.
На любых других товарных рынках это было бы поводом для снижения цен. Не так ли?
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Владимир Б1



Возраст: 55
Сообщения: 396
Откуда: Саров, Россия
СообщениеДобавлено: Пт, 17 Окт 2008 19:28 Ответить с цитатойВернуться к началу

Прохожий писал(а):
Если "рынок замер в ожидании перемен" то стоит ли цены предложений по которым сейчас почти не происходит сделок использовать для рассчета ставки капитализации?

Сделки то происходят, вот цены стоят.
Цитата:

И ксати насчет "замер" у на сейчас по разным оценкам количество сделок в сентябре примерно 20-30% по сравнения с тем же периодом прошлого года.
На любых других товарных рынках это было бы поводом для снижения цен. Не так ли?

Безусловно. Я почитал вашу прессу о состоянии рынка недвижимости, так как думаю что это ждет и нас.
А вообще, в своем посте я тупо поумничал Razz . Не сомневаюсь, что это всем известно. Эта формула работает в нормальных условиях, а не в кризисной ситуации. Для квартир работает тоже, в прошлом году несколько раз считал ради интереса.
А вообще, для квартир достаточно сравнительного подхода. Smile

_________________
В споре рождается коллективное заблуждение
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеICQ Number
Филин Андрей
Ведущий Филин


Возраст: 44
Сообщения: 5034
Откуда: Киев
СообщениеДобавлено: Ср, 22 Окт 2008 14:05 Ответить с цитатойВернуться к началу

Петр
хотел Вас поддержать в этой дискуссии, но не нашел аргументов, вот теперь вроде бы нашел. Так вот при условии что
1) все согласны с тем что цены на недвижимость завышены, просто не могут сойтись в цифре - "в 2 раза" или "на 20-30%" или еще на какую-либо другую величину...
2) правильно ли будет в ситуации когда мы не знаем точную величину завышения стоимости недвижимости высчитывать коэфф капитализации методом экстракции где в расчете учитывается одна из "плавающих" величин, т.е. значение которой завышено, но насколько мы не знаем...а?

может все-таки метод кумулятивного построения больше подойдет? вопрос только в адекватности расчёта рисков...

_________________
Желай большего, мечтай о невозможном.
Everything is possible!
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailICQ Number
Юрий Андрусенко



Сообщения: 912
Откуда: Херсон
СообщениеДобавлено: Ср, 22 Окт 2008 14:35 Ответить с цитатойВернуться к началу

Владимир Б1 писал(а):
при построении коэфициента капитализации


Ребято, мо, я че пропустил, или в НС №2 добавили определение "коєфіцієнт капіталізації"??? Давно в Фонд работы заходили?

Филин Андрей писал(а):
все согласны с тем что цены на недвижимость завышены, просто не могут сойтись в цифре - "в 2 раза" или "на 20-30%" или еще на какую-либо другую величину...


Элементарно. Хотя считаю расчет жилья по доходу некорректным, к примеру, возьмем РЕАЛЬНУЮ ставку капитализации, т.е. безрисковую, типа по надежным вложениям (либо загараничную + страновой риск (на сегодня шото около 11%!!!) + фактор фонда возмещения = как минимум 20%!!!! Соотнесите стоимость недвижимости по этой ставке и по методу экстракции - получите разы завышения.

Филин Андрей писал(а):
может все-таки метод кумулятивного построения больше подойдет? вопрос только в адекватности расчёта рисков...


+1 Нафига че придумывать? Есть довольно толковые расчеты рисков (не отфонарные по таблицам, а реальные расчеты)

Владимир Б1 писал(а):
А вообще, для квартир достаточно сравнительного подхода.


Хух, наканец-то.


Последний раз редактировалось: Юрий Андрусенко (Ср, 22 Окт 2008 15:04), всего редактировалось 1 раз
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Шевко



Возраст: 48
Сообщения: 422
Откуда: Одесса
СообщениеДобавлено: Ср, 22 Окт 2008 14:35 Ответить с цитатойВернуться к началу

Филин Андрей писал(а):
Петр
может все-таки метод кумулятивного построения больше подойдет? вопрос только в адекватности расчёта рисков...

Да, только в таком случае нужно пересмотреть базовую безрисковую ставку, т.к. в кризисной ситуации, как показывает практика, она не такая уж и безрисковая.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
КовАл
Завсегдатай


Сообщения: 3883

СообщениеДобавлено: Ср, 22 Окт 2008 14:37 Ответить с цитатойВернуться к началу

Филин Андрей писал(а):
все согласны с тем что цены на недвижимость завышены, просто не могут сойтись в цифре - "в 2 раза" или "на 20-30%" или еще на какую-либо другую величину...
все согласны, что не цены завышены, а что рынок падает, а это, как говорится, две большие разницы Smile
А что касается квартир и доходного подхода, так по моему мнению это притягивание за уши... дело в том, что основная мотивация ТИПИЧНОГО покупателя и продавца жилья не соответствует принципам на которых зиждется доходник... люди покупают себе жильё, а не источник дохода... и коэф. кап. определенный методом экстракции будет отражать рыночную стоимость НА ДАТУ ОЦЕНКИ... а вот отвечая на вопрос Прохожего
Прохожий писал(а):
Можно спросить?
А что у нас сейчас недвижимость продолжает дорожать :" border="0" /> Квартиры продаются как горячие пирожки ипотенциальные покупатели дерутся в очередях у дверей застройщиков и риелтеров :" border="0" />

скажу, что рынок, попросту, еще не успел отреагировать, и еще раз повторюсь, что для квартиры это не тот подход, который следует применять.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Юрий Андрусенко



Сообщения: 912
Откуда: Херсон
СообщениеДобавлено: Ср, 22 Окт 2008 15:06 Ответить с цитатойВернуться к началу

КовАл писал(а):
основная мотивация ТИПИЧНОГО покупателя и продавца жилья не соответствует принципам на которых зиждется доходник


+1

И ваапче, "Рыночная стоимость во время кризиса" - пожалуй, не совсем рыночная. Или совсем не рыночная?..
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
КовАл
Завсегдатай


Сообщения: 3883

СообщениеДобавлено: Ср, 22 Окт 2008 16:01 Ответить с цитатойВернуться к началу

Думаю, что она рыночная, только вот необходимо понимать, что если на сегодня она составляет 100 грн, то пока отчет донесут до банка эта стоимость может оказаться 100-х% Smile
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Филин Андрей
Ведущий Филин


Возраст: 44
Сообщения: 5034
Откуда: Киев
СообщениеДобавлено: Ср, 22 Окт 2008 16:08 Ответить с цитатойВернуться к началу

КовАл писал(а):
основная мотивация ТИПИЧНОГО покупателя и продавца жилья не соответствует принципам на которых зиждется доходник


да никто не спорит
но вам всем я думаю попадались не только "областные" объекты, а и районные и сельско-забитые, когда найти хату/квартиру/комнату в аренду можно, а вот купить - нет (инфы, объяв, жилья, слухов о продаже того самого жилья) или просто не хватает аналогов - есть один и тот не совсем аналог. Тогда что? Сравнительный и только? с чем сравнивать если не с чем?

я же не говорю о том что доходник столь необходим в оценке рядовой квартиры, я говорю о том что его можно применять в некоторых случаях для жилья, а БОЛЬШЕ я хотел привлечь внимание к обсуждению вот какого момента -
Филин Андрей писал(а):
правильно ли будет в ситуации когда мы не знаем точную величину завышения стоимости недвижимости высчитывать коэфф капитализации методом экстракции где в расчете учитывается одна из "плавающих" величин, т.е. значение которой завышено, но насколько мы не знаем...а?

причем вопрос этот касается недвижимости вообще, а не квартир в частности...

_________________
Желай большего, мечтай о невозможном.
Everything is possible!
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailICQ Number
Показать сообщения:      
Начать новую темуОтветить на тему


 Перейти:   



Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме
Вы не можете скачивать файлы в этом форуме