я за обращение и поддержу материально (от 50 до 100 грн.)
56%
[ 63 ]
я за обращение, но материально поддержать не могу
38%
[ 43 ]
я против и участвовать не буду
5%
[ 6 ]
Всего голосов : 112
Автор
Сообщение
rudge
Сообщения: 4973
Добавлено:
Чт, 16 Июл 2009 12:01
zanoza писал(а):
Цитата:
к добру?
- та не, они его прияли уже, так шо теперь есть страница не проекта, а закона ШУТКА
Типун Вам. Ну и шуточки.
Я чуть клаву не залил кофИем.
А если б пил......
_________________ Век живи век учись, а ...................
Самая большая ошибка это боязнь совершить ее!
Афоризм
... Если вы хотите завести себе кровных врагов - возьмитесь с друзьями за общее дело ...
Hard_Pragmatic
Возраст: 53
Сообщения: 7195
Откуда: Kiev
Добавлено:
Чт, 16 Июл 2009 12:17
хе, у них у всех трех пропала хронология,
о, а у Бондаря добавились соавторы:
Ващук К.Т. VI скликання
Плотніков О.В. VI скликання
Писаренко В.В. VI скликання
_________________ "Все перемены, в натуре случающиеся, такого суть состояния, что сколько чего у одного тела отнимется, столько присовокупится к другому" М.Ломоносов
skiff Неформальный лидер
Возраст: 54
Сообщения: 2964
Откуда: Бровари
Добавлено:
Чт, 16 Июл 2009 12:59
Думаешь, что то от соавторства изменится в лучшую сторону?....
_________________ Рабів до раю не пускають! Богу - душа, життя - Україні, честь - для себе!
froloff Гетьман
Возраст: 58
Сообщения: 286
Добавлено:
Чт, 16 Июл 2009 14:12
Был вчера на мероприятии Одесского областного УТО щодо законопроектов. Я не член УТО, но меня тоже пригласили. Навеяло на роздумы.
Спектакль в честь поддержки законопроекта имени УТО. Только что СЛАВА КПСС на стене не написали, аж ностальгия пробила... Организаторы в унисон говорили с коллегами как с детьми неразумными, но задача выполнена: проект обращения к депутатам поддержали. Метод работает. Правильный подсчет рук при голосовании показал поддержку оценочной общественностью Одессы законопроекта Бондаря. Правда, с оговоркой, что они посоветуются с Радой УТО и внесут изменения в проголосованное обращение. Замечательно. Просто замечательно. КПСС себе такого не позволяла.
Как по мне, реальное соотношение мнений "против всех" и "За Бондаря" было примерно фифти-фифти, но это субъективно, пусть кто был подтвердят или опровергнут. Добиться от ведущего поставить на голосование позицию "против всех законов" присутствующим было очень трудно, да по сути, если учесть как это было подано, и не удалось.
Но это ладно. В конце концов, уровень и стиль мероприятия - внутреннее дело организации. Относительно конструктивизма.
Предложил я дополнить обращение просьбой убрать из законопроекта Бондаря обязательное членство и двух оценщиков на СОД. Категорический отказ организаторов. Предложение по замечаниям к законопроекту Боднар - то же самое. "Мы их тогда признАем". Позиция явно неконструктивная. Кто ж тогда готов к диалогу? Мы можем сделать вид, что мы в упор не видим проекта Боднар, но он от этого не перестанет существовать. И не настолько он плох как о нем говорят. Де - юре не хуже Бондаревского. Де - факто - другое дело, но с этой стороны я вопрос не знаю, кто там хорош, а кто плох. И новые не бессребренники, и в Раде УТО (судя по проекту) тоже интересы не только общественные.
И ещё. Явно просматривается попытка некоторых руководителей от оценки выдать свое мнение в качестве общественного....
Жестковато получилось, но искренне. Больше не пойду.
_________________ Осел - это такая лошадь. Только маленькая, как осел...
Hard_Pragmatic
Возраст: 53
Сообщения: 7195
Откуда: Kiev
Добавлено:
Чт, 16 Июл 2009 14:39
froloff писал(а):
Был вчера на мероприятии Одесского областного УТО ...
где б в другом месте прочитал, не поверил бы
Добавлено спустя 1 минуту 17 секунд:
skiff писал(а):
Думаешь, что то от соавторства изменится в лучшую сторону?....
да нет конечно же, просто говорит о том что движуха не утихает
_________________ "Все перемены, в натуре случающиеся, такого суть состояния, что сколько чего у одного тела отнимется, столько присовокупится к другому" М.Ломоносов
флай
Возраст: 47
Сообщения: 991
Откуда: Днепр
Добавлено:
Чт, 16 Июл 2009 14:42
Да правильно, движуху пытаются направить в определенное русло.. как написал г-н Фролов.
Борода Тусовщик
Возраст: 53
Сообщения: 1591
Добавлено:
Чт, 16 Июл 2009 16:09
Одесса- жемчужина однако... Там всегда все делают с размахом. Однако тенденция вырисовывается такая: законопроектанты ссыляются на 500 и более мнений (из которых ессно выбрали то что им понравилось), потом обеспечиваем одобрямс от регионов - и вносим Бондаря с проектом в Раду на белом коне.
Вообще то коллеги, ведь по большому счету законопроект УТО это миксер из трех лопостей, каждая из которых направлена на уничтожение малых СОДов. Первая лопасть - это 2 оценщика в штате, вторая лопасть - обязательное членство в СРО и третья лопасть о которой почему то мы редко вспоминаем, это сведение обязательной оценки только к гос.имуществу. Нашим ГУРУ все эти лопасти по барабану, а вот нас может задеть любая из этих лопастей. Если этот миксер запустится, то на рынке останутся только наши ГУРУ, которые за долгие годы уже протоптали себе дорожку в ФДМУ и др. органы, которые никогда не откажет им в оценке гос.майна, в отличие как выразился на канале UBR ув.Маркус, мальчикам и девочкам с духлетним стажем. Им также пофиг два или десять оценщиков в штате будет предусматривать закон, ведь они расчитывают на ликвидацию малых СОДов и узурпацию рынка. А "вторичный рынок", как писала ув.Н.П.Лебедь, по большому счету их интересует только в плане сужения на нем обязательной оценки, ведь предложение Н.П.Лебедь об эволюционном развитии оценки на этом рынке ни что иное как попытка ограничить оценку на этом рынке до минимума. Вопрос, зачем...? Затем, что у ГУРУ будет возможность развиваться за счет гос.майна, а малые СОДы, которым пробится на рынок гос.майна очень трудно, будут закрываться в отсутствии потребности оценки на вторичке и в демпенговой борьбе между собой за того куцего клиента, который по незнанию , что оценку можно на втричкке не проводить может забредет к малому СОДу. Потому что если не будет обязаловки на вторичке, то от разговора об эволюции у малых СОДов карман не наполнится. И это хорошо знают наши ГУРУ от УТО, которые действительно на проффесиональном уровне, со знанием дела завуалировали эти лопасти в законе, вуалируют эти проблеммы сейчас и проводят компанию по продвижению свого законопроекта, при этом не брезгуя для достижения цели никакими методами. Поэтому и разговор такой, что обязательной оценки на вторичке не должно быть. А вторичка, как раз и поддерживает в основном развитие и жизнь малых СОДов.
третья лопасть о которой почему то мы редко вспоминаем, это сведение обязательной оценки только к гос.имуществу.
правильно подмечено. этот сектор займет элита. малым и начинающим не на чем будет развиваться. тоже отбор. поэтому нам говорят, что обязательная оценка никак не нужна. а оценка при купле продажи для уплаты налога настолько логична, что аж просится. при этом такая норма есть только у Куликова. а давайте мы им всем троим (четверым уже, похоже) обращение подготовим. конкретное. с нашими фамилиями. от ОКНА, от АСБОУ, просто так в конце концов.
Добавлено спустя 5 минут 28 секунд:
разместим на сайтах компаний. в конце концов скинемся и в каком-нибудь бизнесе-компаньоне опубликуем. 3-4 тыс грн наскребем на хорошее дело.
_________________ Осел - это такая лошадь. Только маленькая, как осел...
rudge
Сообщения: 4973
Добавлено:
Пт, 17 Июл 2009 10:44
Ну хот что то ближе к реалиям.
_________________ Век живи век учись, а ...................
Самая большая ошибка это боязнь совершить ее!
Афоризм
... Если вы хотите завести себе кровных врагов - возьмитесь с друзьями за общее дело ...
skiff Неформальный лидер
Возраст: 54
Сообщения: 2964
Откуда: Бровари
Добавлено:
Пт, 17 Июл 2009 10:49
Я - за! Почему не ДЕЙСТВУЕМ??? Только разговорами проблемму не решим. А потом поздно будет - хоть трассы перекрывай, но поезд уйдет.
_________________ Рабів до раю не пускають! Богу - душа, життя - Україні, честь - для себе!
zanoza Spammer
Сообщения: 12986
Добавлено:
Пт, 17 Июл 2009 10:56
Надо же, довольно вменяемая статья. Вот что значит - комментарии людей, разбирающихся в этом вопросе хоть как-то.
froloff Гетьман
Возраст: 58
Сообщения: 286
Добавлено:
Пт, 17 Июл 2009 11:01
как насчет подготовки проекта Ковалом?
_________________ Осел - это такая лошадь. Только маленькая, как осел...
Hard_Pragmatic
Возраст: 53
Сообщения: 7195
Откуда: Kiev
Добавлено:
Пт, 17 Июл 2009 11:42
froloff писал(а):
разместим на сайтах компаний. в конце концов скинемся и в каком-нибудь бизнесе-компаньоне опубликуем. 3-4 тыс грн наскребем на хорошее дело.
это из опыта или просто прикидка?
а то сейчас начнем затеваться, а это окажется, например, не так просто и не за те деньги?
p/s/ статья не открывается до конца, это только у меня?
_________________ "Все перемены, в натуре случающиеся, такого суть состояния, что сколько чего у одного тела отнимется, столько присовокупится к другому" М.Ломоносов
froloff Гетьман
Возраст: 58
Сообщения: 286
Добавлено:
Пт, 17 Июл 2009 11:57
Hard_Pragmatic писал(а):
это из опыта или просто прикидка?
цена из опыта.
статья у меня тоже открылась не до конца. похоже, она написана не сегодня - там ничего нет про проект БоднАр. надо, видимо, ждать 2 серию.
_________________ Осел - это такая лошадь. Только маленькая, как осел...
Следующая тема Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме Вы можете скачивать файлы в этом форуме