Список форумов < О К Н О > Форум Клуба оценщиков
  Форум  •  Правила форума  •  Пользователи  •   FAQ  •  Поиск •   Календарь •   Регистрация  •   Профиль  •   Войти и проверить личные сообщения  •   Вход
 банковские новости Следующая тема
Предыдущая тема

Версия для печати
Начать новую темуОтветить на тему
Автор Сообщение
ZET



Возраст: 46
Сообщения: 525

СообщениеДобавлено: Сб, 06 Мар 2010 14:40 Ответить с цитатойВернуться к началу

Крупные банки покидают АУБ:
Они отдают предпочтение Украинскому кредитно-банковскому союзу!!!
http://eizvestia.com/fin/full/4192826
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
zanoza
Spammer


Сообщения: 12986

СообщениеДобавлено: Чт, 25 Мар 2010 16:52 Ответить с цитатойВернуться к началу

ГлавКРУ: В Родовид Банке пытались уничтожить документы, связанные с рекапитализацией

Цитата:
В Родовид Банке зафиксирована попытка уничтожить документы, связанные с рекапитализацией банка, заявил руководитель главного контрольно-ревизионного управления Украины Петр Андреев.

Кроме того, Андреев также косвенно подтвердил факт проведения выемки сотрудниками документации в центральном офисе Родовид Банка в Киеве, которая, по данным источника РБК-Украина, произошла в среду, 24 марта.

Также Андреев сообщил, что представители КРУ не присутствовали при данной выемке.

"Это СБУ реализовывала свою оперативную информацию. Там начали уничтожать документы, связанные с покупкой этого банка, то есть с переходом его в государственную собственность", - объяснил глава КРУ.

При этом он заявил, что "эти вопросы однозначно будут реквизироваться КРУ, специалисты КРУ будут принимать участие, учитывая, что это наши функции. Но, к сожалению, НБУ не является подконтрольным КРУ, но мы будем задействованы в этой проверке, и будем выходить совместно со Счетной палатой Украины и Генеральной прокуратуры".

"Потому что ни для кого не секрет, что часть денег, которые шли на рефинансирование, были использованы, в том числе на политические цели, связанные с выборами", - пояснил Андреев.

Первоначально мораторий на удовлетворение требований кредиторов был установлен на срок до 15 сентября, но позднее он был продлен отдельным решением НБУ до 15 декабря 2009 года, а затем - до 15 марта 2010 года. 15 марта он был продлен еще на два месяца.

Как сообщалось, Родовид Банк участвует в правительственной программе рекапитализации банков, правительство получило под контроль 99,99% акций банка.

Согласно данным Нацбанка, на 1 января 2010 года по размеру общих активов Родовид Банк занимал 15-е место ( 16,952млрд грн) среди 179 действовавших банков.
По материалам: РБК-Украина
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Hard_Pragmatic



Возраст: 53
Сообщения: 7195
Откуда: Kiev
СообщениеДобавлено: Пн, 29 Мар 2010 14:05 Ответить с цитатойВернуться к началу

банки испугались долларов населения Laughing
http://www.rbc.ua/rus/digests/show/v_ukraine_zapretyat_valyutnye_depozity29032010
Цитата:

В Украине запретят валютные депозиты
Комсомольская правда в Украине, 29.03.2010

Соответствующее постановление Нацбанка уже подано для регистрации Министерством юстиции.

Специалисты такой шаг объясняют тем, что валютные кредиты в Украине не выдаются. Соответственно, банкам невыгодно принимать вклады в валюте.

"Обеспечивать такие депозиты невыгодно На руках у людей несколько миллиардов долларов. Если все они завтра захотят положить эти деньги на депозит, банковская система их удовлетворить не сможет.
Также теперь банки не имеют возможности покупать валюту для выплаты процентов", - сказал председатель правления "Райффайзен банк Аваль" Лавренчук.

Пока краткосрочные вклады в долларах и евро банки принимают под 10-11,5% годовых. В 2009-м - на уровне 11-12% годовых.

В ближайшее время банкиры планируют привлекать больше долгосрочных депозитов. Поэтому проценты по краткосрочным депозитам снизятся.

"Высокие ставки по краткосрочным депозитам были актуальны в кризисный период. Тогда нужно было привлечь как можно больше средств. Разница в 4 процента между долгосрочными и краткосрочными депозитами теперь неоправданная ", - сказал Лавренчук.

Снижается доходность всех видов депозитов. На январь 2010 года украинцы держали на банковских депозитах 213,5 миллиарда гривен. Больше вкладов в "Приватбанке" - 34,3 миллиарда гривен. На втором месте "Райффайзен банк Аваль". Там держат 18,4 миллиарда гривен. В Ощадбанке есть 15 миллиардов гривен. Это финучреждение на третьем месте по количеству вкладов. По 9,9 миллиардов гривен - в "Проминвестбанке" и "УкрСиббанке".

_________________
"Все перемены, в натуре случающиеся, такого суть состояния, что сколько чего у одного тела отнимется, столько присовокупится к другому" М.Ломоносов
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Филин Андрей
Ведущий Филин


Возраст: 44
Сообщения: 5034
Откуда: Киев
СообщениеДобавлено: Пн, 29 Мар 2010 17:26 Ответить с цитатойВернуться к началу

Hard_Pragmatic писал(а):
Соответственно, банкам невыгодно принимать вклады в валюте.

бредятина, а им не нужно ли отдавать СВОИ займы в валюте? Very Happy

_________________
Желай большего, мечтай о невозможном.
Everything is possible!
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailICQ Number
zanoza
Spammer


Сообщения: 12986

СообщениеДобавлено: Пн, 29 Мар 2010 17:56 Ответить с цитатойВернуться к началу

мне тоже логика непонятна пока.
ну чую, че-та мутят Wink
доллар падает с каких-то делов...
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Филин Андрей
Ведущий Филин


Возраст: 44
Сообщения: 5034
Откуда: Киев
СообщениеДобавлено: Пн, 29 Мар 2010 20:25 Ответить с цитатойВернуться к началу

zanoza писал(а):
доллар падает с каких-то делов...

плохо, у меня валютная выручка есть Very Happy

_________________
Желай большего, мечтай о невозможном.
Everything is possible!
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailICQ Number
XY



Сообщения: 494

СообщениеДобавлено: Пн, 29 Мар 2010 21:04 Ответить с цитатойВернуться к началу

акуратней Very Happy
Налоговый инспектор – это такой человек, который всегда приходит на выручку!

_________________
Не тяжкий труд, а мыслей ход, опредляют наш доход.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
zanoza
Spammer


Сообщения: 12986

СообщениеДобавлено: Чт, 01 Апр 2010 09:12 Ответить с цитатойВернуться к началу

Цитата:
Пик дефолтов среди банков СНГ пройден
Агентство Moody`s зафиксировало 23 случая дефолтов среди 190 банков, которые оно рейтинговало. Агентство отмечает, что во время кризиса в СНГ многие государства и иностранные инвесторы пришли на помощь своим банкам, что позволило тем пережить кризис с меньшими потерями, а в некоторых случаях – избежать дефолта. Однако таких банков (как правило, имеющих рейтинг инвестиционной категории от Moody`s в связи с внешней поддержкой) подавляющее меньшинство – 10%. По мнению агентства, риски дефолтов сохраняются, поскольку 90% из рейтингуемых Moody`s банков в регионе имеют рейтинги спекулятивной категории. Отток депозитов был основной причиной банковских дефолтов во время кризиса, а в настоящее время уровень доверия вкладчиков к банковской системе в СНГ все еще очень низок. "РБК-Украина" Ъ
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
СИМа



Сообщения: 3604

СообщениеДобавлено: Чт, 01 Апр 2010 10:23 Ответить с цитатойВернуться к началу

Состояние украинских банков худшее в Европе
Цитата:
30.03.2010, 12:48
Отчеты международных финансовых групп за 2009 год показали, что состояние украинских банков - самое плачевное не только среди европейских стран, но и среди почти всех постсоветских государств. Опубликованная финотчетность по МСФО свидетельствует, что в течение прошлого года качество активов украинских банков ухудшалось наиболее стремительными темпами и к началу 2010 года уровень проблемных кредитов оказался в разы выше, чем в других странах восточноевропейского региона, пишет "Дело".
Согласно отчетам украинских банков с иностранным капиталом, доля "проблемки" (Non performing loans - кредиты с просрочкой более 90 дней) на начало 2010-го составляла от 12 до 36%, что значительно выше официальных данных НБУ (9,4% ). Для сравнения - восточноевропейские "дочки" международных фингрупп показывают NPL от 4 до 12%, в России уровень "проблемки" не превышает 12%.
В опубликованном на прошлой неделе отчете Raiffeisen International Украина "почетно" занимает первое место по уровню проблемных кредитов (NPL) с показателем 23,6%. Для сравнения, в России у Raiffeisen International "проблемка" составляет всего 10,3%, а средний показатель по группе в центрально-европейских странах находится на уровне 6,5%. Схожая ситуация с венгерским OTP Bank, у его "дочки" в Украине NPL составляет 22,3%, в России - 12,4 %, Венгрии - 7,9%.
Еще больше "порадовал" качеством кредитного портфеля банк, ранее принадлежавший Сергею Тигипко (сейчас - шведской группе Swedbank). В своем годовом отчете шведы указали, что уровень проблемных кредитов в украинском финучреждении достигает 53,4%. Впрочем, аналитики считают, что сравнивать цифру, опубликованную Swedbank, с показателями других международных финансовых групп не совсем корректно.
"Swedbank под проблемными кредитами понимает impaired loans, куда, помимо "просрочки", включает еще и реструктуризированные кредиты", - объясняет аналитик инвесткомпании BG Capital Виталий Ваврищук. По его мнению, более объективно состояние кредитного портфеля Swedbank отражает показатель "кредиты с просрочкой 60 и более дней". Удельный вес таких кредитов в портфеле украинской "дочки" Swedbank также очень велик - более 38%. Для сравнения, в России у шведских банкиров всего 8,1% таких кредитов, в странах Балтии - 10,9%.
Стоит отметить, что качество кредитных портфелей ухудшилось преимущественно в течение 2009 года. Так, еще год назад, согласно отчетности, у украинского Swedbank было только 5% "плохих" кредитов. Очень преуспел в деле ухудшения качества активов и "Эрсте Банк". Если в начале 2009 года у него насчитывалось проблемных кредитов всего на 12 млн. евро (1,3% от всех займов), то уже в начале этого года объем "проблемки" превысил 112 млн. евро (12%). В "Райффайзен Банке Аваль" объем проблемных кредитов вырос за год более чем в 2,5 раза.
Отечественные финансисты не делают секрета из причин, которые вывели украинские банки в лидеры по доле проблемных кредитов, и утверждают, что в первую очередь это произошло из-за высокой доли валютных кредитов и значительного падения курса гривни. "Украина оказалась единственной страной, в которой до 80% всех кредитов было выдано в долларах, и при этом произошла 60%-ая девальвация национальной валюты", - говорит руководитель аналитического отдела "Райффайзен Банка Аваль" Дмитрий Сологуб.
Эксперт приводит пример таких стран, как Польша, Румыния и Венгрия, где валютное кредитование также было распространено, но из-за того что обесценивание национальных валют было незначительным (в Венгрии и вовсе не было), то и банковская система от этого не пострадала.
Второй по значимости причиной аналитики называют серьезный экономический спад - падение ВВП в 2009 году составило 15%. "Безусловно, экономический кризис оказал негативное влияние на состояние активов: доходы очень большой части заемщиков сократились, многие потеряли работу, в результате часть из них перестала обслуживать кредиты", - отмечает аналитик инвесткомпании Phoenix Capital Дмитрий Бородай.
Помимо макроэкономических факторов, есть еще ряд сугубо специфических причин, из-за которых качество банковских активов оставляет желать лучшего. До кризиса основной задачей большинства собственников украинских банков была продажа финучреждения иностранному инвестору. Только за 2007-2008 годы было продано около 10 банков, входящих в 50 крупнейших украинских финучреждений. "Стоимость банков формировалась исходя из размера активов и филиальной сети, поэтому в предпродажные годы кредитный портфель банков рос на 100% и более в год и, конечно, очень часто займы выдавались без адекватной оценки рисков", - объясняет Бородай. А сейчас западные акционеры пожинают плоды украинской кредитной политики.
Сами банкиры сетуют еще и на украинское законодательство. "Часть кредиторов не платит не потому, что не может, а потому, что не хочет, - законодательство предоставляет заемщику много лазеек, чтобы не выплачивать кредит", - говорит Сологуб.
Около 50% всех кредитов выданных украинскими банками рейтингуемых Fitch являются проблемными или реструктурированными. Проблемные кредиты в течение второй половины 2009 года выросли с 11% до 15% За это же время реструктурированные/пролонгированные кредиты увеличились до 35% с 23%.
Как сообщалось, рост количества проблемных кредитов и уплата процентов по депозитам привели к убытку банков за два месяца в 1,4 млрд грн. Банкиры говорят, что основная проблема снижения их доходов - получение должниками решений судов, позволяющих им не платить по кредитам. Из-за этого банки будут убыточными минимум до конца года, а выйти на прибыль им поможет только увеличение кредитных портфелей.

Источник: NEWSru
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
zanoza
Spammer


Сообщения: 12986

СообщениеДобавлено: Ср, 07 Апр 2010 15:02 Ответить с цитатойВернуться к началу

Цитата:
Альфа-банк потребовал у "Азовмаша" в суде 1 млрд рублей
Арбитражный суд Москвы зарегистрировал иск украинского Альфа-банка к ОАО "Армавирский завод тяжелого машиностроения" (АЗТМ; находится под управлением "Азовмаша") о принудительном взыскании долгов по кредитному договору на 1,1 млрд руб. ($37,62 млн) за счет залогового имущества и активов поручителей. В пресс-службе Альфа-банка сообщили, что подали иск на должника, который отказался платить по кредитам и отклонил предложенные варианты реструктуризации долга. "В случае дальнейшего умышленного уклонения АЗТМ от исполнения обязательств банк намерен вести претензионную работу вплоть до банкротства предприятия",– заявили в банке. Поручителями по долгам АЗТМ являются предприятия группы "Азов". Президент "Азовмаша" народный депутат Партии регионов Александр Савчук вчера был недоступен для комментариев. АЗТМ производит железнодорожные грузовые полувагоны, грузовые крытые вагоны, автомобильные и железнодорожные весы, а также ремонтирует вагоны в "Армавирском вагоноремонтном депо", выкупленном в июне 2008 года у ОАО "Российские железные дороги". По данным НБУ, на 1 января Альфа-банк, входящий в российскую группу "Альфа", занимал 10-е место по активам (28,69 млрд грн) с собственным капиталом 2,88 млрд грн. Руслан Черный
Ъ
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
zanoza
Spammer


Сообщения: 12986

СообщениеДобавлено: Ср, 14 Апр 2010 15:23 Ответить с цитатойВернуться к началу

Цитата:
Источник Ъ на банковском рынке, знакомый с ситуацией в банке "Надра", утверждает, что Дмитрий Фирташ ведет переговоры со своими российскими коллегами по нефтегазовому бизнесу. "Дмитрий Фирташ выступает как посредник, точно так же, как братья Клюевы работали с Проминвестбанком, в который привели Внешэкономбанк,– сказал он.– Его партнеры должны были принять решение, кто из них выступит 'лицом инвестора', еще до 6 апреля, но до сих пор не договорились. Когда они зайдут в банк, то заведут в него потоки НАК 'Нафтогаз Украины', и он быстро встанет на ноги". По его словам, структуры партнеров господина Фирташа уже скупили 2/3 внешних долгов "Надра", чтобы провести их реструктуризацию в своих интересах.
источник Ъ
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
zanoza
Spammer


Сообщения: 12986

СообщениеДобавлено: Вт, 20 Апр 2010 13:25 Ответить с цитатойВернуться к началу

Цитата:
Банки забывают о кризисе
Крупнейшие банки восстанавливаются после кризиса, и большинство из них вновь становятся прибыльными за счет получения процентных доходов. Учреждения снизили отчисления в резервы и процентные ставки по депозитам. Банкиры говорят, что не видят причин для ухудшения показателей, и готовятся к активному кредитованию со второй половины года.
В распоряжении Ъ вчера оказались данные о деятельности 14 крупнейших банков за I квартал. Они свидетельствуют, что кризис в большинстве этих учреждений завершился. Убыток за три месяца показали лишь УкрСиббанк (716,93 млн грн), Проминвестбанк (151,53 млн грн), "Финансы и Кредит" (22,88 млн грн) и "Форум" (267,51 млн грн), тогда как остальные сумели получить прибыль (см. таблицу). Основной статьей дохода банков был процентный доход по выданным ранее кредитам, а главными статьями расходов – уплата процентов по депозитам и другим привлеченным пассивам, а также отчисления в резервы. Активнее других резервы увеличивали ВТБ Банк (на 1,52 млрд грн), ПриватБанк (1,28 млрд грн) и УкрСиббанк (952 млн грн).
Такие финансовые показатели позволяют банкирам говорить, что они начинают выходить из финансового кризиса. Напомним, еще месяц назад убыток банковской системы составлял 1,37 млрд грн (см. Ъ от 16 марта). При этом большинство банков не начали активное кредитование, и их портфели уменьшаются. Наиболее погашаемыми и невозобновляемыми оказались портфели банков, акцентировавших внимание на розничном кредитовании. Так, портфель займов УкрСиббанка сократился на 2,26 млрд грн, Укрсоцбанка – на 1,93 млрд грн, ОТП Банка – на 1,66 млрд грн, банка "Форум" – на 1,5 млрд грн.
Банкиры считают, что основные убытки ими уже получены, и надеются на улучшение показателей. "Потери стали прогнозируемыми, и основные резервы уже сформированы",– подчеркнул председатель правления банка "Форум" Ярослав Колесник. При этом финансисты ожидают активизации кредитования. Они отмечают, что именно его добивались банки в течение последнего месяца планомерным снижением на 1-2% своих депозитных ставок. Снижение кредитных ставок, которое последует за снижением депозитных, позволит получить займы тем компаниям, которые из-за невысокой рентабельности бизнеса не могли себе их позволить в прошлом году. "Драконовский кредит под 30-40% мало кому можно было дать, потому что более высокая рентабельность бизнеса не может быть законной",– сказал заместитель председателя правления одного из банков.
Банки в первую очередь готовы кредитовать предприятия, которые пережили кризис и сформировали положительную кредитную историю. "Мы видим, что кредитовать есть кого",– сказал директор по корпоративному бизнесу Альфа-банка Евгений Березовский. По его словам, до конца года банк намерен нарастить корпоративный портфель на $200-300 млн. Первый заместитель председателя Проминвестбанка Вячеслав Юткин отметил, что его учреждение способно инвестировать в украинские компании большие средства при условии уменьшения количества случаев судебного произвола. Ярослав Колесник уверен, что активное кредитование, в том числе и физических лиц, начнется только со второй половины года. По данным агентства "Простобанк Консалтинг", средние гривневые кредитные ставки на покупку недвижимости снизились до 24,74% годовых, автокредиты – до 21,74%.
Руслан Черный
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Сергей_К



Возраст: 55
Сообщения: 2543
Откуда: Недалеко от Киева
СообщениеДобавлено: Вт, 20 Апр 2010 14:09 Ответить с цитатойВернуться к началу

В догонку к сообщению zanoza от 14.04.2010

Цитата:
Банк "Надра" попал под раздел между Кабмином и Фирташем
19.04.2010, 22:00; Просмотров: 886

Банк "Надра" попал под раздел между Кабмином и Фирташем

Правление Нацбанка рекомендует Кабинету министров национализировать банк «Надра» совместно со стратегическим инвестором — владельцем Group DF Дмитрием Фирташем — в долях 50%/50%. По сути, одному из спонсоров Януковича государство поможет материально.
«Это было предложение Василия Пасичника (зампредседателя НБУ), которое поддержали. В понедельник постановление должен подписать Владимир Стельмах, и решение останется за правительством », — сообщил изданию «КоммерсантЪ-Украина» источник в НБУ.
По его словам, стратегический инвестор — Дмитрий Фирташ — не готов самостоятельно увеличить капитал банка на большую сумму, поэтому и просит участия государства.
При этом в НБУ отмечают, что потребности проблемного банка в инвестициях возросли до 10 млрд. грн.
«Сначала мы оценивали необходимость докапитализации банка «Надра» в 6 млрд. грн, потом — в 7 млрд. грн, а теперь видим, что нужно не меньше 10 млрд. грн, и то не факт, что хватит. Сейчас уставный капитал «Надра» (390,36 млн. грн) – самый низкий среди 34 банков I-II групп. Владельцами банка были кипрские компании Novartik Trading Ltd (60,99% акций) и Manmade Enterprises Ltd (30,74», — добавил собеседник Коммерсанта в Нацбанке.

Издание также сообщает, что в Кабмине не исключают возможности ликвидации банка «Надра», объясняя предложение НБУ стремлением вернуть 7,1 млрд. грн выданного банку рефинансирования.

Идею ликвидации финучреждения поддерживает и Всемирный банк. «Наше мнение — если спасать банк «Надра», предлагая его инвесторам, то они должны быть с превосходной репутацией и средствами. Репутация инвестора — условие номер один, но мы пока не видим такого хорошего инвестора. А если такого инвестора нет, то банк лучше ликвидировать», — подчеркнул координатор проектов Всемирного банка по Украине, Беларуси и Молдове департамента развития частного и финансового сектора региона Европы и Центральной Азии Мариуса Висмантаса.

Ранее сообщалось, что бизнесмен Дмитрий Фирташ уже не планирует быть единственным акционером банка «Надра». Структуры партнеров Фирташа уже скупили 2/3 внешних долгов «Надра», чтобы провести их реструктуризацию в своих интересах.


http://gigamir.net/news/economy/government/pub53731/

_________________
Знания - столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника.
Путь, усыпанный цветами, никогда не приводит к славе.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
zanoza
Spammer


Сообщения: 12986

СообщениеДобавлено: Ср, 28 Апр 2010 07:26 Ответить с цитатойВернуться к началу

Цитата:
Банк "Дельта" отдал кредитные истории 3,5 млн клиентов

Банк "Дельта" и Международное бюро кредитных историй (МБКИ) вчера подписали соглашение о сотрудничестве. Договором предусматривается, что до середины мая банк передаст в МБКИ более 3,5 млн кредитных историй своих клиентов, в результате чего база бюро увеличится до 5 млн историй. Банк отдает информацию о своих заемщиках бесплатно и, по словам заместителя председателя совета директоров Марчина Фиглуса, в результате сотрудничества рассчитывает к концу I квартала 2011-го уменьшить уровень резервов на 10%. Елена Губарь
Ъ
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
zanoza
Spammer


Сообщения: 12986

СообщениеДобавлено: Ср, 26 Май 2010 19:56 Ответить с цитатойВернуться к началу

Цитата:
"Надра" дождался спасительного решения
// Кабинет министров будет помогать банку вместе с Дмитрием Фирташем

Компании Дмитрия Фирташа скупили большую часть долгов, но их размер, похоже, не превысил 75% задолженности, и они не могут полностью диктовать свои условия

Правительство согласилось рекапитализировать банк "Надра" совместно с бизнесменом Дмитрием Фирташем на 10 млрд грн. Для этого Кабинет министров требует предоставить ему договоры о реструктуризации внешних долгов учреждения. По мнению экспертов, соглашения будут оформлены за месяц, так как компании господина Фирташа купили большую часть долгов. После этого Кабмин сможет принять официальное решение о спасении банка.
Экспертный совет по вопросам рекапитализации банков при Кабмине, возглавляемый премьер-министром Николаем Азаровым, вчера не смог принять окончательное решение о судьбе банка "Надра", накануне обещанное министром финансов Федором Ярошенко. Совет предварительно согласился с предложением Нацбанка влить в банк из госбюджета 5 млрд грн, что позволит Кабмину получить 50%+1 акцию "Надра" (еще 5 млрд грн должен инвестировать Дмитрий Фирташ). Для этого совет потребовал от временного администратора Валентины Жуковской выполнить "предварительные условия". "Нужно документально подтвердить достижение договоренности о реструктуризации внешней задолженности,– сказал Ъ пресс-секретарь премьера Виталий Лукьяненко.– Это системный банк, и государство поддержит его, чтобы дать сигнал для возврата доверия ко всей банковской системе. Николай Азаров подчеркнул, что это является приоритетом". Суммарный внешний долг банка раньше оценивался в $785 млн.
По словам господина Лукьяненко, сразу после предоставления менеджментом банка "Надра" этих документов совет созовет очередное заседание и вынесет решение о его рекапитализации на очередное заседание Кабмина. Госпожа Жуковская вчера была недоступна для комментариев. А первый заместитель председателя НБУ Анатолий Шаповалов заявил Ъ, что документы должны быть предоставлены в месячный срок. "В четверг господин Фирташ подтвердил, что капитализирует банк,– сообщил Ъ близкий к бизнесмену источник.– Вся сумма находится в Украине, и он готов вложить ее в ближайшее время". Деньги нужны для восстановления платежеспособности банка, отметил господин Шаповалов: "Он должен выполнять нормативы, достичь адекватности капитала 1/10 и возобновить нормальную деятельность".
Эксперты считают возможным быстрое завершение реструктуризации долга. "Насколько я знаю, после ноябрьского отказа кредиторов никаких новых договоренностей нет, но есть большая вероятность их достижения в течение полутора месяцев,– говорит директор инвестиционно-банковского департамента ИК Dragon Capital Максим Нефьодов.– В этом поможет то, что кредиторам по большому счету уже нечего терять". В прошлом году банк "Надра" трижды предлагал инвесторам реструктуризовать свои обязательства. В последнем предложении было три варианта: досрочно получить 20% выданного банку кредита, пролонгировать на семь лет 50% займа или перевести часть средств в субдолг.
Финансисты подчеркивают, что в текущей ситуации банк идет на уступки инвесторам и соглашается вернуть чуть более 40% от номинальной стоимости долга. "Компании Дмитрия Фирташа скупили большую часть долгов, но их размер, похоже, не превысил 75% общей задолженности, и они не могут полностью диктовать свои условия,– отмечает аналитик ИК Phoenix Capital Дмитрий Бородай.– Поэтому с держателями остальных долгов банка придется договариваться на приемлемых для них условиях, что важно в преддверии размещения суверенных евробондов".
Руслан Черный
Ъ
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Показать сообщения:      
Начать новую темуОтветить на тему


 Перейти:   



Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме
Вы не можете скачивать файлы в этом форуме