_________________ "...чтобы побеждало зло, достаточно добрым людям ничего не делать". 100% - все зависит от нас, от нашей позиции и отношения к происходящему.
Серый Оценщик футбола
Возраст: 46
Сообщения: 6068
Откуда: Киев
Добавлено:
Чт, 01 Апр 2010 15:14
Здается мне, что нарисовывается очередной геммор для оценщика.
На сколько я понимаю, то ситуация следующая: банк дал кредит на покупку некоего оборудования (а фактически перечислил денюжку за покупку оборудования), которое и является обеспечением по кредиту. В силу неких действий поставщика оборудование не было смонтировано. Местные кулибины пытались его смонтировать самостоятельно, возможно, вследствии чего оборудование стало неисправным (и как итог - потеряло гарантийное обслуживание). Как итог, банк получает взамен кучу неработающего оборудования.
Боюсь, что здесь актом комиссии (в которую, по логике войдут те, кто это оборудование и сломал - больше ж некому) по шкале не отделаться. Нужно как минимум заключение специализированной конторы по обслуживанию аналогичного оборудования или тащить китаезу (правда, теперь уже за свои бабки(не бабки оценщика ).
_________________ Один раз сделаешь не подумав, сто раз подумав-не переделаешь
zanoza Spammer
Сообщения: 12986
Добавлено:
Чт, 01 Апр 2010 15:23
Серый писал(а):
Здается мне, что нарисовывается очередной геммор для оценщика.
+1
Я бы как-то более детально подошла к обоснованию того, что это лом.
КовАл Завсегдатай
Сообщения: 3883
Добавлено:
Чт, 01 Апр 2010 15:46
Нет, ну, если есть возможность раздобыть
Серый писал(а):
заключение специализированной конторы по обслуживанию аналогичного оборудования
или
Серый писал(а):
китаезу
, то я +100, но, что-то мне подсказывает, что это врядли.
Серый Оценщик футбола
Возраст: 46
Сообщения: 6068
Откуда: Киев
Добавлено:
Чт, 01 Апр 2010 16:30
Опять же ломом оборудование может быть признано только тогда, когда расчетным путем будет установлено экономическую неэффективность выполнения ремонта. А это врядли сделает комиссия без знания самой стоимости ремонта.
Да и опять же, а кто в комиссии? Те, кто довел оборудование до негодного состояния. Можно ли верить выводам такой комиссии.
_________________ Один раз сделаешь не подумав, сто раз подумав-не переделаешь
Sergik Реальный оптимист
Возраст: 43
Сообщения: 301
Откуда: Кировоград
Добавлено:
Сб, 03 Апр 2010 11:07
Коллеги, у кого есть информация по нормативным срокам жизни (эксплуатации) сельскохозяйственного оборудования. В часности Зерносушарка STR 13/119 TD и Сепаруюча машина АЛМАЗ МС-5 или в общем, если можно. Оборудование новое, зерносушарка вообще импортного производтсва, а импортное на сколько я знаю имеют больший срок експлутации!
Спасибо.
Владимир Владимирович
Сообщения: 769
Откуда: Краснознаменный ЧФ
Добавлено:
Сб, 03 Апр 2010 11:16
Sergik есть нормативы аммортизации, еще советские, видел когда-то давно, в принципе серьезно сделанный документ, там абсолютно все должно быть. был бы под рукой скинул.
_________________ "Легендарный Севастополь, неприступный для врагов".
Sergik Реальный оптимист
Возраст: 43
Сообщения: 301
Откуда: Кировоград
Добавлено:
Сб, 03 Апр 2010 11:23
Владимир Владимирович писал(а):
Владимир Владимирович
Да у меня они есть, но новое оборудование производится по новым технологиям, и как правило срок жизни вновьвыпускаемых будет больше чем тех которые выпускались 20 лет назад - логика звучит так
Владимир Владимирович
Сообщения: 769
Откуда: Краснознаменный ЧФ
Добавлено:
Сб, 03 Апр 2010 11:36
можно оперировать такой логикой (хотя правда жизни показывает иное) поправочку придумай на новые технологии и все дела.
_________________ "Легендарный Севастополь, неприступный для врагов".
galswit Moderator
Сообщения: 945
Откуда: Львів
Добавлено:
Сб, 03 Апр 2010 20:44
Sergik писал(а):
Да у меня они есть, но новое оборудование производится по новым технологиям, и как правило срок жизни вновьвыпускаемых будет больше чем тех которые выпускались 20 лет назад - логика звучит так
/
Не факт, что это новое оборудование, может произошла только смена названия. Да и нормы амортизации почти идентичны с данными Маршала и Свифта по срокам жизни оборудования, так что никаких коэффициентов. Все актуально.
Sergik Реальный оптимист
Возраст: 43
Сообщения: 301
Откуда: Кировоград
Добавлено:
Вс, 04 Апр 2010 06:46
Владимир Владимирович писал(а):
можно оперировать такой логикой (хотя правда жизни показывает иное) поправочку придумай на новые технологии и все дела.
galswit писал(а):
Не факт, что это новое оборудование, может произошла только смена названия. Да и нормы амортизации почти идентичны с данными Маршала и Свифта по срокам жизни оборудования, так что никаких коэффициентов. Все актуально.
Спасибо, большое за ответ и совет!!!!
Владимир Владимирович
Сообщения: 769
Откуда: Краснознаменный ЧФ
Добавлено:
Чт, 15 Апр 2010 08:52
Ув. коллеги! Существует ли методика расчета зависимости Износ-Производительность. По логике с ростом износа оборудования, производительность уменьшается, какой вид этой зависимости. Допустил, что производительность можно точнее определить, чем допустим Ифиз.
_________________ "Легендарный Севастополь, неприступный для врагов".
Андрей Яворский
Возраст: 57
Сообщения: 461
Откуда: Луганськ
Добавлено:
Чт, 15 Апр 2010 09:07
Владимир Владимирович
Определение физизноса методом снижения потребительских свойств, как раз и оперирует снижением производительности в течение срока эксплуатации. Судя по формуле предполагается зависимость экспоненциальная: Иф = ((Пн-Пф)/Пн)^n,
Пн - номинальная производительность;
Пф - фактическая;
n - коэф. торможения цены.
_________________ Мы к Вам профессор и вот, по какому поводу
Владимир Владимирович
Сообщения: 769
Откуда: Краснознаменный ЧФ
Добавлено:
Чт, 15 Апр 2010 09:45
Для нового Пн=Пф (т.е. Ифиз=0)
А если нет?
коэф.торм. зависит от типа оборудования?
_________________ "Легендарный Севастополь, неприступный для врагов".
Андрей Яворский
Возраст: 57
Сообщения: 461
Откуда: Луганськ
Добавлено:
Чт, 15 Апр 2010 10:08
Владимир Владимирович писал(а):
А если нет?
То есть? Я не понял вопроса.
Владимир Владимирович писал(а):
коэф.торм. зависит от типа оборудования?
Думаю что зависит и определять его нужно будет самому по аналогам.
_________________ Мы к Вам профессор и вот, по какому поводу
Следующая тема Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме Вы не можете скачивать файлы в этом форуме