| Poll :: Согласны ли вы с тем, что бы направить письмо (в окончательном варианте)? |
| 1. Согласен, подпишусь и пришлю свои данные |
|
45% |
[ 39 ] |
| 2. Согласен, подпишусь анонимно. |
|
51% |
[ 44 ] |
| 3. Не согласен. |
|
2% |
[ 2 ] |
|
| Всего голосов : 85 |
|
| Автор |
Сообщение |
MIDNIGHT
Сообщения: 801
Откуда: Киев
|
 Добавлено:
Вт, 02 Ноя 2010 14:21 |
  |
| Серый писал(а): |
| MIDNIGHT писал(а): |
Повышение от 10.07.2010
"Оценка нерухомых речей (нерухомого майна, нерухомости)" |
А как так может быть. Ведь для этого сначала нужно внести изменения в наименование квалификаций при выдаче квалификационных свидетельств и в программу обучения. А там изменений не было. |
Глянуть можно тут:
ссылку уберу позже, не понял как прикрепить изображение
|
! |
Hard_Pragmatic: |
| я подправил, а способ размещения картинок читайте тут |
|
|
|
  |
|
Серый
Оценщик футбола
Возраст: 46
Сообщения: 6068
Откуда: Киев
|
| Добавлено:
Вт, 02 Ноя 2010 15:40 |
|
Может какой-то тех. сбой при печати. Нужно уточнить обязательно.
Добавлено спустя 37 минут 5 секунд:
| rudge писал(а): |
| 3. Закон обратной силы не имеет. То бишь, у того у кого есть "в т.ч. ЗУ" ее нет лишиться. |
У меня вообще "в том числе земельных участков" без никакого уточнения про экспертную. |
_________________
Один раз сделаешь не подумав, сто раз подумав-не переделаешь |
|
|
|
zanoza
Spammer
Сообщения: 12986
|
| Добавлено:
Пн, 29 Ноя 2010 10:36 |
|
|
|
|
galswit
Moderator
Сообщения: 945
Откуда: Львів
|
| Добавлено:
Вт, 30 Ноя 2010 15:20 |
|
Проекти... проекти... Хороший привід, щоб нічого не робити по видачі ліцензій. |
|
|
|
|
zanoza
Spammer
Сообщения: 12986
|
| Добавлено:
Вт, 30 Ноя 2010 19:29 |
|
| Серый писал(а): |
Может какой-то тех. сбой при печати. Нужно уточнить обязательно.
| rudge писал(а): |
| 3. Закон обратной силы не имеет. То бишь, у того у кого есть "в т.ч. ЗУ" ее нет лишиться. |
У меня вообще "в том числе земельных участков" без никакого уточнения про экспертную. |
кстати же - нет никакого сбоя. смотрим сюда в додаток 4: Фонд державного майна; Наказ, Порядок вiд 19.12.2001 № 2355
там четко написано:
| Цитата: |
| 1.1. Оцінка нерухомих речей (нерухомого майна, нерухомості). |
и самое интересное:
| Цитата: |
| Додаток 4 в редакції Наказу Фонду державного майна N 216 ( z0296-10 ) від 16.02.2010 |
|
|
|
|
|
Серый
Оценщик футбола
Возраст: 46
Сообщения: 6068
Откуда: Киев
|
| Добавлено:
Вт, 30 Ноя 2010 23:07 |
|
| zanoza писал(а): |
кстати же - нет никакого сбоя. смотрим сюда в додаток 4: Фонд державного майна; Наказ, Порядок вiд 19.12.2001 № 2355
там четко написано:
1.1. Оцінка нерухомих речей (нерухомого майна, нерухомості).
и самое интересное:
Додаток 4 в редакції Наказу Фонду державного майна N 216 ( z0296-10 ) від 16.02.2010 |
Так то оно так. А если посмотреть вот сюда http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=z0562-04&p=1291149712772915
то
| Цитата: |
2. Програми базової підготовки оцінювачів
2.1. Базова підготовка оцінювачів у межах напрямів оцінки
майна, визначених статтею 15 Закону ( 2658-14 ), здійснюється:
2.1.1. Напрям 1 "Оцінка об'єктів у матеріальній формі":
спеціалізація 1.1 "Оцінка нерухомих речей (нерухомого майна,
нерухомості), у тому числі експертна грошова оцінка земельних
ділянок";
спеціалізація 1.2 "Оцінка машин і обладнання";
спеціалізація 1.3 "Оцінка колісних транспортних засобів";
{ Абзац четвертий підпункту 2.1.1 пункту 2.1 глави 2 в редакції
Наказу Фонду державного майна N 804 ( z0462-10 ) від 14.06.2010 }
спеціалізація 1.4 "Оцінка літальних апаратів";
спеціалізація 1.5 "Оцінка судноплавних засобів";
спеціалізація 1.6 "Оцінка рухомих речей, що становлять
культурну цінність";
спеціалізація 1.7 "Оцінка рухомих речей, крім таких, що
віднесені до машин, обладнання, колісних транспортних засобів,
літальних апаратів, судноплавних засобів, та тих, що становлять
культурну цінність". { Абзац восьмий підпункту 2.1.1 пункту 2.1
глави 2 в редакції Наказу Фонду державного майна N 804
( z0462-10 ) від 14.06.2010 } |
При этом, редакцией от 14.06.2010 г. (после 16.02.2010 г.) дорожные транспортные средства на колесные они поменяли.
По логике, повышение квалификации должно осуществляться согласно специализаций, по которым учат оценщиков, иначе получается, что учат одному, а повышают другое.
Теперь получается, что наш ФДМУ учит и выдает квал. свидетельства по одним наименованиям специализаций, а регистрирует по другим.
По-большому счету, хорошему (да наверное и нехорошему (в смысле не особо квалифицированному) юристу не составит большого труда признать один из доков недействительным т.к. один выходит из другого, а данные не совпадают, ну или нервов потрепать так как минимум или времени выиграть для клиента. И при этом и изобретать-то ничего и не нужно, все уже изобретено.
Как уже достало это головотяпство наших чиновников. Собственные документы одного ведомства не могут согласовать между собой. |
_________________
Один раз сделаешь не подумав, сто раз подумав-не переделаешь |
|
|
|
zanoza
Spammer
Сообщения: 12986
|
| Добавлено:
Ср, 01 Дек 2010 09:32 |
|
| Цитата: |
| Теперь получается, что наш ФДМУ учит и выдает квал. свидетельства по одним наименованиям специализаций, а регистрирует по другим. |
ну давайте сделаем как с 52 приказом. напишем запрос на разъяснения, они бац - и приказ новый  |
|
|
|
|
Сергей_К
Возраст: 55
Сообщения: 2543
Откуда: Недалеко от Киева
|
| Добавлено:
Ср, 01 Дек 2010 11:24 |
|
Теперь не понятно с Сертификатом СОД и Свидетельством о регистрации в Гос. реестре. Срок действия Сертификата СОД 3 года. Повышение Квалификации каждые 2 года. Вопрос к MIDNIGHT - Сертификат СОД и Свидетельство о регистрации в Гос. реестре меняли или нет. |
_________________
Знания - столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника.
Путь, усыпанный цветами, никогда не приводит к славе. |
|
 |
|
zanoza
Spammer
Сообщения: 12986
|
| Добавлено:
Чт, 30 Июн 2011 12:19 |
|
Ребята, помогите, кто получил лицензию на землеоціночні роботи - поделитесь в личку образцами документов, которые нужны для получения лицензии!!! |
|
|
|
|
Таня-Татьяна
Сообщения: 229
|
| Добавлено:
Чт, 30 Июн 2011 14:34 |
|
еще не получили, но согласовывали. К заяве прилагается "опыс", в котором перечень:
1. св-во о гос регистрации (нотариалка)
2. довидка з ЕДРПОУ (нотариалка) - это из статистики
3. Выписка з ЕДРПОУ (оригинал)
4. Ведомость о материально-технической базе (в произв. форме)
5. Ведомость о информационно-правовом обеспечении (в произв. форме)
6. Ведомость о структурном подразделении (в произв. форме)
7. Штатное расписание
8. Приказ о назначении землеустроителя ответственным за соблюдение закон-ва
9. Трудовые книжки
10. Приказы, распечатанные с сайта о внесении оценщиков в реестр
11. Диплом землеустроителя (нотариалка)
12. Квалиф. св-ва и повышение (нотариалки)
13. Паспорта, коды |
_________________
Все хорошо, а будет еще лучше!!! |
|
|
|
zanoza
Spammer
Сообщения: 12986
|
| Добавлено:
Чт, 30 Июн 2011 16:05 |
|
Таня-Татьяна, спасибо, перечень у меня есть. Меня интересовала именно текстовка по документам. |
|
|
|
|
Таня-Татьяна
Сообщения: 229
|
| Добавлено:
Чт, 30 Июн 2011 16:19 |
|
Так текстовка только по ведомостям:
Товариство ______ має належне для виконання землеоціночних робіт програмне забезпечення (Microsoft Word, Microsoft Excel, Opera, Лига Закон, Internet Exploer.........) та необхідну для провадження виробничого процесу наступну техніку на балансі:
.............має інформаційно-правове забезпечення процесу розробки землеоціночної документації:
...............має у своєму складі структурний підрозділ – відділ землеоціночних робіт, який забезпечує проведення землеоціночних робіт
.....вот и все! |
_________________
Все хорошо, а будет еще лучше!!! |
|
|
|
vitalss
Сообщения: 1
|
| Добавлено:
Чт, 24 Ноя 2011 15:41 |
|
Підскажіть будь-ласка, може хто мав із цим справу. Для отримання ліцензії на проведення землеоціночних робіт хочемо взяти на роботу оцінювача. В Класифікаторі професій 2010 такої професії як "оцінювач з експертної грошової оцінки земельних ділянок" немає, є лише "оцінювач". Питаня: як правильно написати назву професії - "оцінювач з експертної грошової оцінки земельних ділянок" чи "оцінювач". |
|
|
|
|
Маркетолог
Возраст: 41
Сообщения: 79
Откуда: Киев
|
| Добавлено:
Чт, 22 Мар 2012 18:48 |
|
Сьгодні парламент розглядав чергову НОВУ редакцію закону
про ліцензування певних видів господарської діяльності № 9654 від 27.12.2011 р.
http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb_n/webproc4_2?id=&pf3516=9654&skl=7
Оскільки проект вносився урядом, жодних послаблень у вигляді
звільнення землеоціночних робіт від ліцензування не передбачено.
Так само нічого не змінилося і в тексті до другого читання.
Однак сьогодні його направили на ПОВТОРНЕ друге читання.
Чому його не прийняли не читав, але з огляду на обставини
і ситуацію в Україні, навряд чи оцінювачам земель світить "пакращення".... |
_________________
Благодаря безоценочному мнению оценка становиться более ценной. |
|
|
|
Елик
Сообщения: 114
|
| Добавлено:
Вт, 17 Апр 2012 10:57 |
|
Добрsq день! Подскажите, что писали в довидке про "інофрмаційно-правове та методичне забезпечення". Нужно ли перечислять это "Забезепечення" (книги, законы т.п.) |
|
|
|
|
|
|
|
Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме
Вы можете скачивать файлы в этом форуме
|
|
