Список форумов < О К Н О > Форум Клуба оценщиков
  Форум  •  Правила форума  •  Пользователи  •   FAQ  •  Поиск •   Календарь •   Регистрация  •   Профиль  •   Войти и проверить личные сообщения  •   Вход
 Звернення щодо проектів Наказів ФДМУ опублікованих на сайті ФДМУ 22.02.2012 Следующая тема
Предыдущая тема

Версия для печати
Начать новую темуОтветить на тему
Автор Сообщение
І Dima



Сообщения: 759

СообщениеДобавлено: Пт, 24 Фев 2012 16:31 Ответить с цитатойВернуться к началу

Да молодцы УТО, поддерживаю... Хоть они что-то пытаются делать, а не просто болтать. Надеюсь данное сообщение будет воспринято Фондом адекватно.

И еще...
rudge писал(а):
Уважаемый Андрей Николаевич.
Все отлично. Я ЗА
Правда думаю Вот это
Цитата:
" видані сертифікати у межах терміну їх дії повинні бути визнані діючими для проведення оцінки для цілей оподаткування, за умови надання СОДом змін до свого статуту у визначений строк (наприклад, до шести місяців) шляхом внесення виключного виду діяльності;"

Нужно убрать.
Дело в том что в КВЕД-е нет такого вида деятельности, а внести в устав СОД вид деятельности можно только те что есть в КВЕД-е.
И еще, а как быть ФОП? У них то вообще нет Устава?
Убрать ОДНОЗНАЧНО.


+1
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Stalin



Возраст: 49
Сообщения: 16

СообщениеДобавлено: Пт, 24 Фев 2012 20:06 Ответить с цитатойВернуться к началу

ОДНОЗНАЧНО поддерживаю:
Цитата:
rudge писал(а):
Уважаемый Андрей Николаевич.
Все отлично. Я ЗА
Правда думаю Вот это
Цитата:
Цитата:
" видані сертифікати у межах терміну їх дії повинні бути визнані діючими для проведення оцінки для цілей оподаткування, за умови надання СОДом змін до свого статуту у визначений строк (наприклад, до шести місяців) шляхом внесення виключного виду діяльності;"


Нужно убрать.
Дело в том что в КВЕД-е нет такого вида деятельности, а внести в устав СОД вид деятельности можно только те что есть в КВЕД-е.
И еще, а как быть ФОП? У них то вообще нет Устава?
Убрать ОДНОЗНАЧНО.

+1000
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Вячеслав



Сообщения: 730
Откуда: Харьков
СообщениеДобавлено: Пт, 24 Фев 2012 23:41 Ответить с цитатойВернуться к началу

Akdam писал(а):
Предварили мой вопрос. Где остальные СРО и ОО? Все эти СОУ, земельщики, ФОБисы, АСБОУ и т.п? Кому они нужны? Своим руководителям, тешить их самолюбие и помогать решать бизнесовые вопросы? Или они уже "приспособились" и роют копытом землю?


Умные люди думают одинаково. Smile Я написал про судебных экспертов, потом вспомнил остальных. Молчат чего-то они. Я думаю так: судебные эксперты молчат и будут молчать, т.к. им все равно: у них есть судебные специальности 10.6 - 10.10 и тд. (оценка недвижимости, земли, стр.-тех. экспертиза, оценка ЦИК) - они будут делать любую оценку, используя эти специальности.
Земельщики-? У них лицензирование. Отдельный закон и другой орган, регулирующий оценку. Они нас могут не поддержать. Sad

Добавлено спустя 2 минуты 3 секунды:

Помещик писал(а):
Я вообще не понимаю зачем нужно 3-е направление? В законе об оценке это действительно предусмотрено ст.7.
Чем оценочная стоимость по нему будет отличаться от работ по 1 и 2 направлению??
По моему просто профессию смешивают с политикой.


Лучше ввели бы какие-то дополнительные курсы 1-2х недельные для действующих оценщиков и все.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
reol2004



Возраст: 57
Сообщения: 204

СообщениеДобавлено: Сб, 25 Фев 2012 02:33 Ответить с цитатойВернуться к началу

В разрезе грядущих изменений, как я понял, нужно будет получать новое квалификационное свидетельство специф. 3...., соответственно обучившись наверное-же и сдавши экзамен..... Сертификаты будут оставаться "чинними" до истечения срока, а потом непонятно..... Нда..... грядёт что-то ....

_________________
Всё относительно
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
seeee



Сообщения: 56

СообщениеДобавлено: Сб, 25 Фев 2012 09:59 Ответить с цитатойВернуться к началу

Цитата:
Шановні члени УТО, оціночна спільнота!
На підставі звернення Українського товариства оцінювачів щодо проектів наказів ФДМУ про оцінку для цілей оподаткування, розміщеного на сайті УТО, ФДМУ зняв зазначені проекти зі свого сайту.
Саме тому УТО знімає з сайту своє звернення до оприлюднення нових редакцій наказів ФДМУ. Ми продовжимо опрацювання та узагальнення пропозицій оцінювачів та суб’єктів оціночної діяльності, на підставі чого підготуємо документ, який відобразить нашу спільну позицію щодо запропонованих нових редакцій наказів.

http://uto.com.ua/?cid= 458
Clapping
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
І Dima



Сообщения: 759

СообщениеДобавлено: Сб, 25 Фев 2012 10:05 Ответить с цитатойВернуться к началу

Clapping Good Drinks or Beer
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
СИМа



Сообщения: 3604

СообщениеДобавлено: Сб, 25 Фев 2012 10:31 Ответить с цитатойВернуться к началу

Все позитивные смайлики и не один раз Smile

_________________
"...чтобы побеждало зло, достаточно добрым людям ничего не делать". 100% - все зависит от нас, от нашей позиции и отношения к происходящему.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Bogdan Gun



Возраст: 53
Сообщения: 593
Откуда: Donbass
СообщениеДобавлено: Сб, 25 Фев 2012 11:08 Ответить с цитатойВернуться к началу

Спасибо за первый позитив.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
КонстантинЛепко



Возраст: 55
Сообщения: 1149
Откуда: Крым
СообщениеДобавлено: Сб, 25 Фев 2012 11:30 Ответить с цитатойВернуться к началу

Респект и уважение УТО!!! Smile
Еще бы обратили внимание на то, что осталось на сайте ФДМУ. Там есть моменты о СРО и о так называемых объединениях. Чем чреваты такие изменения я уже писал.
Прежде всего это - создание непонятно каких СРО и объединений на базе вновь создаваемых фирмочек под налоговую оценку, вход своими представителями в Наглядову раду и парализация работы Наглядовой рады в плане критических замечаний в адрес НЕАДЕКВАТНЫХ ОТЧЕТОВ И ОЦЕНОК которые могут появится (скорей всего появятся) при судорожном создании (как мы сейчас это наблюдаем) различных фирмочек под налоговую оценку, в том числе и сетевых фирм, где появление оценщика на объекте не обязательно и ни кем не контролируется и не проверяеться, ну и т.д.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailПосетить сайт автора
Серый
Оценщик футбола


Возраст: 46
Сообщения: 6068
Откуда: Киев
СообщениеДобавлено: Сб, 25 Фев 2012 11:41 Ответить с цитатойВернуться к началу

Сняли с сайта, не значит, что сняли с рассмотрения и они не будут приняты. У нас в стране так делается сплошь и рядом.

_________________
Один раз сделаешь не подумав, сто раз подумав-не переделаешь
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
reol2004



Возраст: 57
Сообщения: 204

СообщениеДобавлено: Сб, 25 Фев 2012 12:13 Ответить с цитатойВернуться к началу

Респект УТО.. Smile Ну должен-же хоть кто-то отстаивать права оценщиков...)))
Спасибо за беспокойство...) Посмотрим что из этого выйдет...)))
Зашёл: Оф сайт-Нормативная база-Регуляторные акты-Проекты и увидел не снятые 12 пунктов.... хм.... у меня со зрением наверное проблемы.....

_________________
Всё относительно
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
seeee



Сообщения: 56

СообщениеДобавлено: Сб, 25 Фев 2012 13:46 Ответить с цитатойВернуться к началу

reol2004 писал(а):
Респект УТО.. Smile Ну должен-же хоть кто-то отстаивать права оценщиков...)))
Спасибо за беспокойство...) Посмотрим что из этого выйдет...)))
Зашёл: Оф сайт-Нормативная база-Регуляторные акты-Проекты и увидел не снятые 12 пунктов.... хм.... у меня со зрением наверное проблемы.....

С главной страницы сняли, а проектах оставили.
Думаю в понедельник можно будет все узнать

Добавлено спустя 2 минуты 58 секунд:

Серый писал(а):
Сняли с сайта, не значит, что сняли с рассмотрения и они не будут приняты. У нас в стране так делается сплошь и рядом.

Тогда останется только один выход - суды.
Если конечно оно того будет стоить Very Happy
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Шах



Сообщения: 689
Откуда: Одесса
СообщениеДобавлено: Сб, 25 Фев 2012 15:06 Ответить с цитатойВернуться к началу

І Dima писал(а):
Clapping Good Drinks or Beer
рано пить пиво.....наоборот, все еще больше надо активизироваться, иначе и без вывешивания на сайтах все примут.....
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
І Dima



Сообщения: 759

СообщениеДобавлено: Сб, 25 Фев 2012 15:07 Ответить с цитатойВернуться к началу

Шах писал(а):
І Dima писал(а):
Clapping Good Drinks or Beer
рано пить пиво.....наоборот, все еще больше надо активизироваться, иначе и без вывешивания на сайтах все примут.....


Точно.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Сергей_К



Возраст: 55
Сообщения: 2543
Откуда: Недалеко от Киева
СообщениеДобавлено: Сб, 25 Фев 2012 21:45 Ответить с цитатойВернуться к началу

Вопрос к руководству УТО - каким образом можно нивелировать п.4 Прикінцевіх положень ЗУ №4336-VI?

_________________
Знания - столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника.
Путь, усыпанный цветами, никогда не приводит к славе.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Показать сообщения:      
Начать новую темуОтветить на тему


 Перейти:   



Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме
Вы не можете скачивать файлы в этом форуме