Список форумов < О К Н О > Форум Клуба оценщиков
  Форум  •  Правила форума  •  Пользователи  •   FAQ  •  Поиск •   Календарь •   Регистрация  •   Профиль  •   Войти и проверить личные сообщения  •   Вход
 Загадочный законопроект №2303а Следующая тема
Предыдущая тема

Версия для печати
Начать новую темуОтветить на тему
Автор Сообщение
Филин Андрей
Ведущий Филин


Возраст: 43
Сообщения: 5034
Откуда: Киев
СообщениеДобавлено: Пн, 17 Июн 2013 16:21 Ответить с цитатойВернуться к началу

Пока есть только карточка законопроекта:
http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=47406
текста нет, так что чего ждать, куда бежать и кому звонить - пока неясно Very Happy
Но, если у кого (яценко? ), вдруг, есть где раздобыть текст законопроекта - будем рады его получить в личку любому из модераторов.

_________________
Желай большего, мечтай о невозможном.
Everything is possible!
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailICQ Number
Gorets33
Гость




СообщениеДобавлено: Пн, 17 Июн 2013 18:14 Ответить с цитатойВернуться к началу

Скорее всего, это добрался до ВР законопроект, который обговаривался здесь http://www.vikno.com.ua/altfm/viewtopic.php?t=10934
galswit
Moderator


Сообщения: 945
Откуда: Львів
СообщениеДобавлено: Пн, 17 Июн 2013 18:26 Ответить с цитатойВернуться к началу

То что нет текста както симптоматично напоминает принятме постановы 231. Тоже все втихаря. Видать ЦУ (ценное указание) в кабмин уже заслали.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
apr_ukr



Сообщения: 15

СообщениеДобавлено: Пн, 17 Июн 2013 19:23 Ответить с цитатойВернуться к началу

Тут немає нічого дивного. Текст ЗП як правило з'являється на другий день після внесення до ВР. Дивує інше - індекс "а" це альтернативний ЗП. Альтернативний до ЗП про розмежування земель (№2303), який не був прийнятий 15.05.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Gorets33
Гость




СообщениеДобавлено: Пн, 17 Июн 2013 19:58 Ответить с цитатойВернуться к началу

apr_ukr писал(а):
Дивує інше - індекс "а" це альтернативний ЗП. Альтернативний до ЗП про розмежування земель (№2303), який не був прийнятий 15.05.

Тогда вообще непонятно какому именно ЗП он альтернативен... Их уже кучка скопилась с номером 2303
http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc2_5_1_J?ses=10008&num_s=2&num=2303&date1=&date2=&name_zp=&out_type=&id=

Лично я больше склоняюсь к тому, что это КМ наконец-то подал в ВР ЗП, утвержденный 24 (или 26) апреля, который мы обсуждали по приведенной выше ссылке.
zanoza
Spammer


Сообщения: 12986

СообщениеДобавлено: Вт, 18 Июн 2013 09:06 Ответить с цитатойВернуться к началу

Появился текст

Добавлено спустя 4 минуты 1 секунду:

Из кардинально нового:
Цитата:
Стаття 9. Види господарської діяльності, що підлягають ліцензуванню

Відповідно до цього Закону ліцензуванню підлягають такі види господарської діяльності:

33) проведення землеоціночних робіт, крім випадків, коли оцінка земельних ділянок здійснюється у порядку, визначеному Законом України “Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні”, та земельних торгів;
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
savit



Сообщения: 532

СообщениеДобавлено: Вт, 18 Июн 2013 09:23 Ответить с цитатойВернуться к началу

упростили получения лицензий для своих Very Happy , "таки є покращення"

_________________
все мы умные когда говорим, а вот когда делаем...
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Misha



Возраст: 40
Сообщения: 59
Откуда: Киев
СообщениеДобавлено: Вт, 18 Июн 2013 09:51 Ответить с цитатойВернуться к началу

Особенно "порадовал" пунктик об отмене годовой стажировки!!! ((((
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Валюха



Сообщения: 1000

СообщениеДобавлено: Вт, 18 Июн 2013 10:44 Ответить с цитатойВернуться к началу

Ну, судя по-всему, пока в суде все исковые заявления пособирают в одну кучу, нужные законы и попринимают.

_________________
Те, що відбувається, відбувається вчасно.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Lucenko
Гость




СообщениеДобавлено: Вт, 18 Июн 2013 11:02 Ответить с цитатойВернуться к началу

Валюха писал(а):
Ну, судя по-всему, пока в суде все исковые заявления пособирают в одну кучу, нужные законы и попринимают.


НУЖНЫЕ КОМУ???
Валюха



Сообщения: 1000

СообщениеДобавлено: Вт, 18 Июн 2013 11:04 Ответить с цитатойВернуться к началу

Ну Азарову же...

_________________
Те, що відбувається, відбувається вчасно.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Ellenka



Сообщения: 237

СообщениеДобавлено: Вт, 18 Июн 2013 11:24 Ответить с цитатойВернуться к началу

Мда интересно...стажировка не нужна, направления могут устанавливать КМУ и ФГИУ...сколько интересно их будет Very Happy какие действия предпринимать?
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Vad



Сообщения: 363
Откуда: южная группировка
СообщениеДобавлено: Вт, 18 Июн 2013 15:47 Ответить с цитатойВернуться к началу

Ст. тоже интереные изменения в ст. 11 Закаона об оценке имущества...."визначення сторонами необхідності виїзду оцінювача (або відсутності такої необхідності) на об’єкт оцінки для його огляду;"

Просто пипец, да на х.. ра вообще в таком случае учить на оценщиков, открывать новые специализации, если можно вот так просто, по договоренности..... , без осмотра. А как же они будут гос имущество оценивать. Зачем вообще система контроля качества вводится. Плюнуть в рожу хочется разработчику этого законопректа.
А если заказ оценки вообще через интернет будет, без участия собственника имущества.... Просто нет слов.... Куда мы катимся.

Был случай обратился клиент для оценки гостиницы. Выехали посмотрели, а у него рябята с БТИ "забыли" целый этаж (150 кв. м) в план зданий включить. Он улубается развыдит руками, ну попросил, вот и не вписали. Так и в оценке будет, все по необходимости и по договоренности
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Марго



Сообщения: 111
Откуда: Одесса
СообщениеДобавлено: Ср, 19 Июн 2013 13:38 Ответить с цитатойВернуться к началу

http://news.dtkt.ua/show/24598
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеICQ Number
dejur



Сообщения: 110

СообщениеДобавлено: Ср, 19 Июн 2013 15:09 Ответить с цитатойВернуться к началу

Vad писал(а):
.."визначення сторонами необхідності виїзду оцінювача (або відсутності такої необхідності) на об’єкт оцінки для його огляду;"




МАРАЗМ КРЕПЧАЕТ

Національний стандарт №1
56. Звіт про оцінку майна може складатися у повній чи у стислій формі. Звіт про оцінку майна, що складається у повній формі, повинен
містити:

письмову заяву оцінювача про якість використаних вихідних
даних та іншої інформації, особистий огляд об'єкта оцінки (у разі
неможливості особистого огляду - відповідні пояснення та
обґрунтування застережень і припущень щодо використання
результатів оцінки, крім випадків нездійснення огляду відповідно
до Порядку проведення оцінки для цілей оподаткування та
нарахування і сплати інших обов’язкових платежів, які справляються
відповідно до законодавства, затвердженого постановою Кабінету
Міністрів України від 4 березня 2013 р. N 231
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Показать сообщения:      
Начать новую темуОтветить на тему


 Перейти:   



Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме
Вы можете скачивать файлы в этом форуме