Якщо ви знайшли № кузова то це і є VIN код він же № шасі, рами і т.д....... головне щоб він співпадав з тим що вписаний в тп.
_________________ Роби, що повинен і будь що буде!!!
SHE Настоящая Блондинка
Возраст: 46
Сообщения: 4667
Откуда: Одесса
Добавлено:
Вт, 14 Фев 2017 13:19
Доцик писал(а):
Якщо ви знайшли № кузова то це і є VIN код він же № шасі, рами і т.д....... головне щоб він співпадав з тим що вписаний в тп.
да, кузов и шасси совпали.
спасибо всем.
_________________ а знаешь, всё ещё будет!
SHE Настоящая Блондинка
Возраст: 46
Сообщения: 4667
Откуда: Одесса
Добавлено:
Чт, 16 Фев 2017 16:31
внимание вопрос. ТС спецтехника- вантажна підмітально-прибиральна, но вместо пескорозбрасывателя, щетки, отвала стоит цестерна. как оценивать? как разукомплектованное ТС? или как поливомоечную машину?
спасибо.
для к-п, собственник юр. лицо
_________________ а знаешь, всё ещё будет!
Серый Оценщик футбола
Возраст: 45
Сообщения: 6067
Откуда: Киев
Добавлено:
Чт, 16 Фев 2017 16:45
Наверное, такое переоборудование должно быть согласовано в ГАИ, для гос. транспорта ж вроде как техосмотры никто не отменял, если не ошибаюсь. Хотя они его если и проходят, то не выезжая скопом. Но формально талончик попроси и сфоткай.
Считай как шасси плюс установка доп. элементов, которые они там наустанавливали.
_________________ Один раз сделаешь не подумав, сто раз подумав-не переделаешь
SHE Настоящая Блондинка
Возраст: 46
Сообщения: 4667
Откуда: Одесса
Добавлено:
Чт, 16 Фев 2017 16:53
Серый писал(а):
Наверное, такое переоборудование должно быть согласовано в ГАИ, для гос. транспорта ж вроде как техосмотры никто не отменял, если не ошибаюсь. Хотя они его если и проходят, то не выезжая скопом. Но формально талончик попроси и сфоткай.
Считай как шасси плюс установка доп. элементов, которые они там наустанавливали.
т.е то что вижу по факту (шасси +цистерна) или раз укоплектованный убиральщик (полный комплект - пескоразбрызгиватель и все остальное)?
_________________ а знаешь, всё ещё будет!
Серый Оценщик футбола
Возраст: 45
Сообщения: 6067
Откуда: Киев
Добавлено:
Чт, 16 Фев 2017 18:01
Уточни вообще, на каком основании они осуществили переоборудование, законно или нет. Может на самом деле и законно, например, как у комбайна: есть база, а там в зависимости от вида культуры или способа уборки меняется рабочий орган. Так и здесь, может есть шасси, а они имеют возможность в зависимости от потребности менять все эти прибамбасы и таким образом делать что им надо.
Разукомплектованный - это когда что-то отсутствует относительно стандартной комплектации без доустановки чего-то стороннего. А у тебя по ходу переоборудование, раз сняли одно и поставили другое.
_________________ Один раз сделаешь не подумав, сто раз подумав-не переделаешь
K_BM
Возраст: 52
Сообщения: 355
Откуда: Одеса
Добавлено:
Пт, 17 Фев 2017 08:11
На перший погляд питання просте. Рішення: що бачу – пишу та оцінюю. Але:
1. В МРЕО сидять теж люди та іноді помиляються в записах в техпаспорт.
2. Щітки та розкидач піску – навісне обладнання та за правилами (якщо ретельно до цього ставитись) можуть бути демонтовані та зберігатись в закритому приміщені.
3. При огляді особливу увагу зверніть на наявність додаткових редукторів з валами відбору потужності, які б могли бути приводом для щіток та розкидача піску, а також наявність місць кріплення для навісного обладнання. Якщо такі складові є, значить розкидач піску і щітки зняті, питання: де вони? Якщо нема, оцінюйте те, що бачите з урахуванням всіх наявних складових на шасі із зазначенням в обмеженнях звіту.
4. Якщо крім шасі стоїть лише ємність, зверніть увагу на наявність насосу для поливу та оцінюйте як є.
5. Не забудьте вказати в обмеженнях звіту дані факти.
З практики. Перед оцінкою замовник, демонтував з ВАЗу колеса, карбюратор, лобове скло обклеїв скотчем і казав, що КТЗ розкомплектована. При цьому, гальмові диски сяяли як …, хоча повинні були покритись іржавими плямами. Після 5 хвилин бесіди і роз'яснень, виніс все і поставив на місце, скотч зняв.
_________________ Усвідомити мету, оцінити ситуацію, прийняти рішення
SHE Настоящая Блондинка
Возраст: 46
Сообщения: 4667
Откуда: Одесса
Добавлено:
Пт, 17 Фев 2017 18:41
спасибо всем
_________________ а знаешь, всё ещё будет!
Makey
Возраст: 41
Сообщения: 103
Добавлено:
Чт, 20 Апр 2017 21:19
Шановні, мій полуядерний проц в мізках починає глючить, бо задумався, і чомусь не може знайти аргуметовану відповідь на питання.
Замовнику потрібна оцінка, і якщо поставлені питання в межах компетенції оцінювача і спеціалізацій СОДа, то укладається договір. В договорі підпис під виконавцем ставить Оцінювач, чи Керівник СОД?
Якщо не помиляюсь в НС№1 вказано що Звіт підписує Оцінювач, а керівник СОД скріплює його підписом.
Доречі щодо печатки - не пригадую де є згадування що в звіті поряд з підписом повинна бути і печать. Для отримання сертифікату СОД така печать є обов"язковою, ібо без її наявності не видають Сертифікат, принаймі на це пригрозила серетар цього підрозділу в ФДМУ
Gorets11
Сообщения: 955
Откуда: Харьков
Добавлено:
Чт, 20 Апр 2017 21:56
Makey писал(а):
Шановні, мій полуядерний проц в мізках починає глючить, бо задумався, і чомусь не може знайти аргуметовану відповідь на питання.
Нда, судя по вопросам, глюк приличный... Не пора ли Вам, Сударь, "отпускнуть" слегка? А то скоро начнете спрашивать, "что такое Отчет?"...
Makey писал(а):
Замовнику потрібна оцінка, і якщо поставлені питання в межах компетенції оцінювача і спеціалізацій СОДа, то укладається договір. В договорі підпис під виконавцем ставить Оцінювач, чи Керівник СОД?
Договор подписывает лицо, уполномоченное либо Уставом предприятия, либо тем, кому лицо, уполномоченное Уставом, передало такие полномочия. Проще говоря: обычно, Директор и лица, которые Приказом Директора уполномочены подписывать в его отсутствие (иногда вместо Приказов используются Доверенности).
Makey писал(а):
Якщо не помиляюсь в НС№1 вказано що Звіт підписує Оцінювач, а керівник СОД скріплює його підписом.
Доречі щодо печатки - не пригадую де є згадування що в звіті поряд з підписом повинна бути і печать. Для отримання сертифікату СОД така печать є обов"язковою, ібо без її наявності не видають Сертифікат, принаймі на це пригрозила серетар цього підрозділу в ФДМУ
Когда-то, было указано, что Директор скрепляет не только своей подписью, но еще и печатью... Потом, в процессе "рехворм", было разрешено печати на документах не ставить... Потом, когда подошла очередная "рехформа", видимо, для тех, кто не понял с первого раза, приняли еще один закон, которым печати отменили... В результате, на сегодняшний день, действительно, руководитель только подписью скрепляет подпись оценщика...
В вопросе "печатей", на мой взгляд, мозк сильнее начинает кипеть, когда начинаешь вспоминать про ЭЦП, которая выполняет роль, не понятно чего: толи печати, толи подписи... С одной стороны, все мы переходим на цифровые способы заверения документов, с другой - при цифровом заверении требуется ЭЦП не только подписи, но и печати... А по закону - за требование ставить печати предусмотрено административное взыскание... Я вот отправил отчетность в Налоговую, теперь сижу и думаю: может, обратиться в суд и "штрафануть" налоговиков? А то ведь, требуют печать на отчетах, гады...
Makey
Возраст: 41
Сообщения: 103
Добавлено:
Чт, 20 Апр 2017 23:07
Gorets11 писал(а):
Договор подписывает лицо, уполномоченное либо Уставом предприятия, либо тем, кому лицо, уполномоченное Уставом, передало такие полномочия. Проще говоря: обычно, Директор и лица, которые Приказом Директора уполномочены подписывать в его отсутствие (иногда вместо Приказов используются Доверенности).
Когда-то, было указано, что Директор скрепляет не только своей подписью, но еще и печатью... Потом, в процессе "рехворм", было разрешено печати на документах не ставить... Потом, когда подошла очередная "рехформа", видимо, для тех, кто не понял с первого раза, приняли еще один закон, которым печати отменили... В результате, на сегодняшний день, действительно, руководитель только подписью скрепляет подпись оценщика...
В вопросе "печатей", на мой взгляд, мозк сильнее начинает кипеть, когда начинаешь вспоминать про ЭЦП, которая выполняет роль, не понятно чего: толи печати, толи подписи... С одной стороны, все мы переходим на цифровые способы заверения документов, с другой - при цифровом заверении требуется ЭЦП не только подписи, но и печати... А по закону - за требование ставить печати предусмотрено административное взыскание... Я вот отправил отчетность в Налоговую, теперь сижу и думаю: может, обратиться в суд и "штрафануть" налоговиков? А то ведь, требуют печать на отчетах, гады...
Керівник СОД (він же ФОП) і Оцінювач в даному випадку - один фейс. Питання було в тому від імені кого ставиться підпис, і відповідь я почув.
Панянці з ФДМУ було пояснено, що законом не передбачено обов"язково ФОПу мати печатку, на що почув дивну відповідь - "...у нас, у ФДМУ, своє законодавство..."
Следующая тема Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме Вы не можете скачивать файлы в этом форуме