Список форумов < О К Н О > Форум Клуба оценщиков
  Форум  •  Правила форума  •  Пользователи  •   FAQ  •  Поиск •   Календарь •   Регистрация  •   Профиль  •   Войти и проверить личные сообщения  •   Вход
 Наглядова рада з питань оціночної діяльності Следующая тема
Предыдущая тема

Версия для печати
Начать новую темуОтветить на тему
Автор Сообщение
Akdam



Возраст: 48
Сообщения: 668
Откуда: Побережье
СообщениеДобавлено: Чт, 07 Июн 2012 16:26 Ответить с цитатойВернуться к началу

СОД писал(а):
Интересно вы на вопрос отвечаете - конкретно и с фактами. Азаров позавидует Smile.

Akdam писал(а):
.а вы, наверное, СОД с ивд?Забыли приписать?


Пока склероза нет. И желания общаться дальше тоже уже нет.
ну и слава богу! А что касается конкретных фактов - не знаете?. Что сейчас творится с оценкой для налогообложения - тоже не знаете? Ну-ну.......

_________________
Витя!-ЧАО!!!!
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Шах



Сообщения: 689
Откуда: Одесса
СообщениеДобавлено: Вт, 12 Июн 2012 11:14 Ответить с цитатойВернуться к началу

А что там с Наглядовой Радой?Состоялась?
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
zanoza
Spammer


Сообщения: 12986

СообщениеДобавлено: Ср, 03 Окт 2012 10:13 Ответить с цитатойВернуться к началу

04.10.2012 планируется заседание Наглядовой Рады, но насколько оно законно, а также принятые ею решения?
Говорят, что вся Наглядова Рада 04.10 будет посвящена вопросам лишения сертификатов СОД, других вопросов рассматривать не будут.

Но мне казалось, что работа Наглядовой рады может происходить только в пределах ее полномочий, как консультативного (совещательного) органа, решение которого не имеет директивного значения.
Учитывая п.2 Заключительных положений Закона о ФГИУ, Наблюдательный совет не имеет права исполнять полномочия, предусмотренные статьями 20, 21 Закона об оценке, за исключением предоставления рекомендаций по совершенствованию профессиональной подготовки оценщиков (рассмотрения научных рекомендаций и проведения профессиональных консультаций).
В ФГИУ должно быть две Наглядовых рады по вопросам оценочной деятельности: одна - с полным набором полномочий, предусмотренных Законом об оценке, вторая - консультативно-совещательный орган для рассмотрения научных рекомендаций и проведения профессиональных консультаций по основным вопросам деятельности. Выборочное применение полномочий не соответствует системе законодательства Украины.
Вопрос рассмотрения жалоб на оценочную деятельность СОДов, оценщиков, а также аннулирование ФГИУ сертификатов СОД на основании заключения Наблюдательного совета не соответствует нормам Закона о ФГИУ.
Или я че-то не понимаю?
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Marina_M



Возраст: 44
Сообщения: 3344
Откуда: небольшой город Монголии
СообщениеДобавлено: Ср, 03 Окт 2012 13:00 Ответить с цитатойВернуться к началу

КонстантинЛепко писал(а):
Однозначно - контроль качества работ со стороны государства + архиважно, не превращать Наглядову раду в "раду уничтожения" по знакомству. Необходима система наказаний. Поэтапная. Например, сначала - предупреждение, при повторном нарушении - строгое предупреждение, при следующем - лишение. А то получается что какой-то недоносок, который занимается занижением стоимости, имея знакомого в наглядовой раде ходит и свои правила диктует, ну или типа этого.

100%
Кстати, мне завтра на наглядову. Из-за одного недоноска) Very Happy

_________________
Ничто не происходит без достаточного основания. Михаил Васильевич Ломоносов
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailICQ Number
КонстантинЛепко



Возраст: 54
Сообщения: 1149
Откуда: Крым
СообщениеДобавлено: Ср, 03 Окт 2012 13:04 Ответить с цитатойВернуться к началу

Marina_M пусть все завтра будет хорошо и у вас никаких проблем из за недоноска на раде не возникнет. Хочется все таки верить, что не недоноски командуют Наглядовой радой! Удачи вам!
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailПосетить сайт автора
Юта



Сообщения: 1692

СообщениеДобавлено: Ср, 03 Окт 2012 13:11 Ответить с цитатойВернуться к началу

Marina_M буду держать за Вас завтра кулачки! и переживать за Вас Sad
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
zanoza
Spammer


Сообщения: 12986

СообщениеДобавлено: Чт, 04 Окт 2012 21:21 Ответить с цитатойВернуться к началу

Наглядова Рада сегодня ознаменовалась какими-то разногласиями Sad Подробностей не знаю пока.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
КонстантинЛепко



Возраст: 54
Сообщения: 1149
Откуда: Крым
СообщениеДобавлено: Пт, 05 Окт 2012 07:45 Ответить с цитатойВернуться к началу

zanoza писал(а):
Наглядова Рада сегодня ознаменовалась какими-то разногласиями Sad Подробностей не знаю пока.

Нормально. Значит идет рабочий процесс. Вопрос в другом, как этот процесс может повлиять на оценочное сооющество. Положительно или отрицательно?
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailПосетить сайт автора
galswit
Moderator


Сообщения: 945
Откуда: Львів
СообщениеДобавлено: Пт, 05 Окт 2012 08:11 Ответить с цитатойВернуться к началу

Marina_M писал(а):
Кстати, мне завтра на наглядову. Из-за одного недоноска) Very Happy

Ну и какой результат?
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Marina_M



Возраст: 44
Сообщения: 3344
Откуда: небольшой город Монголии
СообщениеДобавлено: Пт, 05 Окт 2012 17:11 Ответить с цитатойВернуться к началу

galswit
Положительный. Но придется ответить на "удобные и неудобные вопросы экзаменационной комиссии" (Горяйнов) где-то через месяц.
Амфитеатров ушел в самом начале...

Добавлено спустя 53 секунды:

краем уха услышала, что он не согласен с полномочиями Наглядовой рады. И не хочет лишать СОД сертификатов, поскольку типа не имеют на это права.

_________________
Ничто не происходит без достаточного основания. Михаил Васильевич Ломоносов

Последний раз редактировалось: Marina_M (Пт, 05 Окт 2012 19:44), всего редактировалось 1 раз
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailICQ Number
Юта



Сообщения: 1692

СообщениеДобавлено: Пт, 05 Окт 2012 17:26 Ответить с цитатойВернуться к началу

Marina_M писал(а):
Положительный

Это хорошо Smile
Marina_M писал(а):
Но придется ответить на "добные и неудобные вопросы экзаменационной комиссии" (Горяйнов) где-то через месяц.

Это как? Экзамен придется сдавать?
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Сергей_К



Возраст: 54
Сообщения: 2543
Откуда: Недалеко от Киева
СообщениеДобавлено: Пт, 05 Окт 2012 17:46 Ответить с цитатойВернуться к началу

Marina_M писал(а):
краем уха услышала, что он не согласен с полномочиями Наглядовой рады. И не хочет лишать СОД сертификатов, поскольку типа не имеют на это права

А раньше он был согласен?

_________________
Знания - столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника.
Путь, усыпанный цветами, никогда не приводит к славе.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Marina_M



Возраст: 44
Сообщения: 3344
Откуда: небольшой город Монголии
СообщениеДобавлено: Пт, 05 Окт 2012 18:09 Ответить с цитатойВернуться к началу

Сергей_К
ХЗ Smile
Юта, эт оне экзамен. на сколько я поняла - это то ж самое что и наглядова, только с вопросами по ВСЁМ))))))

_________________
Ничто не происходит без достаточного основания. Михаил Васильевич Ломоносов
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailICQ Number
Человек



Сообщения: 33

СообщениеДобавлено: Сб, 06 Окт 2012 10:23 Ответить с цитатойВернуться к началу

Сергей_К писал(а):
Marina_M писал(а):
краем уха услышала, что он не согласен с полномочиями Наглядовой рады. И не хочет лишать СОД сертификатов, поскольку типа не имеют на это права

А раньше он был согласен?


Сегодняшний наблюдательный совет создан по закону о
ФДМУ, его состав утвержден по закону о ФДМУ (иного не показали). Положение о работе НР при фонде, утвержденное наказом фонда, отменено самим ФДМУ в июне вместе с наказами 554, 555 и 556. То есть,, лигитимность данного органа под сомнением. Далее, если он легитимен, и действует по законам о фонде и органах исполнительной власти, то единственное его право: надавати наукові консультації, т.е. его решения не имеют императивного (директивного) значения, тем более нет права принимать решения о лишении СОД сертификатов! Или направлять людей на переподготовку. В данном случае фонд должен действовать по своему закону, а не привлекать третьих лиц, тем более все эти решения в суде будут признаны не законными.
Если данный НР, работает по закону об оценке, а на заседании представители фонда утвердительно на этот вопрос не ответили, то тогда НР должен, как первоочередная задача, рассматривать предложения украинского съезда оценщиков , по вопросам внесения изменения в законодательство, а лишение сертификатов СОД важно, но не в первую очередь. Все остальное выглядит фарсом.
Всем удачи!

_________________
Человек - это звучит гордо!
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Серый
Оценщик футбола


Возраст: 45
Сообщения: 6067
Откуда: Киев
СообщениеДобавлено: Сб, 06 Окт 2012 11:41 Ответить с цитатойВернуться к началу

Marina_M писал(а):
эт оне экзамен. на сколько я поняла - это то ж самое что и наглядова, только с вопросами по ВСЁМ))))))

Вы думаете, что экзаменационной комиссии просто интересно с Вами пообщаться без каких-либо последствий от этого разговора?
Т.е. теоретически представим, что некоего оценщика послали на беседу с экзаменационной комисией. Он там молчал или нес фигню откровенную, так комиссия скажет, типа ну прислали пообщаться, мы пообщались и все.

_________________
Один раз сделаешь не подумав, сто раз подумав-не переделаешь
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Показать сообщения:      
Начать новую темуОтветить на тему


 Перейти:   



Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме
Вы можете скачивать файлы в этом форуме