Список форумов < О К Н О > Форум Клуба оценщиков
  Форум  •  Правила форума  •  Пользователи  •   FAQ  •  Поиск •   Календарь •   Регистрация  •   Профиль  •   Войти и проверить личные сообщения  •   Вход
 Отчет не попадает под специализацию Следующая тема
Предыдущая тема

Версия для печати
Начать новую темуОтветить на тему
Автор Сообщение
zanoza
Spammer


Сообщения: 12986

СообщениеДобавлено: Чт, 15 Апр 2010 14:12 Ответить с цитатойВернуться к началу

irenka писал(а):
Это недобросовестная конкуренция, и он мне уже надоел этим.
- Логично. Ну лишить сертификата наверное не получится, но аннулировать отчеты можно...

Добавлено спустя 42 секунды:

однако, как мне тут правильно заметили, этот конкурент может отчеты и без сертификата клепать. как мы рассматривали случай в ветке где-то на форуме.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Grey Horse



Сообщения: 5937
Откуда: Центральное Правобережье
СообщениеДобавлено: Чт, 15 Апр 2010 14:13 Ответить с цитатойВернуться к началу

irenka писал(а):
Кроме телефонов, там куча всякого барахла - ну например, посуда, кровати, баки, духовки, велосипеды и т.д. И эти вещи принадлежат простым гражданам, а не предприятиям.
Да я понимаю... Но и велосипеды, и кровати тоже приходилось встречать на основных средствах.
Вопрос-то остается: где грань между 1.7 и оборудованием? Вряд ли это определяется только принадлежностью гражданам или организациям.

_________________
Две тени врезались в пространство. Путь открыт.
И вечность искрами летит из-под копыт...
(С) Шарль Бодлер
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
irenka



Сообщения: 1098

СообщениеДобавлено: Чт, 15 Апр 2010 14:18 Ответить с цитатойВернуться к началу

zanoza писал(а):
но аннулировать отчеты можно...

А как это сделать? Особенно по закрытым кримин. делам?
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеAIM Address
zanoza
Spammer


Сообщения: 12986

СообщениеДобавлено: Чт, 15 Апр 2010 14:19 Ответить с цитатойВернуться к началу

А не знаю. Требовать пересмотра дел, наверное...
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Hard_Pragmatic



Возраст: 52
Сообщения: 7195
Откуда: Kiev
СообщениеДобавлено: Чт, 15 Апр 2010 14:27 Ответить с цитатойВернуться к началу

irenka писал(а):
А как это сделать? Особенно по закрытым кримин. делам?

а как ты по закрытым делам будешь делать рецензию?

_________________
"Все перемены, в натуре случающиеся, такого суть состояния, что сколько чего у одного тела отнимется, столько присовокупится к другому" М.Ломоносов
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
polza



Сообщения: 280
Откуда: Угорщина!
СообщениеДобавлено: Чт, 15 Апр 2010 14:29 Ответить с цитатойВернуться к началу

Я особисто не бачу сенсу у позбавленні його сертифікату. Якщо у твого конкурента є замовники і є ринок, то у нього будуть завжди гроші на новий сертифікат, на оренду кваліфікаційних свідоцтв у оцінювача, і нічого не зміниться принципово для тебе.

_________________
- А Польза - она кто?
- А Польза - это Польза! (с) "Стиляги"
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
irenka



Сообщения: 1098

СообщениеДобавлено: Чт, 15 Апр 2010 14:30 Ответить с цитатойВернуться к началу

Hard_Pragmatic
Уменя есть люди, которые всю работу будут делать за меня.
я хочу простой крови. И нужен способ как ее извлечь.

Добавлено спустя 1 минуту 17 секунд:

polza писал(а):
Якщо у твого конкурента є замовники і є ринок, то у нього будуть завжди гроші на новий сертифікат,

Нет у него много денег, и время тем более он не купит.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеAIM Address
A_expert



Сообщения: 1626
Откуда: Жабоатан-дус-Гуарарапес
СообщениеДобавлено: Чт, 15 Апр 2010 14:34 Ответить с цитатойВернуться к началу

Grey Horse писал(а):
Но и велосипеды, и кровати тоже приходилось встречать на основных средствах.
Вопрос-то остается: где грань между 1.7 и оборудованием? Вряд ли это определяется только принадлежностью гражданам или организациям.

Этого нет в законах?

Добавлено спустя 2 минуты 29 секунд:

irenka
жестоко....а я тут недавно с Grey Horse разговаривала о том что все оценщики друг-друга любят..)))
Embarassed
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
polza



Сообщения: 280
Откуда: Угорщина!
СообщениеДобавлено: Чт, 15 Апр 2010 14:41 Ответить с цитатойВернуться к началу

Цитата:
polza писал(а):
Якщо у твого конкурента є замовники і є ринок, то у нього будуть завжди гроші на новий сертифікат,

Нет у него много денег, и время тем более он не купит.


Та які там великі гроші, пані Іренка! Ви ж самі знаєте, скільки коштує оренда кваліфікаційного свідоцтва по усім спеціалізаціям, напевне. Сертифікат новий отримується за 2 тижні і 51 гривню. А можна ж просто поділитися грошима за печатку іншого СОДа.
Але то вже Ваша справа, що і як робити... Якщо Ви вважаєте за доцільне лишати сертифіката конкурента, то вперед!
Але мені здається, що краще було б зосередитися на його клієнтах та перетягнути їх на себе.[/quote]

_________________
- А Польза - она кто?
- А Польза - это Польза! (с) "Стиляги"
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
irenka



Сообщения: 1098

СообщениеДобавлено: Чт, 15 Апр 2010 14:46 Ответить с цитатойВернуться к началу

polza писал(а):
Але мені здається, що краще було б зосередитися на його клієнтах та перетягнути їх на себе


Так я не против. Но все равно оценщик нарушает закон, он действует нечестно. Как минимум, по отношению к заказчикам. И ко мне.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеAIM Address
КовАл
Завсегдатай


Сообщения: 3883

СообщениеДобавлено: Чт, 15 Апр 2010 14:46 Ответить с цитатойВернуться к началу

+1 к Grey Horse
Попробовали бы меня на таком основании лишить сертификата... я бы рецензента самого его лишил.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
zanoza
Spammer


Сообщения: 12986

СообщениеДобавлено: Чт, 15 Апр 2010 14:49 Ответить с цитатойВернуться к началу

irenka писал(а):
polza писал(а):
Але мені здається, що краще було б зосередитися на його клієнтах та перетягнути їх на себе


Так я не против. Но все равно оценщик нарушает закон, он действует нечестно. Как минимум, по отношению к заказчикам. И ко мне.


А ты думаешь, заказчики не в курсе, бедненькие, были? Laughing
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
irenka



Сообщения: 1098

СообщениеДобавлено: Чт, 15 Апр 2010 14:51 Ответить с цитатойВернуться к началу

КовАл
Вот мы тут на форуме спорим о качестве нашей работы, о престиже, о СРО, которые так нам нужны для контроля за всем этим. А на выходе - сидит простой, не побоюсь этого слова, клепальщик, стряпает мало того то, что ему нельзя, да еще и в ужаснейшем качестве. А ты, и все остальные коллеги, орете именно на меня. Такая-сякая, злюка, плохая и т.д. Где справедливость и логика, б%ять?!
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеAIM Address
Mfactor



Сообщения: 1154

СообщениеДобавлено: Чт, 15 Апр 2010 14:53 Ответить с цитатойВернуться к началу

Grey Horse писал(а):
Вопрос-то остается: где грань между 1.7 и оборудованием? Вряд ли это определяется только принадлежностью гражданам или организациям.


Та да. В каждом случае можно притянуть за уши или в "машины и обладнання" или в "рухоме майно".

Поскольку:
Цитата:
Обладнання - технічна споруда, механізм, насос, привід, прилад і таке інше.

Устаткування - усі види технологічних агрегатів, машин, механізмів і інших об'єктів, що беруть участь у процесі виробництва шляхом виконання тих або інших технологічних функцій.

ФОНД ДЕРЖАВНОГО МАЙНА УКРАЇНИ
Н А К А З №461 від 15.03.2006
"Про затвердження Класифікатора державного майна"


В то же время:
Цитата:
Ст. 181 Цивільного колексу:
2. Рухомими речами є речі, які можна вільно переміщувати у просторі.


Таким образом, очевидно, шо много видов обрудования и машин можно спокойно при необходимости отнести к "рухомому майну" и наоборот.

irenka писал(а):
Кроме телефонов, там куча всякого барахла - ну например, посуда, кровати, баки, духовки, велосипеды и т.д. И эти вещи принадлежат простым гражданам, а не предприятиям.


Это 100% "рухоме майно".
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
A_expert



Сообщения: 1626
Откуда: Жабоатан-дус-Гуарарапес
СообщениеДобавлено: Чт, 15 Апр 2010 14:54 Ответить с цитатойВернуться к началу

irenka писал(а):
Вот мы тут на форуме спорим о качестве нашей работы, о престиже, о СРО, которые так нам нужны для контроля за всем этим. А на выходе - сидит простой, не побоюсь этого слова, клепальщик, стряпает мало того то, что ему нельзя, да еще и в ужаснейшем качестве. А ты, и все остальные коллеги, орете именно на меня. Такая-сякая, злюка, плохая и т.д. Где справедливость и логика, б%ять?!

да правильнО!! рвать нужно таких "клепельщиков"..))
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Показать сообщения:      
Начать новую темуОтветить на тему


 Перейти:   



Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме
Вы не можете скачивать файлы в этом форуме