Форум  •  Правила форума  •  Пользователи  •   FAQ  •  Поиск •   Календарь •   Регистрация  •   Профиль  •   Войти и проверить личные сообщения  •   Вход  Отчет не попадает под специализацию Следующая тема Предыдущая тема Версия для печати Список форумов < О К Н О > Форум Клуба оценщиков » Обсуждение отчетов об оценке На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След. Автор Сообщение zanoza Spammer Сообщения: 12986 Добавлено: Чт, 15 Апр 2010 14:54 Я не ору. Я просто не вижу в этом смысла Кроме PR. КовАл Завсегдатай Сообщения: 3883 Добавлено: Чт, 15 Апр 2010 14:54 irenka, если кому-то в ФГИ пришло в голову бабла срубить и выделить эту идиотскую, другим словом не могу назвать, специализацию - 1.7, а человек её не получил, то флаг им всем в руки... нет четкого разграничения и очень хорошо... zanoza Spammer Сообщения: 12986 Добавлено: Чт, 15 Апр 2010 14:58 КовАл, ты не прав. Неважно, что там решил фонд. Но если у тебя не этой специализации, то нет и права делать такие отчеты. Мало ли что кому хочется делать. Вспомни тетей, которые делали оценку вообще не будучи оценщиками. Землю почему-то я не могу считать с фондовским свидетельством. Karina Сообщения: 81 Добавлено: Чт, 15 Апр 2010 15:00 А если действительно следователи РОВД не досмотрели, что указанано в сертификате. Есть сертификат оценщика, и есть. На основании этих отчетов возбуждались уголовные дела, передавались в суд, возможно по некоторым вынесены решения. Вы представляете как Вы подставите этих же следователей. И не понятно ради чего. Вы думаете после Ваших действий они с радостью переключат его клиентов на Вас. Сомневаюсь. zanoza Spammer Сообщения: 12986 Добавлено: Чт, 15 Апр 2010 15:03 Цитата: Вы представляете как Вы подставите этих же следователей. - ну... это мне кажется слабым аргументом... следователь-то должен иметь некоторое представление о юридической стороне дела... irenka Сообщения: 1098 Добавлено: Чт, 15 Апр 2010 15:04 С милицией я ссориться не буду, ворошить прошлые дела тоже не буду. Тут больше принцип играет роль. Ну скажем, на будущее, сливать всю такую работу мне, а то его отчеты не действительны. Вот и все. Лишить сертификата может и жестоко, но 1.7. хотя бы забрать себе можно. Последний раз редактировалось: irenka (Чт, 15 Апр 2010 15:07), всего редактировалось 1 раз КовАл Завсегдатай Сообщения: 3883 Добавлено: Чт, 15 Апр 2010 15:05 zanoza, да, я юридически неправ... и это я понимаю, но т.к. нет четкого деления и ту же мобилку можно отнести и к оборудованию, то пусть себе человек зарабатывает. zanoza Spammer Сообщения: 12986 Добавлено: Чт, 15 Апр 2010 15:05 Так это можно и без всей этой возни проделать. Выходи на контакт с милицией, общайся. Серый Оценщик футбола Возраст: 45 Сообщения: 6067 Откуда: Киев Добавлено: Чт, 15 Апр 2010 15:07 Grey Horse писал(а): Да я понимаю... Но и велосипеды, и кровати тоже приходилось встречать на основных средствах. Стесняюсь спросить, а где ж им быть. Ведь ОС - актив, который предполагается использовать на протяжении более одного года или более одного производственного цикла, если он превышает год. Может, у кого-то кровати и чаще, чем 1 раз в год ломаются, но другого способа отражения, кроме как в ОС не вижу. Ну разве что в малоценку, так все равно в составе ОС. _________________ Один раз сделаешь не подумав, сто раз подумав-не переделаешь Karina Сообщения: 81 Добавлено: Чт, 15 Апр 2010 15:19 Насколько я знаю, милиция не такой уж завидный клиент по оценке товаров. У РОВД нет расчетных счетов. Вам будет должно государство. Или когда нибудь после решения суда виновная сторона. Или Вы думаете, что будут платить постадавшие? Так могу заверить, очень незначительная часть соглашается оплачивать оценки или экспертизы. Тем более, что интитуты судебных экспертиз по уголовным делам проводят экспертизы бесплатно. zanoza Spammer Сообщения: 12986 Добавлено: Чт, 15 Апр 2010 15:23 Karina писал(а): Насколько я знаю, милиция не такой уж завидный клиент по оценке товаров. ...Тем более, что интитуты судебных экспертиз по уголовным делам проводят экспертизы бесплатно. Тут вы совершенно правы. Лучше выходить на частных клиентов этого оценщика. Можно провести информационную борьбу среди потребителей оценки. Нотариусы очень любят, чтобы все было четко, например... A_expert Сообщения: 1626 Откуда: Жабоатан-дус-Гуарарапес Добавлено: Чт, 15 Апр 2010 15:32 Karina писал(а): Вы представляете как Вы подставите этих же следователей а следователь не владеет информацией, вы так считаете? Grey Horse Сообщения: 5937 Откуда: Центральное Правобережье Добавлено: Чт, 15 Апр 2010 15:47 Серый писал(а): Ведь ОС - актив, который предполагается использовать на протяжении более одного года или более одного производственного цикла, если он превышает год. Ну да. Но только речь идет о том, что если кровать или велосипед принадлежат мне как частному лицу, а у меня, естественно, баланса, как у частного лица, нет, то... возникают вопросы с классификацией активов в разрезе наших оценочных специализаций. Да и еще один бред: кроватная фабрика произвела кровать. Как готовая продукция, эта кровать числится у нее в балансе по статье "Готовая продукция", т.е. составляющая оборотных средств. Ну, это уже совсем по классику, кажется (к стыду своему, уже не помню, какому именно): дверь - существительное или прилагательное? Ежели она уже установлена в здании, то да, она к зданию этому прилагается, тогда она - прилагательное. А если отдельно еще стоит, прислоненная к стенке, но не установленная - тогда существует сама по себе, соответственно - существительное... И у нас, к сожалению, так... _________________ Две тени врезались в пространство. Путь открыт. И вечность искрами летит из-под копыт... (С) Шарль Бодлер Karina Сообщения: 81 Добавлено: Чт, 15 Апр 2010 15:52 A_expert писал(а): а следователь не владеет информацией, вы так считаете? Ну если мы сами спорим возможно ли отнести мобильбный телефон, телевизор, магнитофоны, и прочее к оборудованию или это товар. Grey Horse Сообщения: 5937 Откуда: Центральное Правобережье Добавлено: Чт, 15 Апр 2010 16:07 A_expert писал(а): а я тут недавно с Grey Horse разговаривала о том что все оценщики друг-друга любят..))) Ой, уважаемая коллега A_Expert, мне кажется, зря Вы по этому поводу иронизируете... Если в этот тезис не верить - то тогда вообще зачем этот форум нужен? Чтобы что-то еще про коллегу узнать такого, чтобы потом его можно было и подставить - в пользу своему бизнесу? Верить-то во что-то надо... или нет? В людей, например... _________________ Две тени врезались в пространство. Путь открыт. И вечность искрами летит из-под копыт... (С) Шарль Бодлер Показать сообщения:   все сообщенияза последний деньза последние 7 днейза последние 2 неделиза последний месяцза последние 3 месяцаза последние 6 месяцевза последний год  Начиная со старыхНачиная с новых  Список форумов < О К Н О > Форум Клуба оценщиков » Обсуждение отчетов об оценке На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.  Перейти:  Выберите форум О форуме и сайте----------------Администрация Клуба ОКНОВ помощь… или как это работаетОбъявления о работе форума и сайтаКнига жалоб и предложений Доска почёта Общественные мероприятия ОКНО----------------Официальные обращения/письма/запросы/разъяснения/интервьюСеминары/конференции/круглые столы Клуба ОКНОДЕНЬ ОЦЕНЩИКА УКРАИНЫИнтернет-проект "ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ!"ОПРОС Оценка недвижимости----------------Оценка недвижимого имуществаОценка земельных участковОбщие вопросы по оценке недвижимого имущества Оценка ЦИК, ценных бумаг и имущественных прав----------------Оценка ЦИКОценка нематериальных активовОценка ценных бумагОбщие вопросы по оценке ЦИК и нематериальных активов Оценка движимого имущества----------------Оценка автотранспортных средствОценка оборудованияОценка плавсредств, летательных аппаратов и ж/д транспортаОценка движимого имущества, представляющего культурную ценностьОценка иных движимых вещейОбщие вопросы по оценке движимого имущества Оценка Ущерба----------------Оценка ущерба (АВТОТРАНСПОРТ)Оценка ущерба (ДВИЖИМОЕ ИМУЩЕСТВО, КРОМЕ АВТОТРАНСПОРТА)Оценка ущерба (НЕДВИЖИМОСТЬ)Общие вопросы по оценке ущерба Общие вопросы по оценке----------------Риски, ставка дисконта и капитализации и т.д.РецензированиеАккредитацияЮридическая и судебная практика + юридические консультации on-lineОбсуждение отчетов об оценке Все, для чего не нашлось место в других разделах  Законодательство и литература----------------Новости законодательства и нормативная литература Литература Образование----------------Семинары, конференции и т.д.Куда пойти учиться? Стажировка. Другое. Украинские профессиональные общественные организации (СРО, ОО, профсоюзы)----------------Общественные организации и саморегулирование в оценочной деятельностиОКНО – интернет-сообщество/общественная организация/СРО/...? СРО "Украинское общество оценщиков" (УОО)ОО "Ассоциация Специалистов Банковской Оценки Украины" (АСБОУ)СРО "Ассоциация Специалистов Оценки" (АСО)Профспілка працівників галузі земельних відносин України (ПГЗВУ)Ассоциация землеустроителей и геодезистовАссоциация «Земельная спилка Украины» (ЗСУ)СРО ОО "Спилка оценщиков Украины" (СОУ)ВОО Федерация оценщиков бизнеса и интеллектуальной собственности (ФОБИС)Союз експертів України (СЕУ)Новое СРО Доска объявлений----------------Помогите найти...Вакансии и работаХалтуркаУголок потребителя Курилка----------------Новости и Аналитика  Следующая тема Предыдущая тема Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме Вы не можете скачивать файлы в этом форуме