Дык в ФГИУ и у Земельщиков то есть уже такой "институт" только он ведомственный, а нужен всеУ....... Что касается Ху из Ху, системы и законности то тут ясно, что работать над этим нужно. Остается вопрос поддержки "идеи" в принципе.
Цитата:
Вы серьезно думаете, что наши банки верят в что-либо сегодня в Украине?
Рассмешили однако.
Добавлено спустя 1 минуту 41 секунду:
Ведь существует же институт аудита независимо от бухгалтеров и им пользуются заинтересованные лица.
_________________ Век живи век учись, а ...................
Самая большая ошибка это боязнь совершить ее!
Афоризм
... Если вы хотите завести себе кровных врагов - возьмитесь с друзьями за общее дело ...
Юрий Андрусенко
Сообщения: 912
Откуда: Херсон
Добавлено:
Чт, 21 Окт 2010 11:04
polza писал(а):
Не розумію, чому саме банківська акредитація так всіх заїла - лише тому що вона одна більш-менш офіційно оформлена?
Дорогая Пользочка, да потому что деньги получаешь быстро, есть мотивация подзаработать сверху, а ответственности минимум! И вся история.
Да и не оформлена она никак "більш-менш", а так, ровно настолько, чтобы хоть как-то узаконить откат. В госорганах (слава Богу! Пока!) в нашей незалежній і демократичній такое не прокатит. Да, да, слышу возгласы оппонентов, банк самостоятельная комерческая структура со своими правилами, бла-бла-бла... Дуракам закон не писан.
polza
Сообщения: 280
Откуда: Угорщина!
Добавлено:
Чт, 21 Окт 2010 11:10
Юрий Андрусенко писал(а):
polza писал(а):
Не розумію, чому саме банківська акредитація так всіх заїла - лише тому що вона одна більш-менш офіційно оформлена?
Дорогая Пользочка, да потому что деньги получаешь быстро, есть мотивация подзаработать сверху, а ответственности минимум! И вся история.
Рівно така ж сама відповідальність, як у всіх оцінювачів, тобто та, яка прописана у Законі "Про оцінку...". Чи у акредитованих оцінювачів є секретний захист? Люди Х?
Юрий Андрусенко писал(а):
В госорганах (слава Богу! Пока!) в нашей незалежній і демократичній такое не прокатит.
Так, не прокатить. Бо беруть відкати чорним налом, акредитація там у усній формі, ніяких паперів, це точно.
_________________ - А Польза - она кто?
- А Польза - это Польза! (с) "Стиляги"
Никита
Сообщения: 483
Добавлено:
Чт, 21 Окт 2010 11:19
polza писал(а):
Юрий Андрусенко писал(а):
В госорганах (слава Богу! Пока!) в нашей незалежній і демократичній такое не прокатит.
Так, не прокатить. Бо беруть відкати чорним налом, акредитація там у усній формі, ніяких паперів, це точно.
+1.
Приходишь в ИС, а тебе в лицо говорят, что "у нас аккредитация", спрашиваешь у них основания аккредитации: законы, инструкции - ..а в ответ тишина...и лица перекошенные....
Вообщето ветка про ВТБ-банк...
То что банк создал под себя СОД ничего путнего из этого не выйдет, Дядя Вася потерпите, скоро они сами Вас позовут к себе, потому что если есть клиенты а обслуживать их некому, то всё равно нужен СОД нормально обслуживающий клиентов....
_________________ Все может быть и быть всё может и лишь того не может быть, чего и вовсе быть не может, но даже это может быть...
Юрий Андрусенко
Сообщения: 912
Откуда: Херсон
Добавлено:
Чт, 21 Окт 2010 11:22
Нет, Никита, так не пойдет. Ребята, по существу давайте. Кто сказал, конкретно? Можете мне в личку отписать. Бумагу в Управление ГИС. Неохота? Тогда сидим там, где мы есть.
zanoza Spammer
Сообщения: 12986
Добавлено:
Чт, 21 Окт 2010 11:34
Цитата:
Кто сказал, конкретно? Можете мне в личку отписать. Бумагу в Управление ГИС.
там поржут, да.
Юрий Андрусенко
Сообщения: 912
Откуда: Херсон
Добавлено:
Чт, 21 Окт 2010 11:38
Заноза, что за настроения? Оптимистичнее надо бы Да, знаете, по-разному бывает, тут, як кажуть, хто на шо вчився Особенного смеха не отмечал. Ну, это уже точно не в тему.
Гвоздь
Сообщения: 118
Добавлено:
Чт, 21 Окт 2010 11:47
С ГИСами воевать не получится... Решение о привлечении конкретного эксперта принимает "лично" выконавец. Кому и что вы будете предъявлять?
(но мы отвлеклись от темы...)
Юрий Андрусенко
Сообщения: 912
Откуда: Херсон
Добавлено:
Чт, 21 Окт 2010 11:51
Гвоздь, к кому вопрос? Я ни к кому ничего предъявлять не буду, когда конкретный персонаж проявит себя не в лучшем качестве - тогда и узнает о себе много нового Если это, конечно, будет необходимо.
Это системная проблема, и по ВТБ, и по ГИС, и по "шмис". И знаете, что? Проблема ведь не в тех, кто берет, а в тех, кто дает. Ищите, кому выгодно, как писал дедушка Ленин. Оффтоп.
КовАл Завсегдатай
Сообщения: 3883
Добавлено:
Чт, 21 Окт 2010 12:00
!
КовАл:
savit, Вы, в своём сообщении от 20th Октябрь 2010, 21:07, нарушили п. 2.5 Правил форума, называя компанию не представившись. Для Вас цитирую
КовАл писал(а):
На форуме запрещается:
...
2.5 безосновательная и бездоказательная (без указания фактов или источников информации), а так же анонимная (без указания своего истинного Имени и Фамилии) критика конкретных оценочных компаний и оценщиков;
Соответственно, Ваше сообщение от 20th Октябрь 2010, 21:07 откорректировано, а Вам выносится первое предупреждение. Очень прошу всех, несмотря на эмоции, придерживаться правил общения на форуме.
Гвоздь
Сообщения: 118
Добавлено:
Чт, 21 Окт 2010 12:09
Юрий Андрусенко писал(а):
Гвоздь, к кому вопрос? Я ни к кому ничего предъявлять не буду, когда конкретный персонаж проявит себя не в лучшем качестве - тогда и узнает о себе много нового Если это, конечно, будет необходимо.
Это системная проблема, и по ВТБ, и по ГИС, и по "шмис". И знаете, что? Проблема ведь не в тех, кто берет, а в тех, кто дает. Ищите, кому выгодно, как писал дедушка Ленин. Оффтоп.
А лишь обозначил разницу между Банком, который не принимает / торомзит уже готовую работу по оценке имущества Клиента (ака аккредитация) и ГИСом, в которой не может появится работы по оценке пока соответствующую постанову не вынесет каждый конкретный исполнитель. Если с Банком еще можно бороться, то с ГИС-ом (при таком раскладе) - бесперспективно.
Последний раз редактировалось: Гвоздь (Чт, 21 Окт 2010 17:17), всего редактировалось 2 раз(а)
Юрий Андрусенко
Сообщения: 912
Откуда: Херсон
Добавлено:
Чт, 21 Окт 2010 12:13
КовАл, помимо функции арбитра, что само по себе являет несомненную ценность в процессе нашего обсуждения, хотелось бы узнать Вашу правовую позицию как представителя АСБОУ по теме вопроса, тем более, что ув. коллега Польза деликатно намекнула об этом в своем посте. Спасибо.
Добавлено спустя 6 минут 18 секунд:
Гвоздь, надеюсь, Вы успели прочесть - удалил не по теме
savit
Сообщения: 532
Добавлено:
Чт, 21 Окт 2010 12:27
ув. КовАл
а где именно Вы усмотрели нарушения правил форума п.2.5, я насколько помню не говорил или не писал как Вам будет угодно, о критеке конкретной компании, я ее прописал ее как "Рога и ***." неужели они имеют именно такое название, или я что то тут недопонимаю???, или Вы ув. КовАл хотите сказать что Когда я тут пропишу так званиое "истинное" Имя и Фамилию то смогу и прописать конкретное название фирмы.
КовАл Завсегдатай
Сообщения: 3883
Добавлено:
Чт, 21 Окт 2010 12:29
Юрий, я очень сейчас занят... просто нет времени отписаться в теме по сути разговора... "влез" в тему, т.к. не увидел реакции коллег-модераторов на нарушение... считаю, что подобные веСЧи нужно пресекать на корню, дабы общение на форуме велось в рамках нормального диалога.
Что касается АСБОУ, то у нас есть уже подобное заявление от нашего члена... собираем материал... будем как-то реагировать... создана группа товариСЧей, которая этим занимается... я в неё не вхожу, поэтому пока не буду писать на эту тему много.
По теме дискуссии я обязательно отпишусь, но немного позже... не успеваю сейчас... сори.
Следующая тема Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме Вы не можете скачивать файлы в этом форуме