Lyst FDMU № 36-19 від 21.04.2014 щодо Пост.КМУ №231 від 04_03_2013.doc
Размер файла:
157 Kб
Скачан:
1723 раз
zanoza Spammer
Сообщения: 12986
Добавлено:
Ср, 29 Янв 2014 15:09
sorokan писал(а):
Не будьте таким меркантильним От у понеділок ми станемо невільними вуайєристами жорсткого сексу у сфері оцінки в цілях оподаткування. Скажу Вам, що на мою скромну опінію, в цьому процесі вже краще залишатись спостерігачем, принаймі до того моменту, коли такі зносини перейдуть до романтичних відносин, з паралельним здійсненням плотських утіх обох сторін.
Добавлено спустя 26 секунд:
Цитата:
Lyst FDMU № 36-19 від 21.04.2014 щодо Пост.КМУ №231 від 04_03_2013.doc !!!
чего?!!!
privet
Сообщения: 1250
Добавлено:
Ср, 29 Янв 2014 15:22
zanoza писал(а):
...
Цитата:
Lyst FDMU № 36-19 від 21.04.2014 щодо Пост.КМУ №231 від 04_03_2013.doc !!!
чего?!!!
опечатка
Gorets33 Гость
Добавлено:
Ср, 29 Янв 2014 15:40
nestor2006 писал(а):
Тимощик о дарении и наследстве
Как по мне, то уже давно надо бы перестать доставать ФГИУ запросами о трактовке положений ПКМ 231. Мне кажется, гораздо логичнее просить у них разъяснений по поводу того, на каком основании они выдают КС оценщиков и Сертификаты СОД по Постанове, в то время, как такое действие прямо противоречит требованиям ст.ст.5,6 ЗУ "Об оценке" и почему ФГИУ не подает заявления в суд о признании ПКМ 231 такой, что противоречит требованиям Закона. Просто, как мне кажется, данный вопрос к ним ближе, чем разъяснения норм Постановления Кабмина...
zanoza Spammer
Сообщения: 12986
Добавлено:
Ср, 29 Янв 2014 15:40
Однако прямым текстом и внятно написано:
Цитата:
Таким чином, дія Постанови не розповсюджується на оцінку нерухомого та рухомого майна, а також майнових прав на нерухоме (об’єкти нерухомості) та рухоме майно у випадку його успадкування та дарування, предмет застави/іпотеки, на оцінку майна для інших цілей, не пов'язаних з оподаткуванням та на оцінку майна юридичних осіб.
Враховуючи вище наведене, визначення вартості для випадків успадкування та дарування майна, майнових чи немайнових прав на оцінку, предмету застави/іпотеки, для інших цілей не пов’язаних з оподаткуванням та для юридичних осіб визначається суб’єктом оціночної діяльності, який має діючий сертифікат суб’єкта оціночної діяльності за спеціалізаціями 1.1 - 1.7 у межах напряму 1 «Оцінка об'єктів в матеріальній формі» та/або спеціалізаціями 2.1 та 2.2 у межах напряму 2 «Оцінка цілісних майнових комплексів, паїв, цінних паперів, майнових прав та нематеріальних активів».
Gorets33 Гость
Добавлено:
Ср, 29 Янв 2014 15:44
zanoza писал(а):
Однако прямым текстом и внятно написано:
Цитата:
Таким чином, дія Постанови не розповсюджується на оцінку нерухомого та рухомого майна, а також майнових прав на нерухоме (об’єкти нерухомості) та рухоме майно у випадку його успадкування та дарування, предмет застави/іпотеки, на оцінку майна для інших цілей, не пов'язаних з оподаткуванням та на оцінку майна юридичних осіб.
И здесь всунули... В Постанове говорится, что она ВООБЩЕ не распространяется на дарение и наследование... Также, как вообще не распространяется на юридических лиц... Независимо от того. присутствует там "оподаткування" или не присутствует...
privet
Сообщения: 1250
Добавлено:
Ср, 29 Янв 2014 15:48
а также добавили:
Добавлено спустя 1 минуту 57 секунд:
Gorets33 писал(а):
.. Независимо от того. присутствует там "оподаткування" или не присутствует...
как раз наоборот:
Gorets33 Гость
Добавлено:
Ср, 29 Янв 2014 16:26
privet писал(а):
Gorets33 писал(а):
.. Независимо от того. присутствует там "оподаткування" или не присутствует...
как раз наоборот:
Я как раз и подчеркнул в своем посте, что в данном разъяснении Тимощик содержится выделенная Вами часть, которой НЕТ в Постанове! Т.е., в ее разъяснениях мы видим искажение того, что написано в ПКМ. Я говорил лишь об этом.
privet
Сообщения: 1250
Добавлено:
Ср, 29 Янв 2014 16:47
Gorets33+
Серый Оценщик футбола
Возраст: 46
Сообщения: 6068
Откуда: Киев
Добавлено:
Ср, 29 Янв 2014 16:52
А вот интересно, везде и в постанове и в разъяснениях фигурирует недвижимое и движимое имущество и права на недвижимое и движимое имущество. А что акции/доли в УФ, прочие ценные бумаги, объекты интеллектуальной собственности не переходят по наследству или не дарятся? Кто такие вещи волен оценивать?
Или объявлений о продаже такого имущества на сландах/авизах/риах нету. Неоткуда программулине аналоги грабать.
_________________ Один раз сделаешь не подумав, сто раз подумав-не переделаешь
shaurma
Возраст: 43
Сообщения: 86
Откуда: Симферополь
Добавлено:
Ср, 29 Янв 2014 16:54
nestor2006 писал(а):
Тимощик о дарении и наследстве
а что в обращении спрашивали насчет оценки земли?
_________________ without a face
MG
Сообщения: 233
Добавлено:
Ср, 29 Янв 2014 18:37
Gorets33 писал(а):
Т.е., в ее разъяснениях мы видим искажение того, что написано в ПКМ
Всё логично: Постанова выше закона, приказы ФДМУ выше постановы, разъяснений Тимощик выше приказов. Думаю последняя инстанция которая всё решит будет вахтёр на входе в ФДМУ.
Добавлено спустя 2 минуты 55 секунд:
Ichtion
Правильно. власть профессию забрала - вперёд за 300 грн. с битой в руках Азарова защищать.
Юрий Андрусенко
Сообщения: 912
Откуда: Херсон
Добавлено:
Ср, 29 Янв 2014 20:30
MG писал(а):
Всё логично: Постанова выше закона, приказы ФДМУ выше постановы, разъяснений Тимощик выше приказов. Думаю последняя инстанция которая всё решит будет вахтёр на входе в ФДМУ.
+100500
Вячеслав
Сообщения: 730
Откуда: Харьков
Добавлено:
Ср, 29 Янв 2014 22:33
MG писал(а):
Gorets33 писал(а):
Т.е., в ее разъяснениях мы видим искажение того, что написано в ПКМ
Всё логично: Постанова выше закона, приказы ФДМУ выше постановы, разъяснений Тимощик выше приказов. Думаю последняя инстанция которая всё решит будет вахтёр на входе в ФДМУ.
Нет, Выше вахтера "Спильна справа". Надо к ним с письмом обратиться по поводу оценки для налогов.
Shabbat
Сообщения: 108
Добавлено:
Ср, 29 Янв 2014 22:39
nestor2006 писал(а):
Тимощик о дарении и наследстве
Таки два нотариуса уже подвисли от таких разъяснений! Даешь, молодежь!
Юрий Андрусенко
Сообщения: 912
Откуда: Херсон
Добавлено:
Ср, 29 Янв 2014 22:59
Shabbat писал(а):
Таки два нотариуса уже подвисли от таких разъяснений! Даешь, молодежь!
Да это уже не первое такое разъяснение, и не последнее... им каждый день разъяснять?
alex_s
Сообщения: 430
Добавлено:
Чт, 30 Янв 2014 08:14
Разъяснения Тимощик- это алгоритм решения задачи П231. Когда чего- то нелья, но очень хочется, то можно. Они на пару с Лукаш , со времен первого круглого стола с нотариусами под иконостасом , так задурили голову нотариусам, что сегодня никакие разъяснения не помогут. У Лукаш, как у всех приближённых к императору министров, есть нечто, свойственное императору, привлекательному мужчине, необремененному образованием.
Saf85
Сообщения: 299
Добавлено:
Чт, 30 Янв 2014 10:51
Коллеги, пишу сюда, хотя может и не совсем по теме. Сегодня звонил знакомый нотариус - говорит, что им пришло какое-то письмо про то, что оценка при дарении и наследстве при 1 степени родства (т.е. когда налог 0 окончательно не нужна, и в этом письме рассказано как сделать это технически (в форме ж у нотариусов есть строка ВАРТИСТЬ МАЙНА, и ее надо заполнять, без этого система вроде дальше в реестре не пропускает). Теперь в этой строчке надо вроде писать 0,01 а слово "гривен" убирать. Т.е. У НАС ОТОБРАЛИ ВСЮ РАБОТУ И ПОЛНОСТЬЮ (при оценке для налогообложения), - это если кто еще рассчитывал, что может при наследстве и дарении будет работа.
Надежда одна - что может будет новый Премьер-министр вместо Азарова, ему писать, может он отменит незаконную Постанову 231
Серый Оценщик футбола
Возраст: 46
Сообщения: 6068
Откуда: Киев
Добавлено:
Чт, 30 Янв 2014 10:57
Saf85 писал(а):
Т.е. У НАС ОТОБРАЛИ ВСЮ РАБОТУ И ПОЛНОСТЬЮ (при оценке для налогообложения), - это если кто еще рассчитывал, что может при наследстве и дарении будет работа.
А Вы считаете только ради того, чтобы оценщиков обеспечить работой, то нужно заставлять делать оценку, даже если эта оценка никак не будет использована (не считая, конечно, заполнения одной клеточки в форме нотариуса). Представьте, что вас погнали за какой-то бумажкой куда-то только ради того, чтобы эта бумажка была для какой-то формальности. Какая нафиг разница, сколько стоит, если в итоге 0 платежей. Мое мнение, нет налогов - нефиг людей ганять.
_________________ Один раз сделаешь не подумав, сто раз подумав-не переделаешь
alex_s
Сообщения: 430
Добавлено:
Чт, 30 Янв 2014 11:42
Азаров будет править еще 60 дней, боюсь ему будет не до писем оценщиков. Что касается Лукаш, то здесь опасения другого рода, она вообще не подозревает о такой проблеме, как П231. Все, зачем они собирались с нотариусами и фондовцами, как построить денежные потоки.
rumon
Сообщения: 901
Добавлено:
Чт, 30 Янв 2014 12:20
Saf85 писал(а):
Коллеги, пишу сюда, хотя может и не совсем по теме. Сегодня звонил знакомый нотариус - говорит, что им пришло какое-то письмо про то, что оценка при дарении и наследстве при 1 степени родства (т.е. когда налог 0 окончательно не нужна, и в этом письме рассказано как сделать это технически (в форме ж у нотариусов есть строка ВАРТИСТЬ МАЙНА, и ее надо заполнять, без этого система вроде дальше в реестре не пропускает). Теперь в этой строчке надо вроде писать 0,01 а слово "гривен" убирать. Т.е. У НАС ОТОБРАЛИ ВСЮ РАБОТУ И ПОЛНОСТЬЮ (при оценке для налогообложения), - это если кто еще рассчитывал, что может при наследстве и дарении будет работа.
Надежда одна - что может будет новый Премьер-министр вместо Азарова, ему писать, может он отменит незаконную Постанову 231
В том письме также есть строка, что оно не является официальным разъяснением, или что то в этом роде. Только что по этому поводу имел разговор с нотариусом.
Добавлено спустя 44 секунды:
нотариусы реально подвисли
Добавлено спустя 46 секунд:
и там есть ссылка на то, что нужно сходить в ФДМУ и спросить "шо делать"
alex_s
Сообщения: 430
Добавлено:
Чт, 30 Янв 2014 12:28
У вахтера, что-ли, там , наверно, все уже натянули свинцовые трусы на тело
zanoza Spammer
Сообщения: 12986
Добавлено:
Чт, 30 Янв 2014 12:29
rumon писал(а):
нотариусы реально подвисли
и там есть ссылка на то, что нужно сходить в ФДМУ и спросить "шо делать"
Нету там такого. Там написано, что если ваш нотариус дебил, то пожалуйстесь на него в Минюст:
Цитата:
Враховуючи наведене вище, пропонуємо звернутися за роз'ясненнями стосовно дій нотаріусів до Міністерства юстиції України.
IrenaL
Сообщения: 516
Добавлено:
Чт, 30 Янв 2014 13:34
alex_s писал(а):
касается Лукаш, то здесь опасения другого рода, она вообще не подозревает о такой проблеме, как П231.
Наблюдая за отдельными министрами в нашем правительстве, реально понимаешь, что большинство из них просто "толстолобики", а другие - просто для красоты и "чтобы свято место пусто не было", а главное, "шоб не мешали"
alex_s
Сообщения: 430
Добавлено:
Чт, 30 Янв 2014 15:35
Батька Лукашенко про Лукаш сказал, что беда в стране, когда жена или любовница одевают корону. А про постанову и говорить нечего, Лукаш ясно сказала, что законов от 16 января она НЕ ЧИТАЛА!
Вячеслав
Сообщения: 730
Откуда: Харьков
Добавлено:
Чт, 30 Янв 2014 15:49
alex_s писал(а):
Батька Лукашенко про Лукаш сказал, что беда в стране, когда жена или любовница одевают корону. А про постанову и говорить нечего, Лукаш ясно сказала, что законов от 16 января она НЕ ЧИТАЛА!
Фиг с ними с этими законами от 16 января. Главное, чтобы Постанову отменить.
Добавлено спустя 22 секунды:
Может выборы будут через месяц, где голоса брать?
Akdam
Возраст: 49
Сообщения: 668
Откуда: Побережье
Добавлено:
Чт, 30 Янв 2014 16:03
Вячеслав писал(а):
Фиг с ними с этими законами от 16 января. Главное, чтобы Постанову отменить.
Добавлено спустя 22 секунды:
Может выборы будут через месяц, где голоса брать?
мне кажется, все взаимосвязано. Останется власть - останется и Постанова
_________________ Витя!-ЧАО!!!!
alex_s
Сообщения: 430
Добавлено:
Чт, 30 Янв 2014 20:12
Нельзя отменить то, о чем не подозреваешь
Нельзя улучшить то, чего нет
Нельзя убедить себя в том, что это во благо для народа, потому, что где ты, а где народ
zanoza Spammer
Сообщения: 12986
Добавлено:
Чт, 30 Янв 2014 22:35
Вячеслав писал(а):
Фиг с ними с этими законами от 16 января. Главное, чтобы Постанову отменить.
гм... однако.
rumon
Сообщения: 901
Добавлено:
Пт, 31 Янв 2014 10:45
zanoza писал(а):
rumon писал(а):
нотариусы реально подвисли
и там есть ссылка на то, что нужно сходить в ФДМУ и спросить "шо делать"
Нету там такого. Там написано, что если ваш нотариус дебил, то пожалуйстесь на него в Минюст:
Цитата:
Враховуючи наведене вище, пропонуємо звернутися за роз'ясненнями стосовно дій нотаріусів до Міністерства юстиції України.
значит мы говорим о разных "писюлях"
zanoza Spammer
Сообщения: 12986
Добавлено:
Пт, 31 Янв 2014 14:08
rumon писал(а):
zanoza писал(а):
rumon писал(а):
нотариусы реально подвисли
и там есть ссылка на то, что нужно сходить в ФДМУ и спросить "шо делать"
Нету там такого. Там написано, что если ваш нотариус дебил, то пожалуйстесь на него в Минюст:
Цитата:
Враховуючи наведене вище, пропонуємо звернутися за роз'ясненнями стосовно дій нотаріусів до Міністерства юстиції України.
Следующая тема Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме Вы можете скачивать файлы в этом форуме