| Автор |
Сообщение |
Round-faced
Возраст: 43
Сообщения: 118
Откуда: одесса
|
 Добавлено:
Пт, 16 Июн 2006 09:52 |
  |
оценивается погрузчик (в плохом состоянии).
как вы считаете при его оценке необходимо пользоваться методикой оценки ДТС или он относится к категории машины и оборудование (специализация 1.2) и при его оценке не требуется пользоваться методикой ???
скиньте, плиз, примеры оценки спецавтотехники |
|
|
   |
|
Trinichka
Возраст: 42
Сообщения: 3605
Откуда: Киев
|
| Добавлено:
Пт, 16 Июн 2006 10:02 |
|
Ну это же автотранспорт? Иначе в какую специализацию вы хотите его засунуть? |
_________________
Я не всегда права, но никогда не ошибаюсь. |
|
  |
|
Round-faced
Возраст: 43
Сообщения: 118
Откуда: одесса
|
| Добавлено:
Пт, 16 Июн 2006 10:11 |
|
в этом и вопрос: я считаю, что спецавтотехники не касается днная методика и данный погрузчик относится к категории машины и оборудование  |
|
|
|
|
Trinichka
Возраст: 42
Сообщения: 3605
Откуда: Киев
|
| Добавлено:
Пт, 16 Июн 2006 10:15 |
|
интересная постановка вопроса...
Извиняюсь, а техпаспорт на него есть? |
_________________
Я не всегда права, но никогда не ошибаюсь. |
|
|
|
Round-faced
Возраст: 43
Сообщения: 118
Откуда: одесса
|
| Добавлено:
Пт, 16 Июн 2006 10:34 |
|
|
|
|
Trinichka
Возраст: 42
Сообщения: 3605
Откуда: Киев
|
| Добавлено:
Пт, 16 Июн 2006 10:43 |
|
Ну тада автотранспорт! |
_________________
Я не всегда права, но никогда не ошибаюсь. |
|
|
|
Round-faced
Возраст: 43
Сообщения: 118
Откуда: одесса
|
| Добавлено:
Пт, 16 Июн 2006 11:08 |
|
ну тада оч. жаль  |
|
|
|
|
Round-faced
Возраст: 43
Сообщения: 118
Откуда: одесса
|
| Добавлено:
Пт, 16 Июн 2006 11:25 |
|
хотя неплохо было бы еще увидеть подобный отчет |
|
|
|
|
Round-faced
Возраст: 43
Сообщения: 118
Откуда: одесса
|
| Добавлено:
Пт, 16 Июн 2006 11:51 |
|
и еще один вопрос в тему: методика по ДТС не допускает ведь значительных отклонений, т.е. не указывается состояние аналогов в бюллетне, а принимается типичное состояние по году, как быть, если у меня погрузчик еле дышит?
у меня есть вариант отнять от стоимости аналогичного погрузчика стоимость запчастей и соответственно их установка, а также расходы на ремонт запчастей в плохом состоянии, но не требующих замены ???
буду рад услышать ваши отзывы и варианты |
|
|
|
|
Olenka
Оценщик
Сообщения: 1271
|
| Добавлено:
Ср, 21 Июн 2006 10:45 |
|
Мы брали среднюю рыночную стоимость (в бюллетне есть данные о спецтехнике) и убирали затраты на замену отдельных деталей+ демонтаж, монтаж; данные о стоимости деталей с учетом их замены требовали у заказчика в виде сметы, правда, то, что получается, похоже на восстановительную стоимость, а куда деваться? |
|
|
|
|
І Dima
Сообщения: 759
|
| Добавлено:
Пн, 27 Фев 2012 20:43 |
|
Добрый вечер уважаемые, подскажите обязательно ли необходим тех паспорт на вилочный погрузчик? В сплошь и рядом, много техники без право устанавливающих документов.
То что это вилочный погрузчик, у меня не вызывает сомнения, но право устанавливающих нет, собственник физ лицо. Если цель оценки продажа? Какие могут быть особенности при других целях оценки? |
|
|
|
|
Albano2
Сообщения: 640
|
| Добавлено:
Пн, 27 Фев 2012 21:43 |
|
| І Dima писал(а): |
| право устанавливающих нет, собственник физ лицо |
и каким образом собираетесь идентифицировать право собственности?
| Trinichka писал(а): |
интересная постановка вопроса...
Извиняюсь, а техпаспорт на него есть? |
действительно интересная постановка вопроса, т.е. если техпаспорта нет, то и техника не может быть КТС? |
|
|
|
|
І Dima
Сообщения: 759
|
| Добавлено:
Пн, 27 Фев 2012 22:34 |
|
Прошу прощения. Попытаюсь иначе.
Есть Львовский погрузчик. Старый находиться в собственности физического лица. Но он не зарегистрирован в технической инспекции, точное название не припоминаю, Естественно договоров купли-продажи, счетов и прочего нет. Да право собственности не подтверждено документами, только со слов.
Я же не могу такое оценивать, правильно?
Пусть регистрирует, все равно не сможет продать скорее всего, при таких обстоятельствах... |
|
|
|
|
Albano2
Сообщения: 640
|
| Добавлено:
Вт, 28 Фев 2012 00:42 |
|
| І Dima писал(а): |
| Я же не могу такое оценивать, правильно? |
В теории - нет, на практике народ проявляет смекалку: от тупого "со слов заказчика..." до "Справка: Я, Вася П., настоящей справкой подтверждаю, шо цей погружчик я не вкрав, а купыв у Ваньки Потапенко..." |
|
|
|
|
Olenka
Оценщик
Сообщения: 1271
|
| Добавлено:
Вт, 28 Фев 2012 16:45 |
|
| Albano2 писал(а): |
| В теории - нет, на практике народ проявляет смекалку: от тупого "со слов заказчика.. |
+1
Оценить Вы сможете, а вот продать клиент-вряд ли |
|
|
|
|
Трифон
Возраст: 48
Сообщения: 41
Откуда: Краматорск
|
| Добавлено:
Чт, 12 Апр 2012 02:33 |
|
А вот еще вопрос Гусеничный экскаватор по какой методике ценить? Ведь это не КТС, и в методике автотовароведческой слово экскаватор встречается лишь раз ито в предпоследней таблице приложения (показатель процента рыночной стоимости запчастей ввозимых на тер. У-ны) |
_________________
Все относительно |
|
|
|
rat47
Возраст: 67
Сообщения: 107
|
| Добавлено:
Чт, 12 Апр 2012 13:42 |
|
| Трифон писал(а): |
| А вот еще вопрос Гусеничный экскаватор по какой методике ценить? Ведь это не КТС, и в методике автотовароведческой слово экскаватор встречается лишь раз ито в предпоследней таблице приложения (показатель процента рыночной стоимости запчастей ввозимых на тер. У-ны) |
как оборудование! |
|
|
|
|
Доцик
Возраст: 44
Сообщения: 208
|
| Добавлено:
Ср, 30 Май 2012 13:25 |
|
Підкажіть оцінка ГУСЕНОЧНОГО екскаватора проводиться по методиці КТЗ чи ні  :" border="0" /> |
_________________
Роби, що повинен і будь що буде!!! |
|
|
|
Сергей_К
Возраст: 55
Сообщения: 2543
Откуда: Недалеко от Киева
|
| Добавлено:
Ср, 30 Май 2012 13:34 |
|
| Доцик писал(а): |
| Підкажіть оцінка ГУСЕНОЧНОГО екскаватора проводиться по методиці КТЗ чи ні :" border="0" /> |
| Цитата: |
| Методи оцінки, передбачені цією Методикою, можуть використовуватися для оцінки самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських, дорожньо-будівельних і меліоративних машин, тракторів і комбайнів на колісних шасі, якщо вони не суперечать тим положенням, які регламентують оцінку цих видів транспорту. |
|
_________________
Знания - столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника.
Путь, усыпанный цветами, никогда не приводит к славе. |
|
|
|
Доцик
Возраст: 44
Сообщения: 208
|
| Добавлено:
Ср, 30 Май 2012 14:33 |
|
та а якщо заміни гусениці на колеса то КТЗ причому без видимої зміни основних характеристик і функцій якийсь тупик .......ля |
_________________
Роби, що повинен і будь що буде!!! |
|
|
|
Сергей_К
Возраст: 55
Сообщения: 2543
Откуда: Недалеко от Киева
|
| Добавлено:
Ср, 30 Май 2012 14:39 |
|
| Доцик писал(а): |
| та а якщо заміни гусениці на колеса то КТЗ причому без видимої зміни основних характеристик і функцій якийсь тупик .......ля |
Доцик, вибачаюсь, але я, не зрозумів те що Ви написали. |
_________________
Знания - столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника.
Путь, усыпанный цветами, никогда не приводит к славе. |
|
|
|
Доцик
Возраст: 44
Сообщения: 208
|
| Добавлено:
Ср, 30 Май 2012 14:43 |
|
є можливість одну і туж модень ставити як на колісне шасі так і гусеничну наприклад Т-150 є в двох варіантах |
_________________
Роби, що повинен і будь що буде!!! |
|
|
|
Серый
Оценщик футбола
Возраст: 46
Сообщения: 6068
Откуда: Киев
|
| Добавлено:
Ср, 30 Май 2012 14:43 |
|
| Доцик писал(а): |
| та а якщо заміни гусениці на колеса то КТЗ причому без видимої зміни основних характеристик і функцій якийсь тупик .......ля |
у вас че, на гусеничном тракторе типа гусеницы поменяли на колеса. Чисто интересно как это можно сделать, если схема привода, управления у гусеничного и колесного тарктора кардинально отличается, как минимум у гусеничного трактора нету руля , не говоря уже про всякие гусеничные движители. такую замену разве что можно сделать путем перестановки кабины с одной базы на другую, и то не факт - прорези в кабине под рычажки не подойдут. конечно наши кулибины, наверное, могут все, особенно после приема на грудь и выкрика типа: "а спорим я сделаю", но таке ТС не пройдет ни одного техосмотра и не получит ни одного регистрационного документа. |
_________________
Один раз сделаешь не подумав, сто раз подумав-не переделаешь |
|
|
|
Доцик
Возраст: 44
Сообщения: 208
|
| Добавлено:
Ср, 30 Май 2012 15:10 |
|
| Серый писал(а): |
| Доцик писал(а): |
| та а якщо заміни гусениці на колеса то КТЗ причому без видимої зміни основних характеристик і функцій якийсь тупик .......ля |
у вас че, на гусеничном тракторе типа гусеницы поменяли на колеса. Чисто интересно как это можно сделать, если схема привода, управления у гусеничного и колесного тарктора кардинально отличается, как минимум у гусеничного трактора нету руля , не говоря уже про всякие гусеничные движители. такую замену разве что можно сделать путем перестановки кабины с одной базы на другую, и то не факт - прорези в кабине под рычажки не подойдут. конечно наши кулибины, наверное, могут все, особенно после приема на грудь и выкрика типа: "а спорим я сделаю", но таке ТС не пройдет ни одного техосмотра и не получит ни одного регистрационного документа. |
Добавлено спустя 9 минут 8 секунд:
Замінити не получиться але функції і роби виконуються одні і тіж і продуктивність і потужність однаітаж єдине що один може працювати на заболоченій місцевості інший більш мобільний, але ні одним ні другим на далекі відстані не поїдеш |
_________________
Роби, що повинен і будь що буде!!! |
|
|
|
Сварог
Сообщения: 6
Откуда: Одеса
|
| Добавлено:
Чт, 31 Май 2012 17:05 |
|
Оцінюйте за МЕТОДИКОЮ, які Ви вбачаєте в цьому проблеми? Можете використати Бюл. (якщо є подібний об'єкт), використовуючи принцип корисності: функціональне призначення; потужність двигуна; виробник і т.д. Наприклад, і для Т-150, і для Т-150К одним з основних чинників впливу на формування вартості є потужність двигуна і його модель (СМД, ЯМЗ-236 (238) або нім. дв), а шасі - вплив має, але кореляційна складова не така вже й значна і даний коефіцієнт корегування не так вже й складно обґрунтувати….
При відсутності подібного об*єкту в Бюл., згідно МЕТОДИКИ, шукайте аналоги в Інтернет: модель, рік виробництва ... |
_________________
Категоричність – ознака обмеженості ума |
|
|
|
Nawe6401
Сообщения: 67
|
| Добавлено:
Чт, 23 Май 2013 13:26 |
|
Подскажите, пожалуйста, КРАЗ 65055 к какому виду техники отнести? Я так понимаю что можно к строительной? |
|
|
|
|
Серый
Оценщик футбола
Возраст: 46
Сообщения: 6068
Откуда: Киев
|
| Добавлено:
Чт, 23 Май 2013 13:32 |
|
| Nawe6401 писал(а): |
| Подскажите, пожалуйста, КРАЗ 65055 к какому виду техники отнести? Я так понимаю что можно к строительной? |
Обычный стандартный самосвал. Если, конечно в вашем случае на него не установлено чего-то, что делает его специализированным. |
_________________
Один раз сделаешь не подумав, сто раз подумав-не переделаешь |
|
|
|
АндрейМор
Сообщения: 797
|
| Добавлено:
Чт, 23 Май 2013 13:32 |
|
а чего самосвал к строительной технике относить? |
|
|
|
|
Сергей_К
Возраст: 55
Сообщения: 2543
Откуда: Недалеко от Киева
|
| Добавлено:
Чт, 23 Май 2013 13:36 |
|
| Nawe6401 писал(а): |
| Подскажите, пожалуйста, КРАЗ 65055 к какому виду техники отнести? Я так понимаю что можно к строительной? |
А если таким самосвалом будут перевозить удобрения (навоз), то Вы его к какому виду техники отнесете.
А почему возник данный вопрос? |
_________________
Знания - столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника.
Путь, усыпанный цветами, никогда не приводит к славе. |
|
|
|
Nawe6401
Сообщения: 67
|
| Добавлено:
Чт, 23 Май 2013 13:40 |
|
Вопрос возник расчитывать ли Гк? (так как для специальной, строительной технике он не расчитывается) |
|
|
|
|
АндрейМор
Сообщения: 797
|
| Добавлено:
Чт, 23 Май 2013 14:15 |
|
Это обыкновенный самосвал (а никакая не спецтехника) |
|
|
|
|
Nawe6401
Сообщения: 67
|
| Добавлено:
Чт, 23 Май 2013 14:33 |
|
|
|
|
|
|
