Коллеги
Писано же!!!
"Если я оцениваю к примеру бытовую технику"
Как на меня, при довольно таки развитом рынке б/у бытовой техники, о какой затратке может идти речь?
Аль аналогов мало?
В сотый раз обращаю внимание на неправильный подход к выбору подходов оценки (пардон за тавтологию)
Как в данном случае:
применять или не применять затратный подход зависит не от того, что для сравнительного подхода есть необходимые (много и хороших) данные, а ТОЛЬКО от того есть или нету необходимые данные для затратного метода и насколько они качественные и достоверные.
И если эти данные есть то почему бы и не рассчитать еще и затратным подходом? Ведь от этого достоверность и качество оценки только УЛУЧШИТЬСЯ!
Цитата:
36. Оцінювач застосовує, як правило, кілька методичних
підходів, що найбільш повно відповідають визначеним меті оцінки,
виду вартості за наявності достовірних інформаційних джерел для її
проведення.
….
37.
….
Неможливість або недоцільність застосування певного
методичного підходу, пов'язана з повною відсутністю чи
недостовірністю необхідних для цього вихідних даних про об'єкт
оцінки та іншої інформації, окремо обгрунтовується у звіті про
оцінку майна.
_________________ "Все перемены, в натуре случающиеся, такого суть состояния, что сколько чего у одного тела отнимется, столько присовокупится к другому" М.Ломоносов
Последний раз редактировалось: Hard_Pragmatic (Пн, 15 Дек 2008 20:16), всего редактировалось 1 раз
rudge
Сообщения: 4973
Добавлено:
Пн, 15 Дек 2008 16:03
Мне чет кажется будет и сто первый
Тока для бытовой техники как раз тут проблема, коллега.
"И если эти данные есть то почему бы и не рассчитать еще и затратным подходом?"
Особенно данные о физ и функ. износах, разве, что по Стели
Цитата
36. Оцінювач застосовує, як правило, кілька методичних підходів, що найбільш повно відповідають визначеним меті оцінки, виду вартості за наявності достовірних інформаційних джерел для її проведення.
37. .....
Неможливість або недоцільність застосування певного методичного підходу, пов'язана з повною відсутністю чи недостовірністю необхідних для цього вихідних даних про об'єкт оцінки та іншої інформації, окремо обгрунтовується у звіті про оцінку майна.
Національними стандартами можуть передбачатися також інші випадки обмежень щодо застосування певних методичних підходів для визначення ринкової вартості та неринкових видів вартості об'єктів оцінки.
Застереження та обмеження щодо використання результатів оцінки об'єкта оцінки зазначаються у звіті про оцінку майна.
Я тоже кое, что отметил. Уточню речь идет об определении РС.
_________________ Век живи век учись, а ...................
Самая большая ошибка это боязнь совершить ее!
Афоризм
... Если вы хотите завести себе кровных врагов - возьмитесь с друзьями за общее дело ...
Hard_Pragmatic
Возраст: 53
Сообщения: 7195
Откуда: Kiev
Добавлено:
Пн, 15 Дек 2008 16:12
rudge писал(а):
Мне чет кажется будет и сто первый
нисколько не сомневался
rudge писал(а):
Мне чет кажется будет и сто первый
"И если эти данные есть то почему бы и не рассчитать еще и затратным подходом?"
Особенно данные о физ и функ. износах, разве, что по Стели
так написано же: ЕСЛИ эти данные есть.
а вот если их нет, в том числе и физ и функ. износ, вот это и есть ОСНОВАНИЕ для отказа от затратки, а то что есть аналоги для сравниловки никоим образом не влияют на выбор/не выбор затратки.
_________________ "Все перемены, в натуре случающиеся, такого суть состояния, что сколько чего у одного тела отнимется, столько присовокупится к другому" М.Ломоносов
Андрей Яворский
Возраст: 57
Сообщения: 461
Откуда: Луганськ
Добавлено:
Пн, 15 Дек 2008 16:31
rudge писал(а):
Тут одного ваще забанить решили, за то, что отвечал на посты 2005 года.
Жестокие вы
Hard_Pragmatic писал(а):
а то что есть аналоги для сравниловки никоим образом не влияют на выбор/не выбор затратки.
Но влияют при согласовании результатов
_________________ Мы к Вам профессор и вот, по какому поводу
rudge
Сообщения: 4973
Добавлено:
Пн, 15 Дек 2008 16:33
Vad писал(а):
Шановни колеги! Просветите меня, не так часто занимаюсь обоудованием, но вот такой гложит вопрос?. Если я оцениваю к примеру бытовую технику беру цену предложений из магазинов и корректирую ее стоимость толко на величину износа. Это какой тогда будет подход: сравнительный или затратный?. С одной стороны затратный ведь идет корректировка по величине износа. Но с другой же стороны, аналоги взяты с цен розничной торговли, и эта цена уже никак не стоимость замещения (воссоздания). а реальная цены продажи.
В автотранспорте там как бы понятно, методика четко расписала, а как здесь.
Так я то об этом.
Вот и пишу
"Как на меня, при довольно таки развитом рынке б/у бытовой техники, о какой затратке может идти речь?
Аль аналогов мало? "
Иль Вы коллега сможите определить физ износ утюга 10 лет? Сомневаюсь однако. Разве что по Стели.
Отсюда и " ...при довольно таки развитом рынке б/у бытовой техники, о какой затратке может идти речь? Аль аналогов мало? "
_________________ Век живи век учись, а ...................
Самая большая ошибка это боязнь совершить ее!
Афоризм
... Если вы хотите завести себе кровных врагов - возьмитесь с друзьями за общее дело ...
Hard_Pragmatic
Возраст: 53
Сообщения: 7195
Откуда: Kiev
Добавлено:
Пн, 15 Дек 2008 16:46
Андрей Яворский писал(а):
Hard_Pragmatic писал(а):
а то что есть аналоги для сравниловки никоим образом не влияют на выбор/не выбор затратки.
Но влияют при согласовании результатов
а то!
rudge писал(а):
Иль Вы коллега сможите определить физ износ утюга 10 лет? Сомневаюсь однако. Разве что по Стели.
Дык вот это надо и анализировать при выборе/не выборе затратки, а не то есть или нету аналоги!
rudge писал(а):
Отсюда и " ...при довольно таки развитом рынке б/у бытовой техники, о какой затратке может идти речь? Аль аналогов мало? "
Отсюда и неправильный вывод о неприменимости затратки.
Как по наличию «развитого рынке б/у бытовой техники» можно судить о том применима затратка или нет?! Судить об этом можно только по наличию/отсутствию данных для затратки, и только!
_________________ "Все перемены, в натуре случающиеся, такого суть состояния, что сколько чего у одного тела отнимется, столько присовокупится к другому" М.Ломоносов
rudge
Сообщения: 4973
Добавлено:
Пн, 15 Дек 2008 16:58
Мне че между строк читать?
Я о конкретном случаи, а не о применении или нет затратки для оценки оборудования ваще. Она то, затратка, как раз и превалирует при оценке последнего.
Но пардон, для оценки б/у бытовой техники при наличии активного рынка последней, применять затратку??????????
Вам уважаемый Hard_Pragmatic она нравится, Вы ее и применяйте
Хотел бы я видеть такой отчет по оценке б/у бытовой техники
_________________ Век живи век учись, а ...................
Самая большая ошибка это боязнь совершить ее!
Афоризм
... Если вы хотите завести себе кровных врагов - возьмитесь с друзьями за общее дело ...
Hard_Pragmatic
Возраст: 53
Сообщения: 7195
Откуда: Kiev
Добавлено:
Пн, 15 Дек 2008 17:09
rudge писал(а):
Мне че между строк читать?
?
rudge писал(а):
Я о конкретном случаи, а не о применении или нет затратки для оценки оборудования ваще.
если до сих пор не понятно, то я о ВЫБОРЕ подходов и аргументов при их выборе (причем пофиг какого подхода, но в конкретном случае затратный).
поэтому повторю в сотый раз
rudge писал(а):
Но пардон, для оценки б/у бытовой техники при наличии активного рынка последней, применять затратку??????????
Как по наличию «развитого рынке б/у бытовой техники» можно судить о том применима затратка или нет?! Судить об этом можно только по наличию/отсутствию данных для затратки, и только!
rudge писал(а):
Вам уважаемый Hard_Pragmatic она нравится, Вы ее и применяйте
никогда такого не утверждал, и вообще замените в моих рассуждениях слово «затратка» на «тот или иной подход», речь о ВЫБОРЕ подходов и аргументов при их выборе.
_________________ "Все перемены, в натуре случающиеся, такого суть состояния, что сколько чего у одного тела отнимется, столько присовокупится к другому" М.Ломоносов
Андрей Яворский
Возраст: 57
Сообщения: 461
Откуда: Луганськ
Добавлено:
Пн, 15 Дек 2008 19:50
С подачи Харда, ушли в другую степь. Давайте открывать новую тему: "Выбор подхода и его обоснование", например.
_________________ Мы к Вам профессор и вот, по какому поводу
Филин Андрей Ведущий Филин
Возраст: 44
Сообщения: 5034
Откуда: Киев
Добавлено:
Ср, 17 Дек 2008 00:09
а мне больше понравились вот эти слова - и я их тоже выделил ))
Цитата:
36. Оцінювач застосовує, як правило, кілька методичних
підходів, що найбільш повно відповідають визначеним меті оцінки,
виду вартості за наявності достовірних інформаційних джерел для її
проведення.
а вообще, Прагматик прав - чем больше подходов, тем лучше, НО при наличии всей полной и достоверной информации для применения этих подходов, ведь какая разница какой подход??? если "на руках" есть полная и достоверная информация для применения всех трех подходов, то, я думаю, мы получим три очень близких результата!!!
_________________ Желай большего, мечтай о невозможном.
Everything is possible!
rudge
Сообщения: 4973
Добавлено:
Ср, 17 Дек 2008 13:11
Филин Андрей писал(а):
а мне больше понравились вот эти слова - и я их тоже выделил ))
Цитата:
36. Оцінювач застосовує, як правило, кілька методичних
підходів, що найбільш повно відповідають визначеним меті оцінки,
виду вартості за наявності достовірних інформаційних джерел для її
проведення.
а вообще, Прагматик прав - чем больше подходов, тем лучше, НО при наличии всей полной и достоверной информации для применения этих подходов, ведь какая разница какой подход??? если "на руках" есть полная и достоверная информация для применения всех трех подходов, то, я думаю, мы получим три очень близких результата!!!
Так кто бы спорил.
Только ведь не тупое выполнение норматива, а профессиональный подход в выборе подхода.
Ни для кого не секрет, что каждому объекту (группе, категории как хотите) присущ как правило один главенствующий подход. Применение остальных или невозможно, или не бессмысленно, или для контроля как справочное (ориентировочное).
Проблема в том стоит ли напрягаться делать вид (волны), что работы много переводить кучу бумаги, тратить время и т. п., только для того, что где то кто то написал, "как правило" или требует обязательное присутствие какого то подхода.
Другое дело, должно быть обоснование, при том не типа, я так решил, а основанное на фактах и логике.
Согласитесь, ведь абсурдно считать, например, ноутбук по доходному методу или затраткой, хотя можно.
Когда то на курсах был прикол просчитать мужа тремя подходами, затраткой (через затраты на женитьбу и т. п.) сравнением и доходным, тут все ясно.
_________________ Век живи век учись, а ...................
Самая большая ошибка это боязнь совершить ее!
Афоризм
... Если вы хотите завести себе кровных врагов - возьмитесь с друзьями за общее дело ...
Филин Андрей Ведущий Филин
Возраст: 44
Сообщения: 5034
Откуда: Киев
Добавлено:
Ср, 17 Дек 2008 13:32
rudge
мы видимо по-разному трактуем с Вами словосочетание "як правило". Я под этим понимаю "не обязательно", "возможно", другими словами можно заменить это вот так:
вместо:
Цитата:
36. Оцінювач застосовує, як правило, кілька методичних
підходів, що найбільш повно відповідають ....
зменить вот этим:
Цитата:
36. Оцінювач застосовує, зазвичай, кілька методичних
підходів, що найбільш повно відповідають ....
или этим:
Цитата:
36. Оцінювач може застосовувати кілька методичних
підходів, що найбільш повно відповідають ....
то есть обязаловки я здесь не вижу...
_________________ Желай большего, мечтай о невозможном.
Everything is possible!
Андрей Яворский
Возраст: 57
Сообщения: 461
Откуда: Луганськ
Добавлено:
Ср, 17 Дек 2008 13:34
rudge писал(а):
сравнением
А ДП, как делали? Капитализацией затрат, как объекта не приносящего доход? Или прямой капитализацией приносимой им зарплаты? Или дисконтированием ден.потоков и реверсией?
_________________ Мы к Вам профессор и вот, по какому поводу
Hard_Pragmatic
Возраст: 53
Сообщения: 7195
Откуда: Kiev
Добавлено:
Ср, 17 Дек 2008 13:35
rudge писал(а):
Согласитесь, ведь абсурдно считать, например, ноутбук по доходному методу или затраткой, хотя можно.
абсурд еще доказать надо.
Твое доказательство выглядит так:
ноутбук доходкой/затраткой рассчитывать не будем, так как есть много аналогов продажи для сравнительного подхода.
А надо:
ноутбук доходкой/затраткой рассчитывать не будем, так как для этих подходов нету полной и достоверной информации потому что: тра-та-та-та.
Чувствуешь разницу?
_________________ "Все перемены, в натуре случающиеся, такого суть состояния, что сколько чего у одного тела отнимется, столько присовокупится к другому" М.Ломоносов
Филин Андрей Ведущий Филин
Возраст: 44
Сообщения: 5034
Откуда: Киев
Добавлено:
Ср, 17 Дек 2008 13:57
Hard_Pragmatic писал(а):
...
Чувствуешь разницу?
я, я чувствую, ПРАГМАТИК...
шо ты к нему прицепился???
_________________ Желай большего, мечтай о невозможном.
Everything is possible!
rudge
Сообщения: 4973
Добавлено:
Ср, 17 Дек 2008 14:28
Во! хоть кто то вступился. Благодарю коллегу Филина Андрея.
Эт у коллеги Hard_Pragmatic такое хобби
У него есть привычка выдергивать фразы из ....
К стати, а что нам скажет коллега Hard_Pragmatic об физ износе ТРУБЫ? "тра-та-та-та, что ли" Или как там, "Стеля"? Хорошее пособие для оценки (хотя Витя, положа руку на сердце, сам иногда грешу)
Ладно, хай собі тішиться.
Ту Филин Андрей
"мы видимо по-разному трактуем с Вами словосочетание "як правило""
Да нет думаю трактовка довольно таки разумная. Она с одной стороны подталкивает, а с другой стороны дает нам право выбора. Фактически включает в себя оба понятия - "зазвичай" та "може".
Да наверное по другому и нельзя, ибо невозможно предвидеть все. В общем меня устраивает.
Ту Андрей Яворский
Прямой капитализацией содержимого кошелька
_________________ Век живи век учись, а ...................
Самая большая ошибка это боязнь совершить ее!
Афоризм
... Если вы хотите завести себе кровных врагов - возьмитесь с друзьями за общее дело ...
irenka
Сообщения: 1098
Добавлено:
Ср, 17 Дек 2008 15:11
Я так понимаю, если в отчете об оценке кв-ры для залога в банк будет применен лишь сравн.подход , то это будет правильно?
rudge
Сообщения: 4973
Добавлено:
Ср, 17 Дек 2008 15:19
irenka писал(а):
Я так понимаю, если в отчете об оценке кв-ры для залога в банк будет применен лишь сравн.подход , то это будет правильно?
Не знаю как там у Hard_Pragmatic
А я никогда квартиры окромя как сравнением не считал. (для коллеги Hard_Pragmatic - в многоэтажках).
Смотри НС 2, можно ваще сокращенный отчет делать. Разве, что банк заставит чето свое.
PS: Ветка то "Общие вопросы по оценке движимого имущества"
_________________ Век живи век учись, а ...................
Самая большая ошибка это боязнь совершить ее!
Афоризм
... Если вы хотите завести себе кровных врагов - возьмитесь с друзьями за общее дело ...
irenka
Сообщения: 1098
Добавлено:
Ср, 17 Дек 2008 15:22
Это очень хорошо. А то я не очень полюбляю право пользования считать. Такая скользкая тема.
Петр
Возраст: 50
Сообщения: 156
Откуда: Одесса
Добавлено:
Чт, 18 Дек 2008 10:10
сами банки скользкая тема - им нужно в отчете ДВА подхода, а вот зачем, объяснить не могут
Hard_Pragmatic
Возраст: 53
Сообщения: 7195
Откуда: Kiev
Добавлено:
Чт, 18 Дек 2008 11:06
rudge писал(а):
Не знаю как там у Hard_Pragmatic
А я никогда квартиры окромя как сравнением не считал. (для коллеги Hard_Pragmatic - в многоэтажках).
rudge писал(а):
У него есть привычка выдергивать фразы из ....
ну не знаю кто еще к кому цепляется, а я указываю на ошибки,
да и, что бы не быть голословным, пример «выдергиваний» из этой темы можно?
rudge писал(а):
К стати, а что нам скажет коллега Hard_Pragmatic об физ износе ТРУБЫ? "тра-та-та-та, что ли" Или как там, "Стеля"? Хорошее пособие для оценки
напоминаю, что тема называется «Выбор подхода и его обоснование»,
по сути темы есть что-то?
_________________ "Все перемены, в натуре случающиеся, такого суть состояния, что сколько чего у одного тела отнимется, столько присовокупится к другому" М.Ломоносов
irenka
Сообщения: 1098
Добавлено:
Чт, 18 Дек 2008 11:08
Ну так сколько подходов все-таки прокатит для банков?
Olenka Оценщик
Сообщения: 1271
Добавлено:
Чт, 18 Дек 2008 11:40
Как для меня, то выбор определенного подхода определяется только одним - наявностью и качеством исходной информации.
Ну сколько же можно про эти квартиры - да достаточно там сравнительного и не все банки требуют обязательных два подхода, поскольку сравнительный - наиболее адекватную стоимость, исключение может составить квартира, которую используют или могут использовать (опять вспомним НЭИ) как гостиничный номер -но это уже так натянуто, что я бы не делала такой ерунды.
Hard_Pragmatic
Возраст: 53
Сообщения: 7195
Откуда: Kiev
Добавлено:
Чт, 18 Дек 2008 11:42
irenka писал(а):
Ну так сколько подходов все-таки прокатит для банков?
напоминаю, что тема называется «Выбор подхода и его обоснование»
Olenka +1
_________________ "Все перемены, в натуре случающиеся, такого суть состояния, что сколько чего у одного тела отнимется, столько присовокупится к другому" М.Ломоносов
Филин Андрей Ведущий Филин
Возраст: 44
Сообщения: 5034
Откуда: Киев
Добавлено:
Чт, 18 Дек 2008 14:26
оффтоп
Olenka писал(а):
...
Ну сколько же можно про эти квартиры ....
столько сколько нужно, иными словами столько - сколько будет появляться новичков, т.е. ВСЕГДА
не обижайтесь на такие "простые" вопросы, ведь человек новичок или просто себя считает недостаточно опытным в каком-либо вопросе, нельзя на него "кидать" фразы типа "сколько можно", "все уже давно решено", " что за глупые вопросы", давайте вспомним что мы тоже когда-то задавали много вопросов...глупых, теперь выросли и должны уметь терпимо относиться к постоянно повторяющимся вопросам.
Прагматику респектище - хоть и в гневе, но всегда найдет поиском нужную тему и напомнит про то что еще есть и сам "Поиск"
Я если вижу заезженную тему, то или опять отвечаю или не реагирую.
_________________ Желай большего, мечтай о невозможном.
Everything is possible!
Olenka Оценщик
Сообщения: 1271
Добавлено:
Пт, 19 Дек 2008 09:51
Да ведь речь идет не о глупости вопроса - разве я давала повод подумать о себе, как о невоспитанной грубиянке, могущей обидеть коллегу или будущего коллегу, я о том, что поиск есть, где все это можно найти и все это уже обсуждалось, мнения высказывались и примеры отчетов выкладывались.
Я тоже вопросы задаю и не всегда сложные
Больше не засоряем эфир
Андрей Яворский
Возраст: 57
Сообщения: 461
Откуда: Луганськ
Добавлено:
Вс, 21 Дек 2008 03:20
Филин Андрей
Андрей! О квартирах "новички" не заговаривали, в Вашем понятии. Была реакция на возражения Ковала.
Филин Андрей писал(а):
Я если вижу заезженную тему, то или опять отвечаю или не реагирую.
Если Вы считаете тему ветки глупой, то обратитесь к Модератору.
_________________ Мы к Вам профессор и вот, по какому поводу
Филин Андрей Ведущий Филин
Возраст: 44
Сообщения: 5034
Откуда: Киев
Добавлено:
Вс, 21 Дек 2008 11:37
_________________ Желай большего, мечтай о невозможном.
Everything is possible!
galswit Moderator
Сообщения: 945
Откуда: Львів
Добавлено:
Вс, 21 Дек 2008 11:54
Коллеги, на мой взгляд, не бывает глупых вопросов.
Есть некомпетентные ответы.
А если нет желания отвечать, то не отвечайте. Дело-то добровольное.
Филин Андрей Ведущий Филин
Возраст: 44
Сообщения: 5034
Откуда: Киев
Добавлено:
Вс, 21 Дек 2008 12:17
Андрей Яворский писал(а):
Филин Андрей
Андрей! О квартирах "новички" не заговаривали, в Вашем понятии. Была реакция на возражения Ковала.
Филин Андрей писал(а):
Я если вижу заезженную тему, то или опять отвечаю или не реагирую.
Если Вы считаете тему ветки глупой, то обратитесь к Модератору.
galswit
в том то все и дело, что я "наехал" на Olenka типа в защиту "новичков" и говорил о том что на постоянно повторяющиеся одни и те же вопросы либо не обращаю внимания либо опять отвечаю не упрекая отвечаю, а меня послали.... к модератору
видимо мы только с Olenka друг друга поняли и слава Б-гу она на меня не обиделась
Добавлено спустя 9 минут 39 секунд:
да, и если я чего то сразу не понимаю - перед тем как что-то написать - я перечитываю дважды, а иногда и трижды, чтобы разобраться в каждом слове, чего всем советую
_________________ Желай большего, мечтай о невозможном.
Everything is possible!
Hard_Pragmatic
Возраст: 53
Сообщения: 7195
Откуда: Kiev
Добавлено:
Вс, 21 Дек 2008 12:27
Согласен, что Андрей Яворский что-то не про то написал и/или не разобрался в ситуации
_________________ "Все перемены, в натуре случающиеся, такого суть состояния, что сколько чего у одного тела отнимется, столько присовокупится к другому" М.Ломоносов
galswit Moderator
Сообщения: 945
Откуда: Львів
Добавлено:
Вс, 21 Дек 2008 14:25
Филин Андрей
Да ладно тебе, ведь я не собирался никого конкретного упрекать или упаси бог обидеть, просто высказал свое мнение о целях нашего общения.
Филин Андрей Ведущий Филин
Возраст: 44
Сообщения: 5034
Откуда: Киев
Добавлено:
Вс, 21 Дек 2008 18:56
так я ж не обижаюсь
я просто.... попытался объяснить...
проехали в общем
_________________ Желай большего, мечтай о невозможном.
Everything is possible!
Андрей Яворский
Возраст: 57
Сообщения: 461
Откуда: Луганськ
Добавлено:
Пт, 26 Дек 2008 21:04
Простите, если кого обидел. Давал себе зарок не выходить в эфир зачумленным. Но бес попутал. Хотелось пообщаться, но вышло худо. Измотался совершенно. Сплю по 4 часа. Вдобавок домашний комп рухнул, только сегодня отремонтировали. Это я пытаюсь оправдаться
_________________ Мы к Вам профессор и вот, по какому поводу
Филин Андрей Ведущий Филин
Возраст: 44
Сообщения: 5034
Откуда: Киев
Добавлено:
Пт, 26 Дек 2008 21:26
так Вы работой делитесь раз так много
все ок!
_________________ Желай большего, мечтай о невозможном.
Everything is possible!
Андрей Яворский
Возраст: 57
Сообщения: 461
Откуда: Луганськ
Добавлено:
Пт, 26 Дек 2008 21:38
Филин Андрей
Не могу, т.к. я человек подневольный Рад всех вас видеть в добром здравии и в хорошем настроении!
_________________ Мы к Вам профессор и вот, по какому поводу
Филин Андрей Ведущий Филин
Возраст: 44
Сообщения: 5034
Откуда: Киев
Добавлено:
Пт, 26 Дек 2008 21:42
сорри (про работу)
Андрей Яворский писал(а):
Рад всех вас видеть в добром здравии и в хорошем настроении!
так Вы тоже завтра подъедете???
_________________ Желай большего, мечтай о невозможном.
Everything is possible!
Андрей Яворский
Возраст: 57
Сообщения: 461
Откуда: Луганськ
Добавлено:
Пт, 26 Дек 2008 22:07
Есть предложение к Вам, и не посчитайте наглостью, ко всем - давайте перейдем на - Ты. Приехать не смогу. Буду работать и на "каникулах". Когда буду ехать в Киев ОБЯЗАТЕЛЬНО поставлю в известность.
Выпейте и повеселитесь за меня в том числе!!!
_________________ Мы к Вам профессор и вот, по какому поводу
Филин Андрей Ведущий Филин
Возраст: 44
Сообщения: 5034
Откуда: Киев
Добавлено:
Сб, 27 Дек 2008 02:35
с тобой будем на "ты" а когда в Кировоград нагрянешь (вдруг), то не забудь сказать
_________________ Желай большего, мечтай о невозможном.
Everything is possible!
Андрей Яворский
Возраст: 57
Сообщения: 461
Откуда: Луганськ
Добавлено:
Сб, 27 Дек 2008 10:55
Филин Андрей
Заметано!
Филин Андрей писал(а):
когда в Кировоград нагрянешь (вдруг), то не забудь сказать
Это касается и Луганска
_________________ Мы к Вам профессор и вот, по какому поводу
vika19
Возраст: 50
Сообщения: 53
Добавлено:
Пт, 05 Авг 2011 16:21
Оценка недвижимости, а именно квартиры в новом доме без внутренних работ необходимо ли считать несколькими методами или достаточно "порівняльного подхода" ?
Филин Андрей Ведущий Филин
Возраст: 44
Сообщения: 5034
Откуда: Киев
Добавлено:
Пт, 05 Авг 2011 17:33
vika19
Вы тему с ПЕРВОГО предложения прочтите... да, собственно, всю тему и не обязательно, а вот первое сообщение - да
и тогда Вам все станет ясно!
лично я делаю только сравнительным любую квартиру, одно исключение - когда требуют очень преочень, сильно не спорю - леплю.
_________________ Желай большего, мечтай о невозможном.
Everything is possible!
Следующая тема Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме Вы не можете скачивать файлы в этом форуме