Список форумов < О К Н О > Форум Клуба оценщиков
  Форум  •  Правила форума  •  Пользователи  •   FAQ  •  Поиск •   Календарь •   Регистрация  •   Профиль  •   Войти и проверить личные сообщения  •   Вход
 прием отчетов в ФДМУ Следующая тема
Предыдущая тема

Версия для печати
Начать новую темуОтветить на тему
Автор Сообщение
zanoza
Spammer


Сообщения: 12986

СообщениеДобавлено: Вт, 06 Сен 2005 10:26 Ответить с цитатойВернуться к началу

изменился порядок отдачи отчетов в региональные отделения ФДМУ - на руки клиенту не отдавать, привозить сдавать самим и самим выслушивать замечания и защищать. шапку "утверждаю" с реквизитами начальства - не печатать.

я в некоторой печали... теперь надо ездить в днепр, 40 минут маршруткой... (а другим оценщикам из городов подале вообще не знавидую...), в общем, полдня пропало как минимум. Rolling Eyes

или это только в днепре такие новости? на сайте фдму ничего не нашла по этому поводу...
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Hard_Pragmatic



Возраст: 53
Сообщения: 7195
Откуда: Kiev
СообщениеДобавлено: Вт, 06 Сен 2005 11:38 Ответить с цитатойВернуться к началу

zanoza писал(а):
изменился порядок отдачи отчетов в региональные отделения ФДМУ - на руки клиенту не отдавать, привозить сдавать самим и самим выслушивать замечания и защищать. шапку "утверждаю" с реквизитами начальства - не печатать.

я в некоторой печали... теперь надо ездить в днепр, 40 минут маршруткой... (а другим оценщикам из городов подале вообще не знавидую...), в общем, полдня пропало как минимум. Rolling Eyes

или это только в днепре такие новости? на сайте фдму ничего не нашла по этому поводу...

Дык всегда так было в стольном.
Это что получается раньше у вас выслушивали замечания и защищали клиенты? Very Happy
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
XTC



Возраст: 46
Сообщения: 190
Откуда: Kiev
СообщениеДобавлено: Вт, 06 Сен 2005 12:38 Ответить с цитатойВернуться к началу

Осмелюсь заметить, что в стольном, клиент общался с отделом аренды, а при наличии замечаний экспертный отдел фонда передавал работу обратно в отдел аренды по служебной писульке. Тот в свою очередь - клиенту, а "довольный" клиент - оценщику... который "не менее довольный" шел на поклон в экспертный отдел и выслушивал все, что о нем думают...
Для нас этот порядок выглядел так, а про изменения пока не слышал...
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailICQ Number
zanoza
Spammer


Сообщения: 12986

СообщениеДобавлено: Вт, 06 Сен 2005 13:15 Ответить с цитатойВернуться к началу

не знаю, как в стольном, а у нас клиент возил отчет сдавать сам. а если были вопросы - звонили и вызывали эксперта.
а теперь надо самому ехать, и клиенту надо ехать - бумажки свои подавать...
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Hard_Pragmatic



Возраст: 53
Сообщения: 7195
Откуда: Kiev
СообщениеДобавлено: Вт, 06 Сен 2005 13:37 Ответить с цитатойВернуться к началу

XTC писал(а):
Осмелюсь заметить, что в стольном, клиент общался с отделом аренды, а при наличии замечаний экспертный отдел фонда передавал работу обратно в отдел аренды по служебной писульке. Тот в свою очередь - клиенту, а "довольный" клиент - оценщику... который "не менее довольный" шел на поклон в экспертный отдел и выслушивал все, что о нем думают...
Для нас этот порядок выглядел так, а про изменения пока не слышал...

Все верно, я не правильно понял.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Olenka
Оценщик


Сообщения: 1271

СообщениеДобавлено: Ср, 07 Сен 2005 12:29 Ответить с цитатойВернуться к началу

А откуда новости? У нас раньше клиент возил в отдел аренды отчет, если были проблемы, то нам уже звонили и клиенты и проверяющие, тогда приходилось созваниваться, в крайнем случае - ехать. На сайте фонда ничего не нашла, как бы узнать поподробнее, нам Полтава ничего об изменениях не сообщала, а может им не по чину всех оценщиков снабжать текущей информацией?
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
zanoza
Spammer


Сообщения: 12986

СообщениеДобавлено: Ср, 07 Сен 2005 13:31 Ответить с цитатойВернуться к началу

нам фонд региональный звонил и сказал, но это потому, что надо было "утверждаю" из нашего отчета убрать.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
КовАл
Завсегдатай


Сообщения: 3883

СообщениеДобавлено: Ср, 07 Сен 2005 20:08 Ответить с цитатойВернуться к началу

Цитата:
это потому, что надо было "утверждаю" из нашего отчета убрать

А шо, теперь уже дЫректора отчеты своих компаний не подписывают? А как же закон об оценке?
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
zanoza
Spammer


Сообщения: 12986

СообщениеДобавлено: Чт, 08 Сен 2005 08:45 Ответить с цитатойВернуться к началу

не, не то "утверждаю". то, где было написано, "затверджую, голова регионального виддылення ФИО". теперь фонд, я так понимаю, вообще от оценки абстрагировался - я не я и хата не моя. никто ничего не утверждает. Smile
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
КовАл
Завсегдатай


Сообщения: 3883

СообщениеДобавлено: Чт, 08 Сен 2005 19:32 Ответить с цитатойВернуться к началу

Ну это и правильно... ИМХО
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
zanoza
Spammer


Сообщения: 12986

СообщениеДобавлено: Пн, 27 Фев 2006 17:15 Ответить с цитатойВернуться к началу

из сегодняшних замечаний:
- что это у вас тут написано - "оцінювач вважає"? вы ничего не должны вважать, вы должны точно знать и доказать это!
- что это за приказ такой? тут не такая цифра! (данные Міністерства будівництва)
- откуда вы взяли, что средняя зп по региону такая? она не такая! (данные укрстата)

короче, сижу, печатаю в приложения все приказы и распечатку с укрстатовсокго сайта.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
zanoza
Spammer


Сообщения: 12986

СообщениеДобавлено: Пн, 27 Фев 2006 17:24 Ответить с цитатойВернуться к началу

и еще, операционные затраты не должны превышать 10-15% от потенциального валового дохода, сказали. с каких делов, кто-нибудь логику объяснит?
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
флай



Возраст: 47
Сообщения: 991
Откуда: Днепр
СообщениеДобавлено: Вт, 28 Фев 2006 12:02 Ответить с цитатойВернуться к началу

Занозка... ну ты сама понимаешь какая логика в нашем государстве..
По поводу операционных.. они там в нашем местном фонде почему то решили что размер ОЗ не может быть больше 5-10% .. судя по твоему ответу.. кто то уже доказал что может..
сама сражалась... по этому пововду (чувствуешь ся Дон Кихотом наезжающим на ветряную мельницу...).. в принципе отбилась данными Госкомстата - там были такие в залежности от вида дияльности пидприэмства...структура красивая...
А вот по поводу оценщик вважаэ - так это банальное хамство.... они ваще там злюки среднего возрасту... ....
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеICQ Number
zanoza
Spammer


Сообщения: 12986

СообщениеДобавлено: Вт, 28 Фев 2006 12:19 Ответить с цитатойВернуться к началу

так у меня тоже эта структура приведена. Smile
кста - кому интересно, приаттачиваю файлик.

я вот теперь думаю - просто тупо указать, что операционные затраты вот этому 10-15% равны? без расчетов?
я думала, что пока доход превышает твои затраты, то сдавать все равно выгодно. даже если просто кто-то покрывает твои затраты - все равно выгодно! у нас так год назад квартиры сдавали - за оплату коммунальных услуг и небольшой ремонтик.




Структура операційних витрат з реалізованої продукції.rar !!!
 Описание:

Downloads
 Имя файла:  Структура операційних витрат з реалізованої продукції.rar
 Размер файла:  8.09 Kб
 Скачан:  31 раз




Последний раз редактировалось: zanoza (Вт, 28 Фев 2006 17:45), всего редактировалось 2 раз(а)
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
SHE
Настоящая Блондинка


Возраст: 47
Сообщения: 4667
Откуда: Одесса
СообщениеДобавлено: Вт, 28 Фев 2006 14:37 Ответить с цитатойВернуться к началу

zanoza, у нас так придераются когда цифра итоговая не устраивает. Твоя устроила? может оттуда ноги растуту? Я смотрю шо у нас ваще все по-другому....."утверждаю" мы уже 100 лет не пишем........отчет отаю (последний отдала в январе) заказчику он сам несет, если у отдела оценки вопросы - они или позвонят мне или письмом все скопом вернут, но уже заказчику , а он уже мне ........"спасиба скажет"........
Что касается поправки на ОЗ, то однажды меня попросили ее расписать, а вообще не трогают.........т.е. под настроение..короче говоря.....

_________________
а знаешь, всё ещё будет!
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеICQ Number
zanoza
Spammer


Сообщения: 12986

СообщениеДобавлено: Вт, 28 Фев 2006 15:27 Ответить с цитатойВернуться к началу

гы. по поводу цифры тут вообще все весело. ну я тоже думаю, что дело в цифре, но озвучено как!
"вы что же, считаете нормальным, что в вашем городе за аренду этого гаража надо платить 1 грн. за метр?! у вас что, есть такие цены?!"

а при чем городские цены! я ж пишу - аренда гаражей 1,5 доллара/м2! это же не я так дико аренду рассчитываю! почему на гос и коммунальное майно ТАК аренду считают?! сдавайте себе как все нормальные люди...
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Богдан
Редкий Модератор


Возраст: 42
Сообщения: 328
Откуда: Киев
СообщениеДобавлено: Ср, 01 Мар 2006 11:00 Ответить с цитатойВернуться к началу

Все возвращается на круги своя: следующим этапом будет – несовершенство закона про аренду и необходимость определения специальной стоимости.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеICQ Number
SHE
Настоящая Блондинка


Возраст: 47
Сообщения: 4667
Откуда: Одесса
СообщениеДобавлено: Ср, 01 Мар 2006 11:49 Ответить с цитатойВернуться к началу

Цитата:
ну я тоже думаю, что дело в цифре,

Вот в том то и дело. раз дело в цифре. они там в фонде приличные извращенцы, могут так озвучить, шо волосы зашевелятся. Мне тут не давно озвучили в коммуналке.........цифра не подошла....начали копать - я просто еле-еле смех сдержала, конечно же не спорила, ничего, очень понимающе со всем согласилась, собрала всё, пошла переделала, сколько им надо, столько и поставила, принесла - поверите - даже рассчеты никто не смотрел. воть.....

_________________
а знаешь, всё ещё будет!
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеICQ Number
zanoza
Spammer


Сообщения: 12986

СообщениеДобавлено: Ср, 01 Мар 2006 11:56 Ответить с цитатойВернуться к началу

ну они тоже фигню хотят - у нас 2 комнатную квартиру с мебелью можно снять за 200 грн/мес, а они хотят, чтобы я в расчетах писала, что гараж 60 кв. арендуют за 350 Sad
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
SHE
Настоящая Блондинка


Возраст: 47
Сообщения: 4667
Откуда: Одесса
СообщениеДобавлено: Ср, 01 Мар 2006 12:07 Ответить с цитатойВернуться к началу

Цитата:
ну они тоже фигню хотят

Мда........это точно, шо "фигня"- мои соболезнования - с ними спорить - себе дороже. У меня наоборот было, сказали шо много написала (я вообще от этого в шоке была).......

_________________
а знаешь, всё ещё будет!
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеICQ Number
флай



Возраст: 47
Сообщения: 991
Откуда: Днепр
СообщениеДобавлено: Ср, 01 Мар 2006 14:04 Ответить с цитатойВернуться к началу

Цитата:
Все возвращается на круги своя: следующим этапом будет – несовершенство закона про аренду и необходимость определения специальной стоимости.
- из области соответствия РС...
Ага... ждемс... а пока...будем ходить и исправлять мало-много-много-мало...
Евочка а ты им фактами фактами (факом по аргументу)....
Я так и ходила отчет+стандарты+газеты... и сразу...вопросы отпадали...
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеICQ Number
kink



Возраст: 51
Сообщения: 868
Откуда: Днепропетровск
СообщениеДобавлено: Чт, 02 Мар 2006 13:52 Ответить с цитатойВернуться к началу

zanoza, как вы обосновываете ставку по зарплате для расчета операционных расходов? если брать полную ставку, то выходят расходы ого-го, а чем объяснить что берем 0,5 или 0,25 ставки? это к тому, что мне кажется вы рассчитываете ОР через структуру операционных расходов
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
zanoza
Spammer


Сообщения: 12986

СообщениеДобавлено: Чт, 02 Мар 2006 14:22 Ответить с цитатойВернуться к началу

ну да. а по чему иначе рассчитывать?
фактические затраты вам не даст никто на кусок подвала пятиэтажного здания. потому что балансодержателю это нафиг не надо да и он точно не знает.
обоснование - 1 штатная единица на 100 м2 площади. кажется, вполне реально.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
zanoza
Spammer


Сообщения: 12986

СообщениеДобавлено: Чт, 02 Мар 2006 15:01 Ответить с цитатойВернуться к началу

а что - содержать все равно кого-то минимум одного надо. электрика/сантехника/сторожа/бухгалтера в одном лице на одну з/п. кто-то же этим куском подвала занимается? а бухгалтеру/электрику/сторожу пофигу, сто метров офиса ему надо обслужить или сто метров подвала.
если есть дельно предложение по расчету ОР - делитесь, буду только рада. вот вы как считаете?

а офисов класса "А" нет в днепродзержинске Smile
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
kink



Возраст: 51
Сообщения: 868
Откуда: Днепропетровск
СообщениеДобавлено: Чт, 02 Мар 2006 15:09 Ответить с цитатойВернуться к началу

мысль понял, спасибо. Ваша ставка по зарплате рассчитывается по формуле Sоб/100. Реально наверное, только для офисов класса "А". Для куска подвала многовато людей на 100м2 Smile. Поэтому и ОР у вас получаются большие, не такие как в фонде хотят Smile. если честно, твердо обосновать ставку штатных единиц здесь очень трудно, а где взять обоснование сам не знаю. А такой заманчивый расчет, соглашусь с вами!
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
zanoza
Spammer


Сообщения: 12986

СообщениеДобавлено: Чт, 09 Мар 2006 08:55 Ответить с цитатойВернуться к началу

а подскажите мне, как решается вопрос с рецензированием и оплатой рецензии? оценщик рецензирует за деньги, но как частное физическое лицо. какие он мне должен выдать документы, подтверждающие оплату и вообще наши отношения?
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
SHE
Настоящая Блондинка


Возраст: 47
Сообщения: 4667
Откуда: Одесса
СообщениеДобавлено: Чт, 09 Мар 2006 09:49 Ответить с цитатойВернуться к началу

интересный вопрос. в ст. 13 Закона, написано "...в инших выпадках рецензування здийснюеться на платний основи" вот только не понятно в каких "инших".......... потому как в абзаце 1 вроде перечислены все варианты, при которых проводят рецензирование Rolling Eyes

_________________
а знаешь, всё ещё будет!

Последний раз редактировалось: SHE (Чт, 09 Мар 2006 14:29), всего редактировалось 1 раз
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеICQ Number
Trinichka



Возраст: 42
Сообщения: 3605
Откуда: Киев
СообщениеДобавлено: Чт, 09 Мар 2006 10:13 Ответить с цитатойВернуться к началу

Так оно ж всегда на платной основе. Или иногда случается благотворительность?

_________________
Я не всегда права, но никогда не ошибаюсь.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailПосетить сайт автораICQ Number
zanoza
Spammer


Сообщения: 12986

СообщениеДобавлено: Чт, 09 Мар 2006 10:22 Ответить с цитатойВернуться к началу

всегда. но какие документы при этом выдаются? я имею ввиду легально должны выдаваться?
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Che



Возраст: 45
Сообщения: 100
Откуда: Ukraine
СообщениеДобавлено: Чт, 09 Мар 2006 13:33 Ответить с цитатойВернуться к началу

2 zanoza: Да вариации бывают разные и в каждом регионе конечно "правила" свои .. но в "идеале" практически всегда у вас на руках должен остаться: ваш екземпляр договора + акт про выполнение работы + квитанция про оплату (чек) ..
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеICQ Number
Trinichka



Возраст: 42
Сообщения: 3605
Откуда: Киев
СообщениеДобавлено: Чт, 09 Мар 2006 14:04 Ответить с цитатойВернуться к началу

А платежка из банка не катит? Я вообще то не встречала оценочную форму с кассовым аппаратом.

_________________
Я не всегда права, но никогда не ошибаюсь.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailПосетить сайт автораICQ Number
флай



Возраст: 47
Сообщения: 991
Откуда: Днепр
СообщениеДобавлено: Чт, 09 Мар 2006 14:06 Ответить с цитатойВернуться к началу

Я так понимаю что вопрос в чем: рецензенты (оценщики)... деньги за рецензию беруть.. а бумажки не выдають (ордер, квитанция... ).. аргументируя подписью исключительно физлица...
Конечно спрашивать своих как бы и неудобно ... .. но ситуации бывают разные.... так Занозка ????
А благотворительность это ток к сотрудникам фонда... наскоко знаю они почти ею не займаються...
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеICQ Number
zanoza
Spammer


Сообщения: 12986

СообщениеДобавлено: Чт, 09 Мар 2006 14:13 Ответить с цитатойВернуться к началу

а взяли наличкой. Smile с мотивом - физлицо подписывает, лично, а не фирма. я от такой наглости растерялась даже - и не нашлась, что ответить. Smile
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Trinichka



Возраст: 42
Сообщения: 3605
Откуда: Киев
СообщениеДобавлено: Чт, 09 Мар 2006 14:15 Ответить с цитатойВернуться к началу

Ну шо я могу сказать...
Все хотят бабки зарабатывать...
И сотрудники фонда не исключение...

_________________
Я не всегда права, но никогда не ошибаюсь.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailПосетить сайт автораICQ Number
SHE
Настоящая Блондинка


Возраст: 47
Сообщения: 4667
Откуда: Одесса
СообщениеДобавлено: Чт, 09 Мар 2006 14:22 Ответить с цитатойВернуться к началу

нам никто никогда чек не давал..........письмо с просьбой о ренезировании и сама рецензия, ни каких "корешков"

_________________
а знаешь, всё ещё будет!
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеICQ Number
zanoza
Spammer


Сообщения: 12986

СообщениеДобавлено: Пн, 13 Мар 2006 18:26 Ответить с цитатойВернуться к началу

отчет вроде бы сдали, если интересно будет - вывешу на сайт, но там смотреть не на что, ужасно типовой никакой отчет.

занимательным показалось вот что - на стенде в фонде висит список под заголовком "список оценщиков, имеющих достаточно опыта для оценки госмайна" (неточно, но суть та). и списочек - довольно странный. ну, рецензенты наши там были, ясен пень. но многих других вполне известных людей там нет, а по нашему городу вообще в "достаточно опытные" попал человек, который оценкой всего-ничего занимается.

читал список, много думал.
флай - тебя тоже нет Sad
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Trinichka



Возраст: 42
Сообщения: 3605
Откуда: Киев
СообщениеДобавлено: Вт, 14 Мар 2006 09:42 Ответить с цитатойВернуться к началу

Кто платит тот и висит.

_________________
Я не всегда права, но никогда не ошибаюсь.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailПосетить сайт автораICQ Number
SHE
Настоящая Блондинка


Возраст: 47
Сообщения: 4667
Откуда: Одесса
СообщениеДобавлено: Вт, 14 Мар 2006 10:57 Ответить с цитатойВернуться к началу

Только что пришел заказчик по фонду, сказал что фонд просит к Отчету еще какие-то "высновки" по новому положению? кто знает шо это такое? кто делал?

_________________
а знаешь, всё ещё будет!
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеICQ Number
Trinichka



Возраст: 42
Сообщения: 3605
Откуда: Киев
СообщениеДобавлено: Вт, 14 Мар 2006 11:19 Ответить с цитатойВернуться к началу

Боюсь сказать лишнего или не того, так как нового положения не знаю. Но была такая практика помимо отчета в фонд давать еще один-два висновка о стоиомсти с подписями и печатями.

_________________
Я не всегда права, но никогда не ошибаюсь.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailПосетить сайт автораICQ Number
SHE
Настоящая Блондинка


Возраст: 47
Сообщения: 4667
Откуда: Одесса
СообщениеДобавлено: Вт, 14 Мар 2006 11:37 Ответить с цитатойВернуться к началу

не знаю. я в декабре сдавала отчет - все нормально, а вот на февральский высновки просят. Пойду в фонде спрашивать.......

_________________
а знаешь, всё ещё будет!
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеICQ Number
флай



Возраст: 47
Сообщения: 991
Откуда: Днепр
СообщениеДобавлено: Ср, 15 Мар 2006 11:40 Ответить с цитатойВернуться к началу

Занозе - читала долго смеялась.. сначала было желание позвонить и поскандалить....
и эти люди борются с какой то там коррупцией и запрещают мне ковыряться пальцем в носу.... да уж смешно... действительно...
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеICQ Number
SHE
Настоящая Блондинка


Возраст: 47
Сообщения: 4667
Откуда: Одесса
СообщениеДобавлено: Ср, 15 Мар 2006 11:44 Ответить с цитатойВернуться к началу

Что касается "Высновков" оказалось есть новый приказ фонда "Про затвердження Переліку документів які подаються орендодавцеві для укладення договору оренди майна, що належить до державної власності" №2975 от 14.11.05. Вот там и написано про "высновкы".........
Зареєстровано в Міністерстерстве юстиції України 16 січня 2006 р.за N 29/11903 Поэтому -то они только и начали их требовать.

_________________
а знаешь, всё ещё будет!
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеICQ Number
Trinichka



Возраст: 42
Сообщения: 3605
Откуда: Киев
СообщениеДобавлено: Ср, 15 Мар 2006 11:47 Ответить с цитатойВернуться к началу

Так що потрібно в цих висновках писать? Просвятіть будь-ласка...

_________________
Я не всегда права, но никогда не ошибаюсь.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailПосетить сайт автораICQ Number
SHE
Настоящая Блондинка


Возраст: 47
Сообщения: 4667
Откуда: Одесса
СообщениеДобавлено: Ср, 15 Мар 2006 11:57 Ответить с цитатойВернуться к началу

вот , это не идал, (в фонде сами толком не знают как должно быть, это по "типу" выводов при приватизации)




Выводы _образец.zip !!!
 Описание:

Downloads
 Имя файла:  Выводы _образец.zip
 Размер файла:  5.15 Kб
 Скачан:  24 раз



_________________
а знаешь, всё ещё будет!
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеICQ Number
zanoza
Spammer


Сообщения: 12986

СообщениеДобавлено: Ср, 15 Мар 2006 12:02 Ответить с цитатойВернуться к началу

есть такой приказ. и перечень в нем - мама не горюй.
а моих арендаторов послали в фонд "читать перечень документов на стенде" - а там старый перечень. здорово людям за нефиг делать в днепр кататься?
приказ у меня есть, если надо - вывешу.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
SanTim



Возраст: 55
Сообщения: 582
Откуда: Киев
СообщениеДобавлено: Чт, 16 Мар 2006 12:34 Ответить с цитатойВернуться к началу

Приказ можно увидеть на сайте ВР:
http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=z0029-06
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
XTC



Возраст: 46
Сообщения: 190
Откуда: Kiev
СообщениеДобавлено: Пт, 17 Мар 2006 14:54 Ответить с цитатойВернуться к началу

Приказ-то увидеть можно... (и на ФДМУхином сайне он есть)...
вот только формы документов нету нигде... Rolling Eyes
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailICQ Number
tati
Гость




СообщениеДобавлено: Чт, 23 Мар 2006 22:51 Ответить с цитатойВернуться к началу

Подскажите, пожалуйста, кто знает, какая процедура сдачи отчета в Фонд в Днепре? Сделала оценку под аренду гос. собственности... а дальше нужно нести свою оценку в Фонд?
zanoza
Spammer


Сообщения: 12986

СообщениеДобавлено: Пт, 24 Мар 2006 09:14 Ответить с цитатойВернуться к началу

да. в 318 кабинет (если не путаю номер)
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
tati
Гость




СообщениеДобавлено: Пт, 24 Мар 2006 17:01 Ответить с цитатойВернуться к началу

Спасибо. Ощущение такое, будто нужно отправиться к зубному врачу
Показать сообщения:      
Начать новую темуОтветить на тему


 Перейти:   



Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме
Вы не можете скачивать файлы в этом форуме