Автор |
Сообщение |
fhneh
Сообщения: 164
Откуда: Южноукраинск
|
Добавлено:
Ср, 28 Июл 2010 10:04 |
  |
Помогите произвести оценку передаточных средств (кабельные линии). Считать по упвс или можно по стоимости предложения кабелей на сегодня? |
|
|
   |
 |
rudge

Сообщения: 4973
|
Добавлено:
Ср, 28 Июл 2010 10:09 |
  |
fhneh писал(а): |
Помогите произвести оценку передаточных средств (кабельные линии). Считать по упвс или можно по стоимости предложения кабелей на сегодня? |
Кабельные линии как передаточные средства не = кабелю на складе, в продаже. Тут затратка. Сравнение, только если найдете аналоги. Собственно можно и доходный, опять же, если аналоги найдется |
_________________ Век живи век учись, а ...................
Самая большая ошибка это боязнь совершить ее!
Афоризм
... Если вы хотите завести себе кровных врагов - возьмитесь с друзьями за общее дело ... |
|
   |
 |
fhneh
Сообщения: 164
Откуда: Южноукраинск
|
Добавлено:
Чт, 29 Июл 2010 07:35 |
  |
Ситуация такова: кабельные и воздушные линии находятся в собственности коммунального предприятия, арендует предприятие электрических сетей. Назначение оценки: расчет арендной платы. Как быть в этом случае. Считать по УПВС? А если взять по цене нового кабеля - будет корректно. Помогите! Выскажите свое мнение. Спасибо. |
|
|
   |
 |
rudge

Сообщения: 4973
|
Добавлено:
Чт, 29 Июл 2010 07:51 |
  |
А куда вы это денете? (как минимум опоры)
fhneh писал(а): |
Ситуация такова: кабельные и воздушные линии |
если
Цитата: |
....... взять по цене нового кабеля |
Повторю коллега
rudge писал(а): |
Кабельные линии как передаточные средства не = кабелю на складе, в продаже. Тут затратка (из опыта 99,9 . Сравнение, только если найдете аналоги. Собственно можно и доходный, опять же, если аналоги найдется |
|
_________________ Век живи век учись, а ...................
Самая большая ошибка это боязнь совершить ее!
Афоризм
... Если вы хотите завести себе кровных врагов - возьмитесь с друзьями за общее дело ... |
|
   |
 |
Sirash

Сообщения: 137
Откуда: Crimea Island
|
Добавлено:
Чт, 29 Июл 2010 08:12 |
  |
Самый корректный способ - расчет по АВК: и аналоги ваши (цена нового кабеля) пригодятся и сам расчет затраткой  |
_________________ Не ругай соседа за смог на его крыше, когда у тебя самого порог не очищен. Конфуций |
|
    |
 |
птичка
Сообщения: 332
Откуда: Сумщина
|
Добавлено:
Чт, 29 Июл 2010 08:54 |
  |
На кабельні лінії мають бути паспорти, зареєстровані в РЕС, де вказано марку, довжину, спосіб прокладання, і т.п. Звідти можна почерпнути максимум вихідної інформації . Якщо такого документа немає, вибираєте зі збірника УПВС максимально подібну позицію, готуєте самі форму довідки, підписуєте її в балансоутримувача. аналогічно по повітряних ЛЕП. Ще ми брали довідку в РЕС про те, що така кабельна лінія належить (кому) та входить в систему електропостачання такого-сякого мікрорайону, від ТП№ до ТП або РП №. Там же можна взнати, чи були пориви на лінії, чи є муфти і т.п. |
|
|
  |
 |
fhneh
Сообщения: 164
Откуда: Южноукраинск
|
Добавлено:
Чт, 29 Июл 2010 10:21 |
  |
Паспорта есть, все технические параметры тоже. И что, считать по АВК? |
|
|
   |
 |
zanoza
Spammer

Сообщения: 12986
|
Добавлено:
Чт, 29 Июл 2010 10:23 |
  |
|
  |
 |
fhneh
Сообщения: 164
Откуда: Южноукраинск
|
Добавлено:
Чт, 29 Июл 2010 10:43 |
  |
Спасибо всем, кто принял участие в обсуждении данной темы. Есть с кем поговорить - это чудно. Еще раз всем спасибо. |
|
|
   |
 |
fhneh
Сообщения: 164
Откуда: Южноукраинск
|
Добавлено:
Пт, 20 Авг 2010 16:06 |
  |
Возвращаемся к теме передаточных устройств. Износ. Физический я посчитала по методу эффективного возраста. А функциональный и экономический в данном случае возможен? |
|
|
   |
 |
КовАл
Завсегдатай
Сообщения: 3883
|
Добавлено:
Пт, 20 Авг 2010 16:47 |
  |
fhneh, метод эффективного возраста учитывает все виды износа. |
|
|
   |
 |
Albano2

Сообщения: 640
|
Добавлено:
Пт, 24 Сен 2010 21:12 |
  |
.... Про землю не забудьте! |
|
|
  |
 |
Osen

Сообщения: 8
Откуда: Донецк
|
Добавлено:
Пт, 01 Окт 2010 10:41 |
  |
Подскажите, коллеги. Если оценены кабельные линии: прокладка кабеля взята по смете, а стоимость самого кабеля по сравнительному, какой метод получился? |
_________________ Думаешь что ты прав или не прав, в обоих случаях ты прав |
|
  |
 |
Matilda

Сообщения: 779
Откуда: Киев
|
Добавлено:
Пт, 01 Окт 2010 10:57 |
  |
комбинация подходов. хотя если в оценке кабеля я бы отнесла это больше к затратному подходу, ведь рыночные цены даже в смете берутся по рыночным данным, а у нас это затратный подход. |
|
|
  |
 |
zanoza
Spammer

Сообщения: 12986
|
Добавлено:
Пт, 01 Окт 2010 10:58 |
  |
|
  |
 |
Hard_Pragmatic

Возраст: 53
Сообщения: 7195
Откуда: Kiev
|
Добавлено:
Пт, 01 Окт 2010 11:33 |
  |
Osen писал(а): |
Подскажите, коллеги. Если оценены кабельные линии: прокладка кабеля взята по смете |
с этим понятно в чистом виде затратный.
Osen писал(а): |
а стоимость самого кабеля по сравнительному |
а вот тут нужно уточнение, сравнительный это именно сравнительный в смысле несколько аналогов, корректировки и все дела?
если да, то тогда общий ответ - комбинированный.
если просто взята стоимость кабеля, например, по одному прайсу, а затем учтен износ, то тогда общий ответ - затратный. |
_________________ "Все перемены, в натуре случающиеся, такого суть состояния, что сколько чего у одного тела отнимется, столько присовокупится к другому" М.Ломоносов |
|
   |
 |
Зайка

Сообщения: 147
|
Добавлено:
Пн, 29 Ноя 2010 11:14 |
  |
Подскажите, а литература есть какая-нибудь по этому поводу (по оценке передаточных устройств)? А то экзамен ехать сдавать в декабре....  |
|
|
  |
 |
|