Список форумов < О К Н О > Форум Клуба оценщиков
  Форум  •  Правила форума  •  Пользователи  •   FAQ  •  Поиск •   Календарь •   Регистрация  •   Профиль  •   Войти и проверить личные сообщения  •   Вход
 оценка нежилого помещения затратным методом Следующая тема
Предыдущая тема

Версия для печати
Начать новую темуОтветить на тему
Автор Сообщение
edgar_po



Сообщения: 965
Откуда: козацький край
СообщениеДобавлено: Ср, 17 Сен 2014 12:21 Ответить с цитатойВернуться к началу

dginsy писал(а):
А где можно заказать смету?? Что это такое?? Я с таким никогда не сталкивалас

dginsy писал(а):

http://upvs.kwinto.ru/interpr.php?link=_1111113.htm
это точно можно использовать в оценке?????


а вы точно оценщик, где учились?
какие у вас специализации открыты, может вам это нельзя оценивать?
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
dginsy



Сообщения: 19

СообщениеДобавлено: Ср, 17 Сен 2014 12:31 Ответить с цитатойВернуться к началу

у меня открыта 1.1.
я не оценщик, мужу помогаю оценивать, он оценщик, но он тоже не знает как это оценить затратным методом. Про смету я уже поняла, но ее, к сожалению, нет. Я никогда не пользовалась затратным методом просто...Мне нужно оценить только помещения, землю оценивать не надо.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Dob



Сообщения: 314

СообщениеДобавлено: Ср, 17 Сен 2014 12:35 Ответить с цитатойВернуться к началу

dginsy писал(а):
и со стоимостью прав пользования землей...



Почитайте ось тут http://www.vikno.com.ua/altfm/viewtopic.php?t=8084


dginsy писал(а):
http://upvs.kwinto.ru/interpr.php?link=_1111113.htm
это точно можно использовать в оценке?????


нужно

Добавлено спустя 1 минуту 15 секунд:

dginsy писал(а):
Мне нужно оценить только помещения, землю оценивать не надо.


А Ви не оцінюєте землю, Ви оцінюєте право користування нею під будівлею, що передбачає собою витратний підхід.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
dginsy



Сообщения: 19

СообщениеДобавлено: Ср, 17 Сен 2014 12:40 Ответить с цитатойВернуться к началу

edgar_po
мне уже некоторые оценщики сбросили свои отчеты подобные по затратному методу, но там такого, как у меня нет.

Как мне посчитать стоимость права пользования землей, для вычисления остаточной стоимости замещения, если оценить нужно только дом "Гончарна піч", который размещен на огромном участке земли, на котором размещен целый комплекс?

И износ..., если это нежилой дом.

Добавлено спустя 2 минуты 24 секунды:

Dob
Опять спасибо Smile Wink Wink Wink
Хоть про землю поняла Smile
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
edgar_po



Сообщения: 965
Откуда: козацький край
СообщениеДобавлено: Ср, 17 Сен 2014 13:25 Ответить с цитатойВернуться к началу

dginsy писал(а):
я не оценщик, мужу помогаю оценивать, он оценщик, но он тоже не знает как это оценить затратным методом.

а где муж учился? затратка - это самый простой способ оценки, так как не надо изучать рынок, искать аналоги, применять коэффициенты. Это как в математике таблица умножения 2*3*1,05*21,98 и т.д., а вы говорите, что муж не знает как оценить по затратке. Такие заявления дают основания, лично мне, подвергнуть сомнениям принадлежность вашу и мужа к оценщикам, а не к каким-нибудь ПО-цам или риэлторам-псевдооценщикам, которые могут только квартиры по интернетам считать. Извините, если это не так, но помочь в вашем вопросе может годичная стажировка у порядочного оценщика. Удачи.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
dginsy



Сообщения: 19

СообщениеДобавлено: Ср, 17 Сен 2014 13:56 Ответить с цитатойВернуться к началу

edgar_po
во так и ответили бы, раз все так просто Sad
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
IrenaL



Сообщения: 516

СообщениеДобавлено: Ср, 17 Сен 2014 14:09 Ответить с цитатойВернуться к началу

dginsy писал(а):
по рішенню суду Громадський будинок "Музейний комплекс" за адресою вул. Дмитрівська №1.
це узаконене самочинне будівництво і в рішенні написано, що всі будівлі, що споруджені за адресою Дмитрівська №1 належать власнику.
В техпаспорті роз"яснюєтья, що належить до Громадської будівлі "Музейний комплекс" за адресою Дмитрівська 1:
Дмитрівська 1 (И) - майстерня "Гончарна піч"
Дмитрівська 1(Ц) - церква.

Прочитав Вашим "метания" на нескольких ветках по поводу подходов оценки, рекомендую начать все сначала, т.е. ответить на простые вопросы, заданные GreyHorse:
1. Для чего Вы проводите оценку, т..е. определиться с целью оценки
2. Кто является собственником объекта?
3. Не является ли Ваш объект памяткой культурного наследия?
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
dginsy



Сообщения: 19

СообщениеДобавлено: Ср, 17 Сен 2014 14:39 Ответить с цитатойВернуться к началу

IrenaL
1. для целей бухгалтерского учета
2. собственник - юр. лицо.
3. не является.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Nanaly



Сообщения: 964

СообщениеДобавлено: Ср, 17 Сен 2014 14:41 Ответить с цитатойВернуться к началу

Обратите внимание на название темы "Оценка нежилого помещения затратным МЕТОДОМ" Вопросы есть? У всех оценщиков уже несколько лет, автоматом проходит "ПОДХОДОМ".
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
dginsy



Сообщения: 19

СообщениеДобавлено: Ср, 17 Сен 2014 14:43 Ответить с цитатойВернуться к началу

Nanaly
извините, затратным подходом правильно.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
IrenaL



Сообщения: 516

СообщениеДобавлено: Ср, 17 Сен 2014 14:48 Ответить с цитатойВернуться к началу

Дальше, проводим анализ НЭИ
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
dginsy



Сообщения: 19

СообщениеДобавлено: Ср, 17 Сен 2014 14:51 Ответить с цитатойВернуться к началу

Nanaly
вопросы есть: Smile Smile
1. не знаю, как рассчитать физ. износ.
2. не знаю, как рассчитать стоимость права пользования землей.
Земля в аренде.

відновну вартість уже знаю как посчитать, спасибо Добу Smile

Добавлено спустя 4 минуты 46 секунд:

IrenaL
нэи чего?? дома "Гончарна піч", предназначение которого - бесплатная демонстрация ремесла посетителям отеля??
не понимаю...аналогов использования такой недвижимости я не найду, анализ стоимости аренды вообще не уместен.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
zanoza
Spammer


Сообщения: 12986

СообщениеДобавлено: Ср, 17 Сен 2014 14:58 Ответить с цитатойВернуться к началу

Цитата:

у меня открыта 1.1.

Стесняюсь спросить, а вы же проходили стажировку где-то?
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
dginsy



Сообщения: 19

СообщениеДобавлено: Ср, 17 Сен 2014 15:02 Ответить с цитатойВернуться к началу

zanoza
формально. Ну к чему эти вопросы, я же сразу призналась, что не знаю, как оценить с помощью затратного подхода, не умею и никогда не видела. Ну помогите, а ..??
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
IrenaL



Сообщения: 516

СообщениеДобавлено: Ср, 17 Сен 2014 15:05 Ответить с цитатойВернуться к началу

dginsy писал(а):
IrenaL
нэи чего?? дома "Гончарна піч", предназначение которого - бесплатная демонстрация ремесла посетителям отеля??
не понимаю...аналогов использования такой недвижимости я не найду, анализ стоимости аренды вообще не уместен.

Простите, Вы так мало знаете, но так умничаете...
У Вас в оценке находится комплекс зданий, обращаю внимание - комплекс (даже если этих зданий 2 и забор с замощением). Каждое здание , сооружение в этом комплексе имеет свое функциональное назначение, а также перспективное использование. Есть здания, которые полифункциональны и могут быть потом использованы как доходная недвижимость, а есть здания (и сооружения) назначение которых не может быть изменено. Все это нужно Вам осмыслить в процессе НЭИ. Кроме того, и это самое важное - местоположение комплекса. А что касается анализа состояния рынка недвижимости в районе расположения объекта оценки - так это даже не обсуждается ...
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Показать сообщения:      
Начать новую темуОтветить на тему


 Перейти:   



Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме
Вы не можете скачивать файлы в этом форуме