Вас найдут, оштрафуют и заставят платить, поскольку платежи в пенсионный - обязательные для всех.
Смыл обложения ПФом или ЕСНом не в том чтобы вам потом насчитать пенсию. будущая пенсия-это только морковка на конце удочки. Старшее поколение вкалывало всю жизнь ради таких морковок- пенсии, квартиры и прочего. Пенсию получили все поровну, квартиру- далеко не все.
То что это называется "страхованием" не должно никого вводить в заблуждение. Это налог. Поступления от взносов в идут на затычку дыр текущего бюджета ПФ. И соответсвенно, даже если вы напишете заявление об отказе от пенсии до конца жизни, платить его заставят.
но ведь если деятельность не ведётся то за єтот период платить не надо, єто мне работники ПФ сами говорят.
_________________ Не тяжкий труд, а мыслей ход, опредляют наш доход.
Борода Тусовщик
Возраст: 52
Сообщения: 1590
Добавлено:
Вт, 09 Ноя 2010 13:54
База для ПФ-зарплата. Раньше поступали просто: писали что в штате нет сотрудников. Потом гос-во придумало мульку : как нет сотрудников если отчет сдается? платите с минимальной ЗП. Потом вроде отменили. Сейчас как бы неработющие фирмы не платят, но чиновники у нас изобретательные, как бы еще чего не учудили.
Повышение отчислений в Пенсионный фонд для физических лиц – плательщиков единого или фиксированного налога противоречит Указу Президента Леонида Кучмы от 28 июля 1999 года. Этот документ изначально запретил властям взимать с упрощенцев дополнительный сбор на обязательное пенсионное страхование. Указ этот не отменен – и продолжает действовать. Как напоминает С.Киселев, у Тимошенко эта инициатива регулировалась постановлением. Но дело в том, что Указ №727, который действовал еще в 1998 году, в 1999-ом была новая редакция, он тоже имеет силу закона, потому что по переходным положениям Конституции Президент Леонид Кучма имел право в течение первых трех лет после принятия Конституции, т. е. до 28 июня 1999-го года издавать экономические указы, которые имеют силу закона, равно как и вышеупомянутый указ. В частности Пункт 6-ой этого Указа четко говорит о том, что взносы на общегосударственное пенсионное страхование входит в единый налог. В Указе ничего не сказано о дополнительных доплатах по данному сбору, а отмечено, что ЧП – не является плательщиком пенсионного сбора.
Но! Для того, чтобы предприниматели смогли доказать властям существование Указа Президента, нужно дождаться разъяснений Пенсионного фонда. И только потом, каждый индивидуально, сможет обжаловать незаконные действия государства.
"Я считаю, что к этой норме можно и нужно апеллировать, если будут подавать в суд, а я думаю, что будут. Но обжаловать Закон можно только в Конституционном Суде. По крайней мере, определенная аргументация для ЧП есть, потому что изменения вносились в Закон "Об обязательном пенсионном страховании", но не вносились изменения в Указ Президента, который имеет силу закона. Определенное противоречие здесь есть. Зацепка, которую раскрутить сложно, но она есть" – советует эксперт
http://ubr.ua/personal-property/personal-finance/novye-sbory-dlia-edinshikov-v-chem-sut-54136
_________________ Не тяжкий труд, а мыслей ход, опредляют наш доход.
Маркетолог
Возраст: 40
Сообщения: 79
Откуда: Киев
Добавлено:
Вт, 09 Ноя 2010 20:55
Закон Про єдиний соціальний внесок
прописан хитропопо... цитировать сейчас не буду, ибо надо рыться в нём...
Но фразу помню чётко... ФОП ли ты или же юр.лицо,
ЗАПЛАТИ ЕСВ независимо от того была ли у тебя прибыль/доход
или не было... я к тому, что даже если денег нету на зарлпату
людям, лучше ЕСВ заплати, а долг по зарлпате - дело второе...
ибо за неуплату ЕСВ там такое светит, что ого-го...
Тобишь если раньше было ЗАПЛАТИ НАЛОГИ И СПИ СПОКОЙНО,
то теперь ЗАПЛАТИ ЕСВ И СПИ СПОКОЙНО, ЕСЛИ НАЛОГИ ДАДУТ
_________________ Благодаря безоценочному мнению оценка становиться более ценной.
rudge
Сообщения: 4973
Добавлено:
Вт, 09 Ноя 2010 23:01
Уважаемая XY
Указы Президента имеют силу закона только тогда когда нет Закона. В самом законе про пенсион внесено изменение касаемо платы в ПФ и там же отменен указ президента в части "не уплаты в ПФ". Так что
_________________ Век живи век учись, а ...................
Самая большая ошибка это боязнь совершить ее!
Афоризм
... Если вы хотите завести себе кровных врагов - возьмитесь с друзьями за общее дело ...
Маркетолог
Возраст: 40
Сообщения: 79
Откуда: Киев
Добавлено:
Вт, 09 Ноя 2010 23:11
Указ Президента об упрощёнке был выдан в то время, когда они - Указы Президента
имели силу закона...
из-за этого о отменили правительственное постанолвение о доплатах с
единщиков...
Но теперь же о Социальном взносе писал раньше, но он вступит в действие с 01.01.2011...
а вот с доплатой подстава такая получается...
Вёл ли ты деятельность или не вёл, но единый налог платил,
значит обязан за июль-декабрь доплату в ПФ произвести...
А если ты был как физлицо на обычной системе, и при этом
деятельности не вёл и нули сдавал в отчётах в налоговую,
тобишь зарплату себе не начислял... то тогда не обязан платить в ПФ...
Но с 01.01.2011 как говориться усе за всё будуть платить...
_________________ Благодаря безоценочному мнению оценка становиться более ценной.
Петрович
Сообщения: 783
Добавлено:
Ср, 10 Ноя 2010 00:09
Ребята, за нас кажется есть кому вступиться!
Цитата:
Международный валютный Фонд предложил Кабмину снизить налоговое давление на налогоплательщиков, предусмотренное нормами Налогового кодекса.
В частности, фонд рекомендует позволить юрлицам и дальше платить единый налог, оставить порог годовой выручки для физлиц-предпринимателей на уровне 500 тыс. грн. А также снизить ставку налога на прибыль на 2011 год на 2% до 23%. Окончательная редакция поправок к кодексу будет согласована с миссией МВФ в ноябре 2010 года.
Как отмечает издание, заместитель министра финансов Украины Татьяна Ефименко вчера сообщила, что МВФ направил Кабинету Министров свои рекомендации по проекту Налогового кодекса. В фонде просят правительство пересмотреть подход к упрощенной системе налогообложения. В частности, предложено сохранить на нынешнем уровне - 500 тыс. гривен - предел годовой выручки физлиц-предпринимателей (в проекте, принятом в первом чтении, - 300 тыс. гривен) и возможность юрлиц работать на едином налоге.
учитывая перманентную зависимость правительства Украины от кредитной иглы МВФ, думаю, данные рекомендации будут учтены
во всяком случае, надеюсь на это
Валюха
Сообщения: 1000
Добавлено:
Ср, 10 Ноя 2010 09:52
Маркетолог писал(а):
А если ты был как физлицо на обычной системе, и при этом
деятельности не вёл и нули сдавал в отчётах в налоговую,
тобишь зарплату себе не начислял... то тогда не обязан платить в ПФ...
Маркетолог писал(а):
Но теперь же о Социальном взносе писал раньше, но он вступит в действие с 01.01.2011...
Маркетолог, напишите, пожалуста, ссылочку, где написано, про обязательность уплаты социального взноса с 01.01.2011, для физ лиц на обще й системе, не имеющих прибыли, никак не могу найти.
Как же этот взнос будет исчисляться, если он начисляется на чистую прибыль за отчетный период?
_________________ Те, що відбувається, відбувається вчасно.
Гвоздь
Сообщения: 118
Добавлено:
Ср, 10 Ноя 2010 10:51
Валюха писал(а):
Маркетолог, напишите, пожалуста, ссылочку, где написано, про обязательность уплаты социального взноса с 01.01.2011, для физ лиц на обще й системе, не имеющих прибыли, никак не могу найти.
Дійсно, Закон № 2464 закріпив обов’язок підприємців сплачувати єдиний соцвнесок у розмірі не меншому ніж мінімальний щомісячно.
Але давайте звернемо увагу на п. 2 ст. 7 Закону № 2464: для підприємців, що знаходяться на загальній системі оподаткування сума єдиного соцвнеску обчислюється від суми доходу (прибутку), ОТРИМАНОГО ВІД ЙОГО ДІЯЛЬНОСТІ, що підлягає обкладенню податком на доходи фізичних осіб, та на суму доходу, що розподіляється між членами сім’ї фізичних осіб - підприємців, які беруть участь у провадженні ними підприємницької діяльності. Отже, у Законі чітко зазначена умова отримання доходу.
Відповідаючи на питання, чи треба сплачувати єдиний соцвнесок у розмірі не меншому ніж мінімальний підприємцю на загальній системі, якщо він не отримав доходу за місяць, продовжу цитувати п. 2 ст. 7 Закону № 2464: при цьому сума єдиного внеску не може бути меншою за розмір мінімального страхового внеску за кожну особу за місяць, у якому ОТРИМАНО дохід (прибуток).
Як бачите, в цьому випадку мінімальний соцвнесок має бути сплачений тільки в тому разі, якщо дохід підприємець отримував.
_________________ Те, що відбувається, відбувається вчасно.
Борода Тусовщик
Возраст: 52
Сообщения: 1590
Добавлено:
Ср, 10 Ноя 2010 20:55
МВФ конечно может попросить, но далеко не все его требования выполняются. Тем более что уничтожение среднего класса это политическая цель данного правительства. Ему нужны не буржуа, а пролетарии, которых можно если надо в шахту а если надо- на майдан.
Они раньше требовали пенсионный возраст повысить- и что?
И вообще, пока не будет проведена радикальная пенсионная реформа о нормальном бюджете гос-ва нечего и говорить. У нас скоро половина населения будет на пенсии, а пенсионеры- главные избиратели....
5. Єдиний внесок нараховується на суми, зазначені в частинах першій і другій цієї статті, незалежно від джерел їх фінансування, форми, порядку, місця виплати та використання, а також від того, чи виплачені такі суми фактично після їх нарахування до сплати.
12. Єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника.
За наявності у платника єдиного внеску одночасно із зобов’язаннями із сплати єдиного внеску зобов’язань із сплати податків, інших обов’язкових платежів, передбачених законом, або зобов’язань перед іншими кредиторами зобов’язання із сплати єдиного внеску виконуються в першу чергу і мають пріоритет перед усіма іншими зобов’язаннями, крім зобов’язань з виплати заробітної плати (доходу).
_________________ Благодаря безоценочному мнению оценка становиться более ценной.
Анна1512
Сообщения: 109
Откуда: Запорожье
Добавлено:
Чт, 11 Ноя 2010 10:16
1. Єдиний внесок нараховується:
...на суму доходу (прибутку), отриманого від їх діяльності,
И в то же время:
5. Єдиний внесок нараховується на суми, зазначені в частинах першій і другій цієї статті, незалежно від джерел їх фінансування, форми, порядку, місця виплати та використання, а також від того, чи виплачені такі суми фактично після їх нарахування до сплати.
Если деньги за выполненную согласно договору оценку не выплачены, нужно ли их включать в сумму для "нарахування"?
Или все-таки ключевое слово "після нарахування": - не "отримав" - не включил?
Гвоздь
Сообщения: 118
Добавлено:
Чт, 11 Ноя 2010 10:29
Маркетолог
Нельзя заплатить денег, которых у тебя нет.
Толкование буквы закона в пользу абсурда не имеет практической пользы.
Последний раз редактировалось: Гвоздь (Чт, 11 Ноя 2010 10:49), всего редактировалось 2 раз(а)
Следующая тема Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме Вы можете скачивать файлы в этом форуме