| Автор |
Сообщение |
КонстантинЛепко
Возраст: 54
Сообщения: 1149
Откуда: Крым
|
 Добавлено:
Чт, 20 Май 2010 15:28 |
  |
С чем всех и поздравляю  , депутат Сергей Терехин в своем репертуаре  . СОДы в Украине не нужны, достаточно "органа...."  . |
|
|
    |
|
Петрович
Сообщения: 783
|
| Добавлено:
Чт, 20 Май 2010 16:16 |
|
| КонстантинЛепко писал(а): |
| депутат Сергей Терехин в своем репертуаре |
вот му...ак!
еще один тупизм - налоговый залог и конфискат для бирж вроде бы отстояли, а про имущество банкротов, реализуемое ликвидаторами через биржи, как-то забыли.
и чо теперь им делать? |
|
|
|
|
Sergik
Реальный оптимист
Возраст: 42
Сообщения: 301
Откуда: Кировоград
|
| Добавлено:
Чт, 20 Май 2010 16:57 |
|
| КонстантинЛепко писал(а): |
| СОДы в Украине не нужны, достаточно "органа...." |
А в чем собственно проблема? Поясните, пожалуйста! 
Добавлено спустя 6 минут 1 секунду:
Да, точно СОДы не кому не нужны  |
|
|
 |
|
MIDNIGHT
Сообщения: 801
Откуда: Киев
|
| Добавлено:
Чт, 20 Май 2010 17:06 |
|
|
|
|
Петрович
Сообщения: 783
|
| Добавлено:
Чт, 20 Май 2010 18:27 |
|
| MIDNIGHT писал(а): |
Тоесть возможно СОДы остались? |
посмотрите сравнительну таблицу, стр. 62
в первоначальном варианте были изменения в закон об НДФЛ:
“11.1.3. Дохід від продажу (міни) об’єкта нерухомого майна визначається виходячи з ціни, зазначеної у договорі купівлі-продажу (міни), але не нижче ніж оціночна вартість такого об’єкта, розрахована суб’єктом оціночної діяльності, уповноваженим здійснювати оцінку відповідно до законодавства.”
в окончательном варианте были врахованы пропозыции Терехина убрать эту норму из законопроекта |
|
|
|
|
seeee
Сообщения: 56
|
| Добавлено:
Пт, 21 Май 2010 10:50 |
|
| Петрович писал(а): |
| КонстантинЛепко писал(а): |
| депутат Сергей Терехин в своем репертуаре |
вот му...ак!
еще один тупизм - налоговый залог и конфискат для бирж вроде бы отстояли, а про имущество банкротов, реализуемое ликвидаторами через биржи, как-то забыли.
и чо теперь им делать? |
похоже забыли и про имущество госпредприятий, с коммунальным им-ом теперь непонятно что делать - все это тоже через биржи продавалось. Да серьезно биржам жизнь усложнили |
|
|
|
|
Филин Андрей
Ведущий Филин
Возраст: 43
Сообщения: 5034
Откуда: Киев
|
| Добавлено:
Вт, 25 Май 2010 12:50 |
|
| Маркетолог писал(а): |
| Либо 18 либо 20 мая будет принято окончательное решение. |
Маркетолог
слышно чего с фронта?
|
_________________
Желай большего, мечтай о невозможном.
Everything is possible! |
|
|
|
Hard_Pragmatic
Возраст: 52
Сообщения: 7195
Откуда: Kiev
|
| Добавлено:
Вт, 25 Май 2010 13:00 |
|
| Филин Андрей писал(а): |
| Маркетолог писал(а): |
| Либо 18 либо 20 мая будет принято окончательное решение. |
Маркетолог
слышно чего с фронта?
|
не понял? а выше что обсуждают по твоему?
Поправки касательно привлечения СОДов к расчету базы налогообложения НЕ ПРИНЯТЫ. |
_________________
"Все перемены, в натуре случающиеся, такого суть состояния, что сколько чего у одного тела отнимется, столько присовокупится к другому" М.Ломоносов |
|
|
|
Филин Андрей
Ведущий Филин
Возраст: 43
Сообщения: 5034
Откуда: Киев
|
| Добавлено:
Вт, 25 Май 2010 15:22 |
|
извините, а это ваще что?
или я чего не понимаю?
вобще сняли с голосования?
| Цитата: |
Проект
Вноситься народним
депутатом України
Королевською Н.Ю.
ПОСТАНОВА
Верховної Ради України
Про скасування рішення Верховної Ради України про прийняття за основу проекту Закону України про внесення змін до деяких законодавчих актів України (щодо оподаткування)
Відповідно до частини першої статті 48 Регламенту Верховної
Ради України Верховна Рада України постановляє:
Скасувати рішення Верховної Ради України від 11 травня 2010 р. про прийняття за основу проекту Закону України про внесення змін до деяких законодавчих актів України (щодо оподаткування) (реєстр. № 6337) та зняти законопроект з розгляду.
Голова Верховної Ради
України
|
http://gska2.rada.gov.ua/pls/zweb_n/webproc4_1?id=&pf3511=37724 |
_________________
Желай большего, мечтай о невозможном.
Everything is possible! |
|
|
|
КонстантинЛепко
Возраст: 54
Сообщения: 1149
Откуда: Крым
|
| Добавлено:
Вт, 25 Май 2010 15:50 |
|
Филин Андрей
Поіменне голосування про проект Постанови про скасування рішення Верховної Ради України про прийняття за основу проекту Закону України про внесення змін до деяких законодавчих актів України (щодо оподаткування)( №6337/ П2)- в цілому. Рішення не прийнято
За-144 Проти-1
Утрим.-0 Не гол.-283
Всього-428
http://gska2.rada.gov.ua/pls/radac_gs09/g_zak_list_n?word=6337/П2 |
|
|
|
|
Lleyton
Возраст: 45
Сообщения: 190
Откуда: Днепропетровск
|
| Добавлено:
Вт, 25 Май 2010 19:06 |
|
Как обычно в нашей стране...любая хорошая идея умирает в зародыше... |
|
|
|
|
Маркетолог
Возраст: 40
Сообщения: 79
Откуда: Киев
|
| Добавлено:
Вт, 25 Май 2010 22:59 |
|
Прошу извинить за длительное отсутствие.
Только сейчас появилась реальная минутка взглянуть на законопроект 6337...
Итак! Все изменения к Закону о налогообложении физ.лиц сняты с
рассмотрения Комитетом по вопросам налоговой и таможенной политики.
В том числе, благодаря поправкам Сергея Терёхина и их поддержке со
стороны Комитета снято правительственное предложение обязательно
привлекать СОДы для определения оценочной стоимости с целью
налогооблежения при операциях физ. лиц с недвижимостью.
Проект Постановления Королевской, на который выше есть ссылка,
предлагал вообще не рассматривать возможность существования
правительственного законопроекта... естественно, что такую
оппозиционную инициативу коалицию не поддержала
Но обращаю Ваше внимание, что действующая редакция Закона,
по существу не исключает возможности привлечения СОДа,
но и не делает её обязательной.
11.1.3. Дохід від продажу об'єкта нерухомого майна
визначається виходячи з ціни, зазначеної у договорі
купівлі-продажу, але не нижче оціночної вартості такого нерухомого
майна, розрахованої органом, уповноваженим здійснювати таку оцінку
відповідно до законодавства. ( Абзац перший підпункту 11.1.3
пункту 11.1 статті 11 із змінами, внесеними згідно із Закону
N 3378-IV від 19.01.2006 )
11.2.3. Дохід від продажу об'єкта нерухомого майна
визначається виходячи з ціни, зазначеної в договорі
купівлі-продажу, але не нижче оціночної вартості такого об'єкта
нерухомого майна, розрахованої органом, уповноваженим здійснювати
таку оцінку відповідно до законодавства. ( Підпункт 11.2.3
пункту 11.2 статті 11 в редакції Закону N 3378-IV від 19.01.2006 )
11.3. Податковим агентом при здійсненні операцій з
відчуження об'єктів нерухомого майна, в порядку, передбаченому
в статті 11 цього Закону, є нотаріус, який посвідчує відповідний
договір за наявності оціночної вартості такого нерухомого майна та
документа про сплату податку сторонами договору.
Порядок визначення оціночної вартості нерухомого майна,
що підлягає продажу, встановлюється Кабінетом Міністрів України.
12.4. Якщо один об'єкт рухомого майна обмінюється на інший
об'єкт рухомого майна, то кожна із сторін договору міни сплачує 50
відсотків від суми податку, що визначається шляхом застосування
ставки податку, визначеної пунктом 7.1 статті 7 цього Закону,
до вартості майна, розрахованої за звичайними цінами,
яке відчужується кожною із сторін.
Одним словом, прошу меня извинить, за то что поднял такой большой шум
вокруг этого законопроекта... но в первоначальном проекте изменения
были довольно таки интересные для рынка оценки...
Теперь о товарной бирже. Благодаря поправке Сергея Терёхина,
учтённой Комитетом по вопросам налоговой и таможенной политики,
закон в статье 15 дополнят следующим образом:
2. Статтю 15 Закону України “Про товарну біржу”
(Відомості Верховної Ради України, 1992 р., № 10, ст. 139; 1993 р.,
№ 11, ст. 83) доповнити частинами такого змісту:
“Не можуть бути предметом біржової торгівлі речі, визначені
індивідуальними ознаками, якщо вони не продаються як партія,
а також будь-які вживані товари, включаючи транспортні засоби,
та капітальні активи. Таке обмеження не поширюється на майно,
яке відчужується з податкової застави, а також майно,
конфісковане відповідно до Закону.
Для цілей цього Закону:
партією товару уважається визначена кількість (але не менше
двох одиниць) однорідних товарів одного або кількох найменувань,
закуплених, відвантажених або отриманих одночасно за одним
товарно-супровідним документом;
уживаними товарами вважаються товари, що були у користуванні
не менше року, транспортні засоби, які не підпадають під визначення
нового транспортного засобу згідно із законом, а також будь-який
капітальний актив, що був прийнятий в експлуатацію до його продажу.
Новими транспортними засобами вважаються:
а) наземний транспортний засіб – той, що вперше реєструється
в Україні та має загальний наземний пробіг до 6 000 кілометрів;
б) судно – те, що вперше реєструється в Україні та пройшло не більше
100 годин після першого введення такого судна в експлуатацію;
в) літальний апарат – той, що вперше реєструється в Україні та має
налітний час до такої реєстрації, що не перевищує 40 годин після
першого введення в експлуатацію. Налітним уважається час, який
розраховується від блок-часу зльоту літального апарату до блок-часу
його приземлення.
Визначення капітального активу (факт прийняття його в експлуатацію),
а також визначення однорідних товарів містяться у Законі
України «Про оподаткування прибутку підприємств».
Ещё раз обращаю внимание, на фразу "Для целей этого закона"...
имеется в виду использование данных описательных терминов
лишь относительно Закона о товарной бирже и объектов, им регулируемым. |
_________________
Благодаря безоценочному мнению оценка становиться более ценной. |
|
|
|
|
|
|
Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме
Вы можете скачивать файлы в этом форуме
|
|
