Список форумов < О К Н О > Форум Клуба оценщиков
  Форум  •  Правила форума  •  Пользователи  •   FAQ  •  Поиск •   Календарь •   Регистрация  •   Профиль  •   Войти и проверить личные сообщения  •   Вход
 Оценка мат. ущерба по Акту осмотра Следующая тема
Предыдущая тема

Версия для печати
Начать новую темуОтветить на тему
Автор Сообщение
Bell2006



Сообщения: 6

СообщениеДобавлено: Пт, 27 Апр 2012 12:31 Ответить с цитатойВернуться к началу

Подскажите, можно ли производить оценку материального ущерба по акту осмотра транспортного средства (дефектовочной ведомости) другого
оценщика?
Это нужно для оспаривания суммы материального ущерба расчитанной оценщиком который составил этот акт осмотра.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
SHE
Настоящая Блондинка


Возраст: 47
Сообщения: 4667
Откуда: Одесса
СообщениеДобавлено: Пт, 27 Апр 2012 13:10 Ответить с цитатойВернуться к началу

если вы хотите оспорить То что кто-то насчитал, то ИМХО надо самим акт составлять и самим щупать объект...

_________________
а знаешь, всё ещё будет!
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеICQ Number
Елик



Сообщения: 114

СообщениеДобавлено: Пт, 27 Апр 2012 14:49 Ответить с цитатойВернуться к началу

Согласно "Методики..." оценка ущерба КТС без осмотра возможна или по решению суда (тобиш по материалам дела) или по решению органа проводящего досудебное следствие.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Bell2006



Сообщения: 6

СообщениеДобавлено: Пт, 27 Апр 2012 17:04 Ответить с цитатойВернуться к началу

Оспорить нужно лиш стоимость лакокрасочных материалов, так как оценщик страховой считал стоимость материалов = стоимости покрасочных работ. А калькаляцию на специализированном СТО считали в Audatex'е. Разница почти в два раза.
Или посоветуйте как в таком случае решить вопрос со страховой?
По акту выполненых работ не подходит, так как свободных денег на ремонт нет. Нужно чтобы страховая сразу оплатила ремонт.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
rat47



Возраст: 67
Сообщения: 107

СообщениеДобавлено: Пт, 27 Апр 2012 19:18 Ответить с цитатойВернуться к началу

Bell2006 писал(а):
стоимость материалов = стоимости покрасочных работ.


Можно сумму в студию! и какие детали красили? модель авто можно не говрить если не хотите!

Добавлено спустя 6 минут 19 секунд:

Чтоб оспорить нужно много будет аналитической информации насобирать по материалам! Чутье мне подсказывает что либо сервис где-то схитрил либо оценщик недосчитал. ибо разница в 2 раза это очень много!

Добавлено спустя 3 минуты 9 секунд:

или суммы просто маленькиеSmile например 250грн и 480грн Laughing
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Bell2006



Сообщения: 6

СообщениеДобавлено: Сб, 28 Апр 2012 04:32 Ответить с цитатойВернуться к началу

rat47 писал(а):
Bell2006 писал(а):
стоимость материалов = стоимости покрасочных работ.


Можно сумму в студию! и какие детали красили? модель авто можно не говрить если не хотите!

[Laughing


Авомобиль Mitsubishi Lancer 9

Покраска нового бампера.

Востановительная покраска - крышки багажника,
задней панели, гнезда заднего фонаря.
Красят металиком.

По ценам:
Оцещик работа ~ 7.7 н/ч = 1463 гр
материалы = 1604 гр

гарантийное СТО работа 9.4 н/ч =1974 гр
материалы =3335 гр
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Dob



Сообщения: 314

СообщениеДобавлено: Сб, 28 Апр 2012 13:59 Ответить с цитатойВернуться к началу

Bell2006 писал(а):
о ценам:
Оцещик работа ~ 7.7 н/ч = 1463 гр
материалы = 1604 гр


Мені здається що при оцінці ЛФМ, оцінювач використовував пункт 8.5.9 Методики.
А те що може намалювати СТО, нікому я так думаю несекрет.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Bell2006



Сообщения: 6

СообщениеДобавлено: Сб, 28 Апр 2012 15:35 Ответить с цитатойВернуться к началу

Dob писал(а):
Bell2006 писал(а):
о ценам:
Оцещик работа ~ 7.7 н/ч = 1463 гр
материалы = 1604 гр


Мені здається що при оцінці ЛФМ, оцінювач використовував пункт 8.5.9 Методики.
А те що може намалювати СТО, нікому я так думаю несекрет.


Такой метод применяется в случае отсутствия справочников для оценки
ЛКМ.
А разве расчет стоимости ЛКМ в AUDATEX'e это рисование чего угодного?
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Dob



Сообщения: 314

СообщениеДобавлено: Сб, 28 Апр 2012 17:59 Ответить с цитатойВернуться к началу

Bell2006 писал(а):
Такой метод применяется в случае отсутствия справочников для оценки
ЛКМ.
А разве расчет стоимости ЛКМ в AUDATEX'e это рисование чего угодного?



Ну якщи Ви користуєтесь програмою AUDATEX'e то чудово знаєте, що там можна зробити. Дискусія стосовно AUDATEX'e десь є на гілка "Вікна", ще раз піднімати їїї небуду, гарний продукт но є свої +і -, особисто для мене він не є орієнтир. Хоча досить полегшує роботу, бачив експертів які в очі небачили методики, а в AUDATEX'e штампують як треба.
Bell2006 писал(а):
Такой метод применяется в случае отсутствия справочников для оценки
ЛКМ

Ви їх знайдете, немаючи спеціального компютерного продукту, який доречі не є обовязковим. І ще більшість НДКЦ України, точніше тих яких я бачив розраховують вартість ЛФМ згідно вказаного пункту методики.
Я ненавязую Вам свою думку, кожна робота це окремий випадок. І цілком можливо, що Ваш клієнт невкладаться в ту суму яку порахував йому інший експерт, но я вцьому небачу подвога, це "-" методики, або "+" цінової політики спеціалізованого СТО.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
rat47



Возраст: 67
Сообщения: 107

СообщениеДобавлено: Сб, 28 Апр 2012 20:23 Ответить с цитатойВернуться к началу

3335.00 явно многвато!

навскидку должно біть не более 2500
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Показать сообщения:      
Начать новую темуОтветить на тему


 Перейти:   



Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме
Вы не можете скачивать файлы в этом форуме