Про вигнання
статусу сям орегулівної
організації оцінювачів
Відповідно до вимог ст.27 Закону України «Про оцінку майна, майнових Прав та професійну оціночну діяльність в Україні», Порядку визнання Фондом Державного Майна України статусу саморегулівної організації оцінювачів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 13.12.2001 № 1668, за результатами перевірки документів, поданих Всеукраїнською Громадською організацією «Асоціація спеціалістів банківської ОЦІНКИ України» ДО ФОНДУ державного майна України (далі - ФДМУ),
НАКАЗУЮ:
1. Затвердити Акт перевірки документів Всеукраїнської громадської організації «Асоціація спеціалістів банківської оцінки України», що претендує на визнання статусу саморегулівної організації оцінювачів (додається).
2. Визнати Всеукраїнську громадську організацію «Асоціація спеціалістів банківської оцінки України» саморегулівною організацією оцінювачів.
3. Управлінню з питань оціночної діяльності забезпечити інформування громадськості щодо змісту цього наказу шляхом опублікування його в «Державному інформаційному бюлетені про приватизацію», додатку до «Державного інформаційного бюлетеня про приватизацію» - газеті «Відомості приватизації» та на офіційному веб-сайті ФДМУ.
4. Контроль за виконанням цього наказу покласти на начальника Управління з питань оціночної діяльності.
Голова Фонду О.Рябченко
Добавлено спустя 39 секунд:
Не можу файла прікріпити
Добавлено спустя 1 минуту 49 секунд:
_________________ - А Польза - она кто?
- А Польза - это Польза! (с) "Стиляги"
Филин Андрей Ведущий Филин
Возраст: 43
Сообщения: 5034
Откуда: Киев
Добавлено:
Чт, 21 Июн 2012 12:05
polza писал(а):
Про вигнання
статусу сям орегулівної
ооочень торопились "спішно" выдавать свидоцтва и статусы, что аж споткнулись об Фрейда
_________________ Желай большего, мечтай о невозможном.
Everything is possible!
Юрий Андрусенко
Сообщения: 912
Откуда: Херсон
Добавлено:
Чт, 21 Июн 2012 12:26
Позор и дискредитация государственной системы. Как по форме, так и по содержанию. КТО МЫ?
Grey Horse
Сообщения: 5937
Откуда: Центральное Правобережье
Добавлено:
Чт, 21 Июн 2012 13:53
Юрий Андрусенко
Ну Вы - хоть не АСБОУ пока?
И грамотно писать умеете?
Эх, мне кажется, в настоящее время и это - достаточно большое достоинство для тех, кто МЫ.
А государственная система, к сожалению, совершенно не интересуется своим позором и дискредитацией. Похоже - лишь бы деньги были. Все, ошибаюсь...
_________________ Две тени врезались в пространство. Путь открыт.
И вечность искрами летит из-под копыт...
(С) Шарль Бодлер
Akdam
Возраст: 49
Сообщения: 668
Откуда: Побережье
Добавлено:
Чт, 21 Июн 2012 14:46
А что там, интересно, ФГИУ ответил на обращение УТО о списке этих, с позволения сказать, СРО? Никто не знает?
_________________ Витя!-ЧАО!!!!
polza
Сообщения: 280
Откуда: Угорщина!
Добавлено:
Пн, 16 Июл 2012 20:30
Цитата:
Недавно статус СРОО получила ВОО Ассоциация специалистов банковской оценки Украины - первая профильная организация оценщиков, работающих на рынке оценки залогов
пише пан Фролов 29.06.2012 13:50. Ти ба як воно...
Цитата:
Что касается нашей компании и ее оценок. Для большинства банков наша оценка актуальна и это естесственный результат 10 лет специализированной работы с банками. Всего банков партнеров более 30, их список Вы легко найдете на нашем сайте. С некоторыми из них есть договора, у некоторых аккредитация не предусмотрена как таковая, но положительная практика сотрудничества есть.
_________________ - А Польза - она кто?
- А Польза - это Польза! (с) "Стиляги"
Юрий Андрусенко
Сообщения: 912
Откуда: Херсон
Добавлено:
Вт, 25 Ноя 2014 19:24
Интересный документ оказался в распоряжении службы контрразведки.
Итак, встречайте, господа, новую инициативу. Закономерно, что подобная инициатива могла родиться в головах истинных борцов за справедливость и неприкасаемость интересов государства, коими являются Фролов сотоварищи. Приветствуя всякое благое начинание, позволю себе несколько вопросов автору письма:
1. Сергей Евгеньевич, Вы действительно считаете, что потребителем оценки таки является государство, а не лицо, определяющее юридическую судьбу вещи, т.е. по определению теории права – законный собственник?
2. Сергей Евгеньевич, каким именно образом рецензирование влияет на качество оценок? Вот мне просто интересно, поскольку в этом вопросе я согласен с теорией, что не бывает качественных или некачественных оценок – бывают соответствующие НС и другие. То есть, копнув немного глубже, что же мы находим в качестве действительного мотива внедрения обязательного рецензирования? Так уж борьба за качество? Шутка Петросяна про политика, который хотел заставить всех русских баб рожать только от него, опять актуальна? Только мы не бабы и, как говорится, слава тобі Боже, не…
3. Я совершенно согласен с мыслью о том, что мониторить работу нескольких СРО куда проще мониторинга всех оценщиков. Однако, не считаете ли Вы, что необходимо провести, во-первых, подтверждение самого статуса СРО для организаций, а во-вторых – люстрировать некоторых членов таких организаций? И как в этом смысле обстоит дело в самой АСБОУ?
4. Почему исчезнет демпинг? Почему увеличатся поступления в бюджет? Сергей Евгеньевич, статистика неумолима: после ликвидации налоговой оценки поступления в бюджет уже увеличились. На всякий случай цифирь: +83 767 180 грн за период с 01.10.13 по 01.10.14 (http://www.treasury.gov.ua/main/uk/doccatalog/list?currDir=146477) . И это – на фоне коллапса рынка и с учетом полугодового беспредела налоговых оценщиков! Наверное, есть еще что-то другое, нам неизведанное? Очевидно, да. Жаль только, что поделиться этим Вы готовы только с Парфененко. А он, гляди, еще вдруг возьмет да и выразит «зацікавленість». Нехорошо как-то. Надо стране – а заинтересованность только Ваша и Парфененка? Так себе мотив.
В общем, такой получился обзор в вопросах без ответов. С упорством, заслуживающим лучшего применения, все те же люди занимаются все тем же.
Юрий Андрусенко, не успел первей тебя))))))
итак, только вчера Ковальский (правый мизинец фролова) разразился постом у себя в ФБ о, дескать, мучениях собственного мозга на тему честной и правильной оценки, которая на самом деле все свободное время занимает у фролова,жить и зарабатывать не дает, кредиты не на шта возвертать...
и сразу же из этого фэбэшного поста стало понятно куда клонит фролопоц (устами Ковальского), утреннее обсуждение модераторов:
Цитата:
- чувствую что теперь фролопоц метит в рецензенты всия налоговой оценки, вам так не показалось?
- я думаю ты прав, он подготавливает почву в общем коварном плане))
- да-да, какая-то мутка типа обязательного рецензиования в асбоу
- фроло все равно будет хоть та хоть так тянуть оценочное одеяло на себя
Добавлено спустя 8 минут 34 секунды:
и вот сегодня уже имеем невнятное (то ли фрол бухает, то ли секретарша тупит) блеяние в письме фролопоцев к Парфененко:
что буквально подтверждает вчерашние догадки... фролу бухать одному скушно, хочет Парфененко пригласить
для членів АСБОУ_resize.jpg
лист для членів АСБОУ
_________________ Желай большего, мечтай о невозможном.
Everything is possible!
Gorets11 Гость
Добавлено:
Вт, 25 Ноя 2014 20:30
Прочитал и подумал: а насколько же возрастут доходы в бюджет, если еще добавить Рецензирование Рецензии? Это ж какой контроль будет-то!!! Не, ну правда, ведь если будет на один отчет ДВЕ рецензии - это ведь будет еще круче! Еще "прозрачнее"!!! Причем, аж в два раза круче и прозрачнее! Хотя, конечно, если добавить Рецензирование Рецензирования Рецензии... Это уже вообще СУПЕР вариант! Ведь если на один отчет будет аж ТРИ Рецензии, то уж точно ни одна "нехорошая оценка" не пролезет! Единственное, что может в этом случае пошатнуть уверенность в том, что это идеальный вариант - перспектива делать еще одно Рецензирование... Ну, действительно, какой "нехороший" отчет сможет пролезть мимо ЧЕТЫРЕХ Рецензий?
В общем, идея у Фролова хорошая, но немного недоработанная". Предлагаю подготовить в ФГИУ письмо, где предложить развитие этой идеи и предложить делать на один отчет, хотя бы, штук 5 рецензий... Чтоб наверняка!
kotor
Сообщения: 14
Откуда: Киев
Добавлено:
Вт, 25 Ноя 2014 22:04
Gorets11 писал(а):
Прочитал и подумал: а насколько же возрастут доходы в бюджет, если еще добавить Рецензирование Рецензии?
Напишу и я письмо Парфенеко
POLO
Сообщения: 52
Откуда: Одесса
Добавлено:
Ср, 26 Ноя 2014 09:55
kotor писал(а):
Напишу и я письмо Парфенеко
Головне, припишіть основний message даного листа: "В разі Вашої зацікавленості, готовий надати більш детальну інформацію з цього питання" (с).
Та готуйте пакет зацікавленостей.... буде "демократичний" підхід, хто ширше....
Шах
Сообщения: 689
Откуда: Одесса
Добавлено:
Ср, 26 Ноя 2014 10:11
Читаю письмо Фролова .... и плачу....все о народе,тьфу, о бюджете человек думает, ночи не спит))))))))))) А если серьезно, давно такого бреда не читал. Хотя понятно, много продавцов шифера, подобрал, "Аргумент" и т.п., которые, под его печатью штампуют оценку. Раздаст им еще бланки рецензий (есссссесно, в АСБОУ никто и не будет рецензировать отчеты, но денежки за рецензии, с каждого отчета надо будет заплатить) Я не говорю уже о более коррупционных вариантах, о которых писали выще.....удивляюсь еще, почему до сих пор некоторые СРО не люстрированы, а их руководители, как ни в чем ни бывало работают в оценке)))
_________________ -Мойша, надо прекращать говорить на русском!
-А что, бандеровцев боишься?
-Та нет, Абрам, русские могут прийти защищать!!!
Следующая тема Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме Вы не можете скачивать файлы в этом форуме