| Автор |
Сообщение |
MIDNIGHT
Сообщения: 801
Откуда: Киев
|
 Добавлено:
Вт, 13 Ноя 2012 12:35 |
  |
Необходимо определить стоимость ликвидации. Оборудование лебедка. Есть акт о неработоспособности. Марка, вес. Все демонтировано. Есть ли какие то нюансы для фонда? Как считать для них? |
|
|
  |
|
Сергей_К
Возраст: 55
Сообщения: 2543
Откуда: Недалеко от Киева
|
| Добавлено:
Вт, 13 Ноя 2012 15:51 |
|
| MIDNIGHT писал(а): |
| Есть ли какие то нюансы для фонда? Как считать для них? |
Сразу оговорюсь - для Фонда под списание не ценил.
Так как лебедка состоит из различных узлов и агрегатов, то я так понимаю, нужно определятся с каждым узлом и агрегатом отдельно - рама, барабан, редуктор, двигатель (цвет. мет.), пусковая аппаратура в разрезе - разборка на запчасти, металлолом, продажа как отдельный агрегат.
Посмотрите ПОРЯДОК списання об'єктів державної власності, там есть Механізм списання майна
Возьмите за основу из Наказу Фонду державного майна № 1707 від 19.11.2010 Щодо переліку документів, необхідних для проведення незалежної оцінки майна табличку Інформація для оцінки машин, обладнання, інструментів, інвентарю, інших основних засобів. |
_________________
Знания - столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника.
Путь, усыпанный цветами, никогда не приводит к славе. |
|
 |
|
MIDNIGHT
Сообщения: 801
Откуда: Киев
|
| Добавлено:
Вт, 13 Ноя 2012 16:08 |
|
Спасибо. Буду разбираться. |
|
|
|
|
MIDNIGHT
Сообщения: 801
Откуда: Киев
|
| Добавлено:
Чт, 15 Ноя 2012 15:53 |
|
Смешной вопрос наверное, но.
Подскажите, оценка как стоимость металлолома х вес конструкции - это какой подход? Доходный? |
|
|
|
|
ЛП
Сообщения: 362
Откуда: ЗУ
|
| Добавлено:
Чт, 15 Ноя 2012 16:04 |
|
Думаю, что да - доходный подход. |
_________________
Желай большего, но довольствуйся малым |
|
|
|
zanoza
Spammer
Сообщения: 12986
|
| Добавлено:
Чт, 15 Ноя 2012 16:13 |
|
А почему не сравнительный? |
|
|
|
|
Сергей_К
Возраст: 55
Сообщения: 2543
Откуда: Недалеко от Киева
|
| Добавлено:
Чт, 15 Ноя 2012 16:19 |
|
А почему не затратный? |
_________________
Знания - столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника.
Путь, усыпанный цветами, никогда не приводит к славе. |
|
|
|
MIDNIGHT
Сообщения: 801
Откуда: Киев
|
| Добавлено:
Чт, 15 Ноя 2012 16:33 |
|
Ну при ликвидации актива который принадлежит государству в соответствующий бюджет должен поступить доход от реализации остатков.
Там в определении есть "сумма валовых доходов"
Стоимость ликвидации это стоимость, которую предполагается получить за объект оценки, исчерпавший свою полезность в соответствии со своими первоначальными функциями. Стоимость ликвидации рассчитывается как сумма валовых доходов, которые предполагается получить от реализации объекта оценки как единого целого или его составных частей исходя из принципа наиболее эффективного использования за вычетом предполагаемых затрат, связанных с его ликвидацией. |
|
|
|
|
zanoza
Spammer
Сообщения: 12986
|
| Добавлено:
Чт, 15 Ноя 2012 16:37 |
|
гм. в сравнительном подходе что государство получает?
не доход?
Ну затратный не, потому что никто не будет специально воссоздавать лом, наверное? |
|
|
|
|
Сергей_К
Возраст: 55
Сообщения: 2543
Откуда: Недалеко от Киева
|
| Добавлено:
Чт, 15 Ноя 2012 16:53 |
|
Мое мнение: получение дохода от ликвидации актива - это имущественный подход (аккумуляция активов).
А затратный потому что, цена металлолома - это удельный затратный показатель, а масса - это значение затратного показателя (метод удельных ценовых показателей). Цена металлолома характеризует физический износ, т. е. тех. состояние объекта оценки. |
_________________
Знания - столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника.
Путь, усыпанный цветами, никогда не приводит к славе. |
|
|
|
Серый
Оценщик футбола
Возраст: 46
Сообщения: 6068
Откуда: Киев
|
| Добавлено:
Чт, 15 Ноя 2012 18:42 |
|
| Сергей_К писал(а): |
Мое мнение: получение дохода от ликвидации актива - это имущественный подход (аккумуляция активов).
А затратный потому что, цена металлолома - это удельный затратный показатель, а масса - это значение затратного показателя (метод удельных ценовых показателей). Цена металлолома характеризует физический износ, т. е. тех. состояние объекта оценки. |
Арендная ставка и стоимость продажи тоже характеризует физический износ: объекты похуже продаются и сдаются в аренду подешевле, получше - подороже.
В определенный момент времени объект - оборудование достигает такого состояния, что доходообразующим фактором для него является не производительность по выпуску продукции, а его масса как лома. Стоимость за 1 массы - та самая нижняя точка стоимости, которую объет может достигнуть.
Если для рабочего оборудования мы можем найти аналогичные объекты и стоимость своего объекта определить путем внесения корректировок на выявленные отличия, для полностью непригодного оборудования альтернатива одна - в лом.
Ну и само определение стоимости ликвидации говорит о валовых доходах, что может указывать на доходный подход.
Ну и НС1 говорит, что стоимость ликвидации определяется с помощью доходного подхода. |
_________________
Один раз сделаешь не подумав, сто раз подумав-не переделаешь |
|
|
|
Shabbat
Сообщения: 108
|
| Добавлено:
Пт, 16 Ноя 2012 13:24 |
|
Доходный. |
_________________
Когда сидишь в собраньях шумных, язык пылает и горит, но люди делятся на умных и тех, кто много говорит. |
|
|
|
Marina_M
Возраст: 45
Сообщения: 3344
Откуда: небольшой город Монголии
|
| Добавлено:
Вт, 06 Апр 2021 11:59 |
|
Добрый день, коллеги. Впервые сталкиваюсь с оценкой оборудования Государственного предприятия с целью продажи. Кто знает, какая процедура? Мало того, что никогда не сталкивалась именно с оборудованием для Фонда (они ведь рецензируют), да еще столько изменений произошло в законодательстве.
Всем спасибо за отзывы. |
_________________
Ничто не происходит без достаточного основания. Михаил Васильевич Ломоносов |
|
 |
|
morgun
Сообщения: 65
Откуда: Черновцы
|
| Добавлено:
Вт, 06 Апр 2021 15:42 |
|
Доброго дня, процедура відчуження державного майна прописана в Постанові Кабміну №803 від 06.07.2007р. Після грудневих змін рецензію знову роблять регіональні відділення фонду. В нас робота по оцінці КТЗ була в листопаді, на той момент рецензував центральний апарат. |
|
|
|
|
libmet
Сообщения: 87
|
| Добавлено:
Вт, 06 Апр 2021 16:57 |
|
КТЗ - да, а оборудование, по-моему, они не рецензируют |
|
|
|
|
Marina_M
Возраст: 45
Сообщения: 3344
Откуда: небольшой город Монголии
|
| Добавлено:
Ср, 07 Апр 2021 10:35 |
|
Рецензируют. (( )))) |
_________________
Ничто не происходит без достаточного основания. Михаил Васильевич Ломоносов |
|
|
|
|
|
|
Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме
Вы не можете скачивать файлы в этом форуме
|
|
