Список форумов < О К Н О > Форум Клуба оценщиков
  Форум  •  Правила форума  •  Пользователи  •   FAQ  •  Поиск •   Календарь •   Регистрация  •   Профиль  •   Войти и проверить личные сообщения  •   Вход
 На одном приватном участке размещено два жилых дома, помогите правильно определить стоимость улучшений (жилых домов) Следующая тема
Предыдущая тема

Версия для печати
Начать новую темуОтветить на тему
Автор Сообщение
yuris1971



Сообщения: 132

СообщениеДобавлено: Пн, 25 Мар 2013 22:54 Ответить с цитатойВернуться к началу

Возникла проблема - есть участок (приватизирован) с адресом ул. Центральная, 1а, на нем стоят два жилых дома с адресами: ул. Центральная, 1, и ул. Центральная, 1а. Необходимо определить рыночную стоимось улучшений (жилых домов). Помогите решить проблему правильно.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Владимир Владимирович



Сообщения: 769
Откуда: Краснознаменный ЧФ
СообщениеДобавлено: Вт, 26 Мар 2013 09:18 Ответить с цитатойВернуться к началу

1. Затратный, по УПВС малоэтажному, 2005 г. ...
2. Сравнительный
Стоимость домовладения - Стоимость свободного земельного участка = ...
3. Доходный - не целесообразно (исключение - при целевом назн. ЗУ "строительство и обслуживание объектов рекреационного назначения).

_________________
"Легендарный Севастополь, неприступный для врагов".
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
yuris1971



Сообщения: 132

СообщениеДобавлено: Вт, 26 Мар 2013 16:35 Ответить с цитатойВернуться к началу

Какраз при сравнении и возник вопрос, как правильно сравнить. Или условно разбивать участок на две части, или условно принимать, что на участке один дом и целый участок.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Filin



Возраст: 52
Сообщения: 231
Откуда: Полтава
СообщениеДобавлено: Вт, 26 Мар 2013 17:49 Ответить с цитатойВернуться к началу

yuris1971 писал(а):
Какраз при сравнении и возник вопрос, как правильно сравнить. Или условно разбивать участок на две части, или условно принимать, что на участке один дом и целый участок.


Проаналізуйте НЕВ. Якщо розмір і конфігурація ділянки дозволяє її розділ, після якого кожен з "розділених" житлових будинків повністю збереже свій функціонал (під'їзд, підхід, комунікації і т.д.), то вважаю, що розділ доцільний, вартість буде більшою ніж при поточному використанні. Якщо ж один з будинків тільки так називається, а фактично виконує функції підсобної госп. будівлі, не забезпечений повноцінним набором інж. комунікацій та (або) розмір чи конфігурація ділянки не дозволяє ефективно її розділити, то НЕВ = фактичному.

_________________
РЕАЛЬНІСТЬ ІСНУЄ НЕЗАЛЕЖНО ВІД ВАС ДО ТИХ ПІР ПОКИ ВИ З ЦИМ ЗГОДНІ
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Sova



Сообщения: 1782
Откуда: г.Донецк
СообщениеДобавлено: Вт, 26 Мар 2013 17:54 Ответить с цитатойВернуться к началу

не претендую на истину...
Считала так (сравнительным) :
объекты аналоги очищала от стоимости земли
рассчитывала стоимость улучшений
рассчитывала стоимость ЗУ
рассчитывала соотношение ЗУ и улучшений
добавляла каждому зданию его долю

А в Вашем случае, только стоимость улучшений? Без ЗУ?
Тогда первые два пункта.
У нас даже доходка была. Поскольку много домов (два дома на одном участке ) сдают в аренду.

_________________
Я проголосую за кандидата в президенты Украины, который в своей программе гарантирует люстрацию в судебной системе, правоохранительных органах и органах прокуратуры.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
yuris1971



Сообщения: 132

СообщениеДобавлено: Вт, 26 Мар 2013 18:42 Ответить с цитатойВернуться к началу

Всем огромное спасибо за помощь!!!
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Показать сообщения:      
Начать новую темуОтветить на тему


 Перейти:   



Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме
Вы не можете скачивать файлы в этом форуме