| Автор |
Сообщение |
дмитрий1953
Возраст: 70
Сообщения: 22
Откуда: донецк
|
 Добавлено:
Вс, 24 Ноя 2013 17:59 |
  |
Просмотрел мельком вопросы в книге Тимощик. Теоретические вопросы, на мой взгляд, для практикующих оценщиков проблем не должны создать. А вот задачки? С моей точки зрения первая задачка, по шиферу, придумана для того, чтобы создать ситуацию "цейтнота" на экзамене. Удивляет, почему предприятие работает только 10 лет, а не 40 или 50. С калькулятором в телефоне, как раз на неделю хватит считать ЧОД. А еще забыли добавить в задачку снижение или увеличение спроса на шифер…
Для того, чтобы выяснить, отличает ли экзаменуемый ЧОД от валового дохода вполне достаточно было бы заложить срок службы предприятия 2-3 года.
А то получается как в старом анекдоте про экзамен по истории:
Вопрос 1-Когда началась Великая отечественная война? Ответ – в 1941 году.
Вопрос 2 Сколько человек погибло в СССР в период ВОВ? Ответ – 20 миллионов.
Вопрос 3. А теперь перечислите всех погибших поименно?????????????????
Дальше первой задачки я книжку читать не стал. Повышение квалификации у меня через 6 месяцев, буду надеяться, что к тому времени действительно будет проводиться повышение квалификации, а не необходимость доказывать, что я не «верблюд». |
|
|
  |
|
Вячеслав
Сообщения: 730
Откуда: Харьков
|
| Добавлено:
Вс, 24 Ноя 2013 20:38 |
|
Коллега рассказал, что ответы не совпадают в разных книгах уважаемого автора? Это так. |
|
|
|
|
Novicheck
Гость
|
| Добавлено:
Вс, 24 Ноя 2013 21:46 |
|
| _Gleb_ писал(а): |
| И к тому же, Novicheck, Вы взяли из моего повествования только то, что Вам "приглянулось". |
Во всем остальном я с Вами согласен.
| Gorets33 писал(а): |
| Не напомните парочку таких вопросов? А то склероз внезапно на меня набросился... |
Так я ведь тоже не вчера сдавал - помню один точно про макс. нагрузку на ось был, а с мотоциклом уже и не помню какой. Главное, что сдал и права получил. |
|
|
|
|
Olenka
Оценщик
Сообщения: 1271
|
| Добавлено:
Пн, 25 Ноя 2013 11:20 |
|
Господа, давайте просто скажем "спасибо", три страницы об этике и об отношении к книжке - это не тот форум.
Я не знаю, буду читать или нет, нужен ли мне это решебник, но человек потратил время, просканировал книжку, которую купил , в отличие от меня, выложил для всех, спасибо ему за это. |
|
|
|
|
ElenaK
Сообщения: 34
Откуда: Украина
|
| Добавлено:
Пн, 25 Ноя 2013 11:57 |
|
| Olenka писал(а): |
Господа, давайте просто скажем "спасибо", три страницы об этике и об отношении к книжке - это не тот форум.
Я не знаю, буду читать или нет, нужен ли мне это решебник, но человек потратил время, просканировал книжку, которую купил , в отличие от меня, выложил для всех, спасибо ему за это. |
Поддерживаю! |
|
|
|
|
_Gleb_
Возраст: 41
Сообщения: 689
Откуда: London
|
| Добавлено:
Пн, 25 Ноя 2013 14:50 |
|
Уважаемые дамы Olenka и ElenaK!
Вопрос не в "спасибо" за предоставленную к скачиванию книгу.
Вопрос в том, что эта книга, как и постанова 231, имеют между собой много общего - писались в важном месте умными людьми, а на поверку оказались "недотворениями"... |
|
|
|
|
Игорь85
Сообщения: 128
|
| Добавлено:
Пн, 25 Ноя 2013 15:24 |
|
Спасибо автору (темы) за выложенную книгу! |
|
|
|
|
Андрей KV
Сообщения: 1061
Откуда: Киев
|
| Добавлено:
Пн, 25 Ноя 2013 18:13 |
|
Поддержу своего "хронического" оппонента Глеба.
Ну не интересны практикующему оценщику творения человека не оценившего в жизни ничего. Сбитые лётчики как преподователи хороши только в разведке, т.к. Настоящие разведчики на работе и светить их нельзя. |
_________________
Sex, drugs, rock-n-roll |
|
 |
|
ElenaK
Сообщения: 34
Откуда: Украина
|
| Добавлено:
Вт, 26 Ноя 2013 08:45 |
|
| _Gleb_ писал(а): |
Уважаемые дамы Olenka и ElenaK!
Вопрос не в "спасибо" за предоставленную к скачиванию книгу.
Вопрос в том, что эта книга, как и постанова 231, имеют между собой много общего - писались в важном месте умными людьми, а на поверку оказались "недотворениями"... |
Уважаемый Gleb! Вам, как я думаю, опытному оценщику эта книга может и ни к чему, а кому-то пригодится. А сказать спасибо человеку за то, что он постарался донести, как ему показалось, нужную информацию до тех, кому эта информация потребуется, лишним не будет. Ну, мне почему-то так кажется...С этим можно соглашаться, а можно и не соглашаться - это право каждого, который он выбирает сам. Я выбрала - сказать.  |
|
|
|
|
ince
Сообщения: 49
|
| Добавлено:
Вт, 26 Ноя 2013 09:39 |
|
С книгой можно не заморачиваться. Тесты на повышении другие. |
_________________
Ince |
|
|
|
rumon
Сообщения: 901
|
| Добавлено:
Вт, 26 Ноя 2013 09:40 |
|
| ince писал(а): |
| С книгой можно не заморачиваться. Тесты на повышении другие. |
Обвал продаж... |
|
|
|
|
Olenka
Оценщик
Сообщения: 1271
|
| Добавлено:
Вт, 26 Ноя 2013 09:45 |
|
| ince писал(а): |
| Тесты на повышении другие. |
Кто автор новых тЭстов? Висник недавно закончил публиковать предыдущие тесты, когда успели уже новые написать.
| rumon писал(а): |
Обвал продаж...
|
Вы думаете, был бешеный спрос?
|
|
|
|
|
Grey Horse
Сообщения: 5937
Откуда: Центральное Правобережье
|
| Добавлено:
Вт, 26 Ноя 2013 09:45 |
|
| ince писал(а): |
| С книгой можно не заморачиваться. Тесты на повышении другие. |
Если говорить строго... то да, в реальных тестах, опубликованных на сайте ФГИ, есть вопросы, отсутствующие в книге. Что, собственно, и неудивительно, учитывая разницу во времени появления того и другого. И, видимо, изначально разные цели...
Другое дело, что ряд вопросов, которые в одинаковом виде присутствуют в книге и на сайте ФГИ, в книге и на сайте имеют не совпадающие правильные ответы. |
_________________
Две тени врезались в пространство. Путь открыт.
И вечность искрами летит из-под копыт...
(С) Шарль Бодлер
|
|
|
|
_Gleb_
Возраст: 41
Сообщения: 689
Откуда: London
|
| Добавлено:
Вт, 26 Ноя 2013 13:27 |
|
| ElenaK писал(а): |
| _Gleb_ писал(а): |
Уважаемые дамы Olenka и ElenaK!
Вопрос не в "спасибо" за предоставленную к скачиванию книгу.
Вопрос в том, что эта книга, как и постанова 231, имеют между собой много общего - писались в важном месте умными людьми, а на поверку оказались "недотворениями"... |
Уважаемый Gleb! Вам, как я думаю, опытному оценщику эта книга может и ни к чему, а кому-то пригодится. А сказать спасибо человеку за то, что он постарался донести, как ему показалось, нужную информацию до тех, кому эта информация потребуется, лишним не будет. Ну, мне почему-то так кажется...С этим можно соглашаться, а можно и не соглашаться - это право каждого, который он выбирает сам. Я выбрала - сказать. |
Уважаемая ElenaK!
А давайте посмотрим на эту ситуацию под другим углом.
Повышение квалификации (в моем понимании) - это небольшой по времени и объему материала учебный процесс, который позволяет выполнить такие моменты:
1. Я на ПК получаю ответы на те вопросы, которые у меня в процессе практической деятельности сложились.
2. На ПК я получаю новую информацию для практической деятельности, которую я не знал и даже не подозревал о ее существовании, но знание и использование которой позволит мне более качественно производить свою работу.
В идеале, пожалуй, было бы соблюдение обоих этих пунктов. Ну или хотя бы проведение ПК по одному из этих пунктов.
А что же предлагают теперь? Я выучиваю вопросы по тестам, выучиваю на них ответы, и на протяжении всех тех лет, пока эти тесты будут действительны, я на каждом ПК буду давать одни и те же ответы на одни и и те же вопросы. Тогда у меня очевидный вопрос: а в чем собственно тогда повышение квалификации???... Профанация да и только... |
|
|
|
|
_Gleb_
Возраст: 41
Сообщения: 689
Откуда: London
|
| Добавлено:
Вт, 26 Ноя 2013 14:58 |
|
К тому же апофеозом ко всему этому будет то, что на "неверные вопросы" или на вопросы, не относящиеся к специфике специализации я должен давать такие же (по качеству и наполнению) ответы. Так в чем же польза? |
|
|
|
|
|
|
|
Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме
Вы не можете скачивать файлы в этом форуме
|
|
