| Автор |
Сообщение |
Filin
Возраст: 53
Сообщения: 231
Откуда: Полтава
|
 Добавлено:
Вт, 13 Май 2014 19:00 |
  |
Изяславский горсовет всё никак не может найти оценщика, который проведет экспертную денежную оценку земельного участка ком.собственности для продажи. Причину смотрите в объявленни о проведении конкурса.
http://iziaslav.km.ua |
_________________
РЕАЛЬНІСТЬ ІСНУЄ НЕЗАЛЕЖНО ВІД ВАС ДО ТИХ ПІР ПОКИ ВИ З ЦИМ ЗГОДНІ |
|
   |
|
Филин Андрей
Ведущий Филин
Возраст: 44
Сообщения: 5034
Откуда: Киев
|
| Добавлено:
Вт, 13 Май 2014 21:49 |
|
Думаю все ответы сразу  |
_________________
Желай большего, мечтай о невозможном.
Everything is possible! |
|
 |
|
savit
Сообщения: 532
|
| Добавлено:
Ср, 14 Май 2014 09:32 |
|
|
_________________
все мы умные когда говорим, а вот когда делаем... |
|
|
|
edgar_po
Сообщения: 966
Откуда: козацький край
|
| Добавлено:
Ср, 14 Май 2014 11:36 |
|
дороговато однако. А сколько платят те кто в "будівлях торгівлі"... |
|
|
|
|
|
Olenka
Оценщик
Сообщения: 1271
|
| Добавлено:
Ср, 14 Май 2014 11:46 |
|
В опроснике нужно поставить четвертую строку-"все варианты верны" |
|
|
|
|
|
apr_ukr
Сообщения: 15
|
| Добавлено:
Ср, 14 Май 2014 16:06 |
|
стоимость нотариальных копий будет больше чем 200 грн. ...... |
|
|
|
|
|
zanoza
Spammer
Сообщения: 12986
|
| Добавлено:
Ср, 25 Июн 2014 11:57 |
|
Не буду плодить темы, спрошу тут. Где написано, что конкурс должен проводиться отдельно для каждого объекта приватизации коммунального имущества?
В смысле может ли коммунальный орган провести конкурс один на год по типовым объектам, выбрать СОД и год с ним работать? |
|
|
|
|
|
Mary
Возраст: 44
Сообщения: 753
Откуда: Киев
|
| Добавлено:
Ср, 25 Июн 2014 12:29 |
|
http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/z1096-11
Вот тут Фонд может сам увеличить "обсяг", но законно ли так обходить условие оглашения о продаже и конкурса..
К тому же, заседания комиссии - это протоколируется, имхо.
4.6. У разі виявлення суб'єктом оціночної діяльності під час
виконання робіт факту значного збільшення обсягу робіт з оцінки
майна, не передбаченого інформацією про проведення конкурсу,
комісія розглядає це питання на своєму засіданні. Комісією може
бути прийнято рішення щодо укладення додаткового договору з
суб'єктом оціночної діяльності. При прийнятті рішення в цьому
випадку комісія керується звичайною ціною послуг щодо оцінки
подібних об'єктів. |
_________________
Стань донором - спаси жизнь |
|
|
|
Серый
Оценщик футбола
Возраст: 46
Сообщения: 6068
Откуда: Киев
|
| Добавлено:
Ср, 25 Июн 2014 12:57 |
|
| zanoza писал(а): |
Не буду плодить темы, спрошу тут. Где написано, что конкурс должен проводиться отдельно для каждого объекта приватизации коммунального имущества?
В смысле может ли коммунальный орган провести конкурс один на год по типовым объектам, выбрать СОД и год с ним работать? |
А как в данном случае определять стоимость услуг по каждому отдельному объекту, если отобран только один СОД? |
_________________
Один раз сделаешь не подумав, сто раз подумав-не переделаешь |
|
|
|
zanoza
Spammer
Сообщения: 12986
|
| Добавлено:
Ср, 25 Июн 2014 13:58 |
|
Ну если на приватизацию идут типовые объекты - допустим, встроенные помещения до 250 м2, - то зачем тратить силы и время на конкурсы, объявления в газете и т.п.?
Провели один раз - выяснили, что из 5 СОДов Пупкин берет меньше всех за работу по оценке таких помещений, и вуаля - год ценит Пупкин по той цене, что заявил.
Еще раз напоминаю - коммунальное майно, не гос. |
|
|
|
|
|
Серый
Оценщик футбола
Возраст: 46
Сообщения: 6068
Откуда: Киев
|
| Добавлено:
Ср, 25 Июн 2014 14:09 |
|
| zanoza писал(а): |
Ну если на приватизацию идут типовые объекты - допустим, встроенные помещения до 250 м2, - то зачем тратить силы и время на конкурсы, объявления в газете и т.п.?
Провели один раз - выяснили, что из 5 СОДов Пупкин берет меньше всех за работу по оценке таких помещений, и вуаля - год ценит Пупкин по той цене, что заявил. |
Ну стоимость же вещь не постоянная. А вдруг стоимость услуг через месяц упала, а Пупкину по старому договору нужно платить завышенную стоимость, разбазаривание местного бюджета на лицо.
Тут наверное дело глубже. Под каждую поставку услуг/товаров для гос. и ком. структур должен быть конкурс. В данном случае: один объект - это одна услуга, поэтому и один конкурс. Следующий объект на другую дату - это уже поставка следующей услуги. |
_________________
Один раз сделаешь не подумав, сто раз подумав-не переделаешь |
|
|
|
zanoza
Spammer
Сообщения: 12986
|
| Добавлено:
Ср, 25 Июн 2014 14:18 |
|
Серый, да стоимость услуг по оценке такая мизерная, что публикации в СМИ стоят больше... |
|
|
|
|
|
Серый
Оценщик футбола
Возраст: 46
Сообщения: 6068
Откуда: Киев
|
| Добавлено:
Ср, 25 Июн 2014 14:26 |
|
| zanoza писал(а): |
| Серый, да стоимость услуг по оценке такая мизерная, что публикации в СМИ стоят больше... |
Такова селяви, что чтобы купить что-то за 5 коп. нужно объявлять конкурсы и тратить на это 5 гривен. Налицо убыток в 4,95 грн., но закон есть закон 
А разве по условиям конкурса не перекладывается стоимость всех сопутствующих услуг на будущего покупателя объекта? Т.е. он вроде как компенсирует все это гос. и ком органам? |
_________________
Один раз сделаешь не подумав, сто раз подумав-не переделаешь |
|
|
|
zanoza
Spammer
Сообщения: 12986
|
| Добавлено:
Ср, 25 Июн 2014 14:45 |
|
Так а где все-таки написано что конкурс для каждого конкретного случая? |
|
|
|
|
|
HUGO
Возраст: 46
Сообщения: 1260
|
| Добавлено:
Ср, 25 Июн 2014 17:07 |
|
Пойдем в рассуждениях дальше - А где написано что 1 раз на 1 год, почему не на 3 или 5 ?
Думаю Серый прав, так мы далеко можем уйти.
Хоть и не в тему, но как то рядом. Нотариус забыла снять с меня 1 грн. Делать нечего, пошел в банк проплатил злополучную гривну, а банку за это отдал 5 грн. И ничего. "Закон" есть "закон", не нравится - меняйте нормативные акты. |
|
|
|
  |
|
|
|
