| Автор |
Сообщение |
HUGO
Возраст: 46
Сообщения: 1260
|
 Добавлено:
Чт, 02 Апр 2015 16:01 |
  |
|
     |
|
Алекса
Возраст: 41
Сообщения: 11
|
| Добавлено:
Чт, 02 Апр 2015 22:15 |
|
ИЛИ "Некоторые вопросы которые были не совсем явные стали НЕЯВНЫМИ.
"4) визначення оціночної вартості здійснюється:
суб'єктами оціночної діяльності - суб'єктами господарювання, які відповідають вимогам, установленим Законом України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні", і мають сертифікат суб'єкта оціночної діяльності за напрямом та спеціалізацією, що відповідають об'єкту оцінки;
суб'єктами оціночної діяльності у сфері оцінки земель, які відповідають вимогам, установленим Законом України "Про оцінку земель", і мають ліцензію на виконання землеоціночних робіт |
_________________
Один раз сделаешь не подумав, сто раз подумав - не переделаешь |
|
|
|
Максим Сочинский
Возраст: 39
Сообщения: 359
Откуда: Odessa
|
| Добавлено:
Пт, 03 Апр 2015 09:27 |
|
Ну можно, конечно, попинать Кабмин за "лицензии" (тем более что закон в котором отменяются лицензии еще не вступил в силу), но в целом я оцениваю эту Постанову как положительную.
Наконец-то разрешили вопросы по поводу осмотров или не осмотров и рыночной стоимости. Мне кажется это улучшит ситуацию на рынке. |
_________________
Не идти вперед, значит идти назад.
skype: maxim_sochinskiy |
|
 |
|
HUGO
Возраст: 46
Сообщения: 1260
|
| Добавлено:
Пт, 03 Апр 2015 12:18 |
|
Максим - а по подробнее про "Наконец-то разрешили вопросы по поводу осмотров или не осмотров" , не понял |
|
|
|
|
Максим Сочинский
Возраст: 39
Сообщения: 359
Откуда: Odessa
|
| Добавлено:
Пт, 03 Апр 2015 13:55 |
|
| HUGO писал(а): |
| Максим - а по подробнее про "Наконец-то разрешили вопросы по поводу осмотров или не осмотров" , не понял |
До внесения изменений, НС позволяли осматривать или нет объект. Фактически и сейчас на сайте рады в НС № 1 остался абзац от 231, о том, что для НО осматривать не нужно. Эта постанова его убирает от туда. И следовательно, это уже риски оценщика осматривать или нет. Ранее оценщик когда делал отчеты по НО мог не осматривать и закрыться НС № 1
Вот этот абзац:
| Цитата: |
"в абзаці дванадцятому слова і цифри ", крім випадків нездійснення огляду відповідно до Порядку проведення оцінки для цілей оподаткування та нарахування і сплати інших обов'язкових платежів, які справляються відповідно до законодавства, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 4 березня 2013 р. N 231" виключити." |
|
_________________
Не идти вперед, значит идти назад.
skype: maxim_sochinskiy |
|
|
|
Grey Horse
Сообщения: 5937
Откуда: Центральное Правобережье
|
| Добавлено:
Сб, 04 Апр 2015 06:53 |
|
| Максим Сочинский писал(а): |
| но в целом я оцениваю эту Постанову как положительную. |
100%.
Движение, может, и небольшое, но - движение, и в положительную сторону! 
| Максим Сочинский писал(а): |
| До внесения изменений, НС позволяли осматривать или нет объект... Эта постанова его убирает от туда. И следовательно, это уже риски оценщика осматривать или нет. Ранее оценщик когда делал отчеты по НО мог не осматривать и закрыться НС № 1 |
Ну... смотрим нетронутый фрагмент НС 1:
| Цитата: |
56. ...Звіт про оцінку майна, що складається у повній формі, повинен містити:
...
письмову заяву оцінювача про якість використаних вихідних даних та іншої інформації, особистий огляд об'єкта оцінки (у разі неможливості особистого огляду – відповідні пояснення та обґрунтування застережень і припущень щодо використання результатів оцінки)... |
Т.е., и сейчас можно не осматривать - только объясниться.  |
_________________
Две тени врезались в пространство. Путь открыт.
И вечность искрами летит из-под копыт...
(С) Шарль Бодлер
|
|
|
|
MIDNIGHT
Сообщения: 801
Откуда: Киев
|
| Добавлено:
Ср, 08 Апр 2015 12:17 |
|
Изменилось название 358 постановы, надо перебить в шаблонах |
|
|
|
|
HUGO
Возраст: 46
Сообщения: 1260
|
| Добавлено:
Чт, 09 Апр 2015 09:10 |
|
|
|
|
dejur
Сообщения: 110
|
| Добавлено:
Пт, 10 Апр 2015 11:48 |
|
Особистий огляд об'єкта оцінки - ОБОВ'ЯЗКОВИЙ.
В законодавстві є вичерпний перелік підстав не проведення огляду, це може бути знищення майна, його зміна і т.д. і і більшості випадків для такої роботи необхідна ухвала суду.
А нездійснення огляду з причин: "далеко і дорого їхати", "представник оглянув", "небуло часу", не може бути правовою підставою нездійснення огляду і буде трактуватись як зловживання з всімна наслідками. |
|
|
|
|
Igor_I
Сообщения: 21
|
| Добавлено:
Пт, 24 Апр 2015 10:49 |
|
В якому законодавчому акті можна знайти цей перелік? |
|
|
|
|
Grey Horse
Сообщения: 5937
Откуда: Центральное Правобережье
|
| Добавлено:
Пт, 24 Апр 2015 19:56 |
|
Интересно.
| dejur писал(а): |
Особистий огляд об'єкта оцінки - ОБОВ'ЯЗКОВИЙ.
|
А если в оценке - право пользования недрами?
Пакет акций? в бездокументарной форме?
Дебиторская задолженность?..
А если оценка - ретроспективная, наконец?
| dejur писал(а): |
| В законодавстві є вичерпний перелік підстав не проведення огляду, це може бути знищення майна, його зміна і т.д. і і більшості випадків для такої роботи необхідна ухвала суду. |
| Igor_I писал(а): |
| В якому законодавчому акті можна знайти цей перелік? |
Присоединяюсь.
Коллега dejur, а можно конкретнее и подробнее? Что это за акт такой? |
_________________
Две тени врезались в пространство. Путь открыт.
И вечность искрами летит из-под копыт...
(С) Шарль Бодлер
|
|
|
|
|
|
|
Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме
Вы можете скачивать файлы в этом форуме
|
|
