Почему же? Если мне удобней изъяснять свои мысли в отчете, а 99% моих клиентов понимать мои изъяснения на родном языке, то зачем нас в этом напрягать со стороны? Ради большей политики украинизации?
Обяжут для официальных организаций использовать только державну, значит будем перестраиваться.
Но это будет, в значительной мере, насильственно для всех сторон.
zanoza Spammer
Сообщения: 12986
Добавлено:
Вт, 20 Мар 2012 18:26
Цитата:
Стаття 11. Мова роботи, діловодства і документації
В Українській РСР мовою роботи, діловодства і документації, а також взаємовідносин державних, партійних, громадських органів,
підприємств, установ і організацій є українська мова.
У випадках, передбачених у частині другій статті 3 цього Закону, мовою роботи, діловодства і документації поряд з українською мовою може бути і національна мова більшості населення
тієї чи іншої місцевості, а у випадках, передбачених у частині третій цієї ж статті, - мова, прийнятна для населення даної місцевості.
Так розмова ж йде не про знання мови як такової, а про необхідність її використання в документобігу між двома носіями іншої рідної мови.
zanoza Spammer
Сообщения: 12986
Добавлено:
Вт, 20 Мар 2012 18:40
Ну так статья закона все поясняет?
Bogdan Gun
Возраст: 52
Сообщения: 593
Откуда: Donbass
Добавлено:
Вт, 20 Мар 2012 19:05
Набирал текст не видя Вашего сообщения.
Francuzzz
Возраст: 39
Сообщения: 508
Откуда: г. Полтава
Добавлено:
Вт, 20 Мар 2012 22:11
для альтернативы есть еще азаровский язык
_________________ Кто понял жизнь работу бросил
Analitik
Сообщения: 2
Откуда: Odessa
Добавлено:
Пт, 30 Мар 2012 22:06
снова хотелось бы поднять тему идеального отчета. Да, я понимаю, что в НС все написано. но вот сколько всякой теории засовывать в отчет? сколько именно нужно дать перечня терминов, как глубоко нужно описывать заратный подход? это, канеш, никто не читает, но нас ведь обязывают.
я видел один отчет, там с двух сторон был пропечатан листик. при одинаковой яркости печати на обычной бумаге это было бы нечитаемо. однако, вторую сторону листа, а именно там размещалась теория всякая, было пропечатано яркостью в два раза ниже, похоже было на записики ленина молоком из тюрьмы. всреднем, если на отчет идет 20 стр (допустим), так у них выходило 10.
_________________ Все будет хорошо. Или нет... Но тогда все будет очень плохо.
Ichtion
Возраст: 62
Сообщения: 410
Добавлено:
Пт, 30 Мар 2012 23:44
Ничего не понял. 1 листик, 20 страниц-10 страниц. Яркость-?
Всю теорию писать не нужно. Коротко для читающих - Дефиниции (что есть что в терминах), что Вы применяете, и как. Всё. Дальше расчёты, согласования и выводы.
Grey Horse
Сообщения: 5937
Откуда: Центральное Правобережье
Добавлено:
Сб, 31 Мар 2012 09:21
Analitik писал(а):
похоже было на записики ленина молоком из тюрьмы.
А Вы, коллега - видели такие записки?
Извините за flood, уважаемые модераторы, однако и текстовка, и вопрос весьма непонятны и загадочны.
_________________ Две тени врезались в пространство. Путь открыт.
И вечность искрами летит из-под копыт...
(С) Шарль Бодлер
Analitik
Сообщения: 2
Откуда: Odessa
Добавлено:
Сб, 31 Мар 2012 16:17
ну, ладно, будем уточнять.
Ichtion писал(а):
Ничего не понял. 1 листик, 20 страниц-10 страниц. Яркость-?
Всю теорию писать не нужно. Коротко для читающих - Дефиниции (что есть что в терминах), что Вы применяете, и как. Всё. Дальше расчёты, согласования и выводы.
вы бы под своей подписью выпустили отчет, где определения и описания подходов написаны светлым шрифтом, и практичски, нечитаемы? вам непонятно определение слова "яркость"? Вы все термины, которые выписываете, употребляете в отчете? И обратный вопрос: все термины, которые используете, вы предварительно определяете? Я могу взять любой отчет, и компаний шарашкиных и уважаемых, и найду там термины, которые определены и не используются и наоборот.
Расчеты?...уважаемые, покажите мне отчет, где написано справедливое, научное определение модального значения или медианного, и тут вопрос: а надо ли оно. и если надо, то в какой степени его описывать?.
я не начинающий, и не нужно мне объяснять, где теорию всю писать, а где не всю. я спрашиваю, насколько глубоко нужно остановиться в объяснениях сути затратного подхода. Остановиться на определении из НС и все?
Добавлено спустя 11 минут 35 секунд:
Grey Horse писал(а):
Analitik писал(а):
похоже было на записики ленина молоком из тюрьмы.
А Вы, коллега - видели такие записки?
Извините за flood, уважаемые модераторы, однако и текстовка, и вопрос весьма непонятны и загадочны.
лично с лениным не знаком, но увидев отчет, о котором написал, мне показалось, что именно так тюремное молоко и выглядет.
я бы на месте модераторов вас не прощал, так как вы провоцируете флэйм.
могу текстовку и вопрос для вас упонятить. Пример: объект оценки встроенное не фасадное помещение. при сравнении с аналогами это очень весомый фактор. На карте района можно стрелками обозначить ОО и аналоги. Однако, фасадные они или нет, вы не показываете, а только описываете словами это. Просто в масштабе дома к прямоугольнику идет стрелка. А как вам идея, чтобы схематически при картировании показывать местоположение ОО и аналогов конкретно в доме, чтобы было сразу понятно ориентация относительно фасада. Возразить можно, мол, мороки много. знаете, на заре моей практики я считал мультипликатор по 2-м, 3-м аналогам, потом по пяти и сильно возмущался этому. Сейчас считают по 10 и этого мало, лучше 15.
вот я как раз о таких моментах.
_________________ Все будет хорошо. Или нет... Но тогда все будет очень плохо.
Grey Horse
Сообщения: 5937
Откуда: Центральное Правобережье
Добавлено:
Сб, 31 Мар 2012 16:35
_________________ Две тени врезались в пространство. Путь открыт.
И вечность искрами летит из-под копыт...
(С) Шарль Бодлер
Mary
Возраст: 43
Сообщения: 753
Откуда: Киев
Добавлено:
Сб, 31 Мар 2012 17:20
Analitik писал(а):
вот я как раз о таких моментах.
Значит начинать уточнять в данной теме надо было с таких моментов, а не "а что надо, а вот видел". Такая последовательность похожа на тролле-флейм
Что касается яркости, т.к. она была читабельна (Вы же поняли что это теория), то возникает вопрос - разнообразные шрифты в отчетах разных организаций и их размер не беспокоят?
По идеям - и выезжать фотографировать аналоги тоже такое есть, но каждый отчет - это попытка добиться максимального качества при имеющихся обстоятельствах.
Или вносите свои предложения, или жалуйтесь на шрифты в другой теме
на заре моей практики я считал мультипликатор по 2-м, 3-м аналогам, потом по пяти и сильно возмущался этому. Сейчас считают по 10 и этого мало, лучше 15.вот я как раз о таких моментах.
«Хоть ты и седьмой, а дурак»(с)
Можно и 25 аналогов подобрать, да все ни к селу ни к городу, а можно и тремя вполне корректную величину получить.
Смысл Ваших опусов мне тоже не совсем понятен. Вы хотите получить какие-то конкретные указания касательно оформления отчета, или поделиться своими наработками?
Следующая тема Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме Вы не можете скачивать файлы в этом форуме