| Автор |
Сообщение |
galswit
Moderator
Сообщения: 945
Откуда: Львів
|
 Добавлено:
Вт, 23 Дек 2008 06:39 |
  |
На моє підприємство надійшло завдання по оцінці офісних меблів.
Натхнення є ,час -тоже. Вирішив зробити новий шаблон звіту.
І стикнувся з проблемою.
Вже переглянув достатньо літератури і не зустрів Таблиці зносу для офісних меблів та інших рухомих речей.
Може в когось є? |
|
|
|
  |
|
zanoza
Spammer
Сообщения: 12986
|
| Добавлено:
Вт, 23 Дек 2008 08:06 |
|
у мене є, тількі на роботі. я викладу, як не забуду |
|
|
|
|
|
galswit
Moderator
Сообщения: 945
Откуда: Львів
|
| Добавлено:
Вт, 23 Дек 2008 08:43 |
|
zanoza
Чекаю з нетерпінням.
А тим часом мій варіант:
| Цитата: |
Укрупнені показники зносу рухомого майна
Фізичний Стан Загальна характеристика стану
знос, %
0-10 новий без експлуатації на знос впливає наявність упакування і сегмент ринку
11-20 Добрий Справний без значних видимих пошкоджень, але з дрібними дефектами, які не погіршують споживчі якості
21-50 Задовільний Працездатний. Дефекти та пошкодження погіршують споживчі якості та видимі при зовнішньому огляді.
51-70 Незадовільний Значні дефекти, які суттєво впливають на споживчі якості. Втрата зовнішнього виду та функціонального призначення.
понад 71 Непридатний
до експлуатації Значні дефекти, які спричинили неможливість або недоцільність експлуатації за прямим призначенням |
Поки-що так. |
|
|
|
|
|
zanoza
Spammer
Сообщения: 12986
|
| Добавлено:
Вт, 23 Дек 2008 08:49 |
|
там, игорь, на самом деле незначительные дефекты приводят к довольно большому физическому износу, если мне память не изменяет. болванка отчета на украинском у меня тоже есть, но слепленная уж очень на скорую руку.
но вот эта шкала она очень хороша для укрупненной оценки. патентуйте  |
|
|
|
|
|
Hard_Pragmatic
Возраст: 52
Сообщения: 7195
Откуда: Kiev
|
| Добавлено:
Вт, 23 Дек 2008 10:17 |
|
| zanoza писал(а): |
| патентуйте |
согласно законодательству про авторское право, таблица считается уже «запатентованной» |
_________________
"Все перемены, в натуре случающиеся, такого суть состояния, что сколько чего у одного тела отнимется, столько присовокупится к другому" М.Ломоносов |
|
 |
|
zanoza
Spammer
Сообщения: 12986
|
| Добавлено:
Вт, 23 Дек 2008 10:28 |
|
тааак, выкладываю таблицы. тут не только мебель, тут много малоценки и одежды. источник не знаю, мне достался от В.Л. Олефиренко
отчет сырую болванку на украинском выкладывать для критки, доработки и вывешивания в витрину потом? |
| Описание: |
|
Downloads |
| Имя файла: |
одежды малоценки.rar |
| Размер файла: |
111.83 Kб |
| Скачан: |
608 раз |
|
|
|
|
Vad
Сообщения: 363
Откуда: южная группировка
|
| Добавлено:
Вт, 23 Дек 2008 10:46 |
|
Есть такая книженция под редакцией Архипова "Экспертная денежная оценка движимого имущества для гражданско-правовых действий." Киев. Атика 2004 г., К ней имеется диск с приложениями по износам различных вещей
10.Меблі
Таблиця 3.10.1 " Втрата якості меблів за один рік експлуатації ".
№п/п Найменування виробів Відсоток втрати якості за один рік експлуатації
1 Кімнатні корпусні меблі (шафи різного призначення, буфети, столи, обідні письмові та журнальні, секретери, трельяжі, трюмо, комоди, шафи та полиці для книг, тумби біля ліжка, тумби для радіоапаратури, серванти і т. ін.)
1.1 - з цінних порід дерева (бук, дуб, граб, береза, ясень, красного дерева і т. ін.) 2
1.2 - з деревостружкових та деревоволокнистих плит, що личковані шпоном деревини, з лакофарбовим або полірованим покриттям 3
2 Кімнатні м'які та напівм'які меблі (дивани, дивани-ліжка, крісла, банкетки, стільці та інші), матраци пружинні, безпружинні, металеві ліжка 6
3 Дитячі корпусні та кухонні меблі 5
4 Меблі для вітальні , холу, коридорів (шафи, вішалки, секції для одягу, полиці навісні, тумби для взуття і т. ін.), карнизи, настінні дзеркала 4
5 Розкладні та дачні меблі (алюмінієва, з пластику, клеєної фанери, меблевої тканини, плетена і т. п.) 8
Таблиця 10.2 "Втрата якості меблів внаслідок зносу та наявності дефектів"
№ Товарний стан виробів, показники зносу та дефектів Відсоток втрати
п/п якості внаслідок
зносу та
дефектів
1 Потертості та подряпини лакової плівки 5-40% і
2 Відколи на крайках деталей (личківки, покриття) 10-30%
3 Порушення міцності клейових з'єднань деталей, вузлів, наявність 20-60%
щілин та зазорів
4 Ослаблення фіксаторів дверей з утворенням зазорів та перекосів 5-20%
5 Відшарування личкувального матеріалу на окремих ділянках деталії 5-50%
6 Деформація м'яких елементів 5-80%
7 Потертості, відшарування, забруднення та вигорання оббивної 5-30%
тканини, розриви оббивки по швах
8 Наскрізні тріщини чи набрякання основного матеріалу виробу 20-90
9 Шат кість з'єднувальних елементів меблів 5-30%
10 Пошкодження кріплення замків та навісних петель 5-20%
НО с другой стороны это всего лишь книга, а не нормативный документ
Извиняюсь за не очень удобный вид таблицы. Я не очень разбираюсь как грамотно вставлять информацию |
|
|
|
|
|
zanoza
Spammer
Сообщения: 12986
|
| Добавлено:
Вт, 23 Дек 2008 11:09 |
|
вот и источник нашелся к моему архиву. спасибо, Vad |
|
|
|
|
|
Vad
Сообщения: 363
Откуда: южная группировка
|
| Добавлено:
Вт, 23 Дек 2008 11:27 |
|
Нема за що  |
|
|
|
|
|
skiff
Неформальный лидер
Возраст: 53
Сообщения: 2964
Откуда: Бровари
|
| Добавлено:
Вт, 23 Дек 2008 11:38 |
|
Еще про обувь можете скинуть? Особенно замоченную потопом и замученную продавцами! |
_________________
Рабів до раю не пускають! Богу - душа, життя - Україні, честь - для себе! |
|
 |
|
galswit
Moderator
Сообщения: 945
Откуда: Львів
|
| Добавлено:
Вт, 23 Дек 2008 11:42 |
|
Всім сердечно дякую. Як видно моя таблиця не кусається з наведеними Вами такщо можна працювати із нею.
По поводу патента.
Студенты не патентуют, они учаться и работают.
А я по международной классификации Окошка пока студент. |
|
|
|
|
|
zanoza
Spammer
Сообщения: 12986
|
| Добавлено:
Вт, 23 Дек 2008 11:43 |
|
skiff, там все в архиве есть. скачай и посмотри. |
|
|
|
|
|
Vad
Сообщения: 363
Откуда: южная группировка
|
| Добавлено:
Вт, 23 Дек 2008 12:47 |
|
| skiff писал(а): |
| Еще про обувь можете скинуть? Особенно замоченную потопом и замученную продавцами! |
3. Взуття
Таблиця 3.1 " Втрата якості взуття за один рік експлуатації ".
№
п/п Найменування виробів Відсоток втрати якості за один рік експлуатації
1. Взуття чоловіче та жіноче:
1.1 - зимове, літнє та весняно-осіннє (чоботи, черевики, туфлі, сандалети і т.п.) 15
1.2 - спортивне та домашнє взуття (кеди, черевики, тапочки і т. п.) 20
2 Дитяче взуття 20
Таблиця 3.2 "Втрата якості виробів взуття внаслідок зносу та наявності дефектів"
№
п/п Товарний стан виробів, показники зносу та дефектів Відсоток втрати якості внаслідок зносу та дефектів
1 Новий виріб, що має сліди приміряння 5
2 Малоношене взуття, у гарному стані, верх без пошкоджень, підкладка не забруднена, підошва зношена незначно 10-20
3 Взуття має незначну деформацію верху, підкладка злегка забруднена, верх без пошкоджень, підошва зношена незначно 20-30
4 Взуття після дрібного ремонту, має незначну деформацію, незначні пошкодження на деталях верха, які не торкаються дерми, підкладка злегка забруднена 30-50
5 Взуття деформоване, підкладка забруднена, є подряпини, потертості та інші пошкодження деталей верха, що не торкаються дерми 50-80
6 Взуття нове застарілих фасонів та моделей (моральний знос) до 50
7 Розрив шкіри чи іншого матеріалу верху (у залежності від розміру пошкодження та його прояву — впливу на зовнішній вигляд та якість) 10-80
8 Перелом супінатора 50
9 Наскрізна тріщина (перелом) підошви 60-80
10 Плями, що з'явились на деталях верху взуття (у тому числі сольові, плями неякісного фарбування) 10-80
11 Вихід деталей верху взуття з-під затягування 70
12 Передчасний знос підошви (втрата товщини підошви) 30-70
13 Передчасний знос підкладки та інших внутрішніх деталей 30-50
14 Деформація форми каблука чи інших окремих деталей 40-80
15 Осідання твердого задника 30-60
16 Через тривале збереження огрубіння шкіри 50
17 Випадання кнопок, застібок, блочків та іншої фурнітури 20 |
|
|
|
|
|
digit
Сообщения: 11
|
| Добавлено:
Вт, 23 Дек 2008 14:53 |
|
спасибо! книга была (копия), а диска не у кого не было.... |
|
|
|
|
|
Vad
Сообщения: 363
Откуда: южная группировка
|
| Добавлено:
Вт, 23 Дек 2008 16:18 |
|
| digit писал(а): |
| спасибо! книга была (копия), а диска не у кого не было.... |
Нужно будет скинуть для всех приложения, только подредоктирую немного , а то там много вордовских документов |
|
|
|
|
|
zanoza
Spammer
Сообщения: 12986
|
| Добавлено:
Вт, 10 Фев 2009 15:19 |
|
Износы телевизоров есть у кого-нибудь? для современных, не очень старых моделей. оценка - ущерб после потопа |
|
|
|
|
|
kink
Возраст: 50
Сообщения: 868
Откуда: Днепропетровск
|
| Добавлено:
Вт, 10 Фев 2009 16:48 |
|
| zanoza писал(а): |
| Износы телевизоров есть у кого-нибудь? |
ну может по сроку службы. Приказ Укрзализныци 625-Ц хотя бы, 12 лет. |
|
|
|
|
|
zanoza
Spammer
Сообщения: 12986
|
| Добавлено:
Вт, 10 Фев 2009 17:24 |
|
Оооо. уже третий источник, и все разное....
А где его можно посмотреть? на раде не нашла.
| Цитата: |
Міністерство Юстиції України, Київський Науково-Дослідний Інстітут Судових Експертиз. "Рекомендації, щодо оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власніть держави". Методичний посібник, 2004р.
Степень новизны характеризуется количественными и качественными изменеинями потребительских свойств. Она выражается в %. при определении ступеней предлагается градация:
1. качественно новые товары - 51-75%.
2. товары нового вида - 26-50%.
3.товары незначительной новизны - до25%.
Товары незначительной новизны отличаются не существенной модификацией отдельных параметров, которые не улучшают ПС.
При окончании максимального гарантийного срока показатель морального старения увеличивается на 10-20%. |
|
|
|
|
|
|
Vad
Сообщения: 363
Откуда: южная группировка
|
| Добавлено:
Вт, 10 Фев 2009 21:29 |
|
Завтра попробую скинуть сроки службы вещей с диска Приложений к "Экспертной денежной оценке движимого имущества для гражданско-правовых действий." Киев. Атика 2004 г.,
Обещал скинуть еще в прошлом году и....., эх склероз.....  |
|
|
|
|
|
Серый
Оценщик футбола
Возраст: 45
Сообщения: 6067
Откуда: Киев
|
| Добавлено:
Вт, 10 Фев 2009 22:06 |
|
Наказ 625-Ц |
_________________
Один раз сделаешь не подумав, сто раз подумав-не переделаешь |
|
|
|
zanoza
Spammer
Сообщения: 12986
|
| Добавлено:
Вт, 10 Фев 2009 22:37 |
|
спасибо.
это оно - Електроапаратура і електроприлади 60202 12 лет? |
|
|
|
|
|
Серый
Оценщик футбола
Возраст: 45
Сообщения: 6067
Откуда: Киев
|
| Добавлено:
Вт, 10 Фев 2009 22:44 |
|
Есть еще вот такая штуковина.
Это из "Правила добровольного страхования домашнего имущества (утв. Минфин 14.03.1997г) |
_________________
Один раз сделаешь не подумав, сто раз подумав-не переделаешь |
|
|
|
zanoza
Spammer
Сообщения: 12986
|
| Добавлено:
Ср, 11 Фев 2009 09:00 |
|
ооо, спасибо.
серый, а у тебя много по страховке материала всякого? я чувствую, страховка и ущерб у меня становится чуть ли не основным направлением развития деятельности нынче. |
|
|
|
|
|
СИМа
Сообщения: 3602
|
| Добавлено:
Ср, 11 Фев 2009 10:05 |
|
Серый, огромное спасибо. Долго охотилась за правилами. В наших страховых о них почему-то не слышали.  |
_________________
"...чтобы побеждало зло, достаточно добрым людям ничего не делать". 100% - все зависит от нас, от нашей позиции и отношения к происходящему. |
|
|
|
Серый
Оценщик футбола
Возраст: 45
Сообщения: 6067
Откуда: Киев
|
| Добавлено:
Ср, 11 Фев 2009 10:27 |
|
Это полная версия таблиц |
_________________
Один раз сделаешь не подумав, сто раз подумав-не переделаешь
Последний раз редактировалось: Серый (Ср, 11 Фев 2009 10:28), всего редактировалось 1 раз |
|
|
|
СИМа
Сообщения: 3602
|
| Добавлено:
Ср, 11 Фев 2009 10:27 |
|
Стесняюсь собственной наглости, но это второе счастье. А нельзя ли озвучить весь список? Одной радиоаппаратуры маловато будет 
Добавлено спустя 3 минуты 2 секунды:
Ой, Серый, Вы работаете на опережение |
_________________
"...чтобы побеждало зло, достаточно добрым людям ничего не делать". 100% - все зависит от нас, от нашей позиции и отношения к происходящему. |
|
|
|
zanoza
Spammer
Сообщения: 12986
|
| Добавлено:
Ср, 11 Фев 2009 11:27 |
|
Серый, а ваши теблицы разве не эти же, что выложены в начале ветки?
VAd писал:
| Цитата: |
| Есть такая книженция под редакцией Архипова "Экспертная денежная оценка движимого имущества для гражданско-правовых действий." Киев. Атика 2004 г., |
|
|
|
|
|
|
Серый
Оценщик футбола
Возраст: 45
Сообщения: 6067
Откуда: Киев
|
| Добавлено:
Ср, 11 Фев 2009 12:05 |
|
Не сравнивал. Что было - выложил. Если тоже самое, модераторы пусть удалят ссобщение. |
_________________
Один раз сделаешь не подумав, сто раз подумав-не переделаешь |
|
|
|
СИМа
Сообщения: 3602
|
| Добавлено:
Ср, 11 Фев 2009 12:13 |
|
А может кто еще богат и на коэффициенты, разработанные в КНИИСЭ? |
_________________
"...чтобы побеждало зло, достаточно добрым людям ничего не делать". 100% - все зависит от нас, от нашей позиции и отношения к происходящему. |
|
|
|
Vad
Сообщения: 363
Откуда: южная группировка
|
| Добавлено:
Ср, 11 Фев 2009 15:08 |
|
| zanoza писал(а): |
Серый, а ваши теблицы разве не эти же, что выложены в начале ветки?
VAd писал:
| Цитата: |
| Есть такая книженция под редакцией Архипова "Экспертная денежная оценка движимого имущества для гражданско-правовых действий." Киев. Атика 2004 г., |
|
Да это имеено те таблицы, пока я тут собирался...Серый все выложил |
|
|
|
|
|
Ichtion
Возраст: 62
Сообщения: 410
|
| Добавлено:
Пт, 02 Апр 2010 14:46 |
|
А я что-то не вижу выложенных   |
|
|
|
|
|
zanoza
Spammer
Сообщения: 12986
|
| Добавлено:
Пт, 02 Апр 2010 14:58 |
|
На первой странице ветки лежат |
|
|
|
|
|
Ichtion
Возраст: 62
Сообщения: 410
|
| Добавлено:
Пт, 02 Апр 2010 15:07 |
|
Vad
| Цитата: |
| Да это имеено те таблицы, пока я тут собирался...Серый все выложил |
Т.е. Серый выкладывал то-же, что и Вы? |
|
|
|
|
|
vel
Сообщения: 2
|
| Добавлено:
Вс, 27 Фев 2011 14:18 |
|
У кого есть болванка оценки офисной б/у мебели? Помогите пожалуйста! Срочно. Очень поможет совет как провести оценку.
Надо оценить офисный стол (первоначальная балансовая стоимость этой единицы не известна, 1999 год), амортизизация на сегодня 0. Амортизация начислялась на сумму 80 500 грн, на весь комплект мебели (10 единиц). |
|
|
|
|
|
rudge
Сообщения: 4973
|
| Добавлено:
Пн, 28 Фев 2011 09:14 |
|
Уважаемая/мый vel
Метода 2. Сравнение и затратка.
Сравнение понятно.
Затратка, стоимость нового (данные брали у производителя - не стандарт, или с розницы - стандарт) и корректировка на износы. Физ состояние определяли путем осмотра, накопительный износ считали через период эксплуатации по табл.
Посмотрите книжку Архипова
Вот и все собственно. |
| Описание: |
|
Downloads |
| Имя файла: |
.doc |
| Размер файла: |
57.06 Kб |
| Скачан: |
355 раз |
_________________
Век живи век учись, а ...................
Самая большая ошибка это боязнь совершить ее!
Афоризм
... Если вы хотите завести себе кровных врагов - возьмитесь с друзьями за общее дело ... |
|
|
|
galswit
Moderator
Сообщения: 945
Откуда: Львів
|
| Добавлено:
Пн, 28 Фев 2011 19:56 |
|
Да зачем Вам затратка.
Открывешь газету бесплатных объявлений и сравнительный готов.
Ну уж если сильно хочется, то можно в городе найти комисионный магазин по продаже мебели б/у. Во Львове такой на Краковском базаре.
А теориии в отчете писать минимум. Затратный практически не используется дя индивидуальной оценки. |
|
|
|
|
|
vel
Сообщения: 2
|
| Добавлено:
Ср, 16 Мар 2011 14:28 |
|
Спасибо!
Добавлено спустя 6 минут 8 секунд:
Не могу открыть таблицы! |
|
|
|
|
|
MIDNIGHT
Сообщения: 801
Откуда: Киев
|
| Добавлено:
Ср, 16 Мар 2011 15:21 |
|
| vel писал(а): |
Спасибо!
Добавлено спустя 6 минут 8 секунд:
Не могу открыть таблицы! |
Откройте папку, куда сохранили файл, и переименуйте его, там его сохраняет как .doc а вы поставьте например 1.doc |
|
|
|
|
|
AnDrusha
Сообщения: 74
|
| Добавлено:
Вс, 09 Окт 2011 23:51 |
|
| zanoza писал(а): |
там, игорь, на самом деле незначительные дефекты приводят к довольно большому физическому износу, если мне память не изменяет. болванка отчета на украинском у меня тоже есть, но слепленная уж очень на скорую руку.
но вот эта шкала она очень хороша для укрупненной оценки. патентуйте |
А нельзя ли мне скинуть это вариант отчета, а то очень нужно !! |
|
|
|
|
|
zanoza
Spammer
Сообщения: 12986
|
| Добавлено:
Пн, 10 Окт 2011 07:37 |
|
| AnDrusha писал(а): |
| zanoza писал(а): |
болванка отчета на украинском у меня тоже есть, но слепленная уж очень на скорую руку.
|
А нельзя ли мне скинуть это вариант отчета, а то очень нужно !! |
С 2008 года? нет, боюсь, я его не найду уже.  |
|
|
|
|
|
AnDrusha
Сообщения: 74
|
| Добавлено:
Пн, 10 Окт 2011 17:53 |
|
| zanoza писал(а): |
| AnDrusha писал(а): |
| zanoza писал(а): |
болванка отчета на украинском у меня тоже есть, но слепленная уж очень на скорую руку.
|
А нельзя ли мне скинуть это вариант отчета, а то очень нужно !! |
С 2008 года? нет, боюсь, я его не найду уже. |
Очень жаль...Он сейчас понадобился ))) |
|
|
|
|
|
Елена Лаврик
Сообщения: 27
|
| Добавлено:
Сб, 29 Окт 2011 23:18 |
|
| AnDrusha писал(а): |
| Очень жаль...Он сейчас понадобился ))) |
Если вам еще нужна болванка отчета, могу скинуть
Добавлено спустя 3 минуты 8 секунд:
Уважаемые оценщки, может кто то подсказать подсказать износ ткани (пальтовой полушерстяной).
И есть ли где то методика определения ликвидационной стоимости движимых вещей в рамках процедуры банкротства (в частности той же ткани). |
|
|
|
|
|
AnDrusha
Сообщения: 74
|
| Добавлено:
Вс, 30 Окт 2011 00:52 |
|
| Елена Лаврик писал(а): |
| AnDrusha писал(а): |
| Очень жаль...Он сейчас понадобился ))) |
Если вам еще нужна болванка отчета, могу скинуть
Добавлено спустя 3 минуты 8 секунд:
Уважаемые оценщки, может кто то подсказать подсказать износ ткани (пальтовой полушерстяной).
И есть ли где то методика определения ликвидационной стоимости движимых вещей в рамках процедуры банкротства (в частности той же ткани). |
Было бы неплохо скинуть.
Вот мыло - andrey.vishinskiy@gmail.com |
|
|
|
|
|
Сергей_К
Возраст: 54
Сообщения: 2543
Откуда: Недалеко от Киева
|
| Добавлено:
Вс, 30 Окт 2011 14:45 |
|
| Елена Лаврик писал(а): |
| Если вам еще нужна болванка отчета, могу скинуть |
| AnDrusha писал(а): |
Было бы неплохо скинуть.
Вот мыло |
Елена Лаврик Выкладывайте для всех 
| Елена Лаврик писал(а): |
| Уважаемые оценщки, может кто то подсказать подсказать износ ткани (пальтовой полушерстяной) |
Если не появилось чего то нового, то по табл. из приложения №3 к книге Архипова (табл. находятся на этой ветке) или можете провести специальную экспертизу на соответствие свойств ткани (физико-механические, гигиенические, технологические, эстетические). С одной стороны "очі бачать, що купують", с другой, покупатель вправе потребовать сертификат соответствия.
| Елена Лаврик писал(а): |
| И есть ли где то методика определения ликвидационной стоимости движимых вещей в рамках процедуры банкротства |
Специальной методики нет. |
_________________
Знания - столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника.
Путь, усыпанный цветами, никогда не приводит к славе. |
|
|
|
Елена Лаврик
Сообщения: 27
|
| Добавлено:
Вс, 30 Окт 2011 23:19 |
|
| Сергей_К писал(а): |
| Если не появилось чего то нового, то по табл. из приложения №3 к книге Архипова (табл. находятся на этой ветке) |
Что то не нахожу именно по ткани. |
|
|
|
|
|
Сергей_К
Возраст: 54
Сообщения: 2543
Откуда: Недалеко от Киева
|
| Добавлено:
Вс, 30 Окт 2011 23:28 |
|
Посмотрите таблицу 3.1.2 "Втрата якості виробів текстильної галантереї (тюлегардинні, сувеніри), тканини, ткацькі вироби (покривала, скатертини, портьєри) внаслідок зносу та наявності дефектів" |
_________________
Знания - столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника.
Путь, усыпанный цветами, никогда не приводит к славе. |
|
|
|
Елена Лаврик
Сообщения: 27
|
| Добавлено:
Пн, 31 Окт 2011 12:02 |
|
Спасибо, посмотрю.
Добавлено спустя 3 минуты 45 секунд:
Господа оценщики, ну хоть какую то идею по поводу ликвидационной стоимости ткани при банкротстве предприятия подкиньте. Хоть от чего оттолкнуться? На ум приходит только средний срок реализации товара по сравнению с ускоренной реализацией в рамках ликвидационной процедуры. и то ведь зависимость будет не прямая, наверное. Еще какой нибудь к-т "торможения" нужно применять. Или нет??????? |
|
|
|
|
|
Olenka
Оценщик
Сообщения: 1271
|
| Добавлено:
Чт, 19 Сен 2013 13:21 |
|
Коллеги, у нас есть ли где то износы для канцелярской всякой дребедени (типа клей, ластики, маркеры и прочая). По идее-должны же быть какие то сроки годности у подобной продукции. Понятно, что все уже потеряло свою полезность, но хочу подтвердить свои мысли сроками годности и желательно, хоть как то нормативными. Если такое возможно. |
|
|
|
|
|
_Gleb_
Возраст: 41
Сообщения: 689
Откуда: London
|
| Добавлено:
Чт, 19 Сен 2013 13:30 |
|
Olenka, я не до конца понимаю, возможно ли в принципе для таких "дребеденей" понятие износа. На предприятии, мне помнится, бухгалтер ставила канцелярию на приход в том квартале, когда она покупалась как малоценные вещи и в конце квартала полностью списывала. То есть, максимальный срок "жизни" канцелярии в рамках бухгалтерии был 1 квартал или 100% износ получала канцелярия за этот период. Не могу сказать, насколько это отвечает реалиям сегодняшнего дня (было это пару лет назад), но, возможно, у Вас есть возможность проконсультироваться с каким-нибудь бухгалтером по этому вопросу. |
|
|
|
|
|
СИМа
Сообщения: 3602
|
| Добавлено:
Чт, 19 Сен 2013 13:54 |
|
Оленка, может срок годности? Цель оценки? |
_________________
"...чтобы побеждало зло, достаточно добрым людям ничего не делать". 100% - все зависит от нас, от нашей позиции и отношения к происходящему. |
|
|
|
Янус
Возраст: 52
Сообщения: 129
Откуда: Львов
|
| Добавлено:
Чт, 19 Сен 2013 13:56 |
|
ГОСТЫ в помощь, там написано. Канцелярщина в т.ч. |
|
|
|
|
|
СИМа
Сообщения: 3602
|
| Добавлено:
Чт, 19 Сен 2013 14:14 |
|
только по клею сроки от 6мес до 4лет Что надо тебе? |
_________________
"...чтобы побеждало зло, достаточно добрым людям ничего не делать". 100% - все зависит от нас, от нашей позиции и отношения к происходящему. |
|
|
|
Olenka
Оценщик
Сообщения: 1271
|
| Добавлено:
Чт, 19 Сен 2013 14:32 |
|
| Янус писал(а): |
| ГОСТЫ в помощь, там написано. Канцелярщина в т.ч. |
Где взять, прошу прощения?
СИМА - у меня куча барахла, в его составе есть канцелярские принадлежности-постановка на учет датируется от 2008 и прочие года. Думаю, что маркерами уже не сильно порисуешь и продать его реально вряд ли представляется возможным, то что можно, я оценю, то, чего нельзя-будет 1 грн, но это нужно обосновать помимо принципа полезности. Цель-бух.учет, списание. У меня есть таблицы всякие износов, но там все подряд, а канцелярских принадлежностей нет И,думаю, здесь нужно все таки от срока годности отталкиваться.
Клей там разный -ПВА, еще какой то, еще подробно не смотрела.
Какие мысли? |
|
|
|
|
|
zanoza
Spammer
Сообщения: 12986
|
| Добавлено:
Чт, 19 Сен 2013 14:35 |
|
Olenka, ну какие мысли... если оно на балансе как МШП, то само определение МШП дает основание списать в 1 грн. все что под них подпадает и служит больше года. Вообще давно должны были списать.
| Цитата: |
| МШП — матеріальні активи, вартість яких не перевищує 2500 грн, а термін служби не перевищує одного року. |
|
|
|
|
|
|
СИМа
Сообщения: 3602
|
| Добавлено:
Чт, 19 Сен 2013 15:57 |
|
Оленка, это же малоценка, они списываются Актом в 1С, кажется типовая форма ОЗ-3. У нас бух списывает поквартально |
_________________
"...чтобы побеждало зло, достаточно добрым людям ничего не делать". 100% - все зависит от нас, от нашей позиции и отношения к происходящему. |
|
|
|
XY
Сообщения: 494
|
| Добавлено:
Чт, 19 Сен 2013 16:05 |
|
как бухгалтер - покупка-оприходование на предприятие- выдача на руки (сразу же после выдачи на руки и списывают),
иногда списывают в конце квартала (поскольку перед квартальным отчётом).
другое дело если это товар.
кстати читаю на этикетке канцелярского клея(Термін придатності в герметично закритій тарі необмежений) |
_________________
Не тяжкий труд, а мыслей ход, опредляют наш доход. |
|
|
|
_Gleb_
Возраст: 41
Сообщения: 689
Откуда: London
|
| Добавлено:
Чт, 19 Сен 2013 16:10 |
|
| XY писал(а): |
| другое дело если это товар. |
Это да. Так как, если предприятие покупало это у плательщика НДС и само является плательщиком НДС, то при списании такого товара, разницу по НДС, придется заплатить.
То есть, если куплено за 1200 грн., в т.ч. 200 грн. НДС, а продано(оценено) на 120 грн., в т.ч. НДС 20 грн., то к уплате подлежит сумма, равная 200-20 = 180 грн. НДС в бюджет. + пояснение в налоговую, почему товар продан по цене ниже цены приобретения.
Добавлено спустя 2 минуты 48 секунд:
Но я за бухгалтерией последние 1,5 года не слежу, так что может уже что-то изменилось в этом вопросе. |
|
|
|
|
|
Olenka
Оценщик
Сообщения: 1271
|
| Добавлено:
Чт, 19 Сен 2013 19:06 |
|
Весь вопрос в том, что бухучет ведется загадочно или не ведется вообще, я бы сказала. Числится как товар, никто ничего не списывал и вот теперь хотят списать и конечно с нашей помощью, как водится.
И да, коллега, я тоже обратила внимание на неограниченный срок.
Я думаю, если бы все это числилось как МШП, все можно было бы списать и без нас. |
|
|
|
|
|
John Doe
Сообщения: 114
|
| Добавлено:
Чт, 19 Сен 2013 19:19 |
|
| Olenka писал(а): |
Весь вопрос в том, что бухучет ведется загадочно или не ведется вообще, я бы сказала. Числится как товар, никто ничего не списывал и вот теперь хотят списать и конечно с нашей помощью, как водится.
И да, коллега, я тоже обратила внимание на неограниченный срок.
Я думаю, если бы все это числилось как МШП, все можно было бы списать и без нас. |
так на каком счету БУ числится? =) |
|
|
|
|
|
_Gleb_
Возраст: 41
Сообщения: 689
Откуда: London
|
| Добавлено:
Чт, 19 Сен 2013 19:20 |
|
| Olenka писал(а): |
| Числится как товар, никто ничего не списывал |
Мне кажется, что тут нужна бухгалтерская или аудиторская консультация. Как действовать и нужна ли будет вообще оценка.
Если товар надлежащего вида, в родной упаковке, не подпорченный, с невышедшим сроком годности, то вопрос: а на каком основании его списывают?
Если его могут перевести из товара для перепродажи тем же задним числом в раздел приобретенного малоценного для ведения предприятием уставной деятельности, то его можно списать по акту одним махом бухгалтерской проводкой.
Добавлено спустя 51 секунду:
| _Gleb_ писал(а): |
| так на каком счету БУ числится? =) |
да, кстати!
22 или 28? |
|
|
|
|
|
СИМа
Сообщения: 3602
|
| Добавлено:
Чт, 19 Сен 2013 20:23 |
|
Оленка, ну товар-тогда оценка А на упаковке должны быть ГОСТы, ОСТы, ТУ- от них и отталкиваться. |
_________________
"...чтобы побеждало зло, достаточно добрым людям ничего не делать". 100% - все зависит от нас, от нашей позиции и отношения к происходящему. |
|
|
|
Olenka
Оценщик
Сообщения: 1271
|
| Добавлено:
Пт, 20 Сен 2013 07:55 |
|
По 28 счету. Именно товар, и именно не надлежащего качества, испорченный, подтопленный, использовать, перепродать-нельзя, никому не нужно. То, что можно продать-я оценила. Все остальное нужно выкинуть и все.
Друзья, спасибо за консультации. |
|
|
|
|
|
Доцик
Возраст: 43
Сообщения: 208
|
| Добавлено:
Пт, 20 Сен 2013 09:50 |
|
Зараз в кожному обл. центрі є підприємства які приймають в "утіль" не тільки метал та папір а й пластмасу і іншу сировину я колись взяв відних довідку по яких розцінках приймають від замовника акт про тех стан (фактично так говорилось що те і те непридатне підлягає списанню і вказана вага) меблі порахував як дрова. реально їх так і використовували вахтьори палили в каптьорці |
_________________
Роби, що повинен і будь що буде!!! |
|
|
|
myla_k
Сообщения: 33
|
| Добавлено:
Пн, 15 Май 2017 13:40 |
|
В Інтернеті попався звіт по офісних меблях. В ньому рахують фізичний, функціональний та економічний знос шафи, крісла.... по -5%. ,не розумію, яким чином шафа з ДСП чи шкіряне крісло, куплене декілька років тому відрізняється за характеристиками від таких же аналогів сьогодні? |
|
|
|
|
|
Александр_777
Сообщения: 540
Откуда: Киев
|
| Добавлено:
Пн, 15 Май 2017 15:16 |
|
myla_k, это вопрос не к нам, а скорее к оценщику, который готовил отчет. Или дайте ссылку на отчет для обсуждения. |
|
|
|
|
|
Серый
Оценщик футбола
Возраст: 45
Сообщения: 6067
Откуда: Киев
|
| Добавлено:
Пн, 15 Май 2017 15:57 |
|
| myla_k писал(а): |
| В Інтернеті попався звіт по офісних меблях. В ньому рахують фізичний, функціональний та економічний знос шафи, крісла.... по -5%. ,не розумію, яким чином шафа з ДСП чи шкіряне крісло, куплене декілька років тому відрізняється за характеристиками від таких же аналогів сьогодні? |
Не зрозумів, кожен вид зносу береться по 5% чи сукупний накопичений знос для предмета меблів за декілька років приймається на рівні 5%. |
_________________
Один раз сделаешь не подумав, сто раз подумав-не переделаешь |
|
|
|
myla_k
Сообщения: 33
|
| Добавлено:
Вт, 16 Май 2017 09:33 |
|
| Серый писал(а): |
| myla_k писал(а): |
| В Інтернеті попався звіт по офісних меблях. В ньому рахують фізичний, функціональний та економічний знос шафи, крісла.... по -5%. ,не розумію, яким чином шафа з ДСП чи шкіряне крісло, куплене декілька років тому відрізняється за характеристиками від таких же аналогів сьогодні? |
Не зрозумів, кожен вид зносу береться по 5% чи сукупний накопичений знос для предмета меблів за декілька років приймається на рівні 5%. |
кожен вид зносу - функціональний -5%, зовнішній -5%, а фізичний -10%
Добавлено спустя 2 минуты 38 секунд:
| Александр_777 писал(а): |
| myla_k, это вопрос не к нам, а скорее к оценщику, который готовил отчет. Или дайте ссылку на отчет для обсуждения. |
http://modus-a.ru/obr_imushestvo1.htm
Добавлено спустя 9 минут 44 секунды:
| Александр_777 писал(а): |
| myla_k, это вопрос не к нам, а скорее к оценщику, который готовил отчет. |
оціняю офісні меблі. наприклад, офісне крісло, термін експлуатації якого 7 років. По аналогії з цим звітом (та і не тільки з ним, в книзі Архіпова, про яку велась мова вище також) як мінімум 5 % морального зносу потрібно зняти. Але якщо реально, то це крісло повністю відповідає сучасному дизайну офісних меблів, виготовлене з якісної шкіри. В чому тоді його моральний (функціональний) знос?
... Якщо можна, Ваша думка з цього приводу  |
|
|
|
|
|
Доцик
Возраст: 43
Сообщения: 208
|
| Добавлено:
Вт, 16 Май 2017 10:34 |
|
| myla_k писал(а): |
оціняю офісні меблі. наприклад, офісне крісло, термін експлуатації якого 7 років. По аналогії з цим звітом (та і не тільки з ним, в книзі Архіпова, про яку велась мова вище також) як мінімум 5 % морального зносу потрібно зняти. Але якщо реально, то це крісло повністю відповідає сучасному дизайну офісних меблів, виготовлене з якісної шкіри. В чому тоді його моральний (функціональний) знос?
... Якщо можна, Ваша думка з цього приводу
|
Розраховуйте через накопичений знос, і вам не прийдеться ломати голову над обгрунтуванням функціонального і зовнішнього зносу. |
_________________
Роби, що повинен і будь що буде!!! |
|
|
|
myla_k
Сообщения: 33
|
| Добавлено:
Вт, 16 Май 2017 15:51 |
|
К= 1-(1-Кфз)(1-Кмор)(1-Ксер),
де К – накопичений знос; Кфз – коефіцієнт фізичного зносу; Кмор - коефіцієнт морального зносу (визначається експертним шляхом); Ксер – коефіцієнт, що враховує стан майна, якщо він відрізняється від середнього стану для даного терміну експлуатації об’єкта
в цих таблицях, які скидали в темі вище наводяться Кмор, К сер, а К фіз - визначаємо, виходячи з фактичного та нормативного терміну служби???? |
|
|
|
|
|
kink
Возраст: 50
Сообщения: 868
Откуда: Днепропетровск
|
| Добавлено:
Ср, 17 Май 2017 09:09 |
|
що стосується вказаного звіту, в більщості об'єктів в якості нового аналога використані ідентичні моделі. Я х.з. як там виникає функціональний знос Обгрунтування у звіті зовнішнього зносу
| Цитата: |
| Износ внешнего воздействия (экономический износ) появляется из-за внешних по отношению к объекту причин (экономических) и приводит к недоиспользованию объектов, т.е. к снижению уровня доходов, приносимых ими владельцу. |
наводить мене лише до думки, що це ось така поправка на вторинний ринок |
|
|
|
|
|
|
|
|
Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме
Вы не можете скачивать файлы в этом форуме
|
|
