По проверенным данным сообщаю без эмоций следующее :
1. Факт создания в декабре 2005г АСО (ассоциации специалистов оценки) подтвержден. У истоков АСО стоит один доктор наук (кибернетика) и три кандидата наук.
2. Сейчас в "верхах" лобируется внесение в "Закон об оценке..."
пункта, согласно которого любой оценщик должен быть членом любого
украинского общеста оценщиков (т.е. считай - либо УТО, либо АСО, либо обох вместе, но ВСЕ без исключения).
3. В этот же Закон лобируется еще одна поправка - рецензиями будут
заниматься исключительно экспертные советы при украинских обществах оценщиков и точка.
4. Далее интереснее.
Там же в "верхах" лобируется полная отмена всех Стандартов по оценке. Планируется сделать как в России. А именно, перевести на
украинский язык международные стандарты и к ним, применительно к
украинской специфике, сделать приложения (розъяснения).
Дамы и господа - Ваши мнения по поводу вышеизложенного.
zanoza Spammer
Сообщения: 12986
Добавлено:
Ср, 04 Янв 2006 11:53
Цитата:
3. В этот же Закон лобируется еще одна поправка - рецензиями будут
заниматься исключительно экспертные советы при украинских обществах оценщиков и точка.
- очередная кормушка, причем кроме взяток на ее создание не ушло никаких средств.
собственно, и второй пункт тоже туда же.
ну - стандарты это такое дело... их и так всего два, и те недоделанные несколько...
не то лоббируется, в общем-то. вместо дополнительного куска работы для всех оценщиков (случаи обязательного проведения оценки), лоббируется кормушка для небольшого числа маститых оценщиков.
_________________ Я не всегда права, но никогда не ошибаюсь.
Конгресс
Возраст: 49
Сообщения: 126
Откуда: Донецк
Добавлено:
Чт, 05 Янв 2006 11:07
Добрый день уважаемые коллеги !!!
Как то все грустно получается. У нас оценка не развивается, а деградирует. Н.П. Лебедь, дай бог ей здоровья, ушла… и все… трава может не расти.
А по делу… ну во первых лобби лоббим, а народ все таки не понимает, что для того чтобы внести изменения в законодательство, это нужно проделать колоссальную работу.
1.Саморегулирование это конечно очень хорошо, но не при существующей нормативной базе и уровне развития оценки в Украине. Россияне ведь тоже этот вопрос перенесли на конец 2006 года и очень много спорных моментов до сих пор.
2.В России стандарты национальные никто не отменял, просто там грызня идет в контексте адаптации национальных к международным. А у нас то еще и своих до путя нет.
3. Рецензирование… да… согласен с предыдущими выступающими… еще одна кормушка для мэтров. Лучше б развитием занимались, а не шапкозакидательством.
HUGO Гость
Добавлено:
Чт, 05 Янв 2006 15:51
На счет Лебедь согласен - как никто была на своем месте, да вот
только не совсем ушла, а "ушли" ее.
И по поводу деградации - год назад (перед президентскими выборами) "там" витала реальная угроза отменить
оценку как институт вообще. Уж больно она "мешает" да и "лишние"
хлопоты.
Да только выборы отвлекли от этой темы - не до этого было.
Так и затерлось.
Думаю, отменить не отменять. Но рынок дерибанить придется. "Пирожков" хочется всем. А как их поделить - договорятся.
Trinichka
Возраст: 41
Сообщения: 3605
Откуда: Киев
Добавлено:
Чт, 05 Янв 2006 16:10
Мда... и шо вот это делать? как насчет здоровой конкурентной среды?
И ваще например у аудиторов тоже рынок сбыта поделен на тряпки?
_________________ Я не всегда права, но никогда не ошибаюсь.
Следующая тема Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме Вы не можете скачивать файлы в этом форуме