| Автор |
Сообщение |
Mihailo
Сообщения: 12
|
 Добавлено:
Вт, 08 Июл 2008 15:44 |
  |
День добрый!
у меня есть трактор ЮМЗ 6, ЭО 2621 (1980 г.в) по тех инструкции у него моторесурс 8000 м/часов, но по факту имеется уже 15456 м/часов... (был произведен один "средний" ремонт) как подсчитать эффективную остаточную стоимость или что то в этом роде...
заранее благодарен. |
|
|
   |
|
Hard_Pragmatic
Возраст: 53
Сообщения: 7195
Откуда: Kiev
|
| Добавлено:
Ср, 09 Июл 2008 12:22 |
|
немножко чистка однако  |
_________________
"Все перемены, в натуре случающиеся, такого суть состояния, что сколько чего у одного тела отнимется, столько присовокупится к другому" М.Ломоносов |
|
 |
|
инга
Сообщения: 89
|
| Добавлено:
Вт, 08 Сен 2009 09:33 |
|
Здравствуйте.
Подскажите. Есть трактор иностранного производства, 2007 года, не использовавшийся, ввезен в 2007 году (стоял без дела). Прировняли его к новому, а информации по новым тракторам нет так, как даная модель снята с производства. Нашел с помощю регрессии (выборка из 9-ти моделей разнго класса тракторов, по трем факторам: кол-во цииндров, их объем и мощность). Можно ли прировнять полученую цену к средней цене продажи трактора даной модели. И нужно ли проводить дальнейшие расчеты?
Или может нужно провести коректировку по формуле Сср.=Цн*(Г/100)*К1. В таком случае как определить Г? Может взять цену б/у трактора (с коректировкой на год выпуска и пробег) и цену нового расчитаного по регресионной модели и учесть что условно новый трактор 2007 года выпука? |
|
|
|
|
irenka
Сообщения: 1098
|
| Добавлено:
Вт, 08 Сен 2009 09:59 |
|
А зачем вам приравнивать трактор к новому? Приравняйте к идентичному 2007г. Никак он новым быть не может. А то, что он не эксплуатировался, учтите, когда будете проводить корректировку.
Добавлено спустя 1 минуту 38 секунд:
Кстати, показатель Г можно взять из Методики, таб.1.8. |
|
|
 |
|
Vad
Сообщения: 363
Откуда: южная группировка
|
| Добавлено:
Вт, 08 Сен 2009 13:41 |
|
Инга, а что за марка трактора? |
|
|
|
|
инга
Сообщения: 89
|
| Добавлено:
Вт, 08 Сен 2009 14:29 |
|
John Deere 6620SE
Добавлено спустя 5 минут 22 секунды:
Как учесть разницу в мото-часах между среднерыночным и оцениваемым? |
|
|
|
|
irenka
Сообщения: 1098
|
| Добавлено:
Вт, 08 Сен 2009 14:48 |
|
.......................... ......в степени "у"
= Сср*(МЧоц/МЧср)
где у - показатель торможения цены
Сср - цена аналога
Вроде так. Поправьте, если что.
См. Методику, п.7.22.
Добавлено спустя 3 минуты 52 секунды:
Не умею степень ставить
В степень "у" возводится выражение в скобках |
|
|
|
|
инга
Сообщения: 89
|
| Добавлено:
Вт, 08 Сен 2009 15:12 |
|
Пункт 7.22 какой методики? В методике по колесным ТЗ такого нет. Это наверное из оборудования. Коеф торможения средний принятый 0,7?
И вообще пробег равен 0. При подстановке в форулу и соблюдении правил математики выходит 0.
Бардак с этими тракторами.  |
|
|
|
|
irenka
Сообщения: 1098
|
| Добавлено:
Вт, 08 Сен 2009 15:57 |
|
Есть, просто поставляйте нужные данные. Там формула чуть другая. |
|
|
|
|
инга
Сообщения: 89
|
| Добавлено:
Вт, 08 Сен 2009 16:12 |
|
Я нашла. Но подставляя в формулу разные значения в экселе, цена вместо того чтобы расти при уменшении моточасов наоборот уменшается, то-есть больше наездил больше и стоит получается. Тут наверное срабатывает как с оборудованием, чем меньше мощность тем меньше цена и наоборот. То-есть здесь прямая зависимость, а с мото-часами получается обратная. |
|
|
|
|
irenka
Сообщения: 1098
|
| Добавлено:
Вт, 08 Сен 2009 16:26 |
|
Поменяйте местами числитель и знаменатель, ну это ж понятно. |
|
|
|
|
инга
Сообщения: 89
|
| Добавлено:
Вт, 08 Сен 2009 17:02 |
|
в параметрах очень большая разница (0 и 1543) космическое число получается. коэфициент должен быть 0,02? |
|
|
|
|
Vad
Сообщения: 363
Откуда: южная группировка
|
| Добавлено:
Ср, 09 Сен 2009 08:44 |
|
|
|
|
инга
Сообщения: 89
|
| Добавлено:
Ср, 09 Сен 2009 08:56 |
|
Vad
Спасибо всем , Ваша ссылка была очень кстате |
|
|
|
|
Albano2
Сообщения: 640
|
| Добавлено:
Сб, 12 Сен 2009 16:31 |
|
| инга писал(а): |
| Прировняли его к новому |
В одном из журналов "Практика оценки", была таблица снижения стоимости законсервированного оборудования в зависимости от срока его хранения.
так что, приравнивать к цене нового нельзя |
|
|
|
|
|
|
|
Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме
Вы не можете скачивать файлы в этом форуме
|
|
