Список форумов < О К Н О > Форум Клуба оценщиков
  Форум  •  Правила форума  •  Пользователи  •   FAQ  •  Поиск •   Календарь •   Регистрация  •   Профиль  •   Войти и проверить личные сообщения  •   Вход
 проект ЗУ про оцінку, що виноситься на обговорення Робочої групи 21 жовтня 2009 року Следующая тема
Предыдущая тема

Версия для печати
Начать новую темуОтветить на тему
Автор Сообщение
vit



Сообщения: 115

СообщениеДобавлено: Вт, 20 Окт 2009 13:37 Ответить с цитатойВернуться к началу

Цитата:
Інші напрями оцінки та спеціалізації у їх межах визначаються Федерацією оцінювачів України у порядку, визначеному цим Законом.
Перелік напрямів оцінки та спеціалізацій у їх межах публікується у друкованому засобі масової інформації, що видається Федерацією оцінювачів України, а також може публікуватися у інших засобах масової інформації, у тому числі оприлюднюватися на офіційному веб-сайті Фонду державного майна України, офіційному веб-сайті Державного комітету України із земельних ресурсів, офіційному веб-сайті Федерації оцінювачів України.

мне кажется, что направления и специализации нужно закрепить в законе, что бы не возниколи вредные желания, у Федерации или кого-то еще, вводить новые кагда захочется!

_________________
ЗНАНИЯ ПОРОЖДАЮТ СКОРБЬ
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
anta



Сообщения: 104

СообщениеДобавлено: Вт, 20 Окт 2009 14:00 Ответить с цитатойВернуться к началу

просто ужас, сколько недоработок в данном законопроекте. и к чему так торопиться (дать предложение до 19.00). они хотят как-нибудь этот законопроект продвинуть до выборов?

_________________
все будет хорошо
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеICQ Number
zanoza
Spammer


Сообщения: 12986

СообщениеДобавлено: Вт, 20 Окт 2009 14:07 Ответить с цитатойВернуться к началу

anta, вы прошлые видели? по сравнению с прошлыми это уже почти нормальный Smile
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
anta



Сообщения: 104

СообщениеДобавлено: Вт, 20 Окт 2009 14:23 Ответить с цитатойВернуться к началу

да, я все прошлые видела.
да, лучше, но до идеального далеко.
такие пробелы как: 1) что делать с теми оценщиками, у которых нет юр. или эк. образования?
2) где специализации;
3) срок действия отчета;
4) нумерация отчетов
5) оценка при нотариальном удостоверении (норма закона будет соблюдаться также, как и переоценка ОС);
6) непонятно кто имеет право на рецензирование;
и т. д.
все это на время приостановит наш вид деятельности.
доработки и внес. измен. в др. законодательно-нормативные акты займет время. а нас что в это время делать? сидеть и курить бамбук.
Cool
как на меня, тот закон, которым мы сегодня руководствуемся, хорошо. он проверен временем. Smile

_________________
все будет хорошо
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеICQ Number
zanoza
Spammer


Сообщения: 12986

СообщениеДобавлено: Вт, 20 Окт 2009 14:23 Ответить с цитатойВернуться к началу

Замечания моего сотрудника:

Цитата:
Кваліфікаційне свідоцтво оцінювача та свідоцтво про підвищення кваліфікації набуває чинності з моменту його опублікування у друкованому засобі масової інформації, що видається Федерацією оцінювачів України.
- при чем здесь публикация? оно должно набувать чинности с момента выдачи. мало кто когда его будет публиковать?

то же и с сертификатом СОД
Цитата:
Сертифікат суб’єкта оціночної діяльності набуває чинності з моменту його опублікування у друкованому засобі масової інформації, що видається Федерацією оцінювачів України.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
anta



Сообщения: 104

СообщениеДобавлено: Вт, 20 Окт 2009 14:29 Ответить с цитатойВернуться к началу

еще один вопрос: "ст. 17. Професійна підготовка та підвищення кваліфікації оцінювачів здійснюється у порядку визначеному Федерацією оцінювачів України." где инфо-. сколько нужно учиться. год-два-вечность. такое ощущение, что этот законопроект составляли не оценщики, а чиновники. практикующий оценщик знает цену каждой запетой закона.

Добавлено спустя 2 минуты 11 секунд:

ну вот. вы сами нашли погрешности законопроекта. этих нестыковок уйма.
если их видит новичок в данном деле, то куда смотрели ГУРУ? Confused

_________________
все будет хорошо
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеICQ Number
zanoza
Spammer


Сообщения: 12986

СообщениеДобавлено: Вт, 20 Окт 2009 14:32 Ответить с цитатойВернуться к началу

и вот это еще:
Цитата:
звіт про оцінку - документ про оцінку, що містить інформацію про ринкову вартість

т.е. не данные о СТОИМОСТИ, а просто - информацию какую-то,
не величину стоимости...
мы просто даем какую-то информацию? или как?

Добавлено спустя 1 час 13 минут 54 секунды:

Цитата:
Кваліфікаційне свідоцтво оцінювача видається Федерацією оцінювачів України та містить назву підприємства, установи, організації, яке (яка) здійснювала професійну підготовку оцінювача
- т.е. ФДМУ полностью устранен из образования оценщиков? А держкомзем как?
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
rudge



Сообщения: 4973

СообщениеДобавлено: Вт, 20 Окт 2009 15:55 Ответить с цитатойВернуться к началу

zanoza писал(а):

- т.е. ФДМУ полностью устранен из образования оценщиков? А держкомзем как?

Похоже то же.
Смотри в конце предложения по внесению изменений в законы связанные с этим проектом. Там ДКЗ и ФГИ уравняли и оставили им "теорию". "Практика" хотят перевести в Федерацию. Планируется один док. для всех "Сертификат" СОД (в т.ч. и для ЗУ), без лицензий.
Дай Бог, Дай Бог

Добавлено спустя 11 минут 34 секунды:

Тут в одном есть сомнения. Везде к нотариальным договорам купли-продажи предлагается прикладывать Отчет (не Висновок как сейчас). Эт если ЦИК продается то скока надо копий додатков Crying or Very sad
Тут получается 1- себе, 1 к договору, 1 собственнику, 1 Нотариусу. Еще кто-то типа Фонд или ......
Может к договорам тока Висновок плюсовать?

_________________
Век живи век учись, а ...................
Самая большая ошибка это боязнь совершить ее!
Афоризм
... Если вы хотите завести себе кровных врагов - возьмитесь с друзьями за общее дело ...
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
zanoza
Spammer


Сообщения: 12986

СообщениеДобавлено: Вт, 20 Окт 2009 16:14 Ответить с цитатойВернуться к началу

Странно получается вот еще что -
Цитата:
Оцінка об’єктів оцінки здійснюється за такими напрямами оцінки:
оцінка об’єктів у матеріальній формі;
оцінка цілісних майнових комплексів, часток (паїв, акцій), цінних паперів;
оцінка об’єктів у нематеріальній формі;
оцінка земельних ділянок.


в настоящий момент оцінка цілісних майнових комплексів, часток (паїв, акцій), цінних паперів; оцінка об’єктів у нематеріальній формі; находятся в одном направлении 2.1. и 2.2.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
HUGO



Возраст: 45
Сообщения: 1254

СообщениеДобавлено: Вт, 20 Окт 2009 17:26 Ответить с цитатойВернуться к началу

1. Если вводится ФОУ со всей своей базой (офисы, люди, техника, зарплата), а создают ФОУ теже СОО, то готовься - сегодня в УОО годовой взнос 250 грн, а завтра будет гораздо больше - и это в условиях крисиса.
2. Очень не понравилось "юридическое или экономическое" образование. Кто из нас сомневается ну например в Лебедь Н.П. - а ведь она кандидат географических наук. И что теперь - ату ее из оценки??? Я например технарь - и меня тоже ???

А человек с юридическим или экономическим образованием сможет отличить токарный станок от фрезерного, или как он будет оценивать
памятники культуры ???

И не надо успокаиваться что нас не тронут - ведь в конце написано
следующее : Повышение действует до окончания его срока.
КСО бессрочно но при условии наличия Повышения, КОТОРОЕ ТЕПЕРЬ
МОЖНО НЕ ПОЛУЧИТЬ...

Все таки "веселая у нас страна" - одни проблемы создают а другие их
героически преодалевают...
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailПосетить сайт автораAIM Address
Grey Horse



Сообщения: 5937
Откуда: Центральное Правобережье
СообщениеДобавлено: Вт, 20 Окт 2009 17:33 Ответить с цитатойВернуться к началу

В общем, законопроект очень сырой, а местами просто вызывает недоумение. Завтра - его обсуждение на рабочей группе в комитете ВР. Обсуждение, а не прием. Послезавтра - вроде как обсуждение и внесение предложений со стороны УТО.

_________________
Две тени врезались в пространство. Путь открыт.
И вечность искрами летит из-под копыт...
(С) Шарль Бодлер
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
zanoza
Spammer


Сообщения: 12986

СообщениеДобавлено: Вт, 20 Окт 2009 17:38 Ответить с цитатойВернуться к началу

Grey Horse, а УТО где его обсуждает?
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Grey Horse



Сообщения: 5937
Откуда: Центральное Правобережье
СообщениеДобавлено: Вт, 20 Окт 2009 17:41 Ответить с цитатойВернуться к началу

Ну, я так понимаю, что в офисе УТО, на Кутузова.

Но... Не все УТО - это собрание Правления. Члены УТО пишут к нему свои замечания и пожелания. Адрес для них - стандартный, asset@i.kiev.ua.

_________________
Две тени врезались в пространство. Путь открыт.
И вечность искрами летит из-под копыт...
(С) Шарль Бодлер
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
zanoza
Spammer


Сообщения: 12986

СообщениеДобавлено: Вт, 20 Окт 2009 17:43 Ответить с цитатойВернуться к началу

а если туда напишут не члены?
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
rudge



Сообщения: 4973

СообщениеДобавлено: Вт, 20 Окт 2009 17:45 Ответить с цитатойВернуться к началу

Уважаемый Grey Horse
А то что здеся ваяют коллеги куды пойдет?
Иль так, пузырь

_________________
Век живи век учись, а ...................
Самая большая ошибка это боязнь совершить ее!
Афоризм
... Если вы хотите завести себе кровных врагов - возьмитесь с друзьями за общее дело ...
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Показать сообщения:      
Начать новую темуОтветить на тему


 Перейти:   



Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме
Вы не можете скачивать файлы в этом форуме