| Автор |
Сообщение |
MIDNIGHT
Сообщения: 801
Откуда: Киев
|
 Добавлено:
Чт, 14 Янв 2010 10:44 |
  |
В оценка комплеса есть массив автопргрузчиков STILL и KOMATSU.
Считать по Методике товарознавчої експертизи та оцінки колісних транспортних засобів?
В определение "колісного транспортного засіба спеціального призначення" они вроде не попадают, однако в бюллетене автотовароведа погрузчики взагали присутствуют. Still/KOMATSU - отсутствует.
Вопрос - как считать, если авторы методики не признают интернет научным источником.
Подобная ситуация с ж/д платформами, не знаю к чему относить.
P/s/ оценка для госпредприятия |
|
|
  |
|
ZET
Возраст: 46
Сообщения: 525
|
| Добавлено:
Чт, 14 Янв 2010 14:55 |
|
Если эти объекты не стоят на учете в ГАИ то цените как оборудование |
|
|
|
|
MIDNIGHT
Сообщения: 801
Откуда: Киев
|
| Добавлено:
Чт, 14 Янв 2010 15:39 |
|
| ZET писал(а): |
| Если эти объекты не стоят на учете в ГАИ то цените как оборудование |
Они стоят в технадзоре, есть госномера, проходят огляд. |
|
|
|
|
ZET
Возраст: 46
Сообщения: 525
|
| Добавлено:
Чт, 14 Янв 2010 15:48 |
|
ТОгда, думаю по методике. Восплользуйтесь п. 7.12.2.Методики:
Для підбору аналога перевагу слід надавати транспортним засобам того самого виробника (країни-виробника). Рік виготовлення аналога повинен відрізнятися від року виготовлення оцінюваного КТЗ не більше ніж на 5 років. Аналог уважається підібраним, якщо відхилення факторів за кожною порівнюваною характеристикою, яка має числовий вираз, не перевищує +- 5%. Інші функціональні характеристики повинні збігатися. Якщо відхилення поодиноких факторів за порівнюваними характеристиками, які мають числове вираження, перевищує +- 5%, довідкова ціна приймається як середнє арифметичне значення декількох найбільш близьких аналогів. |
|
|
|
|
Серый
Оценщик футбола
Возраст: 46
Сообщения: 6068
Откуда: Киев
|
| Добавлено:
Чт, 14 Янв 2010 15:49 |
|
Тут два варианта:
1. Оценка исходя из имеющейся информации, в том числе и отличных от Бюлетня источников. Если хотите - расчет по Методике.
2. Ждать, пока эти объекты появятся в Бюлетне.
Ж/д платформы уж точно к Методике по транспорту не имеют никакого отношения. |
_________________
Один раз сделаешь не подумав, сто раз подумав-не переделаешь |
|
|
|
ZET
Возраст: 46
Сообщения: 525
|
| Добавлено:
Чт, 14 Янв 2010 15:50 |
|
Хотя в Метродике есть еще такой пункт:
7.35. У разі відсутності цінових даних КТЗ у довідковій літературі, зокрема зазначеній у додатку 8, а також у разі наявності обставин, зумовлених змінами економічного стану країни, що супроводжуються різкими коливаннями цін на КТЗ, та в інших випадках, коли застосування довідкових даних є неможливим, допускається використання даних обмеженого ринку КТЗ.
У такому випадку інформація про ціни на нові КТЗ чи КТЗ, які були в користуванні, може бути отримана з каталогів, комп'ютерних програм та прайс-листів дилерів виробників і торговельних фірм, а також із спеціалізованих для продажу КТЗ періодичних видань. Використання ресурсів мережі Інтернет допускається з дотриманням вимог підпункту 7.53.5 пункту 7.53 цієї Методики.
Добавлено спустя 47 секунд:
| Серый писал(а): |
| Ж/д платформы уж точно к Методике по транспорту не имеют никакого отношения. |
+1 |
|
|
|
|
MIDNIGHT
Сообщения: 801
Откуда: Киев
|
| Добавлено:
Чт, 14 Янв 2010 16:02 |
|
Ясненько  Буду по методике |
|
|
|
|
Юлька С.
Возраст: 41
Сообщения: 79
Откуда: Днепропетровск
|
| Добавлено:
Ср, 27 Янв 2010 10:06 |
|
а как можно учесть разницу в годах если объект оценки 2006,а аналог 2001???И как-то через какую-то формулу красивую,а не экспертным путем???просто с аналогами напряженка, не приходиться перебирать! |
|
|
 |
|
Aleks
Возраст: 49
Сообщения: 295
Откуда: Одесса
|
| Добавлено:
Ср, 27 Янв 2010 10:41 |
|
| MIDNIGHT писал(а): |
Вопрос - как считать, если авторы методики не признают интернет научным источником.
|
А мы - признаем!  Именно информация интернета может отразить рыночную стоимость такой спецтехники. |
_________________
Рок-н-ролл мертв, а мы - еще нет! |
|
|
|
Серый
Оценщик футбола
Возраст: 46
Сообщения: 6068
Откуда: Киев
|
| Добавлено:
Ср, 27 Янв 2010 14:32 |
|
| Юлька С. писал(а): |
| а как можно учесть разницу в годах если объект оценки 2006,а аналог 2001???И как-то через какую-то формулу красивую,а не экспертным путем???просто с аналогами напряженка, не приходиться перебирать! |
Например, через нормативный срок службы. Просчтитайте износ своего и износ каждого из аналогов и соотносите. |
_________________
Один раз сделаешь не подумав, сто раз подумав-не переделаешь |
|
|
|
|
|
