Список форумов < О К Н О > Форум Клуба оценщиков
  Форум  •  Правила форума  •  Пользователи  •   FAQ  •  Поиск •   Календарь •   Регистрация  •   Профиль  •   Войти и проверить личные сообщения  •   Вход
 Оценка дымовой трубы Следующая тема
Предыдущая тема

Версия для печати
Начать новую темуОтветить на тему
Автор Сообщение
Алек



Сообщения: 37

СообщениеДобавлено: Вт, 08 Июн 2010 08:52 Ответить с цитатойВернуться к началу

Необходимо оценить железобетонную дымовую трубу высота которой составляет 90 м, диаметр верхнего устья 30 м, в упвс аналог имеется только с данными высота 100 м диаметр 35, как произвести корректировку. Заранее благодарен

Добавлено спустя 1 час 13 минут 10 секунд:

Алек писал(а):
Необходимо оценить железобетонную дымовую трубу высота которой составляет 90 м, диаметр верхнего устья 30 м, в упвс аналог имеется только с данными высота 100 м диаметр 35, как произвести корректировку. Заранее благодарен
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
КовАл
Завсегдатай


Сообщения: 3883

СообщениеДобавлено: Вт, 08 Июн 2010 10:30 Ответить с цитатойВернуться к началу

Алек, если честно, то я бы не парился и оставил так как есть, но если это единичный объект и нужно поизвращаться, то попробуйте экстраполяцию по данным: Высота=100 и диаметр=3,5 Ст-ть = 201 и Высота=100 и диаметр=3,75 Ст-ть = 242... думаю, что таким образом Вы сможете привести аналог к Вашему диаметру... дальше, можете поизвращаться и попробовать определить изменение стоимости на 1 м высоты по В=120 Д=4,8 Ст=411 и В=100 Д=100 Ст=300.

П.С. это из
СБОРНИК № 19
УКРУПНЕННЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ВОССТАНОВИТЕЛЬНОЙ СТОИМОСТИ СООРУЖЕНИЙ,
ИМЕЮЩИХСЯ ВО МНОГИХ ОТРАСЛЯХ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА. ДЛЯ ПЕРЕОЦЕНКИ ОСНОВНЫХ ФОНДОВ
ОТДЕЛ V. СООРУЖЕНИЯ ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ КОТЕЛЬНЫХ

ДЫМОВЫЕ ТРУБЫ ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫЕ

Добавлено спустя 1 минуту 39 секунд:

Алек писал(а):
диаметр верхнего устья 30 м

я правильно понял, что это очепятка и диаметр 3,0 м?
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Алек



Сообщения: 37

СообщениеДобавлено: Вт, 08 Июн 2010 10:37 Ответить с цитатойВернуться к началу

Спасибо , с диаметром действительно вышла опечатка

Добавлено спустя 2 минуты 36 секунд:

По поводу вашего совета корректировки на высоту (В=120 Д=4,8 Ст=411 и В=100 Д=100 Ст=300.) , у Вас также опечатка (Д=4,8 и Д=100) или нет
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
КовАл
Завсегдатай


Сообщения: 3883

СообщениеДобавлено: Вт, 08 Июн 2010 10:43 Ответить с цитатойВернуться к началу

Алек писал(а):
Вас также опечатка (Д=4,8 и Д=100) или нет

ага... там В=120 Д=4,8 Ст=411 и В=100 Д=4,8 Ст=300... короче говоря, столбцы "л" и "м"
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Филин Андрей
Ведущий Филин


Возраст: 44
Сообщения: 5034
Откуда: Киев
СообщениеДобавлено: Вт, 08 Июн 2010 14:33 Ответить с цитатойВернуться к началу

СБОРНИК № 19 писал(а):
ТЕХНИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ
Полная стоимость объекта (сооружения, здания) определяется умножением восстановительной стоимости единицы измерения на общее количество единиц измерения оцениваемого объекта. При этом надо учитывать поправки, приведенные в технической части сборника и во вводных указаниях соответствующих отделов и разделов или в примечаниях к отдельным таблицам сборника.

т.е. надо внимательно читать Тех часть к сборникам и вводные указания - там много интересного, например:
СБОРНИК № 19 писал(а):
ТЕХНИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ
...
Восстановительная стоимость сооружений и здании определена для 11* климатического района. Восстановительную стоимость сооружений и зданий для других климатических районов нужно определять умножением приведенной в таблицах восстановительной стоимости на следующие поправочные коэффициенты:

Климатический Коэффициенты к восстановительной стоимости
район сооружений зданий
I 1,02 1,06
II 0,99 0,98
IV 0,98 0,97

* - скорее всего ачипятка, поскольку их всего 4, т.е. это ІІ климат район, а в таблице видимо не ІІ, а ІІІ...
климатические районы:
Распределение

отдельных частей территории СССР на территориальные пояса и климатические районы для переоценки основных фондов

Наименование Территориальный пояс Климатический район
Украинская ССР 2 II

В том числе: 2 ІІІ
Запорожская,
Крымская,
Николаевская,
Одесская,
Херсонская области
http://upvs.kwinto.ru/interpr.php?link=_000105.htm

_________________
Желай большего, мечтай о невозможном.
Everything is possible!
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailICQ Number
rudge



Сообщения: 4973

СообщениеДобавлено: Вт, 08 Июн 2010 14:39 Ответить с цитатойВернуться к началу

а каким ражном к вопросу климатические зоны. Тут проблема высота 90 ---- 100 и диаметр 3 ---- 3,5. КовАл все расписал + 10000000
А ваще то при такой разбежности не стоит и париться Разве что для Ооооочень щепетильного рецензента. 10% мы "потеряем" на коэффициентах при существующей методике их определения. ИХМО.

_________________
Век живи век учись, а ...................
Самая большая ошибка это боязнь совершить ее!
Афоризм
... Если вы хотите завести себе кровных врагов - возьмитесь с друзьями за общее дело ...
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Филин Андрей
Ведущий Филин


Возраст: 44
Сообщения: 5034
Откуда: Киев
СообщениеДобавлено: Вт, 08 Июн 2010 14:39 Ответить с цитатойВернуться к началу

а что касается корректировки (при отсутствии значений в сборнике), то где-то в общей части к упвсам вроде было такое: что промежуточные значения (например между 100 и 150 м высоты) необходимо определять интерполяцией, ну а те же 90 метров можно вычислить экстраполяцией

Добавлено спустя 1 минуту 47 секунд:

rudge
rudge писал(а):
а каким ражном к вопросу климатические зоны.

это я в общем, чтоб учитыавали...

_________________
Желай большего, мечтай о невозможном.
Everything is possible!
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailICQ Number
Помещик



Сообщения: 62

СообщениеДобавлено: Вт, 08 Июн 2010 15:09 Ответить с цитатойВернуться к началу

Вариант 2 - найти инвентарную карточку, взять стоимость на дату ввода и проиндексировать. Получится точнее.

_________________
Берегите природу - МАТЬ ВАШУ!
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеПосетить сайт автора
Hard_Pragmatic



Возраст: 53
Сообщения: 7195
Откуда: Kiev
СообщениеДобавлено: Вт, 08 Июн 2010 15:16 Ответить с цитатойВернуться к началу

Помещик писал(а):
Получится точнее.

ооочень спорное утверждение, особенно если введение в эксплуатацию проводились в 1990-1994 годах (гиперинфляция), или например в 1947 году? Smile

_________________
"Все перемены, в натуре случающиеся, такого суть состояния, что сколько чего у одного тела отнимется, столько присовокупится к другому" М.Ломоносов
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
rudge



Сообщения: 4973

СообщениеДобавлено: Вт, 08 Июн 2010 15:18 Ответить с цитатойВернуться к началу

Филин Андрей писал(а):

это я в общем, чтоб учитыавали...

Laughing Laughing Laughing

Добавлено спустя 28 секунд:

Прагмат + 1000000

_________________
Век живи век учись, а ...................
Самая большая ошибка это боязнь совершить ее!
Афоризм
... Если вы хотите завести себе кровных врагов - возьмитесь с друзьями за общее дело ...
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Помещик



Сообщения: 62

СообщениеДобавлено: Чт, 10 Июн 2010 08:38 Ответить с цитатойВернуться к началу

Строительство подобных промышленных объектов проводилось в эпоху интенсивной индустриализации 60х-80-х гг. В карточке собраны все реальные затраты на создание обекта, поэтому стоимость воспроизводства всегда получается точнее, чем стоимость замещения. Особенно при оценке таких объектов как трансформаторные подстанции, очистные сооружения и т.п

_________________
Берегите природу - МАТЬ ВАШУ!
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеПосетить сайт автора
Hard_Pragmatic



Возраст: 53
Сообщения: 7195
Откуда: Kiev
СообщениеДобавлено: Чт, 10 Июн 2010 09:04 Ответить с цитатойВернуться к началу

Помещик писал(а):
Строительство подобных промышленных объектов проводилось в эпоху интенсивной индустриализации 60х-80-х гг. В карточке собраны все реальные затраты на создание обекта, поэтому стоимость воспроизводства всегда получается точнее, чем стоимость замещения. Особенно при оценке таких объектов как трансформаторные подстанции, очистные сооружения и т.п

согласен.
НО сдается мне что такой карточки Алек не нашел, раз задал свой вопрос Smile

_________________
"Все перемены, в натуре случающиеся, такого суть состояния, что сколько чего у одного тела отнимется, столько присовокупится к другому" М.Ломоносов
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Помещик



Сообщения: 62

СообщениеДобавлено: Чт, 10 Июн 2010 09:22 Ответить с цитатойВернуться к началу

Очень люблю старых бухгалтеров на предприятии. Честь им и почёт Smile

_________________
Берегите природу - МАТЬ ВАШУ!
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеПосетить сайт автора
zanoza
Spammer


Сообщения: 12986

СообщениеДобавлено: Чт, 10 Июн 2010 11:29 Ответить с цитатойВернуться к началу

Помещик писал(а):
Вариант 2 - найти инвентарную карточку, взять стоимость на дату ввода и проиндексировать. Получится точнее.
- мне тоже этот вариант нравится. главное в карточке определить, какая из несколько раз перечеркнутых стоимостей реальная первоначальная.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Grey Horse



Сообщения: 5937
Откуда: Центральное Правобережье
СообщениеДобавлено: Чт, 10 Июн 2010 11:53 Ответить с цитатойВернуться к началу

Да. Беда только в том, что все меньше и меньше остается предприятий, которые ведут такие инвентарные карточки по ОС.

_________________
Две тени врезались в пространство. Путь открыт.
И вечность искрами летит из-под копыт...
(С) Шарль Бодлер
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Показать сообщения:      
Начать новую темуОтветить на тему


 Перейти:   



Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме
Вы не можете скачивать файлы в этом форуме