Список форумов < О К Н О > Форум Клуба оценщиков
  Форум  •  Правила форума  •  Пользователи  •   FAQ  •  Поиск •   Календарь •   Регистрация  •   Профиль  •   Войти и проверить личные сообщения  •   Вход
 Методика автотоварознавчої експертизи та оцінки КТЗ - ИЗМЕНЕНИЯ Следующая тема
Предыдущая тема

Версия для печати
Начать новую темуОтветить на тему
Автор Сообщение
privet



Сообщения: 1241

СообщениеДобавлено: Вт, 06 Янв 2015 14:17 Ответить с цитатойВернуться к началу

Roman_33 писал(а):
Пока не изминили общую методику, думаю может. Логично, что эти изменения будут проталкиваться дальше. Время покажет.
главное чтобы фонд не прогнулся
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
galswit
Moderator


Сообщения: 945
Откуда: Львів
СообщениеДобавлено: Чт, 08 Янв 2015 09:44 Ответить с цитатойВернуться к началу

Я вже не раз помічав, що методики розроблені в інституті судових експетриз (державному підприємству яке підпорядковується мінюсту) банально недоступні у безкоштовному варіанті.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
privet



Сообщения: 1241

СообщениеДобавлено: Чт, 08 Янв 2015 12:39 Ответить с цитатойВернуться к началу

galswit писал(а):
Я вже не раз помічав, що методики розроблені в інституті судових експетриз (державному підприємству яке підпорядковується мінюсту) банально недоступні у безкоштовному варіанті.
помоему в бюллетне №79 писали, что можно отправить запрос в минюст и методику должны дать бесплатно, я так понимаю в эл.ввиде
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
СИМа



Сообщения: 3602

СообщениеДобавлено: Пн, 24 Июл 2023 12:02 Ответить с цитатойВернуться к началу

Доброго дня, шановні! Будь ласка, скажіть хто як бачить п. 5.1. Методики
5.1. Технічний огляд КТЗ оцінювачем (експертом) дає змогу за допомогою органолептичних методів визначити ідентифікаційні дані КТЗ; його комплектність; укомплектованість; технічний стан, обсяг і характер пошкоджень; пробіг за одометром, інші показники на момент технічного огляду, необхідні для оцінки майна.

{Абзац перший пункту 5.1 розділу V в редакції Наказу Міністерства юстиції № 2060/5/496 від 24.05.2022}

Визначення матеріального збитку чи вартості КТЗ без його огляду особисто експертом, який складає висновок, можливе тільки за рішенням органу (особи), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), в якому міститься обґрунтування неможливості надання об'єкта дослідження на огляд, у разі надання ним даних, необхідних для проведення дослідження.

{Абзац другий пункту 5.1 розділу V в редакції Наказу Міністерства юстиції № 3207/5/1033 від 21.10.2019, із змінами, внесеними згідно з Наказом Міністерства юстиції № 2060/5/496 від 24.05.2022 }.
"Без огляду" стосується тільки експертів чи оцінювачів теж?

_________________
"...чтобы побеждало зло, достаточно добрым людям ничего не делать". 100% - все зависит от нас, от нашей позиции и отношения к происходящему.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
privet



Сообщения: 1241

СообщениеДобавлено: Пн, 24 Июл 2023 12:50 Ответить с цитатойВернуться к началу

СИМа писал(а):
Доброго дня, шановні! Будь ласка, скажіть хто як бачить п. 5.1. Методики
5.1. Технічний огляд КТЗ оцінювачем (експертом) дає змогу за допомогою органолептичних методів визначити ідентифікаційні дані КТЗ; його комплектність; укомплектованість; технічний стан, обсяг і характер пошкоджень; пробіг за одометром, інші показники на момент технічного огляду, необхідні для оцінки майна.

{Абзац перший пункту 5.1 розділу V в редакції Наказу Міністерства юстиції № 2060/5/496 від 24.05.2022}

Визначення матеріального збитку чи вартості КТЗ без його огляду особисто експертом, який складає висновок, можливе тільки за рішенням органу (особи), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), в якому міститься обґрунтування неможливості надання об'єкта дослідження на огляд, у разі надання ним даних, необхідних для проведення дослідження.

{Абзац другий пункту 5.1 розділу V в редакції Наказу Міністерства юстиції № 3207/5/1033 від 21.10.2019, із змінами, внесеними згідно з Наказом Міністерства юстиції № 2060/5/496 від 24.05.2022 }.
"Без огляду" стосується тільки експертів чи оцінювачів теж?
тут головне - Висновок. оцінювач висновок не складає
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Серый
Оценщик футбола


Возраст: 45
Сообщения: 6067
Откуда: Киев
СообщениеДобавлено: Вт, 25 Июл 2023 08:20 Ответить с цитатойВернуться к началу

privet писал(а):
СИМа писал(а):
Доброго дня, шановні! Будь ласка, скажіть хто як бачить п. 5.1. Методики
5.1. Технічний огляд КТЗ оцінювачем (експертом) дає змогу за допомогою органолептичних методів визначити ідентифікаційні дані КТЗ; його комплектність; укомплектованість; технічний стан, обсяг і характер пошкоджень; пробіг за одометром, інші показники на момент технічного огляду, необхідні для оцінки майна.

{Абзац перший пункту 5.1 розділу V в редакції Наказу Міністерства юстиції № 2060/5/496 від 24.05.2022}

Визначення матеріального збитку чи вартості КТЗ без його огляду особисто експертом, який складає висновок, можливе тільки за рішенням органу (особи), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), в якому міститься обґрунтування неможливості надання об'єкта дослідження на огляд, у разі надання ним даних, необхідних для проведення дослідження.

{Абзац другий пункту 5.1 розділу V в редакції Наказу Міністерства юстиції № 3207/5/1033 від 21.10.2019, із змінами, внесеними згідно з Наказом Міністерства юстиції № 2060/5/496 від 24.05.2022 }.
"Без огляду" стосується тільки експертів чи оцінювачів теж?
тут головне - Висновок. оцінювач висновок не складає

Скоріше за все Ви праві. Тим більше, що п. 4.3 цієї методики вказує що і хто складає:
Цитата:
4.3. За результатами оцінки оцінювач складає звіт про оцінку КТЗ. За результатом оцінки, виконаної суб'єктом оціночної діяльності - органом державної влади або органом місцевого самоврядування самостійно, складається акт оцінки КТЗ. У разі проведення судової автотоварознавчої експертизи за результатами здійснення відповідних досліджень експерт складає висновок експерта. У разі виконання судовим експертом відповідно до частини шостої статті 13 Закону України "Про судову експертизу" оцінки на договірних засадах з питань, що становлять інтерес для юридичних і фізичних осіб, він складає висновок експертного дослідження з урахуванням особливостей його оформлення згідно із законодавством.

Але, з урахуванням
Цитата:
1.1. Ця Методика розроблена згідно із Законами України "Про судову експертизу", "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні", Національним стандартом № 1 "Загальні засади оцінки майна і майнових прав", затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 10.09.2003 № 1440, та іншими нормативно-правовими актами з питань судової експертизи й оцінки майна.

Тому, як на мене, з урахуванням цього пункту оцінювачі можуть обгрунтовувати неможливість огляду КТЗ спираючись на положення НС 1.

_________________
Один раз сделаешь не подумав, сто раз подумав-не переделаешь
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
СИМа



Сообщения: 3602

СообщениеДобавлено: Вт, 25 Июл 2023 15:34 Ответить с цитатойВернуться к началу

Дякую, у мене такі ж міркування.

_________________
"...чтобы побеждало зло, достаточно добрым людям ничего не делать". 100% - все зависит от нас, от нашей позиции и отношения к происходящему.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Gorets11



Сообщения: 955
Откуда: Харьков
СообщениеДобавлено: Вт, 25 Июл 2023 18:05 Ответить с цитатойВернуться к началу

СИМа писал(а):
Доброго дня, шановні! Будь ласка, скажіть хто як бачить п. 5.1. Методики
5.1. Технічний огляд КТЗ оцінювачем (експертом) дає змогу

Обратите внимание: данный пункт никак не требует проведения осмотра. Он просто описывает, какие именно данные можно определить с помощью указанного инструмента (осмотра).


СИМа писал(а):
Визначення матеріального збитку чи вартості КТЗ без його огляду особисто експертом, який складає висновок

В данном случае ограничивается вариативность осмотра ТОЛЬКО для экспертов. На оценщиков данный пункт не распространяется. Как вариант, можно попробовать его применить для "специалиста", выполняющего оценку по определению суда. Но если оценщик действует на основании договора - к нему данный пункт не относится.
Учитывая изложенное, можно смело сказать, что к оценщикам относится только норма НСО 1 об обязательности осмотра ЛЮБОГО объекта оценки или указания на обстоятельства, из-за которых провести осмотр невозможно.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
VladimirVI



Сообщения: 186

СообщениеДобавлено: Ср, 26 Июл 2023 11:32 Ответить с цитатойВернуться к началу

Особистий огляд оцінювача об'єкта оцінки



20170714-№10-58-13772-ФДМУ-Лист-Особистий_огляд_оцінювача_об'єкта_оцінки - 0001.jpg

20170714-№10-58-13772-ФДМУ-Лист-Особистий_огляд_оцінювача_об'єкта_оцінки - 0002.jpg


Посмотреть профильОтправить личное сообщение
СИМа



Сообщения: 3602

СообщениеДобавлено: Ср, 26 Июл 2023 12:00 Ответить с цитатойВернуться к началу

ТакSmile це питання мене і раніше не давло спокоюSmile

_________________
"...чтобы побеждало зло, достаточно добрым людям ничего не делать". 100% - все зависит от нас, от нашей позиции и отношения к происходящему.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Показать сообщения:      
Начать новую темуОтветить на тему


 Перейти:   



Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме
Вы не можете скачивать файлы в этом форуме