Форум  •  Правила форума  •  Пользователи  •   FAQ  •  Поиск •   Календарь •   Регистрация  •   Профиль  •   Войти и проверить личные сообщения  •   Вход  Лесовозы Урал 375 Следующая тема Предыдущая тема Версия для печати Список форумов < О К Н О > Форум Клуба оценщиков » Оценка автотранспортных средств Автор Сообщение Двоечник Сообщения: 68 Откуда: Закарпатье Добавлено: Пн, 13 Авг 2012 07:27 Подогнали работу. Нужно сделать оценку-Лесовоз Урал 375 1970 г. выпуска с установленным гидроманипулятором и Лесовоз Урал 375 1969г. выпуска с установленным гидроманипулятором. Аналогов в сети нет. Вернее есть начиная с 1988 г.выпуска. Бульдозер Т-130, собрали сами, поэтому в техпаспорте стоит дата выпуска 2004 г. На сайте завода написано, что Т-130, производился до 1988г., а потом начал выпускаться Т- 170. Подскажите, что делать. Моя благодарность не будет иметь границ- в пределах разумного . Собственник юридическое лицо, оценка для продажи.. Помогитееее  !  Moderator7: Название темы отредактировал. В следующий раз правильно называйте темы. yorsh Возраст: 41 Сообщения: 495 Откуда: Київ-Лубни Добавлено: Пн, 13 Авг 2012 08:39 По лесовозам. В БА лесовозов нет. Вариант №1. Исходить из вот этих аналогов http://avtobazar.ua/ural-375-1967-kiev-1-2013031-1.html http://avtobazar.ua/ural-375---1986-rovno-1-1829463-1.html http://avtobazar.infocar.ua/special/jitomirskaya-oblast/berdichev/ural/375/kran-1985-208484.html http://auto.ria.ua/auto_ural_375_8161231.html + поискать ещё. Вариант №2. Оценка базового автомобиля + навесное оборудование (Сдод). В БА по УРАЛу 375 последний год который есть 1975 Так что нужно искать базу (аналоги) соответсвующего года, потом отдельно искать оборудование новое или бу. Если оборудование новое, то корректировать на физ. износ. Поискал аналоги базы, проблематично. Возвращаемся к варианту 1. По бульдозеру тоже вариантов несколько. Вариант 1. Отталкиваться от ЧТЗ Т-170 2004 года выпуска с учетом функционального износа. Как его посчитать еще надо подумать. На вскидку - соотнесением цен бульдозеров Т-130 и Т-170 одинаковых годов. Взять выборку из штук 10-ти и вывести зависимость. Вариант №2. Не вериться мне что бульдозер собран новым по состоянию на 2004 год (тем более что уже завод не выпускал данную модель). Нужно копать историю создания. Скорее всего, "его слепили из того что было, а потом три дня руки мыли" (с). Надо искать документы из чего его слепили, какие 2-3 бульдозера пошли под "нож". По результатм поиска принимать решение о годе выпуска и соответсвенно оценке. ПЫСЫ. По лесовозам, можно также подумать о переходном коэффициенте к соответсвуещему году. Серый Оценщик футбола Возраст: 45 Сообщения: 6067 Откуда: Киев Добавлено: Пн, 13 Авг 2012 08:51 yorsh писал(а): Вариант №2. Не вериться мне что бульдозер собран новым по состоянию на 2004 год (тем более что уже завод не выпускал данную модель). Нужно копать историю создания. Скорее всего, "его слепили из того что было, а потом три дня руки мыли" (с). Надо искать документы из чего его слепили, какие 2-3 бульдозера пошли под "нож". По результатм поиска принимать решение о годе выпуска и соответсвенно оценке. Как минимум можно найти и посмотреть года выпуска на основных агрегатах. Если они там еще остались. _________________ Один раз сделаешь не подумав, сто раз подумав-не переделаешь Двоечник Сообщения: 68 Откуда: Закарпатье Добавлено: Пн, 13 Авг 2012 08:56 Так собран из нескольких разобраных. Корректно ли будет взять год выпуска Т130, исходя из года выпусков агрегатов? Добавлено спустя 4 минуты 57 секунд: [quote="yorsh"]По лесовозам. В БА лесовозов нет. Вариант №1. Исходить из вот этих аналогов http://avtobazar.ua/ural-375-1967-kiev-1-2013031-1.html http://avtobazar.ua/ural-375---1986-rovno-1-1829463-1.html http://avtobazar.infocar.ua/special/jitomirskaya-oblast/berdichev/ural/375/kran-1985-208484.html http://auto.ria.ua/auto_ural_375_8161231.html + поискать ещё. Разница в годах очень большая, как корректировки по годам производить? Серый Оценщик футбола Возраст: 45 Сообщения: 6067 Откуда: Киев Добавлено: Пн, 13 Авг 2012 09:05 Двоечник писал(а): Так собран из нескольких разобраных. Корректно ли будет взять год выпуска Т130, исходя из года выпусков агрегатов? Ну точно корректнее, если были использованы трактора 70-80 годов, а при оценке взять аналоги 2004 года только потому, что кто-то из 2-3 развалюх в данном году собрал что-то одно, что может двигаться. _________________ Один раз сделаешь не подумав, сто раз подумав-не переделаешь yorsh Возраст: 41 Сообщения: 495 Откуда: Київ-Лубни Добавлено: Пн, 13 Авг 2012 09:17 1. Думаю, что корректно. Учесть, что в 2004 году проведен КР. 2. Читайте пункт 7.12.2. Методики. С учетом 5-летнего зазора. Ваши авто 1969 и 1970 г.в. можно оценивать 1-м приведенным мною аналогом 1967 г.в. Корректировка на год выпуска. Взять по БА стоимости УРАЛ 375 с 1975 по 1990+ год, посмотреть динамику цены, вывести корректировку на год. Данная корректировка в Методике не озвучена, решение применять её или нет лежит на Вас. _________________ Дякую дрон не купує Последний раз редактировалось: yorsh (Пн, 13 Авг 2012 09:18), всего редактировалось 1 раз Двоечник Сообщения: 68 Откуда: Закарпатье Добавлено: Пн, 13 Авг 2012 09:17 Нет, я не утверждаю что он новый, просто хочу определиться с годом выпуска, что бы было более или менее корректно Добавлено спустя 4 минуты 41 секунду: yorsh писал(а): 1. Думаю, что корректно. Учесть, что в 2004 году проведен КР. 2. Читайте пункт 7.12.2. Методики. С учетом 5-летнего зазора. Ваши авто 1969 и 1970 г.в. можно оценивать 1-м приведенным мною аналогом 1967 г.в. Корректировка на год выпуска. Взять по БА стоимости УРАЛ 375 с 1975 по 1990+ год, посмотреть динамику цены, вывести корректировку на год. Данная корректировка в Методике не озвучена, решение применять её или нет лежит на Вас. Я боюсь что после такой корректировки , стоимось будет меньше, чем если здать на металлолом. БА не учитывает, что они стояли на хранении в войсках Добавлено спустя 1 минуту 23 секунды: Корректно ли делать оценку по одному аналогу? yorsh Возраст: 41 Сообщения: 495 Откуда: Київ-Лубни Добавлено: Пн, 13 Авг 2012 10:09 Надо не бояться, а оперировать реальными расчетами. А то, получается гадание на кофейной гуще. Еще ничего не посчитали, а уже без аргументов "зарезаете". Тем более, что можете корректировку на год и не делать. БА учитывает рынок в текущем моменте. Нельзя категорично утверждать, что в аналоги БА не попали УРАЛы стоявшие на хранении в войсках. Я вот уверен, что как минимум половина УРАЛов 60-80 годов находящихся в продаже когда-то стояли на хранении. По какому критерию Вы определяете корректность использования одного аналога? По критерию того что Вам скажут на форуме "ОКНО"? Вот, к примеру, я скажу, что "корректно", что дальше? Перечитайте Национальные стандарты и Методику, может найдете ответ. Двоечник Сообщения: 68 Откуда: Закарпатье Добавлено: Пн, 13 Авг 2012 11:04 Спасибо. Вы настоящие друзья Показать сообщения:   все сообщенияза последний деньза последние 7 днейза последние 2 неделиза последний месяцза последние 3 месяцаза последние 6 месяцевза последний год  Начиная со старыхНачиная с новых  Список форумов < О К Н О > Форум Клуба оценщиков » Оценка автотранспортных средств  Перейти:  Выберите форум О форуме и сайте----------------Администрация Клуба ОКНОВ помощь… или как это работаетОбъявления о работе форума и сайтаКнига жалоб и предложений Доска почёта Общественные мероприятия ОКНО----------------Официальные обращения/письма/запросы/разъяснения/интервьюСеминары/конференции/круглые столы Клуба ОКНОДЕНЬ ОЦЕНЩИКА УКРАИНЫИнтернет-проект "ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ!"ОПРОС Оценка недвижимости----------------Оценка недвижимого имуществаОценка земельных участковОбщие вопросы по оценке недвижимого имущества Оценка ЦИК, ценных бумаг и имущественных прав----------------Оценка ЦИКОценка нематериальных активовОценка ценных бумагОбщие вопросы по оценке ЦИК и нематериальных активов Оценка движимого имущества----------------Оценка автотранспортных средствОценка оборудованияОценка плавсредств, летательных аппаратов и ж/д транспортаОценка движимого имущества, представляющего культурную ценностьОценка иных движимых вещейОбщие вопросы по оценке движимого имущества Оценка Ущерба----------------Оценка ущерба (АВТОТРАНСПОРТ)Оценка ущерба (ДВИЖИМОЕ ИМУЩЕСТВО, КРОМЕ АВТОТРАНСПОРТА)Оценка ущерба (НЕДВИЖИМОСТЬ)Общие вопросы по оценке ущерба Общие вопросы по оценке----------------Риски, ставка дисконта и капитализации и т.д.РецензированиеАккредитацияЮридическая и судебная практика + юридические консультации on-lineОбсуждение отчетов об оценке Все, для чего не нашлось место в других разделах  Законодательство и литература----------------Новости законодательства и нормативная литература Литература Образование----------------Семинары, конференции и т.д.Куда пойти учиться? Стажировка. Другое. Украинские профессиональные общественные организации (СРО, ОО, профсоюзы)----------------Общественные организации и саморегулирование в оценочной деятельностиОКНО – интернет-сообщество/общественная организация/СРО/...? СРО "Украинское общество оценщиков" (УОО)ОО "Ассоциация Специалистов Банковской Оценки Украины" (АСБОУ)СРО "Ассоциация Специалистов Оценки" (АСО)Профспілка працівників галузі земельних відносин України (ПГЗВУ)Ассоциация землеустроителей и геодезистовАссоциация «Земельная спилка Украины» (ЗСУ)СРО ОО "Спилка оценщиков Украины" (СОУ)ВОО Федерация оценщиков бизнеса и интеллектуальной собственности (ФОБИС)Союз експертів України (СЕУ)Новое СРО Доска объявлений----------------Помогите найти...Вакансии и работаХалтуркаУголок потребителя Курилка----------------Новости и Аналитика  Следующая тема Предыдущая тема Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме Вы не можете скачивать файлы в этом форуме