Список форумов < О К Н О > Форум Клуба оценщиков
  Форум  •  Правила форума  •  Пользователи  •   FAQ  •  Поиск •   Календарь •   Регистрация  •   Профиль  •   Войти и проверить личные сообщения  •   Вход
 ІІ Всеукраинский съезд оценщиков Следующая тема
Предыдущая тема

Версия для печати
Начать новую темуОтветить на тему
Автор Сообщение
І Dima



Сообщения: 759

СообщениеДобавлено: Вс, 16 Сен 2012 09:27 Ответить с цитатойВернуться к началу

Человек писал(а):

Большая просьба, ко Всем коллегам, подпишите заявления розданые на съезде, это даст возможность увидеть кто состоит в организациях фантомах, а кто нет. Если мы увидим, что кого то включили без их ведома, то этим организациям конец.


Блин а мне не раздали... хотя я наверное сам виноват, быстро ушел после окончания. А можно ли отдать еще кому-нибудь, кто не был на съезде? Пусть тоже подпишут. Думаю найдутся. Ведь многие обещали поехать, но так и не поехали... Где можно взять текст, тех заявлений?
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
КонстантинЛепко



Возраст: 54
Сообщения: 1149
Откуда: Крым
СообщениеДобавлено: Вс, 16 Сен 2012 09:29 Ответить с цитатойВернуться к началу

Moderator3 писал(а):
Фотография процесса подачи оценщиками 2 Всеукраинского съезда оценщиков в Кабмин ЗВЕРНЕННЯ Надзвичайного Всеукраїнського з’їзду оцінювачів до Прем’єр - міністра України М. Я. Азарова


Спасибо организаторам съезда за проделанную работу! Спасибо всем коллегам кто смог приехать и кто хотел, но по каким то причинам не смог приехать! Все прошло на высоком уровне.
Хотел в конце съезда вставить свои пять копеек, в частности хотел предложить к резолютивной части маленькое, но на мой взгляд очень важное дополнение, однако учитывая что количество выступющих из зала было ограничено не смог.
Вот решил написать о том что хотел предложить. Может модераторы подумают как передать данное предложение координационному совету. Может еще не поздно?

Учитыая поведение регуляторов (Госкомзема и ФДМУ) в отношении съезда, в отношении всех оценщиков, в отношении к схемам Яценков, Лавриновичей, Рябченков, Фроловых предлагаю:
1. Вывести все регуляторные функции которые касаются оценочной деятельности имущества и земли из ведома ФДМУ и Госкомзема;
2. Вывести из подчинения ФДМУ депортамент оценочной деятельности а из подчинени я ГосКомЗема сответствующее подразделение курирующее экспертную денежную оценку земли;
3. На базе выведенных структурных подразделений ФДМУ и Госкомзема создать единый "Государственный комитет оценки и оценочной деятельности" делегиров ему все регуляторные функции в отношении оценочной деятельности как имущества так и земли, при этом всех специалистов, которые работали в департаменте по оценочной деятельности ФДМУ и соответсвующего подразделения в Госкомземе перевести в этот комитет;
4. Объединить реестры оценщиков ФДМУ и Госкомзема в единый реестр оценщиком, при этом утвердить единый образец квалификационного свидетельства, свидетельства о повышении и сертификата субъекта оценочной деятельности;
5. Сделать реестр оценщиков открытым в электронном виде с обязательным указанием в каком СРО состоит оценщик или не состоит вообще ни в каком;
6. Объединить нормы двух законов в один, имеется ввиду Закон об оценке имущества и Закон об оценке земель, назвать его "Закон об оценочной деятельности в Украине", предусмотреть в нем что регулятором оценочной деятельности является "Государственный комитет оценки и оценочной деятельности" (соответсвующие изменения разработать координационному соведу второго черезвычайного съезда), предусмотреть в бюджете на 2013 год финансирование данного комитета за счет тех средств, которые были предназначены для финансирования ФДМУ и Госкомзема, предложить президенту и КабМину выступить инициатором таких изменений а правящей коолиции в Верховной Раде обеспечить быстрое принятие данных изменений;
7. Предусмотреть в нормах нового закона обязательное проведение съездов оценщиков 1 раз в пять лет, утверждение на съездах кандидатур на пост председателя "Государственного комитета оценки и оценочной деятельности" которые могут выдвигаться как СРО так и быть самовыдвиженцами, подачу утвержденных кандидатур на рассмотрение президенту для назначения одного из утвержденных съездом на пятилетний срок на пост председателя, предусмотреть возможность созыва внеочередных съездов для решения вопросов изменения действующего законодательства или досрочного отзыва председателя комитета оценки и оценочной деятельности и утверждения новых кандидатур, предусмотреть что президен обязан освободить от занимаемой должности председателя комитета в случае если внеочередным съездом он будет отозван

Это общие тезисы того что я хотел предложить. Можно доработать, может чего и упутил. Но мы должны показать, что мы не против реформирования отрасли, наоборот только за, но за цивилизованное реформирование.

Возможно если объдинить имущество и землю под эгидой одного регулятора, который будет заниматься только оценочной деятельностюь, руководитель которого будет выдвигаться и утверждаться на съезде а уже по результатам утвеждения будет назначатся президентом, при этом с возможностью отзыва в случае если оценочное общество так решит на внеочередном съезде у нас появится свет в конце тонеля.
Кроме этого тогда не будет деления на оценщиков-земельщиков и фондовских оценщиков. Будут просто оценщики
А землю возможно следует сделать третьим направлением в рамках уже существующих направлений.
Ну вот вроде все. Если что пропустил, дополните!
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailПосетить сайт автора
І Dima



Сообщения: 759

СообщениеДобавлено: Вс, 16 Сен 2012 09:43 Ответить с цитатойВернуться к началу

В целом, очень даже ничего звучит. Даже добавить ничего не могу, еще зеленый... Very Happy
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Ellenka



Сообщения: 237

СообщениеДобавлено: Вс, 16 Сен 2012 09:48 Ответить с цитатойВернуться к началу

КонстантинЛепко писал(а):
Moderator3 писал(а):
Фотография процесса подачи оценщиками 2 Всеукраинского съезда оценщиков в Кабмин ЗВЕРНЕННЯ Надзвичайного Всеукраїнського з’їзду оцінювачів до Прем’єр - міністра України М. Я. Азарова


Спасибо организаторам съезда за проделанную работу! Спасибо всем коллегам кто смог приехать и кто хотел, но по каким то причинам не смог приехать! Все прошло на высоком уровне.
Хотел в конце съезда вставить свои пять копеек, в частности хотел предложить к резолютивной части маленькое, но на мой взгляд очень важное дополнение, однако учитывая что количество выступющих из зала было ограничено не смог.
Вот решил написать о том что хотел предложить. Может модераторы подумают как передать данное предложение координационному совету. Может еще не поздно?

Учитыая поведение регуляторов (Госкомзема и ФДМУ) в отношении съезда, в отношении всех оценщиков, в отношении к схемам Яценков, Лавриновичей, Рябченков, Фроловых предлагаю:
1. Вывести все регуляторные функции которые касаются оценочной деятельности имущества и земли из ведома ФДМУ и Госкомзема;
2. Вывести из подчинения ФДМУ депортамент оценочной деятельности а из подчинени я ГосКомЗема сответствующее подразделение курирующее экспертную денежную оценку земли;
3. На базе выведенных структурных подразделений ФДМУ и Госкомзема создать единый "Государственный комитет оценки и оценочной деятельности" делегиров ему все регуляторные функции в отношении оценочной деятельности как имущества так и земли, при этом всех специалистов, которые работали в департаменте по оценочной деятельности ФДМУ и соответсвующего подразделения в Госкомземе перевести в этот комитет;
4. Объединить реестры оценщиков ФДМУ и Госкомзема в единый реестр оценщиком, при этом утвердить единый образец квалификационного свидетельства, свидетельства о повышении и сертификата субъекта оценочной деятельности;
5. Сделать реестр оценщиков открытым в электронном виде с обязательным указанием в каком СРО состоит оценщик или не состоит вообще ни в каком;
6. Объединить нормы двух законов в один, имеется ввиду Закон об оценке имущества и Закон об оценке земель, назвать его "Закон об оценочной деятельности в Украине", предусмотреть в нем что регулятором оценочной деятельности является "Государственный комитет оценки и оценочной деятельности" (соответсвующие изменения разработать координационному соведу второго черезвычайного съезда), предусмотреть в бюджете на 2013 год финансирование данного комитета за счет тех средств, которые были предназначены для финансирования ФДМУ и Госкомзема, предложить президенту и КабМину выступить инициатором таких изменений а правящей коолиции в Верховной Раде обеспечить быстрое принятие данных изменений;
7. Предусмотреть в нормах нового закона обязательное проведение съездов оценщиков 1 раз в пять лет, утверждение на съездах кандидатур на пост председателя "Государственного комитета оценки и оценочной деятельности" которые могут выдвигаться как СРО так и быть самовыдвиженцами, подачу утвержденных кандидатур на рассмотрение президенту для назначения одного из утвержденных съездом на пятилетний срок на пост председателя, предусмотреть возможность созыва внеочередных съездов для решения вопросов изменения действующего законодательства или досрочного отзыва председателя комитета оценки и оценочной деятельности и утверждения новых кандидатур, предусмотреть что президен обязан освободить от занимаемой должности председателя комитета в случае если внеочередным съездом он будет отозван

Это общие тезисы того что я хотел предложить. Можно доработать, может чего и упутил. Но мы должны показать, что мы не против реформирования отрасли, наоборот только за, но за цивилизованное реформирование.

Возможно если объдинить имущество и землю под эгидой одного регулятора, который будет заниматься только оценочной деятельностюь, руководитель которого будет выдвигаться и утверждаться на съезде а уже по результатам утвеждения будет назначатся президентом, при этом с возможностью отзыва в случае если оценочное общество так решит на внеочередном съезде у нас появится свет в конце тонеля.
Кроме этого тогда не будет деления на оценщиков-земельщиков и фондовских оценщиков. Будут просто оценщики
А землю возможно следует сделать третьим направлением в рамках уже существующих направлений.
Ну вот вроде все. Если что пропустил, дополните!
Мне Ваши предложения нравятся, нужно донести их до координационного совета Good
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Євген Глушко



Сообщения: 25
Откуда: Закарпатье
СообщениеДобавлено: Вс, 16 Сен 2012 11:11 Ответить с цитатойВернуться к началу

Выражаю уважение и благодарность организаторам сьезда ,восхищаюсь стойкости их и гражданнской твердой позиции а Константину Лепко ..Прекрасно, Константин! я обе руки за Ваши предложения .Считайте меня своим единомышленником.
P.S посмотрел на "бейджик" со сьезда и подумал а ведь дата 12.09.2032 это ж как пожелание долгой жизни НАМ .?

_________________
С уважением Е.В
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Сергей_К



Возраст: 54
Сообщения: 2543
Откуда: Недалеко от Киева
СообщениеДобавлено: Вс, 16 Сен 2012 11:47 Ответить с цитатойВернуться к началу

КонстантинЛепко писал(а):
7. Предусмотреть в нормах нового закона обязательное проведение съездов оценщиков 1 раз в пять лет, утверждение на съездах кандидатур на пост председателя "Государственного комитета оценки и оценочной деятельности" которые могут выдвигаться как СРО так и быть самовыдвиженцами, подачу утвержденных кандидатур на рассмотрение президенту для назначения одного из утвержденных съездом на пятилетний срок на пост председателя, предусмотреть возможность созыва внеочередных съездов для решения вопросов изменения действующего законодательства или досрочного отзыва председателя комитета оценки и оценочной деятельности и утверждения новых кандидатур, предусмотреть что президен обязан освободить от занимаемой должности председателя комитета в случае если внеочередным съездом он будет отозван

КонстантинЛепко, если честно, то я как-то не совсем представляю возможность реализации данной процедуры в текущем правовом поле (Конституция, Закон о Гос. службе) т. е. сочетание - комитет по оценке - Гос. орган, Председатель комитета - гос. чиновник, но выбирается съездом (народом).
Получается, либо сверху будут представлены или на конкурсной основе, кандидатуры из которых должен съезд избрать Председателя комитета, либо съезд избирает того кого хочет и избранный Председатель становится чиновником, т. е. гос. служащим.

_________________
Знания - столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника.
Путь, усыпанный цветами, никогда не приводит к славе.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
І Dima



Сообщения: 759

СообщениеДобавлено: Вс, 16 Сен 2012 12:28 Ответить с цитатойВернуться к началу

Если честно, то не вижу проблем. Может я глуп в юридическом смысле, но кто мешает написать закон о том как избранный общественным собранием человек становиться гос служащим? Или это не возможно?

Закон это прежде всего произвол, человека его пишущего, и наделенного определенной властью. Embarassed
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
yuris1971



Сообщения: 132

СообщениеДобавлено: Вс, 16 Сен 2012 12:34 Ответить с цитатойВернуться к началу

Сейчас по ТВІ передача о сьезде
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Lucenko
Гость




СообщениеДобавлено: Вс, 16 Сен 2012 12:34 Ответить с цитатойВернуться к началу

читаю и вспоминаю..регламент проведения комсомольских, а потом уже партийных собраний!Да интерестно...вспомнить о былом! но существует мрачная действительность кот.далеко не демократичная и не справедливая!! поэтому все хорошо написано ..с душей,с пониманием,откровенно...но увы,все понимают что это только желание! а желаний у каждого(не знаю как на буке набрать символ бесконечности)много!!!по вашему проекту: все как бы нормально..что касается оценки земли,и майна:к вашему предложению дополню....разграничение!!что до статусу земли...предлагаю и уже предлагал ..и это правильно! если зем.участок отчужден,приватизирован то он автоматом переходит в статус МАЙНА!!! и уже повт.регистрацию делают теже изв.БТИ и ценят то и другое майновики ФДМУ,потому что даже на сегодняшний день не возможно продать майно (домоволодиння)без оформления зем.учасктка!!! а оценку земли кот.нах.в аренде,под врем.пользованием,земли державнои та комунальнои власности,,,,залишити за оцинювачами Зем.ресурсив!!!
Ellenka



Сообщения: 237

СообщениеДобавлено: Вс, 16 Сен 2012 12:55 Ответить с цитатойВернуться к началу

yuris1971 писал(а):
Сейчас по ТВІ передача о сьезде
Да, в 13.30 первый ролик был про съезд.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Lucenko
Гость




СообщениеДобавлено: Вс, 16 Сен 2012 12:59 Ответить с цитатойВернуться к началу

изв.за суржик!!...пока переключаю расклад на клаве,угасает огонь!!! а то есть здесь контролеры лексики и орфографии!!!

Добавлено спустя 4 минуты 9 секунд:

ФИЛИН!! сайт глючит срашно ....ответить могу!!!цитировать чужое сообщ.нет!!! ошибка сети...вот и получ.так как есть!
Dimm



Возраст: 43
Сообщения: 27
Откуда: Кировоград
СообщениеДобавлено: Вс, 16 Сен 2012 13:49 Ответить с цитатойВернуться к началу

Репортаж ТВi
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеICQ Number
Ellenka



Сообщения: 237

СообщениеДобавлено: Вс, 16 Сен 2012 14:05 Ответить с цитатойВернуться к началу

http://vk.com/public43052382
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
КонстантинЛепко



Возраст: 54
Сообщения: 1149
Откуда: Крым
СообщениеДобавлено: Вс, 16 Сен 2012 14:23 Ответить с цитатойВернуться к началу

Сергей_К писал(а):
КонстантинЛепко писал(а):
7. Предусмотреть в нормах нового закона обязательное проведение съездов оценщиков 1 раз в пять лет, утверждение на съездах кандидатур на пост председателя "Государственного комитета оценки и оценочной деятельности" которые могут выдвигаться как СРО так и быть самовыдвиженцами, подачу утвержденных кандидатур на рассмотрение президенту для назначения одного из утвержденных съездом на пятилетний срок на пост председателя, предусмотреть возможность созыва внеочередных съездов для решения вопросов изменения действующего законодательства или досрочного отзыва председателя комитета оценки и оценочной деятельности и утверждения новых кандидатур, предусмотреть что президен обязан освободить от занимаемой должности председателя комитета в случае если внеочередным съездом он будет отозван

КонстантинЛепко, если честно, то я как-то не совсем представляю возможность реализации данной процедуры в текущем правовом поле (Конституция, Закон о Гос. службе) т. е. сочетание - комитет по оценке - Гос. орган, Председатель комитета - гос. чиновник, но выбирается съездом (народом).
Получается, либо сверху будут представлены или на конкурсной основе, кандидатуры из которых должен съезд избрать Председателя комитета, либо съезд избирает того кого хочет и избранный Председатель становится чиновником, т. е. гос. служащим.


Если данная норма будет прописана в профильном законе то нет никаких преград к ее реализации.
Уже в законодательном поле имеем прециндент, позволяющий реализовать єтот механиз, а именно: президент, избираясь народом, становится гослужащим. Есть и другие должности, которіе назначаются президентом например за поданням Верховной Ради и т.д.
Раз так, невижу никаких препятсявий для реализации данного механизма при відвижении кадидатов на пост председателя комитета на съезде, утверждения єтих кандидадур съездом и передача президенту для назначения на пост.
При отзыве съездом соответственно обратная процедура.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailПосетить сайт автора
Lucenko
Гость




СообщениеДобавлено: Вс, 16 Сен 2012 14:29 Ответить с цитатойВернуться к началу

Все правильно!!!!но разберемся со статусом нашего УТО в данный момент!!!
Показать сообщения:      
Начать новую темуОтветить на тему


 Перейти:   



Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме
Вы можете скачивать файлы в этом форуме