| Автор |
Сообщение |
Филин Андрей
Ведущий Филин
Возраст: 43
Сообщения: 5034
Откуда: Киев
|
 Добавлено:
Пт, 13 Июн 2014 11:58 |
  |
| Nanaly писал(а): |
| Roman_33 писал(а): |
Предметом застави підприємств державної форми власності, приватизація яких заборонена законодавчими актами, та їх
структурних підрозділів, що знаходяться в процесі корпоратизації,
можуть бути їх товари в обороті або в переробці.
{ Статтю 4 доповнено частиною сьомою згідно із Законом N 1255-IV
( 1255-15 ) від 18.11.2003 }Не думаю, что на танк можно оформить право частной собственности |
Право частной собственности ту ни при чем. Танк в данном случае является товаром, (проводится его модернизация), и может быть предметом залога. После реализации товара, из вырученных денег, погашается кредит. |
Кстати, совсем забыл  мне сказали что будут брать его в залог как товары в обороте, я как бы про себя посмеялся и забыл... до выяснения других обстоятельств. |
_________________
Желай большего, мечтай о невозможном.
Everything is possible! |
|
    |
|
Nanaly
Сообщения: 964
|
| Добавлено:
Пт, 13 Июн 2014 14:41 |
|
Наверное, товар, он и в Африке товар. Мне встречалось решение суда. где квартира рассматривалась как товар. На основании, уж не помню какого закона, квартиру вернули владельцу, потому, что покупателем не была полностью погашена оплата за квартиру, и вернули, потому, что в законе было написано, "если товар не оплачен, то владелец имеет право требовать товар обратно" . |
|
|
|
|
galswit
Moderator
Сообщения: 945
Откуда: Львів
|
| Добавлено:
Сб, 14 Июн 2014 07:12 |
|
|
|
|
Филин Андрей
Ведущий Филин
Возраст: 43
Сообщения: 5034
Откуда: Киев
|
| Добавлено:
Сб, 14 Июн 2014 07:47 |
|
| galswit писал(а): |
| На складання цього посту я витратив 20 хв. За той час доки триває тема, оцінку цього танка легко можна завершити. |
та ми ж не боїмося  просто ще немає підписаного договору, тому й лише розмовляємо і збираємо думки... ось Ваші, наприклад, виявилися найціннішими, за що Вам велике ДЯКУЮ  |
_________________
Желай большего, мечтай о невозможном.
Everything is possible! |
|
|
|
Grey Horse
Сообщения: 5937
Откуда: Центральное Правобережье
|
| Добавлено:
Сб, 14 Июн 2014 07:55 |
|
| galswit писал(а): |
Стільки зайвих рухів.
...
На складання цього посту я витратив 20 хв. За той час доки триває тема, оцінку цього танка легко можна завершити.
Працюйте і нічого не бійтесь. |
100%.
Добавлено спустя 47 секунд:
| Филин Андрей писал(а): |
| ось Ваші, наприклад, виявилися найціннішими, за що Вам велике ДЯКУЮ |
Иии... еще 100%. |
_________________
Две тени врезались в пространство. Путь открыт.
И вечность искрами летит из-под копыт...
(С) Шарль Бодлер
|
|
|
|
K_BM
Возраст: 52
Сообщения: 355
Откуда: Одеса
|
| Добавлено:
Сб, 14 Июн 2014 09:01 |
|
Вартістю подібних об'єктів, які вказані на сайтах, я б користувався дуже обережно. Зверніть увагу, Т-72 1,5 млн.крб, а Т-64, Т-62 по 6 млн.грн.
Взагалі Т-62 та Т-72 – це танки, але далеко не подібні об'єкти, за своєю бойовою потужністю та характеристиками: вага; пушка, потужність двигуна; наявність автомата зарядження (відповідно і чисельність екіпажу); захищеність і багато чого іншого. Одна перевага Т-62 над Т-72 – краще себе поводить на високогір'ї (для двигуна менше потрібно кисню як складової паливної суміші).
Порівнювати Т-72 і Т-64 більш коректніше, найвагоміша різниця – тип двигуна. Ну, і форма катків, розмірів корпусу – це деталі. Озброєння подібне. Може мати різницю в системі управління вогнем і на мою пам'ять, місце «наводчика» в Т-64 більш вужче.
Так чому ж така різниця в цінах: 1,5 млн. та 6 млн. крб.? При цьому, вартість Т-72 менше аніж більш «застарілої» моделі Т-62, не згадуючи моделі Т-55 (54) . На мою думку, аналог в об'яві (Т-72) має зношений ствол, відсутні прибори, не справний двигун (до речі, танкові двигуни не надійні і мають низький рівень напрацювання до першої відмови, якщо не помиляюсь – 300 мото-годин). Мабуть аналог під КР. Як брухт його економічно-недоцільно різати. Тому, при оцінці потрібно обов'язково поцікавитись історією об'єкта оцінки: де «служив»; скільки стріляв (штатним чи вкладним стволом); коли проводився КР двигуна, які прибори системи управління вогнем і т.д.. Якщо служив в бойовій частині: використовувався в учбовому зводі (такі танки «роздолбані») або знаходився на зберіганні в боксах. Відповіді на ці питання дають змогу мати уяву щодо технічного стану об'єкта оцінки, бо вимитий і пофарбований нічого не значить, звичайне СО. |
_________________
Усвідомити мету, оцінити ситуацію, прийняти рішення |
|
|
|
|
|
|
Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме
Вы не можете скачивать файлы в этом форуме
|
|
