Список форумов < О К Н О > Форум Клуба оценщиков
  Форум  •  Правила форума  •  Пользователи  •   FAQ  •  Поиск •   Календарь •   Регистрация  •   Профиль  •   Войти и проверить личные сообщения  •   Вход
 Расчеты рисков при определении ставки капитализации. Следующая тема
Предыдущая тема

Версия для печати
Начать новую темуОтветить на тему
Автор Сообщение
N.D.



Сообщения: 250
Откуда: Зап.Украина
СообщениеДобавлено: Пт, 14 Авг 2009 09:41 Ответить с цитатойВернуться к началу

Не соглашусь с Филином.
Уже разбирали глоссарий, и вроде бы выяснили, что безрисковую (в классическом понимании этого термина) по банковским депозитам не определить. Можно выделить лишь базовую ставку, а потом сравнивать капиталовложение в объект оценки и на депозит. Тогда действительно - поправки могут быть обоих знаков.
А классическая безрисковая, имхо, составляет в Украине не более 3%.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Grey Horse



Сообщения: 5937
Откуда: Центральное Правобережье
СообщениеДобавлено: Пт, 14 Авг 2009 10:55 Ответить с цитатойВернуться к началу

N.D. писал(а):
Можно выделить лишь базовую ставку, а потом сравнивать капиталовложение в объект оценки и на депозит. Тогда действительно - поправки могут быть обоих знаков.
Так это уже выяснили пару недель назад... Во всяком случае, обсуждали.

_________________
Две тени врезались в пространство. Путь открыт.
И вечность искрами летит из-под копыт...
(С) Шарль Бодлер
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Филин Андрей
Ведущий Филин


Возраст: 43
Сообщения: 5034
Откуда: Киев
СообщениеДобавлено: Пт, 14 Авг 2009 11:02 Ответить с цитатойВернуться к началу

N.D. писал(а):
А классическая безрисковая, имхо, составляет в Украине не более 3%.

пруфлинк? Wink

_________________
Желай большего, мечтай о невозможном.
Everything is possible!
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailICQ Number
Grey Horse



Сообщения: 5937
Откуда: Центральное Правобережье
СообщениеДобавлено: Пт, 14 Авг 2009 11:25 Ответить с цитатойВернуться к началу

N.D. писал(а):
А классическая безрисковая, имхо, составляет в Украине не более 3%.
Все-таки мне интуитивно кажется, что классическая безрисковая, или условно-безрисковая, должна существовать не в абстракции, а привязана к конкретному финансовому инструменту, в который есть хоть какой-то шанс вложить деньги и получить доходность по указанной ставке. Называйте такие в Украине: ...

_________________
Две тени врезались в пространство. Путь открыт.
И вечность искрами летит из-под копыт...
(С) Шарль Бодлер
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
N.D.



Сообщения: 250
Откуда: Зап.Украина
СообщениеДобавлено: Пт, 14 Авг 2009 11:37 Ответить с цитатойВернуться к началу

Филин Андрей писал(а):
N.D. писал(а):
А классическая безрисковая, имхо, составляет в Украине не более 3%.

пруфлинк? Wink

Ставки на вклады в золоте.
http://korrespondent.net/business/economics/667900 (на скорую руку из аналитики, конец 2008 г.)
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
rudge



Сообщения: 4973

СообщениеДобавлено: Пт, 14 Авг 2009 11:58 Ответить с цитатойВернуться к началу

N.D. писал(а):
Ставки на вклады в золоте.
http://korrespondent.net/business/economics/667900 (на скорую руку из аналитики, конец 2008 г.)

C этим можно согласится но только в длительной перспективе. В случае краткосрочного прогноза это не работает. Вложения в ценные металы, равно как и в произведения исскуства, не дают существенной доходности как депозит.

N.D. писал(а):
А классическая безрисковая, имхо, составляет в Украине не более 3%.

Тут наверное (быстрее) не "бузрисковая", а "гарантированная" доходность (кажись сегодня и она не "гарантированная").
Я так думаю, что безрисковая ставка все таки должна включать в себы какой то минимум премий з риски присущие ситуации на момент оценки. Добавлять же надо премии за риск присущий объекту оценки. А тут может быть ситуация (утриоровано) когда риски = 0.
Что касается банковского % на депозит в роли безрискового вложения, то кажись он сильно "перегрет". Банки туда вложили все по максимуму учитывая ситуацию в экономике, а мы еще добавляем, кажись по второму кругу.

Тут Прагмат прав, Shershe тщетельнее надо. Тока на нашем уровне найти, просчитать и, особенно, обосновать найденое (я о безрисковой) по моему не реально.

_________________
Век живи век учись, а ...................
Самая большая ошибка это боязнь совершить ее!
Афоризм
... Если вы хотите завести себе кровных врагов - возьмитесь с друзьями за общее дело ...
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Филин Андрей
Ведущий Филин


Возраст: 43
Сообщения: 5034
Откуда: Киев
СообщениеДобавлено: Пт, 14 Авг 2009 22:44 Ответить с цитатойВернуться к началу

Grey Horse писал(а):
N.D. писал(а):
А классическая безрисковая, имхо, составляет в Украине не более 3%.
Все-таки мне интуитивно кажется, что классическая безрисковая, или условно-безрисковая, должна существовать не в абстракции, а привязана к конкретному финансовому инструменту, в который есть хоть какой-то шанс вложить деньги и получить доходность по указанной ставке. Называйте такие в Украине: ...


один я наверное обратил внимание (или просто понял как мне захотелось) то что прозвучало выше можно приравнять к поддержке моих слов Smile

в Украине безрисковых вложений НЕТ, а те же депозиты или пусть хоть и золото (что совершенно не считаю удобным финансовым инструментом*) можно назвать как уже было озвучено - условно безрисковыми
* - поскольку -
rudge писал(а):
Вложения в ценные металы, равно как и в произведения исскуства, не дают существенной доходности как депозит.


rudge писал(а):
Я так думаю, что безрисковая ставка все таки должна включать в себя какой то минимум премий за риски присущие ситуации на момент оценки. Добавлять же надо премии за риск присущий объекту оценки. А тут может быть ситуация (утриоровано) когда риски = 0.

т.е. нужно проанализировать рискованность инвестиций в объект оценки по сравнению с "безрисковой", тогда может оказаться что ОО имеет меньше определенных рисков нежели условно безрисковая???
ведь может???

_________________
Желай большего, мечтай о невозможном.
Everything is possible!
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailICQ Number
Grey Horse



Сообщения: 5937
Откуда: Центральное Правобережье
СообщениеДобавлено: Сб, 15 Авг 2009 00:37 Ответить с цитатойВернуться к началу

Филин Андрей писал(а):
ведь может???
Теоретически может, о чем уже неоднократно говорилось и выше.

В конце концов, сверхзадача оценщика в этом плане - правильно определить ставку дисконта. А уж методом суммирования, методом альтернативных инвестиций, методом экстракции и т.д.
И метод алтернативных инвестиций, кстати, теоретически и исходит из того, что в основу расчетов кладется не безрисковая, и даже не условно-безрисковая норма прибыли, а вполне конкретная, с известным уровнем ненулевых рисков норма прибыли конкретного финансового инструмента. Главное - адекватно определить эти самые премии за дополнительные риски, отличающие варианты инвестирования средств.
А некоторые методы вообще обходятся без такого понятия, как базовая ставка.
Поэтому старательные многословные дискуссии о том, какое же в Украине сейчас точное значение абсолютно безрисковой базовой ставки - 3% или 6% - конечно, может и интересны... Но могут завести в настолько оторванное от практических целей и по сути практически бесплодное теоретизирование, что... Даже не знаю, что именно. Laughing
Но очень напоминает среденевековые схоластические споры - а сколько ангелов уместится на конце швейной иглы? 1000 или 10000? Не спорю, в принципе, наверное, многим и интересно... Но ни швейному делу, ни успеху прихода вряд ли поможет... Как видим, пока за многие сотни лет не помогло.

_________________
Две тени врезались в пространство. Путь открыт.
И вечность искрами летит из-под копыт...
(С) Шарль Бодлер
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Андрей Яворский



Возраст: 56
Сообщения: 461
Откуда: Луганськ
СообщениеДобавлено: Сб, 15 Авг 2009 00:54 Ответить с цитатойВернуться к началу

Предлагаю ввести термин: Наиболее вероятная ставка.
N.D. писал(а):
А классическая безрисковая, имхо, составляет в Украине не более 3%.

ИМХО? А, чё - ИМХО? Мне, например, трудно понять. Как говориться (т.к. отчет имеет свойство доказательности) - не убедили.

_________________
Мы к Вам профессор и вот, по какому поводу
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Филин Андрей
Ведущий Филин


Возраст: 43
Сообщения: 5034
Откуда: Киев
СообщениеДобавлено: Сб, 15 Авг 2009 00:59 Ответить с цитатойВернуться к началу

Grey Horse писал(а):
Филин Андрей писал(а):
ведь может???
Теоретически может..


Спасибо!
да мне собственно... просто принципиально интересно.
Пока не собираюсь вычитать риски с условно безрисковой... хотя... Rolling Eyes

_________________
Желай большего, мечтай о невозможном.
Everything is possible!
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailICQ Number
Hard_Pragmatic



Возраст: 52
Сообщения: 7195
Откуда: Kiev
СообщениеДобавлено: Сб, 15 Авг 2009 07:18 Ответить с цитатойВернуться к началу

Филин Андрей писал(а):
т.е. нужно проанализировать рискованность инвестиций в объект оценки по сравнению с "безрисковой", тогда может оказаться что ОО имеет меньше определенных рисков нежели условно безрисковая???
ведь может???

может, может,
только отсюда будет главный вывод, что условно «безрисковая» не является таковой для нашего ОО, и соответственно надо искать другую, а не минусовать ее рисками.

_________________
"Все перемены, в натуре случающиеся, такого суть состояния, что сколько чего у одного тела отнимется, столько присовокупится к другому" М.Ломоносов
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Grey Horse



Сообщения: 5937
Откуда: Центральное Правобережье
СообщениеДобавлено: Сб, 15 Авг 2009 09:47 Ответить с цитатойВернуться к началу

Андрей Яворский писал(а):
Предлагаю ввести термин: Наиболее вероятная ставка.
Наиболее вероятная для чего / кого??? Что-то совсем не то...

_________________
Две тени врезались в пространство. Путь открыт.
И вечность искрами летит из-под копыт...
(С) Шарль Бодлер
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
zanoza
Spammer


Сообщения: 12986

СообщениеДобавлено: Пн, 18 Мар 2013 14:18 Ответить с цитатойВернуться к началу

Основные риски для бизнеса в 2013 году
Цитата:
Основные риски для бизнеса в 2013 году - ценовое давление и
необходимость снижения затрат

X Риск, связанный с несоблюдением законодательства, переместился с первой на седьмую строку рейтинга
X Основные возможности в 2013 году связаны с инновациями и активным освоением быстрорастущих рынков
X Изменение подходов в корпоративной среде: ждать окончания экономической неопределенности больше нельзя

Пресс-релиз
Ольга Данченкова,
старший специалист по связям с общественностью «Эрнст энд Янг»
(044) 490 30 00, моб.: 067 659 56 59
Olga.Danchenkova@ua.ey.com
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Додола



Сообщения: 112

СообщениеДобавлено: Пн, 04 Авг 2014 16:53 Ответить с цитатойВернуться к началу

Там была тема по расчету коэффициента капитализации. Есть на диске раздаточный материал - примеры отчетов, методики, статьи и т.д. Я правда его еще не смотрел. Если интересно, то могу скинуть в сеть. Я правда выкладывать не умею, но могу переслать, например Hard_Pragmatic. Нада?

Очень надо!!!!info@valuer.com.ua
Спасибо!

_________________
«Учися, серденько, колись
З нас будуть люде»,— ти сказала.
А я й послухав, і учивсь,
І вивчився. А ти збрехала.
Які з нас люде?
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Стажер



Возраст: 49
Сообщения: 148

СообщениеДобавлено: Чт, 07 Авг 2014 09:06 Ответить с цитатойВернуться к началу

Надо
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеICQ Number
Показать сообщения:      
Начать новую темуОтветить на тему


 Перейти:   



Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме
Вы не можете скачивать файлы в этом форуме