| Автор |
Сообщение |
Makey
Возраст: 41
Сообщения: 103
|
 Добавлено:
Чт, 09 Мар 2017 14:18 |
  |
Доброго дня колеги. "Тримає і не відпускає" мене питання ПДВ в звітах про оцінку майна, в даному випадку - колісного транспортного засобу.
Відверто кажучи я від цих бухгалтерських штук дуже далекий, а бажання все ж розібратись є.
Є у нас для прикладу автомобіль, ринкова вартість якого 200 тищ грн. Згідно законодавства ми зобов"язані показувати - з ПДВ чи без ПДВ розраховане число. Ідучи на ринок/базар/магазин ми купуємо товар за певну ціну, і вплинути на неї, окрім як шляхом домовленності, ми не можем. Так от - коштує автоу продавця 200 тищ грн, то якщо нас влаштовує ця ціна - ми її платимо. Містить чи не містить ця вартість ПДВ? З одної сторони містить, так як ми нижче ніх 200 тищ майбутній власник не буде платити, а з іншої сторони продавець - фізична особа, не платник ПДВ, точніше платник за ставкою 0%, тому у нього вартість з ПДВ = вартості без ПДВ. Правильні мої роздуми? |
|
|
  |
|
LTOR
Сообщения: 821
Откуда: Asgard
|
| Добавлено:
Чт, 09 Мар 2017 15:33 |
|
Если собственник физ лицо- ни какое ПДВ не считается в отчете. Есть стоимость Без ПДВ. |
|
|
|
|
edgar_po
Сообщения: 965
Откуда: козацький край
|
| Добавлено:
Чт, 09 Мар 2017 17:12 |
|
| Makey писал(а): |
| Ідучи на ринок/базар/магазин ми купуємо товар за певну ціну, і вплинути на неї, окрім як шляхом домовленності, ми не можем. Так от - коштує автоу продавця 200 тищ грн, то якщо нас влаштовує ця ціна - ми її платимо. Містить чи не містить ця вартість ПДВ? З одної сторони містить, так як ми нижче ніх 200 тищ майбутній власник не буде платити, а з іншої сторони продавець - фізична особа, не платник ПДВ, точніше платник за ставкою 0%, тому у нього вартість з ПДВ = вартості без ПДВ. |
так, це вірно, у т.ч. ПДВ=0 грн, для юридичних у тому числі ПДВ=33,333 тис.грн. |
|
|
|
|
Makey
Возраст: 41
Сообщения: 103
|
| Добавлено:
Пт, 10 Мар 2017 09:29 |
|
Дякую що підтвердили мої роздуми, поїхали далі.
Знов таки, умовний автомобіль фіз.особи за 200 тищ грн попав в ДТП. Власник іде до оф.диллера/ринок/магазин і купує запчастини за цінами на ціннику, і припустимо власними силами ремонтує авто, робить у експерта/оцінювача оцінку, де ціни на з.ч. копійка в копійку співпадають з цінами, за які власник купував ці запчастини, а так як власник виконував ремонт не на СТО, то вартість нормогодин береться з Бюлетня по регіону, в якому жирним шрифтом вказується, що вартість нормогодини середня, тому не підлягає +/- ПДВ. В результаті виходить вартість ремонту (можливо з ізносом) близько 60 тис грн.
Складений звіт/висновок власник авта відносить в страхову компанію, і тут його "радують" - на виплату не 60, а 50 тисяч, так як -20% ПДВ, причом знімаютьна ПДВ на всьому - запчастинах, роботах і матеріалах.
Звідки в фіз.особи взялось ПДВ 20% щоб можна було його відняти від виплати?? Адже зі знижкою в 20% ніхто запчастини не продасть!... |
|
|
|
|
Gorets11
Сообщения: 955
Откуда: Харьков
|
| Добавлено:
Пт, 10 Мар 2017 09:44 |
|
| Makey писал(а): |
Дякую що підтвердили мої роздуми, поїхали далі.
Знов таки, умовний автомобіль фіз.особи за 200 тищ грн попав в ДТП. Власник іде до оф.диллера/ринок/магазин і купує запчастини за цінами на ціннику, і припустимо власними силами ремонтує авто, робить у експерта/оцінювача оцінку, де ціни на з.ч. копійка в копійку співпадають з цінами, за які власник купував ці запчастини, а так як власник виконував ремонт не на СТО, то вартість нормогодин береться з Бюлетня по регіону, в якому жирним шрифтом вказується, що вартість нормогодини середня, тому не підлягає +/- ПДВ. В результаті виходить вартість ремонту (можливо з ізносом) близько 60 тис грн.
Складений звіт/висновок власник авта відносить в страхову компанію, і тут його "радують" - на виплату не 60, а 50 тисяч, так як -20% ПДВ, причом знімаютьна ПДВ на всьому - запчастинах, роботах і матеріалах.
Звідки в фіз.особи взялось ПДВ 20% щоб можна було його відняти від виплати?? Адже зі знижкою в 20% ніхто запчастини не продасть!... |
Пример со страховой, в принципе, еще проще, чем с рыночной стоимостью: на основании законодательных актов по страхованию, при выплате страхового возмещения страховая СРАЗУ вычитает из суммы ущерба 20% НДС. Для того, чтобы данный НДС потом вернули - необходимо принести в страховую компанию подтверждающий документ о том, что материалы, услуги или составляющие были приобретены с НДС. Исходя из этой практики, оценщику, на мой взгляд, нужно ВСЕГДА считать С НДС, держа в голове то, что от указанной в Отчете стоимости 20% НДС будут отняты мгновенно... Причем, даже если будет написано, что стоимость указана "без НДС"... |
|
|
|
|
Доцик
Возраст: 43
Сообщения: 208
|
| Добавлено:
Пт, 10 Мар 2017 13:16 |
|
|
|
|
Gorets11
Сообщения: 955
Откуда: Харьков
|
| Добавлено:
Пт, 10 Мар 2017 14:02 |
|
Я бы не стал ориентироваться на это... Просто потому, что там перепутано что есть что и кто что должен платить... |
|
|
|
|
|
|
|
Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме
Вы не можете скачивать файлы в этом форуме
|
|
